{"id":29557,"date":"2025-06-05T10:50:10","date_gmt":"2025-06-05T17:50:10","guid":{"rendered":"https:\/\/peninsula360press.com\/?p=29557"},"modified":"2025-06-05T10:50:10","modified_gmt":"2025-06-05T17:50:10","slug":"demanda-por-aranceles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/demanda-por-aranceles\/","title":{"rendered":"\u201cUn juego de whack-a-mole sin fin\u201d: demanda por aranceles de California desestimada, pero no ha terminado"},"content":{"rendered":"
\"Un
Un juez desestim\u00f3 esta semana la demanda por aranceles de California contra los aranceles del presidente Trump, pero el caso seguir\u00e1 adelante porque el propio estado solicit\u00f3 la desestimaci\u00f3n.<\/figcaption><\/figure>\n

Por Levi Sumagaysay. CalMatters<\/a>. Peninsula 360 Press. \u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Un juez desestim\u00f3 esta semana la demanda de California contra los aranceles del presidente Trump, pero el caso seguir\u00e1 adelante porque el propio estado solicit\u00f3 la desestimaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La oficina del Fiscal General del Estado, Rob Bonta, dijo que apelar\u00e1 de inmediato ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito.<\/span><\/p>\n

La administraci\u00f3n Trump hab\u00eda solicitado que la demanda de California, presentada en abril, se transfiriera al Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos. La jueza del tribunal federal de San Francisco rechaz\u00f3 la transferencia el lunes, a pesar de afirmar que cree que las cuestiones arancelarias deben resolverse ante el tribunal comercial federal.<\/span><\/p>\n

“Dado que California solicita la desestimaci\u00f3n en lugar de la transferencia al CIT, esta \u00faltima no beneficia a la justicia”, escribi\u00f3 la jueza federal de distrito Jacqueline Scott Corley en su fallo. Tambi\u00e9n escribi\u00f3 que la administraci\u00f3n Trump no pudo explicar por qu\u00e9 ser\u00eda justo transferir el caso, es decir, favorecer\u00eda la justicia.<\/span><\/p>\n

Bonta declar\u00f3 estar “complacido” de que la decisi\u00f3n le d\u00e9 al estado la oportunidad de presentar el caso ante el Noveno Circuito. Bonta ha argumentado que los aranceles de Trump son ilegales seg\u00fan la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional, que, seg\u00fan el gobierno, otorga al presidente la autoridad para imponer aranceles de amplio alcance.<\/span><\/p>\n

Trump ya ha perdido dos casos con los mismos argumentos. La semana pasada, el Tribunal de Comercio Internacional dictamin\u00f3 que los aranceles son ilegales porque Trump se excedi\u00f3 en sus facultades bajo dicha ley. Esta decisi\u00f3n, en una demanda interpuesta por Oreg\u00f3n, otros 11 estados y cinco empresas, ha quedado en suspenso a la espera de una apelaci\u00f3n por parte de la administraci\u00f3n Trump.\u00a0<\/span><\/p>\n

Un juez de un tribunal federal de distrito en Washington, D. C., tambi\u00e9n emiti\u00f3 una determinaci\u00f3n similar la semana pasada en una demanda interpuesta por un par de peque\u00f1as empresas.<\/span><\/p>\n

Los aranceles, que hasta ahora han afectado a los puertos, la agricultura y otras industrias de California, siguen vigentes mientras tanto.<\/span><\/p>\n

Los expertos legales afirman que es m\u00e1s probable que Bonta obtenga un fallo favorable en el tribunal de apelaciones del Noveno Circuito, que tiene fama de ser liberal. Sin embargo, difieren sobre si el caso corresponde a ese tribunal.<\/span><\/p>\n

“Es dif\u00edcil ver c\u00f3mo encaja en el Noveno Circuito”, dijo Richard Steinberg, profesor de la Facultad de Derecho de la UCLA. “Es un caso arancelario”.<\/span><\/p>\n

Brian Peck, profesor adjunto de la Facultad de Derecho Gould de la Universidad del Sur de California, dijo que “la cuesti\u00f3n principal es si la (Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional) le otorga al presidente ese poder, lo cual es m\u00e1s una cuesti\u00f3n constitucional, por lo que deber\u00eda estar ante el Noveno Circuito en lugar del Tribunal de Comercio Internacional”.<\/span><\/p>\n

Una apelaci\u00f3n del tribunal comercial llegar\u00eda ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal, que seg\u00fan Peck podr\u00eda ser m\u00e1s favorable a la administraci\u00f3n Trump porque hist\u00f3ricamente ha sido m\u00e1s deferente con los poderes presidenciales.<\/span><\/p>\n

Bonta habl\u00f3 recientemente sobre su demanda por aranceles en una mesa redonda de l\u00edderes empresariales en San Francisco, y se\u00f1al\u00f3 que la ley “no menciona la palabra aranceles”.<\/span><\/p>\n

“Dado que el Tribunal de Comercio Internacional se ocupa de acciones civiles derivadas de las leyes aduaneras y de comercio internacional de Estados Unidos \u2014que, seg\u00fan argumentamos, no incluyen (la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia)\u2014, creemos que el Noveno Circuito tiene la jurisdicci\u00f3n apropiada en este caso”, escribi\u00f3 Elissa P\u00e9rez, portavoz del fiscal general, en un correo electr\u00f3nico a CalMatters.<\/span><\/p>\n

La Casa Blanca no respondi\u00f3 a la solicitud de comentarios de CalMatters.<\/span><\/p>\n

Peck y Steinberg dijeron que creen que la cuesti\u00f3n sobre la autoridad de Trump para imponer aranceles como lo ha hecho (de manera amplia y sin consultar al Congreso) probablemente terminar\u00e1 ante la Corte Suprema.<\/span><\/p>\n

Steinberg afirm\u00f3 que la administraci\u00f3n Trump puede citar otras leyes que le otorgan la facultad de imponer aranceles, pero que ser\u00edan m\u00e1s restrictivas. No obstante, no duda de que el presidente seguir\u00e1 intent\u00e1ndolo.<\/span><\/p>\n

“Este es un juego interminable de golpear al topo”, refiri\u00f3 Steinberg.<\/span><\/p>\n

You may be interested in:<\/strong> Condado de San Mateo busca presupuesto de $4.9 mil millones frente a un futuro financiero incierto<\/a><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Levi Sumagaysay. CalMatters. Pen\u00ednsula 360 Press. \u00a0\u00a0\u00a0 Un juez desestim\u00f3 esta semana la demanda de California contra los aranceles del presidente Trump, pero el caso seguir\u00e1 adelante porque el propio estado solicit\u00f3 la desestimaci\u00f3n. La oficina del Fiscal General del Estado, Rob Bonta, dijo que apelar\u00e1 de inmediato ante el Tribunal de Apelaciones de […]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":29558,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,45],"tags":[],"class_list":{"0":"post-29557","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-community","8":"category-negocios"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29557"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29559,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29557\/revisions\/29559"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}