{"id":33913,"date":"2026-06-30T09:00:17","date_gmt":"2026-06-30T16:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/peninsula360press.com\/?p=33913"},"modified":"2026-06-30T09:59:23","modified_gmt":"2026-06-30T16:59:23","slug":"suprema-corte-blinda-ciudadania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/suprema-corte-blinda-ciudadania\/","title":{"rendered":"Suprema Corte blinda la ciudadan\u00eda por nacimiento y frena intento de Trump de restringirla"},"content":{"rendered":"
\"La
La Suprema Corte de Estados Unidos reafirm\u00f3 este martes que la ciudadan\u00eda por nacimiento est\u00e1 protegida por la Decimocuarta Enmienda de la Constituci\u00f3n<\/figcaption><\/figure>\n

The Suprema Corte de Estados Unidos<\/a> reafirm\u00f3 este martes que la ciudadan\u00eda por nacimiento est\u00e1 protegida por la Decimocuarta Enmienda de la Constituci\u00f3n, al rechazar el intento del presidente Donald Trump de negar ese derecho a los hijos nacidos en territorio estadounidense de padres indocumentados o con estatus migratorio temporal.\u00a0<\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n representa una de las derrotas m\u00e1s importantes para la agenda migratoria de la actual administraci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

En una votaci\u00f3n de 6 votos contra 3, el m\u00e1ximo tribunal concluy\u00f3 que la orden ejecutiva firmada por Trump al inicio de su segundo mandato es incompatible con la Constituci\u00f3n y con m\u00e1s de un siglo de jurisprudencia estadounidense.\u00a0<\/span><\/p>\n

El presidente del tribunal, John Roberts, redact\u00f3 la opini\u00f3n mayoritaria, respaldada por las juezas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, as\u00ed como por Amy Coney Barrett. El juez Brett Kavanaugh coincidi\u00f3 con el resultado, aunque fundament\u00f3 su voto en una interpretaci\u00f3n legal distinta.\u00a0<\/span><\/p>\n

La resoluci\u00f3n mantiene vigente el principio de que pr\u00e1cticamente toda persona nacida en territorio estadounidense adquiere autom\u00e1ticamente la ciudadan\u00eda, independientemente de la situaci\u00f3n migratoria de sus padres, salvo excepciones muy limitadas, como los hijos de diplom\u00e1ticos extranjeros.\u00a0<\/span><\/p>\n

El fallo tambi\u00e9n reafirma el precedente establecido en 1898 en el caso United States v. Wong Kim Ark, considerado la piedra angular de la ciudadan\u00eda por nacimiento en Estados Unidos.\u00a0<\/span><\/p>\n

La orden ejecutiva de Trump buscaba reinterpretar la cl\u00e1usula de ciudadan\u00eda de la Decimocuarta Enmienda al sostener que los hijos de personas indocumentadas o con visas temporales no estaban plenamente “sujetos a la jurisdicci\u00f3n” de Estados Unidos y, por tanto, no deb\u00edan recibir la ciudadan\u00eda al nacer. Esa interpretaci\u00f3n fue impugnada de inmediato por estados, organizaciones civiles y defensores de los derechos de los inmigrantes.\u00a0<\/span><\/p>\n

Desde su firma, la medida permaneci\u00f3 suspendida por decisiones de diversos tribunales federales, que consideraron probable su inconstitucionalidad.\u00a0<\/span><\/p>\n

El litigio lleg\u00f3 finalmente a la Suprema Corte, que decidi\u00f3 resolver directamente el fondo del asunto y confirmar que la protecci\u00f3n constitucional de la ciudadan\u00eda por nacimiento contin\u00faa vigente.\u00a0<\/span><\/p>\n

En su opini\u00f3n, la mayor\u00eda sostuvo que la Decimocuarta Enmienda, ratificada en 1868 tras la Guerra Civil para revertir el fallo de Dred Scott v. Sandford, garantiza la ciudadan\u00eda a todas las personas nacidas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

En ese sentido, los magistrados concluyeron que el Poder Ejecutivo carece de facultades para modificar ese principio mediante una orden presidencial.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los tres jueces disidentes \u2014Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch\u2014 sostuvieron que la interpretaci\u00f3n hist\u00f3rica de la cl\u00e1usula de ciudadan\u00eda deb\u00eda revisarse y cuestionaron el alcance que durante m\u00e1s de un siglo se ha dado a la Decimocuarta Enmienda. No obstante, su postura qued\u00f3 en minor\u00eda.\u00a0<\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n tiene un impacto directo para cientos de miles de ni\u00f1os que nacen cada a\u00f1o en Estados Unidos de padres sin residencia permanente o con visas temporales, mientras que diversos an\u00e1lisis estiman que la orden ejecutiva habr\u00eda afectado a m\u00e1s de 250 mil nacimientos anuales, al impedir que esos menores obtuvieran autom\u00e1ticamente la ciudadan\u00eda estadounidense.\u00a0<\/span><\/p>\n

La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n representa un nuevo rev\u00e9s judicial para la estrategia migratoria de Trump, quien hab\u00eda convertido la eliminaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda por nacimiento en una de las principales promesas de su segundo mandato.\u00a0<\/span><\/p>\n

Durante el litigio, la administraci\u00f3n argument\u00f3 que la pol\u00edtica incentivaba la migraci\u00f3n irregular y el llamado birth tourism o “turismo de nacimiento”, aunque la mayor\u00eda del tribunal concluy\u00f3 que esos argumentos no modifican el significado constitucional de la Decimocuarta Enmienda.<\/span><\/p>\n

You may be interested in:<\/strong> Nuevas normas para la tarjeta de residencia en EE. UU. busca dejar a inmigrantes fuera del pa\u00eds: expertos<\/a><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Suprema Corte de Estados Unidos reafirm\u00f3 este martes que la ciudadan\u00eda por nacimiento est\u00e1 protegida por la Decimocuarta Enmienda de la Constituci\u00f3n, al rechazar el intento del presidente Donald Trump de negar ese derecho a los hijos nacidos en territorio estadounidense de padres indocumentados o con estatus migratorio temporal.\u00a0 La decisi\u00f3n representa una de […]<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":33914,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,118],"tags":[],"class_list":["post-33913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cover","category-migracion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33913"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33915,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33913\/revisions\/33915"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}