{"id":34593,"date":"2026-09-02T10:19:19","date_gmt":"2026-09-02T17:19:19","guid":{"rendered":"https:\/\/peninsula360press.com\/?p=34593"},"modified":"2026-09-02T10:19:19","modified_gmt":"2026-09-02T17:19:19","slug":"unanimidad-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/unanimidad-digital\/","title":{"rendered":"La ilusi\u00f3n de unanimidad digital: C\u00f3mo las granjas de bots reinventan la presi\u00f3n social y la guerra informativa"},"content":{"rendered":"

En 1951, la psicolog\u00eda demostr\u00f3 algo inquietante: un individuo es capaz de negar lo que ven sus propios ojos con tal de no contradecir la opini\u00f3n de un grupo. En su c\u00e9lebre estudio, Solomon Asch coloc\u00f3 a participantes en una sala con actores instruidos para dar respuestas deliberadamente incorrectas sobre la longitud de unas l\u00edneas visuales. Sorprendentemente, la mayor\u00eda de los sujetos cedi\u00f3 ante la presi\u00f3n social y afirm\u00f3 que una l\u00ednea claramente m\u00e1s corta era id\u00e9ntica a otra m\u00e1s larga simplemente para encajar con lo que percib\u00edan como la postura mayoritaria.<\/span><\/p>\n

Hoy, esa sala de laboratorio se ha trasladado al espacio digital. En las redes sociales, las granjas de cuentas automatizadas e inteligencia artificial imitan a esos actores del experimento de Asch, construyendo un acuerdo artificial para dirigir la conducta y el voto de la ciudadan\u00eda.<\/span><\/p>\n

La minor\u00eda que fabrica a la mayor\u00eda<\/b><\/h2>\n

\u00bfC\u00f3mo es posible que un grupo reducido de magnates, multimillonarios o grupos extremistas logre implantar su visi\u00f3n del mundo sobre millones de personas? La respuesta se encuentra en la teor\u00eda de la influencia de las minor\u00edas desarrollada por Serge Moscovici.\u00a0<\/span><\/p>\n

A diferencia de la presi\u00f3n de la mayor\u00eda analizada por Asch (donde el individuo cede por el deseo de encajar) Moscovici demostr\u00f3 que un grupo peque\u00f1o pero firme puede alterar la norma social no por la fuerza del n\u00famero, sino por su capacidad para generar duda e introducirse en la agenda p\u00fablica. La clave del \u00e9xito de una minor\u00eda no radica en cu\u00e1ntos son, sino en c\u00f3mo comunican su postura frente a una mayor\u00eda indiferente o pasiva.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con los an\u00e1lisis del especialista en psicolog\u00eda social Saul McLeod (2026), de la Universidad de M\u00e1nchester, Moscovici explic\u00f3 que una minor\u00eda no necesita ser numerosa para transformar a la sociedad, siempre que mantenga una consistencia inflexible y repetitiva en su mensaje.<\/span><\/p>\n

En la era moderna, esta consistencia diacr\u00f3nica y sincr\u00f3nica no requiere esfuerzo humano masivo: se compra con dinero. Como denuncia el fil\u00f3sofo Fernando Buen Abad (2026), \u201cdetr\u00e1s de miles de perfiles, apenas respiran unos cuantos operadores mercenarios, algoritmos y centros de decisi\u00f3n distorsionante\u201d. Una minor\u00eda de poder financia granjas de contenidos para que miles de bots repitan la misma narrativa 24\/7. De acuerdo con Buen Abad, esta maquinaria logra simular una falsa corriente multitudinaria para convencer a la sociedad de que esa voz automatizada representa la voluntad popular.<\/span><\/p>\n

Esta simulaci\u00f3n responde a la necesidad de alcanzar una masa cr\u00edtica. Al simular que cerca del 25% de la conversaci\u00f3n apoya una postura, se activa una reacci\u00f3n en cadena donde la poblaci\u00f3n real empieza a asumir la idea como leg\u00edtima (McLeod, 2026).<\/span><\/p>\n

Ver lo evidente y votar la simulaci\u00f3n<\/b><\/h2>\n

El efecto Asch en el mundo digital adquiere tintes alarmantes en la pol\u00edtica. Un ciudadano puede presenciar c\u00f3mo la candidatura presidencial de un pa\u00eds acumula se\u00f1alamientos por abuso sexual, acusaciones formales de genocidio, pederastia o corrupci\u00f3n. Incluso puede escuchar declaraciones inapropiadas pronunciadas directamente por la voz del candidato o leerlas en sus redes sociales oficiales.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, al ingresar a sus plataformas digitales, la persona se encuentra rodeada por miles de comentarios y avatares que justifican, alaban o minimizan dichos actos. Ante esa pantalla, ocurre el mismo fen\u00f3meno de conformidad descrito por McLeod (2026): la persona duda de su propio juicio moral o concluye que si la mayor\u00eda lo apoya, por algo ser\u00e1, decidiendo finalmente ceder su voto o su postura para sumarse al grupo predominante.<\/span><\/p>\n

Frente a la marea de avatares y algoritmos, este escenario artificial provoca que los usuarios miren la pantalla creyendo que observan la realidad del mundo, cuando en verdad solo est\u00e1n contemplando un reflejo fabricado para dirigir su percepci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Avatares sint\u00e9ticos e interferencia geopol\u00edtica<\/b><\/h2>\n

Esta ingenier\u00eda social ya no es ciencia ficci\u00f3n; se ejecuta diariamente a precios absurdos. En un reportaje para The New York Times, Tiffany Hsu (2026) revel\u00f3 la aparici\u00f3n de cientos de influencers falsos generados por inteligencia artificial en TikTok, Instagram, Facebook y YouTube dise\u00f1ados para atraer a votantes conservadores. Hsu report\u00f3 que avatares ultra fotorrealistas con identidades cambiantes repet\u00edan discursos id\u00e9nticos como: \u201c\u00a1Soy nuevo aqu\u00ed y amo a Dios, Am\u00e9rica y Trump!\u201d. Cerca de 304 cuentas coordinadas fueron detectadas difundiendo mensajes pol\u00edticos sin transparentar su origen sint\u00e9tico, logrando enga\u00f1ar a los usuarios que asum\u00edan interactuar con personas reales. Seg\u00fan Hsu, generar cada publicaci\u00f3n cuesta apenas entre 1 y 3 d\u00f3lares, permitiendo que un solo operador despliegue el trabajo que antes requer\u00eda a decenas de personas.<\/span><\/p>\n

El impacto traspasa fronteras y desestabiliza instituciones. En el Reino Unido, como detalla Alexandra Topping (2026) para The Guardian, la diputada laborista Emily Thornberry denunci\u00f3 que la pol\u00edtica brit\u00e1nica sufre constantemente campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n tanto de actores estatales como no estatales. Topping document\u00f3 c\u00f3mo 1,300 perfiles falsos vinculados a granjas de bots con sede en Ir\u00e1n promov\u00edan activamente el nacionalismo y la independencia escocesa para fracturar al pa\u00eds, mientras que algoritmos sesgados y cuentas sint\u00e9ticas inflaban falsamente las cifras sobre delincuencia para presentar a Londres como una ciudad \u201csin ley\u201d y extremadamente peligrosa. Como subray\u00f3 Thornberry, las mentiras nacen en granjas automatizadas, se vuelven virales y terminan siendo repetidas como hechos reales por pol\u00edticos de alto nivel.<\/span><\/p>\n

La cortina de humo y la guerra de narrativas<\/b><\/h2>\n

Las granjas de bots no solo buscan condicionar el voto, sino administrar la atenci\u00f3n p\u00fablica mediante la distracci\u00f3n social. Si los algoritmos y los bots logran que miles de perfiles hablen simult\u00e1neamente de un esc\u00e1ndalo menor o de un tema intrascendente, la gente asume que si todo el mundo habla de eso, debe ser importante.<\/span><\/p>\n

Fernando Buen Abad define esta din\u00e1mica como una \u201cguerra semi\u00f3tica\u201d y una \u201cdelincuencia ideol\u00f3gica tecnificada\u201d. Para Buen Abad, las plataformas disputan la capacidad de la poblaci\u00f3n para recordar y asociar ideas, convirtiendo el segundo de atenci\u00f3n en un territorio de distorsi\u00f3n rentable. Al seleccionar qu\u00e9 sufrimientos merecen indignaci\u00f3n y cu\u00e1les deben desaparecer de la vista, el algoritmo impone una ideolog\u00eda de clase que disfraza sus intereses de sentido com\u00fan y culpa a las personas de sus propios males.<\/span><\/p>\n

Frente a la manipulaci\u00f3n visual que analiz\u00f3 el c\u00e9lebre psic\u00f3logo de los a\u00f1os 50, Solomon Asch, y la perseverancia de las minor\u00edas que teoriz\u00f3 el reconocido psic\u00f3logo social Serge Moscovici, la respuesta no reside \u00fanicamente en borrar cuentas falsas. Exige desarrollar una conciencia cr\u00edtica capaz de desmontar el montaje tecnol\u00f3gico. Solo al comprender qui\u00e9n financia la ilusi\u00f3n de la mayor\u00eda, la sociedad podr\u00e1 recuperar la capacidad de mirar la realidad con sus propios ojos y no a trav\u00e9s del filtro de una pantalla automatizada.<\/span><\/p>\n

Para desarrollar una postura cr\u00edtica es fundamental comprender algo sin da\u00f1ar nuestro ego: caer en estas trampas digitales no es una cuesti\u00f3n de ingenuidad ni de falta de inteligencia. Detr\u00e1s de cada algoritmo, red de bots y avatar sint\u00e9tico hay miles de millones de d\u00f3lares invertidos y ej\u00e9rcitos de especialistas en psicolog\u00eda, neurociencia y tecnolog\u00eda dedicados exclusivamente a la manipulaci\u00f3n de la percepci\u00f3n. Ya en el siglo XX, la historia demostr\u00f3 c\u00f3mo Joseph Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania nazi, entendi\u00f3 que la persuasi\u00f3n psicol\u00f3gica y la manipulaci\u00f3n masiva pod\u00edan ser armas m\u00e1s decisivas que el propio armamento militar.<\/span><\/p>\n

Hoy, esa misma estrategia opera a una escala infinitamente mayor y a la velocidad de un clic. Por ello, proteger la autenticidad de nuestra opini\u00f3n no requiere culparse, sino asumir un compromiso consciente: tomarnos una pausa, verificar la informaci\u00f3n y asegurarnos de que lo que defendemos nazca de nuestras verdaderas circunstancias y convicciones, y no de la marea artificial que busca arrastrarnos.<\/span><\/p>\n

More from the author:<\/strong> La Doctrina del Shock y la \u201cDoctrina Donroe\u201d: El laboratorio de crisis en Venezuela y Colombia<\/a><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En 1951, la psicolog\u00eda demostr\u00f3 algo inquietante: un individuo es capaz de negar lo que ven sus propios ojos con tal de no contradecir la opini\u00f3n de un grupo. En su c\u00e9lebre estudio, Solomon Asch coloc\u00f3 a participantes en una sala con actores instruidos para dar respuestas deliberadamente incorrectas sobre la longitud de unas l\u00edneas […]<\/p>","protected":false},"author":66,"featured_media":34594,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-34593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34593"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34595,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34593\/revisions\/34595"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}