En medio de una creciente retórica antiinmigrante a nivel federal, el gobernador de California, Gavin Newsom, proclamó el 31 de marzo como el Día de los Trabajadores Agrícolas, en un gesto que trasciende lo simbólico y se inscribe en una disputa más amplia sobre el papel de los migrantes en la economía y la identidad de Estados Unidos.
“Los trabajadores agrícolas son la columna vertebral de California”, afirmó Newsom en su proclamación, en la que destacó que el estado concentra a más de un tercio de la fuerza laboral agrícola del país y produce aproximadamente un tercio de sus verduras y casi dos tercios de sus frutas y frutos secos.
No es una afirmación retórica, pues de acuerdo con datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), California lidera la producción agrícola nacional y depende en gran medida de una fuerza laboral predominantemente migrante.
Investigaciones del Pew Research Center y del Departamento de Trabajo estiman que una proporción significativa de los trabajadores agrícolas en el país son inmigrantes, muchos de ellos sin estatus legal. Y es justo ahí donde radica la tensión.
Mientras desde Washington se han endurecido las políticas migratorias —incluyendo redadas, restricciones a beneficios y propuestas para limitar derechos fundamentales—, California ha optado por un enfoque diametralmente opuesto: ampliar servicios, reforzar protecciones laborales y garantizar acceso a salud y asistencia legal, independientemente del estatus migratorio.
Newsom no eludió esa confrontación luego de que, en su mensaje, denunció “acciones migratorias crueles y agresivas que aterrorizan y perjudican a los trabajadores agrícolas y sus familias”, en referencia directa al clima político actual.
El contraste es profundo, pues a nivel federal, el discurso dominante ha vinculado migración con carga económica y presión sobre servicios públicos. En California, en cambio, el argumento es inverso: sin trabajadores agrícolas, no hay sistema alimentario.
La evidencia respalda esa postura, pues estudios del USDA y del Economic Research Service han documentado que los trabajadores inmigrantes constituyen la base del sector agrícola estadounidense, particularmente en estados como California, donde cultivos intensivos requieren mano de obra constante y especializada.
En su proclamación, el gobernador recordó que el movimiento de los trabajadores agrícolas “fue, y sigue siendo, un movimiento colectivo”, en alusión a luchas históricas encabezadas por figuras como Cesar Chávez y Dolores Huerta, quienes transformaron las condiciones laborales en el campo y dejaron un legado que aún define el activismo contemporáneo.
Ese legado, sin embargo, sigue incompleto. Organizaciones como Farmworker Justice y Human Rights Watch han documentado que los trabajadores agrícolas continúan enfrentando bajos salarios, exposición a pesticidas, condiciones climáticas extremas y acceso limitado a servicios de salud. A ello se suma el temor constante a la deportación, que se intensifica en contextos de políticas migratorias más agresivas.
En ese sentido, la proclamación de Newsom no solo celebra: también toma postura al subrayar que California “ha ampliado la asistencia legal para inmigrantes” y el acceso a servicios básicos “independientemente de su estatus migratorio”, el mensaje es claro: el estado no solo reconoce la contribución de los trabajadores agrícolas, sino que desafía abiertamente la narrativa federal que los coloca como un problema.
A todo esto, hay una pregunta de fondo inevitable: ¿puede sostenerse un sistema agrícola —y, por extensión, alimentario— mientras se endurecen las políticas contra quienes lo hacen posible?
Por ahora, California responde con una proclamación que es, en esencia, una declaración política. Porque en el debate sobre migración, los trabajadores agrícolas ya no son invisibles: son el punto de quiebre.
Te puede interesar: Half Moon Bay revisará proyecto de vivienda asequible para trabajadores agrícolas mayores
