{"id":15056,"date":"2023-02-02T12:24:31","date_gmt":"2023-02-02T19:24:31","guid":{"rendered":"https:\/\/peninsula360press.com\/?p=15056"},"modified":"2023-02-02T12:29:32","modified_gmt":"2023-02-02T19:29:32","slug":"carga-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/carga-publica\/","title":{"rendered":"Santa Clara y San Francisco concluyen demanda de \u00abcarga p\u00fablica\u00bb que afectaba inmigrantes"},"content":{"rendered":"\n
\"Santa
.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El abogado del condado de Santa Clara, James R. Williams, y el de la ciudad de San Francisco, David Chiu, anunciaron este jueves que voluntariamente terminaron su demanda que impugnaba la regla de \u00abcarga p\u00fablica\u00bb de la Administraci\u00f3n Trump, luego de que esta ya no existe y no se puede resucitar. <\/p>\n\n\n\n

Fue durante 2019 que el condado de Santa Clara y la ciudad y el condado de San Francisco presentaron la primera demanda en la naci\u00f3n para bloquear la regla de la era Trump, que habr\u00eda instituido una prueba de riqueza para los inmigrantes que ingresan a Estados Unidos o pasan por el proceso de naturalizaci\u00f3n, y que al mismo tiempo infundi\u00f3 miedo en las comunidades inmigrantes que los disuadi\u00f3 de participar en la vida c\u00edvica o programas de beneficio p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

La acci\u00f3n, marca la conclusi\u00f3n exitosa de una batalla legal de cuatro a\u00f1os a trav\u00e9s de la cual el condado de Santa Clara y San Francisco bloquearon la regla de carga p\u00fablica de la Administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n\n\n\n

Desde que el Condado de Santa Clara y San Francisco presentaron su demanda en 2019, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito fall\u00f3 a su favor al bloquear la entrada en vigencia de la regla.<\/p>\n\n\n\n

La Administraci\u00f3n Biden rescindi\u00f3 la regla cuando asumi\u00f3 el cargo; mientras que la Corte Suprema de Estados Unidos neg\u00f3 el intento de una coalici\u00f3n liderada por Arizona de defender la regla; y, en un litigio separado pero similar, la Corte Suprema se neg\u00f3 a revisar una decisi\u00f3n del S\u00e9ptimo Circuito que bloqueaba la entrada en vigor de la regla en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

\u00abFuimos los primeros en levantarnos en la corte y decir que la regla de carga p\u00fablica de la Administraci\u00f3n Trump no solo era profundamente da\u00f1ina para nuestras comunidades de inmigrantes, sino que tambi\u00e9n era rotundamente ilegal. Y hemos sido reivindicados en cada paso\u00bb, dijo el abogado del condado de Santa Clara, James R. Williams. <\/p>\n\n\n\n

A su vez, apunt\u00f3 que mantendr\u00e1n su atenci\u00f3n y recursos a proteger a los residentes de los ataques racistas y xen\u00f3fobos. <\/p>\n\n\n\n

\u00abEstamos y siempre estaremos comprometidos con el avance de la salud, el bienestar, la dignidad y la equidad en todas nuestras comunidades, incluidas nuestras comunidades de inmigrantes. El gobierno en todos los niveles debe apoyar y proteger a las familias, no marginarlas ni villanizarlas\u00bb, subray\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el abogado de la ciudad de San Francisco, David Chiu, asegur\u00f3 que \u00ablas comunidades de inmigrantes pueden estar seguras de que la regla de carga p\u00fablica ha sido derrotada en los tribunales y rescindida por la Administraci\u00f3n Biden\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

\u00abNadie debe temer buscar la asistencia y los programas que necesita. En San Francisco, el condado de Santa Clara y en todo California, continuaremos honrando nuestro legado de dar la bienvenida a inmigrantes de todos los or\u00edgenes y luchar contra cualquier intento de instituir una prueba de riqueza para la ciudadan\u00eda\u00bb, dijo Chiu. \u00abLlevamos esta lucha hasta la Corte Suprema y estoy encantado de decir que ganamos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Y es que, bajo la administraci\u00f3n Trump, el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. anunci\u00f3 en 2019 una regla sobre \u00abInadmisibilidad por motivos de carga p\u00fablica\u00bb que habr\u00eda cambiado casi 140 a\u00f1os de precedentes legales. <\/p>\n\n\n\n

La Administraci\u00f3n Trump busc\u00f3 expandir radicalmente los motivos por los cuales se podr\u00eda considerar que una persona podr\u00eda convertirse en una \u00abcarga p\u00fablica\u00bb y, por lo tanto, negarle una tarjeta verde \u2012green card\u2012 o la entrada a Estados Unidos. Por dise\u00f1o, la regla habr\u00eda obligado a las personas a renunciar o retirarse de los beneficios y la atenci\u00f3n p\u00fablicos cr\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, el condado de Santa Clara y la ciudad y el condado de San Francisco presentaron conjuntamente el primer caso en la naci\u00f3n que desafi\u00f3 la regla de la era Trump. <\/p>\n\n\n\n

Posteriormente, a los condados se unieron varias coaliciones que tambi\u00e9n desafiaron la regla, incluidos grupos encabezados por los estados de California, Washington y Nueva York; Condado de Cook, Illinois; Baltimore, Maryland; la Coalici\u00f3n de Illinois por los Derechos de Inmigrantes y Refugiados; y Haz el Camino Nueva York. <\/p>\n\n\n\n

En octubre de 2019, el condado de Santa Clara y San Francisco obtuvieron una orden judicial preliminar que impidi\u00f3 que la Administraci\u00f3n Trump implementara su regla. Los tribunales de todo el pa\u00eds, incluidos los de Apelaciones de Estados Unidos para los Circuitos Noveno, S\u00e9ptimo y Segundo, acordaron un\u00e1nimemente que la regla de la era Trump era ilegal y prohibi\u00f3 su implementaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Cabe destacar que se solicit\u00f3 a la Corte Suprema en tres ocasiones distintas que reconsiderara estas victorias legales, y en cada ocasi\u00f3n la Corte las dej\u00f3 en su lugar. <\/p>\n\n\n\n

La Administraci\u00f3n Trump solicit\u00f3 la revisi\u00f3n de la decisi\u00f3n del Noveno Circuito en la Corte Suprema de EE. UU., pero en marzo de 2021 el Departamento de Justicia de la Administraci\u00f3n Biden abandon\u00f3 el caso y anunci\u00f3 que la administraci\u00f3n no implementar\u00eda la regla de Trump. <\/p>\n\n\n\n

Luego, la Corte Suprema consider\u00f3 si se deber\u00eda haber permitido que una coalici\u00f3n de estados encabezada por Arizona interviniera para defender el gobierno de la era Trump despu\u00e9s de la toma de posesi\u00f3n del presidente Biden. <\/p>\n\n\n\n

Pero en junio de 2022, el condado de Santa Clara, San Francisco y los estados encabezados por California y Washington persuadieron a la Corte Suprema de que desestimara su auto de certiorari por haber sido otorgado sin previsi\u00f3n, lo que nuevamente dej\u00f3 intacta la decisi\u00f3n del Noveno Circuito. <\/p>\n\n\n\n

Finalmente, mientras que el condado de Santa Clara, San Francisco y los dem\u00e1s demandantes prevalec\u00edan en los tribunales, la Administraci\u00f3n Biden elimin\u00f3 la regla de la era Trump del C\u00f3digo de Regulaciones Federales y adopt\u00f3 una nueva regla de carga p\u00fablica que cumple con la ley federal de inmigraci\u00f3n y los condados.\u00a0<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

This publication was supported in whole or part by funding provided by the State of California, administered by the\u00a0California State Library.<\/a><\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Te puede interesar: My Breakfast House: Un delicioso espacio contra la discriminaci\u00f3n<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El abogado del condado de Santa Clara, James R. Williams, y el de la ciudad de San Francisco, David Chiu, anunciaron este jueves que voluntariamente terminaron su demanda que impugnaba la regla de \u00abcarga p\u00fablica\u00bb de la Administraci\u00f3n Trump, luego de que esta ya no existe y no se puede resucitar.  Fue durante 2019 que […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6163,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,8,118],"tags":[],"class_list":{"0":"post-15056","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-cover","8":"category-usworld","9":"category-migracion"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15056"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15060,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15056\/revisions\/15060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}