{"id":25550,"date":"2024-09-06T18:13:00","date_gmt":"2024-09-07T01:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/peninsula360press.com\/?p=25550"},"modified":"2024-09-08T13:14:25","modified_gmt":"2024-09-08T20:14:25","slug":"policia-de-san-jose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/policia-de-san-jose\/","title":{"rendered":"Niegan inmunidad a polic\u00eda de San Jos\u00e9 en una demanda por uso excesivo de la fuerza"},"content":{"rendered":"
\"Niegan
Un escudo legal que proteg\u00eda a los agentes de polic\u00eda de San Jos\u00e9 de demandas por uso excesivo de la fuerza ha sufrido un duro golpe en San Jos\u00e9.<\/figcaption><\/figure>\n

[Estamos en WhatsApp.\u00a0Empieza a seguirnos ahora<\/a>]<\/em><\/span><\/p>\n

Por Brandon Pho. San Jos\u00e9 Spotlight.<\/strong><\/p>\n

Escucha esta nota:<\/p>\nhttps:\/\/peninsula360press.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Viviana-5107350.mp3<\/a><\/audio>\n

 <\/p>\n

Un escudo legal que proteg\u00eda a los agentes de polic\u00eda de demandas por uso excesivo de la fuerza ha sufrido un duro golpe en San Jos\u00e9.<\/span><\/p>\n

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos deneg\u00f3 el mi\u00e9rcoles la inmunidad calificada a Michael Panighetti, un oficial del Departamento de Polic\u00eda de San Jos\u00e9 que dispar\u00f3 a un activista afroamericano, Derrick Sanderlin, en la ingle con una bala de espuma mientras sosten\u00eda un cartel en 2020.\u00a0<\/span><\/p>\n

El incidente ocurri\u00f3 durante las protestas locales por el asesinato de George Floyd a manos de la polic\u00eda de Minneapolis. El fallo permite que la demanda por uso excesivo de la fuerza de Sanderlin siga adelante, a pesar de los esfuerzos de los funcionarios de la ciudad por evitar que siga adelante.<\/span><\/p>\n

“Estamos contentos de que el caso siga adelante. Ha sido un proceso largo, m\u00e1s de cuatro a\u00f1os en este momento, por lo que todos mis clientes est\u00e1n ansiosos de que su caso finalmente sea escuchado por un jurado”, dijo a San Jos\u00e9 Spotlight la abogada Sarah Marinho, quien representa a Sanderlin y a otras seis personas en la demanda.<\/span><\/p>\n

Marinho se\u00f1al\u00f3 que espera que el caso avance pronto en los tribunales de primera instancia.<\/span><\/p>\n

“Estoy esperando en cualquier momento que el juez de primera instancia me d\u00e9 la fecha del pr\u00f3ximo juicio. Eso podr\u00eda ocurrir dentro de un mes, no hay forma de saber cu\u00e1ndo exactamente”, puntualiz\u00f3 Marinho.<\/span><\/p>\n

Los jueces de apelaci\u00f3n coincidieron con un tribunal inferior al negar la inmunidad a Panighetti y a otros tres agentes demandados por uso excesivo de la fuerza durante la misma protesta en el centro de San Jos\u00e9. Sin embargo, en una presentaci\u00f3n separada el mi\u00e9rcoles, dictaminaron que el tribunal inferior se equivoc\u00f3 al negar la inmunidad calificada al capit\u00e1n de polic\u00eda Jason Dwyer, quien estaba a cargo de la respuesta policial durante la protesta.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los jueces argumentaron que Dwyer no viol\u00f3 los derechos claramente establecidos de nadie, lo cual es un est\u00e1ndar para negar la inmunidad.<\/span><\/p>\n

El caso vuelve a los juzgados de primera instancia tras un retraso de un a\u00f1o. Otros seis codemandantes tambi\u00e9n denuncian que la polic\u00eda emple\u00f3 fuerza excesiva contra ellos mientras participaban en la protesta. Dicen que la polic\u00eda les golpe\u00f3 con proyectiles y dispositivos de control de multitudes. Una demandante, Vera Clanton, afirma que la maltrataron con rudeza y la tiraron al suelo mientras los agentes la arrestaban.<\/span><\/p>\n

Los incidentes provocaron una presi\u00f3n para prohibir que la polic\u00eda utilice gases lacrim\u00f3genos y proyectiles durante las manifestaciones, y pedidos de que se publiquen im\u00e1genes que capturen el uso de la fuerza por parte de la polic\u00eda en las protestas.<\/span><\/p>\n

La abogada municipal Nora Frimann se neg\u00f3 a hacer comentarios. Los funcionarios del SJPD tambi\u00e9n se negaron a comentar el fallo.<\/span><\/p>\n

Los representantes de la ciudad han argumentado anteriormente que el tiroteo de Sanderlin en mayo de 2020 no fue un uso excesivo de la fuerza ni una represalia o supresi\u00f3n de los derechos de Sanderlin en virtud de la Primera y la Cuarta Enmienda.\u00a0<\/span><\/p>\n

Panighetti ha argumentado que no estaba tratando de contener a Sanderlin, sino de obligarlo a abandonar el \u00e1rea. Panighetti tambi\u00e9n argument\u00f3 que Sanderlin estaba impidiendo que los oficiales tomaran medidas contra los sospechosos y que no es una actividad protegida por la constituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, a la hora de decidir si el caso merec\u00eda ser llevado a juicio, los jueces de apelaci\u00f3n dijeron que ten\u00edan que analizar los hechos desde una perspectiva que favoreciera m\u00e1s a Sanderlin. Tambi\u00e9n rechazaron la idea de que Panighetti estuviera tratando de obligar a Sanderlin a marcharse.<\/span><\/p>\n

“El m\u00e9todo de fuerza que utiliz\u00f3 Panighetti tiene como objetivo, por su naturaleza, incapacitar a su objetivo, lo que dificulta que pueda alejarse libremente”, escribi\u00f3 la jueza Jacqueline Nguyen en la opini\u00f3n del tribunal de apelaciones. “Un juez razonable que analizara estas pruebas podr\u00eda concluir que al disparar un proyectil de 40 mm a la ingle de Sanderlin, Panighetti manifest\u00f3 objetivamente su intenci\u00f3n de inmovilizar a Sanderlin”.<\/span><\/p>\n

Lea la nota original dando <\/span>clic aqu\u00ed<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Te puede interesar:<\/strong> Cal State y la Universidad de California proh\u00edben campamentos e imponen normas para protestas<\/a><\/em><\/p>\n

\u00a0 <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[Estamos en WhatsApp.\u00a0Empieza a seguirnos ahora] Por Brandon Pho. San Jos\u00e9 Spotlight. Escucha esta nota:   Un escudo legal que proteg\u00eda a los agentes de polic\u00eda de demandas por uso excesivo de la fuerza ha sufrido un duro golpe en San Jos\u00e9. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos deneg\u00f3 el mi\u00e9rcoles […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":19945,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":{"0":"post-25550","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-community"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25550"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25558,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25550\/revisions\/25558"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}