{"id":30628,"date":"2025-09-13T16:04:21","date_gmt":"2025-09-13T23:04:21","guid":{"rendered":"https:\/\/peninsula360press.com\/?p=30628"},"modified":"2025-09-15T10:38:22","modified_gmt":"2025-09-15T17:38:22","slug":"sancionan-a-concejal-carlos-romero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/sancionan-a-concejal-carlos-romero\/","title":{"rendered":"Sancionan a concejal Carlos Romero impidi\u00e9ndole participar en agencias regionales para representar a EPA"},"content":{"rendered":"

La grieta que parece estar form\u00e1ndose entre dos grupos de concejales de East Palo Alto se hizo m\u00e1s notoria esta semana, cuando el mi\u00e9rcoles 10 de septiembre, tres de ellos votaron por \u201creprender\u201d a Carlos Romero por sus \u201ccomentarios despectivos\u201d contra otro legislador local en una reuni\u00f3n que fue a comienzos de mes.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"Sancionan
Tomada del video de la sesi\u00f3n del mi\u00e9rcoles 10. Un residente expresa su opini\u00f3n frente a los concejales de East Palo Alto. Detr\u00e1s se ve un cartel que dice \u201cCarlos Romero debe irse\u201d y otro m\u00e1s peque\u00f1o en el que se lee \u201cSi se da una reprimenda a Romero, tambi\u00e9n se le debe dar una a Dinan, de lo contrario, Barrag\u00e1n debe irse\u201d.<\/figcaption><\/figure>\n

La reprimenda no qued\u00f3 en las puras palabras, sino que a Romero le impiden ahora participar en\u00a0comisiones de agencias regionales en las que representaba a East Palo Alto.\u00a0<\/span><\/p>\n

Es decir, el latino contin\u00faa en su puesto de concejal, pero sus pares\u00a0le quitaron la posibilidad de ser el representante de EPA en juntas \u2013por ejemplo\u2013 de Peninsula Clean Energy, Commute.org o Re-Think Waste, organismos que \u00e9l integraba.<\/span><\/p>\n

A favor de esa moci\u00f3n de censura y del castigo votaron la alcaldesa Martha Barrag\u00e1n, el vicealcalde Mark Dinan y el concejal Webster Lincoln. Se manifestaron en contra los legisladores Rub\u00e9n Abrica y el propio Romero. \u00a0<\/span><\/p>\n

Todo comenz\u00f3 el pasado 2 de septiembre cuando se estaba debatiendo en el Concejo el pedido de una empresa constructora de reducir, en un proyecto de casas, el n\u00famero de viviendas con precios accesibles para familias de ingresos muy modestos.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"Sancionan
Tomada del video. Los cinco concejales de EPA durante la sesi\u00f3n del 10 de septiembre.
Tambi\u00e9n se puede usar si es necesario la foto de BCN de la nota que est\u00e1 publicada.<\/figcaption><\/figure>\n

La compa\u00f1\u00eda Sand Hill quiere construir un barrio que se llamar\u00eda Cuatro Esquinas en la avenida University y la calle Bay. Ese d\u00eda Barrag\u00e1n, Dinan y Lincoln votaron a favor de otorgar una excepci\u00f3n a las leyes de vivienda locales para permitirle a la constructora que no incluyera departamentos para la gente de recursos muy limitados, sino para salarios de moderados a bajos, y que la cantidad de casas tipo “townhomes” asequibles fuera reducida a la mitad.\u00a0<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan explic\u00f3 el concejal Rub\u00e9n Abrica a Peninsula360Press, en el pasado el concejo aprob\u00f3 ordenanzas muy estrictas en cuanto a la cantidad de viviendas al alcance de asalariados de menores recursos que debe ofrecer cualquier constructor a los residentes de EPA . Estas leyes buscan proteger a las familias de la ciudad, que son en su mayor\u00eda latinas y afroamericanas, compuestas por trabajadores de ingresos mucho m\u00e1s bajos que en otras \u00e1reas de la pen\u00ednsula.\u00a0<\/span><\/p>\n

Otorgarle a Sand Hill esta excepci\u00f3n ser\u00eda sentar un precedente “peligroso”, alegaban tanto Romero como Abrica. En el calor de la discusi\u00f3n, Carlos Romero llam\u00f3 al concejal afroamericano Lincoln “deaf and dumb”, lo que tradicionalmente significaba sordomudo en ingl\u00e9s. Pero es una expresi\u00f3n que ya no es “pol\u00edticamente correcta” porque con el paso del tiempo la palabra “dumb” pas\u00f3 de ser un sin\u00f3nimo de “mudo\u201d, a tener la connotaci\u00f3n de est\u00fapido o tonto.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sea como fuese, inmediatamente la alcaldesa Barrag\u00e1n pidi\u00f3 a Romero que se disculpara por el comentario “inapropiado”, pero este \u00faltimo se neg\u00f3.\u00a0<\/span><\/p>\n

Llegada la sesi\u00f3n del mi\u00e9rcoles 10, Carlos Romero s\u00ed pidi\u00f3 disculpas al p\u00fablico y a Lincoln. Pero eso no cambi\u00f3 las cosas. Es importante se\u00f1alar que la de ese d\u00eda no era una junta regular del concejo, y por eso los tiempos se vieron muy acortados, porque a determinada hora deb\u00eda reunirse en el mismo sal\u00f3n una comisi\u00f3n del gobierno local. De hecho, mucha gente que quer\u00eda opinar se vio impedida de hacerlo, y cuando ya quedaba poco tiempo comenzaron a solicitar a viva voz que se les permitiera hablar, lo que fue imposible.<\/span><\/p>\n

En el tiempo en el que s\u00ed se pudieron hacer comentarios, la mayor\u00eda de los que se expresaron dijeron que no coincid\u00edan con una sanci\u00f3n tan fuerte a Romero.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con la opini\u00f3n del concejal Abrica, la alcaldesa est\u00e1 sometiendo al concejo a un “double standard”, lo que puede traducirse como aplicar una misma norma pero con dos criterios distintos. Seg\u00fan Abrica, el vicealcalde Dinan lo llam\u00f3 una vez a \u00e9l “perro rabioso” en una publicaci\u00f3n de Facebook, lo cual aparentemente no tuvo consecuencias.\u00a0<\/span><\/p>\n

Reci\u00e9n en junio del a\u00f1o que viene el concejo reconsiderar\u00eda levantarle las sanciones a Carlos Romero.\u00a0<\/span><\/p>\n

Qu\u00e9 dicen las leyes de vivienda en EPA<\/b><\/p>\n