{"id":32417,"date":"2026-03-26T12:12:20","date_gmt":"2026-03-26T19:12:20","guid":{"rendered":"https:\/\/peninsula360press.com\/?p=32417"},"modified":"2026-03-26T12:12:20","modified_gmt":"2026-03-26T19:12:20","slug":"musk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/musk\/","title":{"rendered":"Fallo contra Musk por tuits enga\u00f1osos desata batalla legal"},"content":{"rendered":"
\"Musk\"
Un jurado federal en San Francisco emitiera un veredicto dividido contra Elon Musk en el litigio por las supuestas declaraciones enga\u00f1osas realizadas al comprar la empresa entonces conocida como Twitter.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El lunes, pocos d\u00edas despu\u00e9s de que un jurado federal en San Francisco<\/a> emitiera un veredicto dividido contra Elon Musk en el litigio por las supuestas declaraciones enga\u00f1osas realizadas al comprar la empresa entonces conocida como Twitter, los abogados de Musk dieron a entender que la lucha est\u00e1 lejos de haber terminado.<\/span><\/p>\n

El veredicto fue “dividido” porque, si bien el jurado fall\u00f3 en contra de Musk<\/a> en declaraciones espec\u00edficas y le otorg\u00f3 una indemnizaci\u00f3n que, una vez calculada en su totalidad, podr\u00eda superar los 2 mil millones de d\u00f3lares, fall\u00f3 a su favor en otras reclamaciones.<\/span><\/p>\n

El juez federal Charles Breyer, que presidi\u00f3 el juicio, pidi\u00f3 a las partes que presentaran sus sugerencias sobre el procedimiento a seguir tras el veredicto del jurado.<\/span><\/p>\n

Las normas que rigen los litigios en los tribunales federales generalmente establecen los procedimientos que deben seguirse despu\u00e9s de que el jurado haya realizado su trabajo, pero en los casos de gran envergadura es com\u00fan que el tribunal solicite la opini\u00f3n de las partes sobre c\u00f3mo proceder de manera justa y eficiente.<\/span><\/p>\n

En este caso, es evidente que se deber\u00e1 establecer un calendario aprobado por el tribunal, ya que Musk tiene derecho a solicitar a Breyer que anule o revoque partes del veredicto del jurado. Adem\u00e1s, si bien el jurado indic\u00f3 que se deb\u00edan otorgar indemnizaciones a los miembros del grupo, a\u00fan queda por determinar la cantidad que se pagar\u00e1 a cada demandante individual.<\/span><\/p>\n

El lunes, los abogados de Musk y de los demandantes informaron por separado a Breyer sobre c\u00f3mo deber\u00edan programarse los principales tr\u00e1mites procesales posteriores al veredicto.<\/span><\/p>\n

Como era de esperar, los abogados de los accionistas demandantes quer\u00edan iniciar el proceso mediante el cual cada miembro presentar\u00eda sus reclamaciones y obtendr\u00eda la aprobaci\u00f3n para el pago. Asimismo, deseaban recopilar y presentar pruebas de los costos del litigio y del monto de sus honorarios, informaci\u00f3n que el tribunal deber\u00e1 considerar.<\/span><\/p>\n

La estrategia propuesta por los abogados de Musk tampoco fue sorprendente. Sus abogados quieren que el tribunal determine si el veredicto del jurado resistir\u00e1 un an\u00e1lisis riguroso y que se suspenda cualquier asunto relacionado con reclamaciones o costas procesales hasta que se resuelva dicha cuesti\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En una carta presentada ante el tribunal, los abogados de Musk indicaron que Musk tiene la intenci\u00f3n de impugnar la decisi\u00f3n del jurado y que lo har\u00e1 mediante documentos que presentar\u00e1n a Breyer a m\u00e1s tardar el 24 de abril.<\/span><\/p>\n

Si bien no especificaron los motivos que esgrimir\u00e1n, los abogados no han ocultado su opini\u00f3n de que el juicio estuvo viciado de forma irreparable y que Breyer deber\u00eda haber declarado la nulidad del juicio cuando se lo pidieron el 7 de marzo.<\/span><\/p>\n

En su solicitud de anulaci\u00f3n del juicio, los abogados de Musk presentaron una larga lista de quejas, incluyendo la alegaci\u00f3n de que los abogados de los demandantes violaron las instrucciones del tribunal y plantearon temas que previamente se hab\u00edan considerado inapropiados para presentar ante el jurado.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n argumentaron que, en ocasiones durante el juicio, Breyer se mostr\u00f3 hostil hacia Musk y sus abogados, afirmando que las “repetidas interrupciones y advertencias unilaterales de Breyer frente al jurado durante el interrogatorio del abogado defensor perjudicaron al acusado y justifican la anulaci\u00f3n del juicio”.<\/span><\/p>\n

Los abogados de Musk tambi\u00e9n dijeron que, si no logran convencer a Breyer de que anule el veredicto, esperan apelar ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, algo que les gustar\u00eda hacer “sin demora”.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n sugirieron que el proceso de reclamaciones se suspendiera hasta que Breyer se pronunciara sobre sus impugnaciones al veredicto del jurado.<\/span><\/p>\n

Si bien estas posturas son t\u00edpicas en casos con mucho en juego, los abogados de Musk tambi\u00e9n dejaron claro que planean adoptar un enfoque agresivo en el proceso de reclamaciones.<\/span><\/p>\n

El proceso de reclamaciones requerir\u00e1, como m\u00ednimo, la recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre las reclamaciones de cada accionista.<\/span><\/p>\n

El grupo est\u00e1 compuesto por antiguos accionistas de Twitter que vendieron sus acciones despu\u00e9s de que las declaraciones enga\u00f1osas de Musk provocaran una ca\u00edda en su valor. El jurado ofreci\u00f3 orientaci\u00f3n sobre c\u00f3mo se determinar\u00eda el monto de la p\u00e9rdida relacionada con una venta en un d\u00eda determinado, pero para calcular la p\u00e9rdida sufrida por cada accionista en particular se requerir\u00e1 informaci\u00f3n sobre la fecha y hora en que se vendieron las acciones y las condiciones de la venta.<\/span><\/p>\n

Si bien ese tipo de proceso puede llevar tiempo, puede ser un asunto bastante mec\u00e1nico y sencillo.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, los abogados de Musk afirmaron que Musk “tiene la intenci\u00f3n de impugnar la confianza individual y los da\u00f1os, y har\u00e1 uso de todos los procesos de investigaci\u00f3n y adjudicaci\u00f3n relacionados que autorice la ley, para todos los demandantes que busquen indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios”.<\/span><\/p>\n

Si Musk mantiene ese enfoque, intentar\u00e1 litigar las demandas caso por caso, cuestionando no solo c\u00f3mo se calcularon los da\u00f1os espec\u00edficos, sino tambi\u00e9n si el individuo se bas\u00f3 en las declaraciones que el jurado consider\u00f3 falsas.<\/span><\/p>\n

Los abogados tambi\u00e9n dijeron que, para encontrar la informaci\u00f3n pertinente, podr\u00edan recurrir al “escrutinio” de los demandantes individuales, por ejemplo, pidi\u00e9ndoles que presenten sus registros o tom\u00e1ndoles declaraciones bajo juramento.<\/span><\/p>\n

Si Musk sigue ese enfoque, podr\u00eda prolongar considerablemente el tiempo necesario para la resoluci\u00f3n definitiva.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan consta en los registros judiciales, Breyer no ha respondido a las sugerencias de su abogado, pero es probable que las aborde en un futuro pr\u00f3ximo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Te puede interesar:<\/strong> M\u00e1s j\u00f3venes en California luchan contra la ansiedad, el estr\u00e9s y las redes sociales, seg\u00fan estudio<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  El lunes, pocos d\u00edas despu\u00e9s de que un jurado federal en San Francisco emitiera un veredicto dividido contra Elon Musk en el litigio por las supuestas declaraciones enga\u00f1osas realizadas al comprar la empresa entonces conocida como Twitter, los abogados de Musk dieron a entender que la lucha est\u00e1 lejos de haber terminado. El veredicto […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":32420,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":{"0":"post-32417","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-san-francisco"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32417"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32423,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32417\/revisions\/32423"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}