{"id":33759,"date":"2026-06-12T09:36:12","date_gmt":"2026-06-12T16:36:12","guid":{"rendered":"https:\/\/peninsula360press.com\/?p=33759"},"modified":"2026-06-12T09:37:30","modified_gmt":"2026-06-12T16:37:30","slug":"vivienda-en-east-palo-alto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/vivienda-en-east-palo-alto\/","title":{"rendered":"Empate bloquea reforma de vivienda en East Palo Alto"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_33762\" aria-describedby=\"caption-attachment-33762\" style=\"width: 676px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-33762\" src=\"https:\/\/peninsula360press.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Ley-Visible-61-300x169.webp\" alt=\"Vivienda en East Palo Alto presenta un empate en la votaci\u00f3n del Concejo Municipal de East Palo Alto, que dej\u00f3 sin efecto una propuesta que buscaba flexibilizar temporalmente los requisitos de vivienda asequible para nuevos desarrollos residenciales.\" width=\"676\" height=\"381\" srcset=\"https:\/\/peninsula360press.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Ley-Visible-61-300x169.webp 300w, https:\/\/peninsula360press.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Ley-Visible-61-768x432.webp 768w, https:\/\/peninsula360press.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Ley-Visible-61-18x10.webp 18w, https:\/\/peninsula360press.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Ley-Visible-61-150x84.webp 150w, https:\/\/peninsula360press.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Ley-Visible-61-696x392.webp 696w, https:\/\/peninsula360press.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Ley-Visible-61.webp 800w\" sizes=\"(max-width: 676px) 100vw, 676px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-33762\" class=\"wp-caption-text\">Vivienda en East Palo Alto presenta un empate en la votaci\u00f3n del Concejo Municipal de East Palo Alto, que dej\u00f3 sin efecto una propuesta que buscaba flexibilizar temporalmente los requisitos de vivienda asequible para nuevos desarrollos residenciales.<\/figcaption><\/figure>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Un empate en la votaci\u00f3n del <a href=\"https:\/\/www.ci.east-palo-alto.ca.us\/citycouncil\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Concejo Municipal de East Palo Alto<\/a> dej\u00f3 sin efecto una propuesta que buscaba flexibilizar temporalmente los requisitos de vivienda asequible para nuevos desarrollos residenciales, un tema que gener\u00f3 amplio debate entre autoridades, promotores y residentes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Durante una reuni\u00f3n especial, el Concejo analiz\u00f3 el Programa Temporal de Incentivos para el Desarrollo de Vivienda (THDIP, por sus siglas en ingl\u00e9s), una iniciativa dise\u00f1ada para estimular la construcci\u00f3n de nuevos proyectos habitacionales mientras la ciudad espera los resultados de un estudio regional sobre vivienda asequible previsto para la primavera de 2027.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La propuesta contemplaba reducir en un 60 por ciento los costos de cumplimiento de los requisitos de vivienda de inclusi\u00f3n hasta diciembre de 2027, adem\u00e1s de eximir completamente a los proyectos de 11 unidades o menos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Sin embargo, la medida no logr\u00f3 reunir los votos necesarios y termin\u00f3 en un empate 2-2. La concejal Vanessa Barrag\u00e1n estuvo ausente de la sesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Cerca de 30 residentes participaron en el periodo de comentarios p\u00fablicos, y la mayor\u00eda manifest\u00f3 su oposici\u00f3n a la iniciativa.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Los cr\u00edticos argumentaron que la desaceleraci\u00f3n en la construcci\u00f3n de viviendas responde principalmente a factores econ\u00f3micos m\u00e1s amplios, como el aumento de los costos de construcci\u00f3n y las condiciones del mercado, y no a las normas de vivienda asequible vigentes en la ciudad.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Asimismo, advirtieron que reducir los requisitos podr\u00eda poner en riesgo la producci\u00f3n de viviendas por debajo del precio de mercado, consideradas esenciales para una comunidad que enfrenta presiones constantes de desplazamiento y aumento de costos habitacionales.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por su parte, quienes respaldaban la propuesta sostuvieron que una flexibilizaci\u00f3n temporal ayudar\u00eda a impulsar nuevos proyectos residenciales y facilitar\u00eda la construcci\u00f3n de m\u00e1s viviendas en un momento de baja actividad en el sector.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La Ordenanza de Vivienda de Inclusi\u00f3n de East Palo Alto establece los porcentajes de vivienda asequible que deben incorporar los nuevos desarrollos residenciales. La normativa ha sido una de las principales herramientas de la ciudad para preservar oportunidades de vivienda para familias de ingresos bajos y moderados.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Al no aprobarse la propuesta, las reglas actuales permanecen sin cambios.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Las autoridades indicaron que el tema podr\u00eda regresar a una futura agenda del Concejo Municipal, aunque ello requerir\u00e1 un nuevo proceso de notificaci\u00f3n p\u00fablica.<\/span><\/p>\n<p><em><strong>Te puede interesar:<\/strong> <a href=\"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/redwood-city-prioriza-vivienda\/\">Redwood City prioriza vivienda y seguridad en nuevo presupuesto<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un empate en la votaci\u00f3n del Concejo Municipal de East Palo Alto dej\u00f3 sin efecto una propuesta que buscaba flexibilizar temporalmente los requisitos de vivienda asequible para nuevos desarrollos residenciales, un tema que gener\u00f3 amplio debate entre autoridades, promotores y residentes. Durante una reuni\u00f3n especial, el Concejo analiz\u00f3 el Programa Temporal de Incentivos para el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":33762,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-33759","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-community"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33759"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33765,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33759\/revisions\/33765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}