{"id":34740,"date":"2026-09-18T09:19:28","date_gmt":"2026-09-18T16:19:28","guid":{"rendered":"https:\/\/peninsula360press.com\/?p=34740"},"modified":"2026-09-18T09:19:28","modified_gmt":"2026-09-18T16:19:28","slug":"norma-de-carga-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/norma-de-carga-publica\/","title":{"rendered":"California demanda a la administraci\u00f3n Trump por la nueva norma de carga p\u00fablica"},"content":{"rendered":"
\"El
El fiscal general de California, Rob Bonta, encabez\u00f3 una coalici\u00f3n de 22 estados que present\u00f3 una demanda con el objetivo de bloquear la nueva norma de carga p\u00fablica. Foto: cortes\u00eda ACoM<\/figcaption><\/figure>\n

Por Sunita Sohrabji<\/a>. ACoM. Pen\u00ednsula 360 Press.<\/strong><\/p>\n

El fiscal general de California, Rob Bonta, encabez\u00f3 una coalici\u00f3n de 22 estados que present\u00f3 una demanda el 14 de septiembre con el objetivo de bloquear la nueva norma de la administraci\u00f3n Trump sobre la carga p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

La administraci\u00f3n tiene previsto comenzar a implementar la nueva norma el 18 de septiembre, la cual ampl\u00eda dr\u00e1sticamente la facultad de los funcionarios de inmigraci\u00f3n para utilizar la participaci\u00f3n en programas de asistencia p\u00fablica sujetos a pruebas de recursos econ\u00f3micos como razones para negar la residencia permanente legal. Incluso antes de que entre en vigor la nueva norma, miles de californianos, especialmente aquellos pertenecientes a familias de estatus migratorio mixto, han renunciado a beneficios para los cuales re\u00fanen los requisitos.<\/span><\/p>\n

“Ninguna familia deber\u00eda tener que elegir entre acceder a atenci\u00f3n m\u00e9dica y asistencia alimentaria hoy, o proteger su camino hacia la residencia permanente ma\u00f1ana”, declar\u00f3 Bonta en un comunicado de prensa al anunciar la<\/span> demanda<\/span><\/a>. “La administraci\u00f3n Trump pretende reescribir m\u00e1s de 100 a\u00f1os de legislaci\u00f3n con su nueva y amplia definici\u00f3n de qui\u00e9n se considera una ‘carga p\u00fablica'”.<\/span><\/p>\n

“Al hacerlo, otorga a los funcionarios de inmigraci\u00f3n la discrecionalidad y el poder de castigar a las familias por acceder legalmente a determinados programas de asistencia p\u00fablica durante periodos cortos de necesidad. La crueldad de esta administraci\u00f3n sigue sin conocer l\u00edmites”, afirm\u00f3 Bonta.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2018Arbitraria y caprichosa\u2019<\/b><\/h2>\n

Los condados de Santa Clara y San Francisco tambi\u00e9n se han sumado a la demanda. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, y el fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, se unieron a Bonta para liderar la coalici\u00f3n multiestatal. La demanda se present\u00f3 ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Los demandantes califican la nueva norma sobre carga p\u00fablica como \u201carbitraria y caprichosa\u201d.<\/span><\/p>\n

En una conferencia de prensa organizada por American Community Media el 9 de septiembre, funcionarios estatales, organizaciones comunitarias y activistas por los derechos de los inmigrantes analizaron las repercusiones para los californianos ante la implementaci\u00f3n de la norma de carga p\u00fablica. \u201cLa evaluaci\u00f3n de carga p\u00fablica ser\u00e1 mucho m\u00e1s subjetiva\u201d, afirm\u00f3 Ariel Brown, abogada del Immigrant Legal Resource Center. \u201cGenera confusi\u00f3n y un efecto disuasorio\u201d.<\/span><\/p>\n

La norma no se aplica a todas las personas que buscan cambiar su estatus migratorio al de residencia permanente, se\u00f1al\u00f3 Brown. Los refugiados, las personas con asilo concedido y ciertos inmigrantes por motivos humanitarios figuran entre los exentos de la causal de inadmisibilidad por la carga p\u00fablica. Por lo general, los residentes permanentes legales que solicitan la ciudadan\u00eda tampoco est\u00e1n sujetos a esta evaluaci\u00f3n; asimismo, las personas que solicitan la renovaci\u00f3n de su tarjeta de residencia (green card) no est\u00e1n sujetas a las disposiciones sobre la carga p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Familias de estatus migratorio mixto<\/b><\/h2>\n

Sin embargo, para las familias que tienen una solicitud de residencia permanente pendiente o prevista, las consecuencias pueden ser significativas, se\u00f1al\u00f3 Brown. Ella anim\u00f3 a los posibles solicitantes a presentar sus tr\u00e1mites antes del 17 de septiembre, ya que la norma no se aplicar\u00e1 con car\u00e1cter retroactivo.<\/span><\/p>\n

Es poco probable que se vean afectadas las personas indocumentadas que actualmente no cuentan con una v\u00eda para obtener la residencia permanente legal, afirm\u00f3 Sarah Dar, vicepresidenta de Pol\u00edticas y Defensa de Derechos de la organizaci\u00f3n The Children\u2019s Partnership. Todos los ponentes recalcaron que los inmigrantes indocumentados no re\u00fanen los requisitos para recibir beneficios p\u00fablicos federales.<\/span><\/p>\n

Se estima que m\u00e1s de un mill\u00f3n de ni\u00f1os en California tienen al menos un progenitor indocumentado, y que m\u00e1s de uno de cada cuatro ni\u00f1os de familias inmigrantes son ciudadanos estadounidenses con un solo progenitor que no posee dicha ciudadan\u00eda, se\u00f1al\u00f3 Dar.<\/span><\/p>\n

La nueva normativa permite a las autoridades migratorias evaluar si alg\u00fan miembro del hogar ha accedido a beneficios p\u00fablicos, tales como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), el Programa de Seguro M\u00e9dico Infantil (CHIP), Medicaid, el programa de asistencia para la vivienda “Secci\u00f3n 8” y otras redes de protecci\u00f3n social.<\/span><\/p>\n

“As\u00ed que, para muchos padres y familias, la gran preocupaci\u00f3n es: ‘Tengo un hijo ciudadano estadounidense o un hijo que re\u00fane los requisitos para recibir un servicio sujeto a pruebas de recursos econ\u00f3micos, y me preocupa que el hecho de que ellos utilicen ese beneficio afecte mi caso migratorio'”, coment\u00f3 Dar.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ausencia escolar<\/b><\/h2>\n

Seg\u00fan un <\/span>informe <\/span><\/a>de abril de 2026 publicado por la Universidad de Stanford, m\u00e1s de dos de cada tres padres encuestados en California (67%) expresaron su preocupaci\u00f3n de que las actividades de control migratorio pudieran afectar la participaci\u00f3n de sus familias en servicios de cuidado infantil. Los datos fueron similares entre los padres inmigrantes (71%) y los no inmigrantes (64%).<\/span><\/p>\n

Aproximadamente uno de cada diez padres encuestados en California (9%) indic\u00f3 que su hijo hab\u00eda faltado al menos un d\u00eda a los servicios de cuidado infantil durante el mes anterior debido a preocupaciones sobre las medidas de control migratorio en su comunidad, seg\u00fan el informe.<\/span><\/p>\n

Brown se\u00f1al\u00f3 que el hecho de que un ni\u00f1o reciba beneficios no puede determinar por s\u00ed solo la inelegibilidad para obtener la residencia permanente bajo la norma de la carga p\u00fablica. Pero puede utilizarse como uno de varios factores dentro de una evaluaci\u00f3n m\u00e1s integral.<\/span><\/p>\n

Una versi\u00f3n anterior de la norma de la carga p\u00fablica prohib\u00eda a los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional tomar en cuenta los beneficios utilizados por ni\u00f1os u otros familiares que no estuvieran solicitando un cambio de estatus migratorio. Esa protecci\u00f3n ha desaparecido, afirm\u00f3 Adriana Cadena, directora ejecutiva de la Protecting Immigrant Families Coalition.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2018Prejuicios de los agentes de inmigraci\u00f3n\u2019<\/b><\/h2>\n

\u201cEsta segunda administraci\u00f3n de Trump ha vuelto a utilizar la norma de la carga p\u00fablica como arma para desestabilizar a las familias inmigrantes y empujarlas junto a sus hijos nacidos en Estados Unidos a una situaci\u00f3n de privaci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 Cadena. \u201cEsto abre la puerta a que el proceso de obtenci\u00f3n de la tarjeta de residencia se base en pol\u00edticas partidistas e incluso en prejuicios personales de los agentes del DHS\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cLa verdadera amenaza que observamos es un intento de disuadir a las familias inmigrantes de acceder a beneficios. Esta nueva pol\u00edtica de carga p\u00fablica pretende obligar a las familias a elegir entre solicitar la tarjeta de residencia, ya sea ahora o en el futuro, y cubrir necesidades b\u00e1sicas esenciales, como la atenci\u00f3n m\u00e9dica, la alimentaci\u00f3n y el pago del alquiler. Y sabemos que las consecuencias son graves\u201d, declar\u00f3 Cadena.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

California interviene<\/b><\/h2>\n

El estado de California est\u00e1 interviniendo, se\u00f1al\u00f3 Daniel Torres, director de equidad y asesor jur\u00eddico especial del Departamento de Salud y Servicios Humanos de California. Indic\u00f3 que el estado planea difundir informaci\u00f3n a trav\u00e9s de intermediarios de confianza, tales como organizaciones comunitarias, l\u00edderes religiosos, escuelas y personal del programa Mujeres, Beb\u00e9s y Ni\u00f1os. California tambi\u00e9n busca vincular a las familias con servicios legales financiados por el estado.<\/span><\/p>\n

“El mayor desaf\u00edo es que el efecto disuasorio afecta a familias enteras, incluidos los ciudadanos estadounidenses que viven en hogares de estatus migratorio mixto”, afirm\u00f3. Torres mencion\u00f3 el caso de una madre que recibe quimioterapia pero teme inscribirse en Medi-Cal, por miedo a repercutir en la elegibilidad de su familia para obtener la residencia permanente legal.<\/span><\/p>\n

“La ambig\u00fcedad y la discrecionalidad de esta norma significan que cuando alguien obtiene una decisi\u00f3n desfavorable, puede no quedar claro qu\u00e9 factor motiv\u00f3 la negaci\u00f3n. Podr\u00edan pasar a\u00f1os antes de que comprendamos realmente c\u00f3mo se est\u00e1 aplicando esta regla”, dijo Torres.<\/span><\/p>\n

Comunidad religiosa<\/b><\/h2>\n

La comunidad religiosa tambi\u00e9n est\u00e1 interviniendo para cubrir las necesidades de aquellas personas que han renunciado a recibir beneficios por temor a ser consideradas una carga p\u00fablica, se\u00f1al\u00f3 Cheryl Branch, directora ejecutiva de Los Angeles Metropolitan Churches. “Ayudamos con el transporte para tratamientos de di\u00e1lisis, el pago de copagos de medicamentos y la provisi\u00f3n de tensi\u00f3metros. Tambi\u00e9n ofrecemos bancos de alimentos, programas de cocina y preparaci\u00f3n de comidas en casa. La alimentaci\u00f3n es una prioridad fundamental”.<\/span><\/p>\n

La di\u00e1spora afroamericana a menudo queda fuera de las conversaciones sobre la norma de carga p\u00fablica, aunque se ve igualmente afectada, afirm\u00f3 Branch, destacando que aproximadamente el 22% de la poblaci\u00f3n atendida por las iglesias de su red pertenece a comunidades de la di\u00e1spora. Entre ellas se incluyen inmigrantes de Nigeria, Belice, Etiop\u00eda, Jamaica, Hait\u00ed, Sudam\u00e9rica y Kenia.<\/span><\/p>\n

“Para nosotros, el tema de la carga p\u00fablica es una cuesti\u00f3n que afecta a la comunidad, no solo un asunto migratorio”, declar\u00f3 Branch.<\/span><\/p>\n

Varios de los ponentes animaron a las personas a consultar con abogados antes de renunciar a los beneficios. En el <\/span>sitio web<\/span><\/a> del Departamento de Servicios Sociales de California se encuentra disponible una lista de organizaciones sin fines de lucro capacitadas para brindar asistencia a las personas.<\/span><\/p>\n

Te puede interesar:<\/strong> Ley de Carga P\u00fablica no es para todos, expertos piden no tener miedo y buscar asesor\u00eda profesional<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Sunita Sohrabji. ACoM. Pen\u00ednsula 360 Press. El fiscal general de California, Rob Bonta, encabez\u00f3 una coalici\u00f3n de 22 estados que present\u00f3 una demanda el 14 de septiembre con el objetivo de bloquear la nueva norma de la administraci\u00f3n Trump sobre la carga p\u00fablica. La administraci\u00f3n tiene previsto comenzar a implementar la nueva norma el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":34741,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-34740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-usworld"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34740"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34742,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34740\/revisions\/34742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}