{"id":35266,"date":"2026-11-05T13:05:53","date_gmt":"2026-11-05T20:05:53","guid":{"rendered":"https:\/\/peninsula360press.com\/?p=35266"},"modified":"2026-11-05T13:05:53","modified_gmt":"2026-11-05T20:05:53","slug":"proposicion-42","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/proposicion-42\/","title":{"rendered":"Multimillonarios de California se enfrentaron a un impuesto y obtuvieron nuevas protecciones para su riqueza"},"content":{"rendered":"
\"La
La Proposici\u00f3n 42, que proh\u00edbe nuevos impuestos sobre bienes personales como participaciones empresariales, propiedad intelectual y activos financieros, lidera con una amplia ventaja del 54 por ciento.<\/figcaption><\/figure>\n

Por Yue Stella Yu, Kristen Hwang y Jeanne Kuang. CalMatters<\/a>. Pen\u00ednsula 360 Press.<\/strong><\/p>\n

Los defensores del impuesto a los multimillonarios en California no solo perdieron su campa\u00f1a para imponer un impuesto pionero en el pa\u00eds sobre los bienes de las personas adineradas, sino que tambi\u00e9n parecen haber perdido una campa\u00f1a que les dificultar\u00e1 volver a intentarlo en el futuro.<\/span><\/p>\n

La Proposici\u00f3n 42, que proh\u00edbe nuevos impuestos sobre bienes personales como participaciones empresariales, propiedad intelectual y activos financieros, lidera con una amplia ventaja del 54 por ciento, con casi el 60 por ciento de los votos previstos escrutados. Fue una de las dos medidas que los multimillonarios del sector tecnol\u00f3gico impulsaron en la boleta electoral en un intento por anular el impuesto sobre el patrimonio.<\/span><\/p>\n

Su aparente aprobaci\u00f3n coloca a los defensores de la Proposici\u00f3n 40, quienes han prometido seguir presionando para que se imponga un impuesto a los residentes m\u00e1s ricos, en una clara desventaja.<\/span><\/p>\n

La Oficina del Analista Legislativo, un organismo no partidista, afirma que la Proposici\u00f3n 42 dificultar\u00e1 que los legisladores estatales aumenten los impuestos en el futuro y podr\u00eda reducir los ingresos estatales, aunque es dif\u00edcil precisar en qu\u00e9 medida.<\/span><\/p>\n

Y para muchos l\u00edderes dem\u00f3cratas de California que dijeron que quer\u00edan que los ricos pagaran m\u00e1s impuestos, pero no les gust\u00f3 c\u00f3mo estaba redactada la Proposici\u00f3n 40, la Proposici\u00f3n 42 les impedir\u00e1 considerar un impuesto sobre el patrimonio redactado de manera diferente.<\/span><\/p>\n

Los defensores de la Proposici\u00f3n 42, incluidos los sindicatos de seguridad p\u00fablica California Professional Firefighters y Peace Officers Research Association of California, la promovieron mediante anuncios digitales y correo directo como una forma de proteger las pensiones y las cuentas de jubilaci\u00f3n de futuros impuestos, aunque fue financiada principalmente por multimillonarios con una inversi\u00f3n de 159 millones de d\u00f3lares. Incluso el gobernador Gavin Newsom la respald\u00f3.<\/span><\/p>\n

“Estos californianos respaldaron las protecciones m\u00e1s s\u00f3lidas disponibles para proteger los ahorros de toda una vida, ganados con tanto esfuerzo, de la doble imposici\u00f3n”, dijo Nathan Click, portavoz de la campa\u00f1a “S\u00ed a la Proposici\u00f3n 42”.<\/span><\/p>\n

Los defensores multimillonarios de la reforma fiscal, principalmente el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios-Trabajadores de la Salud Unidos del Oeste, afirmaron que el argumento era enga\u00f1oso: la Proposici\u00f3n 40 nunca tuvo como objetivo los ahorros ordinarios para la jubilaci\u00f3n, con la excepci\u00f3n de las cuentas Roth IRA con m\u00e1s de 10 millones de d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n

Los defensores de los impuestos han prometido intentarlo de nuevo, a pesar del obst\u00e1culo que les supone la Proposici\u00f3n 42, y declararon el martes por la noche que hab\u00edan iniciado un movimiento para incluir la idea de gravar a los multimillonarios en la agenda nacional.<\/span><\/p>\n

“Vamos\u00a0 denunciar a estos magnates econ\u00f3micos. Les vamos a cobrar los impuestos que merecen, e invertiremos en un sistema de salud universal y en guarder\u00edas gratuitas”, declar\u00f3 el representante Ro Khanna, dem\u00f3crata de Santa Clara y uno de los principales impulsores de la medida.<\/span><\/p>\n

La Proposici\u00f3n 42 proh\u00edbe cualquier nuevo impuesto sobre el patrimonio, ya sea creado por ley estatal o por enmienda constitucional, que los votantes deban aprobar. Sin embargo, la prohibici\u00f3n no es permanente: los votantes podr\u00edan revocarla aprobando otra medida electoral posteriormente.<\/span><\/p>\n

“Eso no es definitivo”, dijo Lorena Gonz\u00e1lez, presidenta de la Federaci\u00f3n Laboral de California. “Tenemos la capacidad de cambiar las cosas”.<\/span><\/p>\n

Pero a pesar de la amplia mayor\u00eda dem\u00f3crata en ambas c\u00e1maras de la legislatura estatal, los legisladores nunca han considerado seriamente la posibilidad de gravar los activos. En las pocas ocasiones en que los progresistas lo han intentado desde 2020, las propuestas ni siquiera lograron salir de la comisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

California ha enfrentado cuatro a\u00f1os consecutivos de d\u00e9ficit a pesar del crecimiento de los ingresos, lo que ha provocado recortes en la atenci\u00f3n m\u00e9dica, la suspensi\u00f3n de pagos a las escuelas y aumentos de impuestos. Los recortes federales a Medicaid tambi\u00e9n ejercer\u00e1n presi\u00f3n sobre el gobernador electo Xavier Becerra por parte de defensores de los pacientes y trabajadores de la salud que afirman que el estado deber\u00eda compensar las p\u00e9rdidas. Becerra ha declarado estar abierto a nuevos impuestos, pero se opuso al impuesto a los multimillonarios.<\/span><\/p>\n

Algunos legisladores dem\u00f3cratas han argumentado repetidamente que la Legislatura deber\u00eda aumentar los ingresos cerrando las lagunas fiscales para las empresas y mediante otras medidas tributarias, aunque los legisladores republicanos argumentan que el problema radica en el gasto descontrolado.<\/span><\/p>\n

El presidente del Comit\u00e9 de Presupuesto del Senado, John Laird, dem\u00f3crata de Santa Cruz, dijo que nunca se hab\u00eda imaginado un escenario en el que la Proposici\u00f3n 42, dise\u00f1ada \u00fanicamente para contrarrestar la medida fiscal a los multimillonarios, se aprobara por s\u00ed sola.<\/span><\/p>\n

Laird afirm\u00f3 que no prev\u00e9 un efecto inmediato en el presupuesto estatal.<\/span><\/p>\n

“Queremos analizar en detalle si esto tiene alguna consecuencia imprevista en el presupuesto, pero creo que a\u00fan tenemos que tomar esa decisi\u00f3n”, dijo el mi\u00e9rcoles.<\/span><\/p>\n

Click afirm\u00f3 que la Propuesta 42 est\u00e1 dise\u00f1ada de forma muy espec\u00edfica y deja a los legisladores y votantes muchas otras opciones de ingresos fiscales entre las que elegir, como impuestos sobre las ventas de empresas, los ingresos corporativos, los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica y los seguros.<\/span><\/p>\n

“Los fondos ya existentes para escuelas, seguridad p\u00fablica, carreteras, atenci\u00f3n m\u00e9dica, etc., no se ver\u00e1n afectados por esta medida.”<\/span><\/p>\n

Kayla Kitson, analista pol\u00edtica s\u00e9nior del Centro de Presupuesto y Pol\u00edticas de California, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por otra secci\u00f3n de la Proposici\u00f3n 42, que proh\u00edbe a los legisladores aplicar nuevos impuestos de forma retroactiva, a menos que el estado necesite el dinero para hacer frente a una emergencia presupuestaria.<\/span><\/p>\n

Es com\u00fan que los legisladores estatales y federales aprueben un nuevo impuesto y lo apliquen retroactivamente al inicio del a\u00f1o fiscal, se\u00f1al\u00f3. Esta pr\u00e1ctica ayuda a prevenir la evasi\u00f3n fiscal antes de que el nuevo impuesto entre en vigor y permite al estado recaudar fondos r\u00e1pidamente en caso de necesidad, escribi\u00f3 en una publicaci\u00f3n de blog de septiembre.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan la Propuesta 42, el estado podr\u00eda perder al menos varios meses de ingresos fiscales en un escenario futuro, afirm\u00f3.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Lea la nota original dando <\/span>clic aqu\u00ed<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Te puede interesar:<\/strong> Redwood City pide ideas para definir el rumbo de su econom\u00eda local<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Yue Stella Yu, Kristen Hwang y Jeanne Kuang. CalMatters. Pen\u00ednsula 360 Press. Los defensores del impuesto a los multimillonarios en California no solo perdieron su campa\u00f1a para imponer un impuesto pionero en el pa\u00eds sobre los bienes de las personas adineradas, sino que tambi\u00e9n parecen haber perdido una campa\u00f1a que les dificultar\u00e1 volver a […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":18026,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-35266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-community"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35266"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35267,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35266\/revisions\/35267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}