{"id":5444,"date":"2021-04-26T15:20:29","date_gmt":"2021-04-26T23:20:29","guid":{"rendered":"https:\/\/peninsula360press.com\/?p=5444"},"modified":"2021-04-26T15:20:32","modified_gmt":"2021-04-26T23:20:32","slug":"industria-refresquera-la-intocable-en-materia-tributaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/industria-refresquera-la-intocable-en-materia-tributaria\/","title":{"rendered":"Industria refresquera, la \u00abintocable\u00bb en materia tributaria"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
Pamela Cruz. Pen\u00ednsula 360 Press [P360<\/a>].<\/h5>\n\n\n\n

Una medida que habr\u00eda deshecho un acuerdo legislativo de 2018, donde las empresas de refrescos consiguieron que se prohibiera que las ciudades y condados de California creasen impuestos a las bebidas azucaradas, fue archivada sin una audiencia, pese a vehementes protestas de legisladores.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de su reputaci\u00f3n empa\u00f1ada, la industria refresquera en EE. UU. contin\u00faa ejerciendo su influencia pol\u00edtica en el estado m\u00e1s poblado de la naci\u00f3n, gastando millones de d\u00f3lares en cabilderos con conexiones pol\u00edticas y repartiendo contribuciones de campa\u00f1a a casi todos los legisladores del estado.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con Kaiser Health News \u2013KHN\u2013, los proyectos de ley a los que se oponen desde hace tiempo Coca-Cola Co., PepsiCo y otras empresas de bebidas, siguen fracasando. <\/p>\n\n\n\n

\u00abLas grandes refresqueras son un grupo de presi\u00f3n muy poderoso\u00bb, dijo Eric Batch, vicepresidente de defensa de la Asociaci\u00f3n Americana del Coraz\u00f3n, que ha solicitado a los legisladores de todo el pa\u00eds que tomen medidas contra las bebidas cargadas de az\u00facar que, seg\u00fan los defensores de la salud, contribuyen a la diabetes, la obesidad y otras condiciones m\u00e9dicas costosas.<\/p>\n\n\n\n

\u00abHan gastado mucho dinero en California para impedir que grupos como el nuestro aprueben una buena pol\u00edtica. Y lo han estado haciendo durante mucho tiempo\u00bb, precis\u00f3 Batch a KHN.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, detall\u00f3 que en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, las empresas de refrescos gastaron unos 5.9 millones de d\u00f3lares en cabildeo con los legisladores de California y en donaciones a sus campa\u00f1as o a sus organizaciones ben\u00e9ficas favoritas. <\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con un an\u00e1lisis de California Healthline, en los registros de financiaci\u00f3n de campa\u00f1as desde el 1 de enero de 2017 hasta el 31 de diciembre de 2020, se encontr\u00f3 que la Asociaci\u00f3n Americana de Bebidas, Coca-Cola y Pepsi han dado donaciones a casi todos los titulares de cargos estatales, desde el gobernador Gavin Newsom hasta aproximadamente cinco sextas partes de la legislatura de 120 miembros.<\/p>\n\n\n\n

KHN explic\u00f3 que en 2018, la industria gast\u00f3 8.9 millones de d\u00f3lares para impulsar una medida de votaci\u00f3n estatal patrocinada por la Mesa Redonda de Negocios de California que habr\u00eda hecho m\u00e1s dif\u00edcil para las ciudades y los condados recaudar impuestos \u2013no solo aquellos sobre las bebidas azucaradas\u2013 al requerir que sean aprobados por dos tercios de los votantes en lugar de una mayor\u00eda simple. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, ante el temor de que los gobiernos locales pudieran enfrentarse a un umbral de votaci\u00f3n m\u00e1s alto para los impuestos y tasas que financiar\u00edan las bibliotecas, la seguridad p\u00fablica y otros servicios, los legisladores dijeron entonces que no ten\u00edan otra opci\u00f3n que negociar con la industria.<\/p>\n\n\n\n

En un acuerdo que varios legisladores describieron como una \u00abextorsi\u00f3n\u00bb y una \u00abelecci\u00f3n de Sophie\u00bb, la legislatura acord\u00f3 aprobar un proyecto de ley que prohib\u00eda nuevos impuestos locales sobre las bebidas azucaradas hasta el 1 de enero de 2031, si la industria y otros partidarios abandonaban la medida electoral. <\/p>\n\n\n\n

El entonces gobernador Jerry Brown, que hab\u00eda cenado con ejecutivos de la industria varias semanas antes, firm\u00f3 el proyecto de ley.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, la legislaci\u00f3n que habr\u00eda impuesto un impuesto estatal sobre las bebidas azucaradas muri\u00f3 un a\u00f1o despu\u00e9s, al igual que un proyecto de ley que habr\u00eda exigido etiquetas de advertencia de salud en las bebidas azucaradas y otro que habr\u00eda prohibido los refrescos en los pasillos de las cajas de los supermercados.<\/p>\n\n\n\n

Y pese a que se luch\u00f3, el proyecto de ley de este a\u00f1o, que habr\u00eda restablecido la capacidad de las ciudades y los condados de presentar impuestos sobre los refrescos a los votantes, qued\u00f3 pr\u00e1cticamente muerto.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEst\u00e1n jugando con el sistema pol\u00edtico\u00bb, dijo el miembro de la Asamblea Adrin Nazarian del  Distrito North Hollywood, el autor de AB 1163. <\/p>\n\n\n\n

Nazarian dijo que espera revivir la medida antes del 30 de abril, la fecha l\u00edmite para que los comit\u00e9s pol\u00edticos escuchen la legislaci\u00f3n del a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

\u00abUna cosa es que tomemos una mala decisi\u00f3n pol\u00edtica una vez, y otra cosa es dar una se\u00f1al a todas las industrias que luego utilizar\u00e1n esta laguna jur\u00eddica contra nosotros. \u00bfCu\u00e1ntas veces m\u00e1s vamos a hacer esto?\u00bb, sentenci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Y es que, los defensores de la salud p\u00fablica apuntan a estos impuestos como forma de reducir el consumo de refrescos, bebidas deportivas, zumos de frutas y otras bebidas dulces, citando estudios que demuestran que cuanto m\u00e1s cuestan, menos gente los compra. <\/p>\n\n\n\n

Por t\u00e9rmino medio, una lata de refresco contiene 10 cucharaditas de az\u00facar, casi toda la cantidad diaria recomendada para alguien que ingiere 2 mil calor\u00edas al d\u00eda; sin embargo, algunas bebidas energ\u00e9ticas contienen el doble.<\/p>\n\n\n\n

Cuatro ciudades de California -Albany, Berkeley, Oakland y San Francisco<\/strong>– ten\u00edan impuestos sobre los refrescos antes del acuerdo legislativo de 2018 que se les permiti\u00f3 permanecer. Boulder, Colorado; Filadelfia; Seattle; y la Naci\u00f3n Navajo tambi\u00e9n tienen impuestos a las gaseosas, con propuestas en consideraci\u00f3n en Rhode Island y Washington, D.C.<\/p>\n\n\n\n

El a\u00f1o pasado, San Francisco destin\u00f3 1.6 millones de d\u00f3lares de los ingresos del impuesto sobre los refrescos a programas locales que alimentan a los residentes afectados por el cierre de escuelas y la p\u00e9rdida de empleos debido al COVID-19, mientras que Seattle aprovech\u00f3 los ingresos del impuesto sobre los refrescos para dar vales de compra a los residentes m\u00e1s afectados.<\/p>\n\n\n\n

Nazarian dijo que esperaba que su intento de deshacer la moratoria del impuesto sobre las bebidas gaseosas fuera una batalla dif\u00edcil, pero est\u00e1 frustrado porque el proyecto de ley se neg\u00f3 incluso a una audiencia.<\/p>\n\n\n\n

Si bien pa\u00edses como Reino Unido, M\u00e9xico, Portugal y Sud\u00e1frica han impuesto impuestos nacionales a las bebidas azucaradas, los esfuerzos de EE. UU. Se han estancado en este punto.<\/p>\n\n\n\n

Poder pol\u00edtico en la industria refresquera <\/strong><\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con KHN, en California, las empresas de refrescos gastaron 4.4 millones de d\u00f3lares en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os en hacer presi\u00f3n sobre los legisladores y funcionarios estatales, invit\u00e1ndoles a cenas y eventos deportivos. \u00abContrataron a veteranas empresas pol\u00edticas dotadas de antiguos empleados del gobierno que conocen el funcionamiento del Capitolio y a menudo ya tienen relaciones con los legisladores y sus ayudantes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, destac\u00f3 que hasta principios de este a\u00f1o, la Asociaci\u00f3n Americana de Bebidas ten\u00eda en n\u00f3mina a Fredericka McGee como su principal cabildera en California. Hab\u00eda trabajado para cinco portavoces de la Asamblea. Ahora, McGee es jefa de personal del supervisor del condado de Los \u00c1ngeles, Holly Mitchell, un ex legislador estatal que en 2018 fue el presidente del poderoso Comit\u00e9 de Presupuesto del Senado, que supervis\u00f3 el acuerdo que proh\u00edbe los nuevos impuestos locales sobre los refrescos.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s del cabildeo, la industria gast\u00f3 algo m\u00e1s de 1.5 millones de d\u00f3lares en contribuciones a los legisladores, incluyendo grandes cheques escritos a organizaciones ben\u00e9ficas en su nombre.<\/p>\n\n\n\n

Las mayores contribuciones se destinaron a los legisladores con mayor influencia.<\/p>\n\n\n\n

Pepsi y Coca-Cola dieron un total de 25 mil d\u00f3lares a organizaciones ben\u00e9ficas en nombre del presidente de la Asamblea, Anthony Rendon, seg\u00fan la Comisi\u00f3n de Pr\u00e1cticas Pol\u00edticas Justas del estado, que rastrea las donaciones, conocidas como \u00abpagos por encargo\u00bb. Ello sumado a los 35,900 d\u00f3lares que Rendon recaud\u00f3 en su cuenta de campa\u00f1a de la industria en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

La presidenta Pro-Tempore del Senado, Toni Atkins, cobr\u00f3 26 mil d\u00f3lares en cheques de campa\u00f1a de Coca-Cola y Pepsi, y acept\u00f3 una donaci\u00f3n de 5 mil d\u00f3lares para una de sus organizaciones ben\u00e9ficas de la planta embotelladora de Coca-Cola en su distrito de San Diego, precis\u00f3 el medio.<\/p>\n\n\n\n

Los grupos de salud p\u00fablica no est\u00e1n dispuestos a admitir la derrota y est\u00e1n movilizando un esfuerzo de base para conseguir una audiencia para el proyecto de ley de Nazarian. Dicen que California debe abordar los efectos desproporcionados de las bebidas azucaradas sobre la salud de las comunidades afroamericana y latina, que el COVID-19 no hace m\u00e1s que exacerbar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pamela Cruz. Pen\u00ednsula 360 Press [P360]. Una medida que habr\u00eda deshecho un acuerdo legislativo de 2018, donde las empresas de refrescos consiguieron que se prohibiera que las ciudades y condados de California creasen impuestos a las bebidas azucaradas, fue archivada sin una audiencia, pese a vehementes protestas de legisladores. A pesar de su reputaci\u00f3n empa\u00f1ada, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5445,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,170,8,12],"tags":[],"class_list":{"0":"post-5444","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-cover","8":"category-covid19","9":"category-usworld","10":"category-health"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5444"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5446,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5444\/revisions\/5446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peninsula360press.com\/es_mx\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}