To prevent a “double epidemic” of COVID-19 and seasonal influenza, the San Mateo County Health Department SMCHealth has urged everyone 6 months or older to get vaccinated against influenza to protect themselves and their loved ones.
Influenza vaccination is part of a comprehensive public health strategy not only to reduce the burden of seasonal disease but also to preserve health care resources for the care of patients with COVID-19.
Local health authorities have reminded that it takes a couple of weeks after vaccination for the body to develop immunity, so it is best not to delay vaccination.
Older adults, pregnant women, young adults, children, and people with other underlying health conditions are at higher risk for influenza, but everyone six months of age and older should get vaccinated.
It is important to note that the vaccine only keeps the person who has received it fully protected for about a year, so it is important to get vaccinated every year.
Symptoms of influenza include fever, cough, sore throat, runny or stuffy nose, muscle or body aches, headaches, and fatigue. Other viruses can cause these symptoms, but a high fever and bad cough are usually a sign that you have contracted the illness.
Those interested in getting a flu vaccine can visit their primary care provider, retail pharmacies and stores, with information and appointments available on MyTurn, or they can go to County Health's free, walk-in flu clinic, which does not require an appointment.
Learn the locations and times of free flu vaccination clinics in San Mateo County by clicking here. Or if you prefer to check other places in the area that have the vaccine available free click here.
Everyone 6 months or older should get vaccinated. No appointment, ID or health insurance is needed. Everyone 2 years or older will be asked to wear masks at flu clinics.
Upon request, County Health is offering COVID-19 and flu vaccination clinics at congregate care facilities, including skilled nursing facilities, shelters, and senior living facilities.
El pasado martes 8 de noviembre se llevaron a cabo las elecciones intermedias de Estados Unidos, en las que millones de personas emitieron su voto para elegir los cargos públicos del país y sus respectivos estados, en estas elecciones las comunidades de color votaron para lograr una mejor representación.
Fue esta participación de las comunidades de color, que evitó que ocurriera la «ola roja» –republicana– que los expertos predijeron que habría en las elecciones de la semana pasada.
«Lo que no esperaban los expertos es que las personas tenían otras preocupaciones y parece ser que los votantes de color estaban más preocupados por el estado de sus vidas más allá de la economía», señaló Sergio I. García Ríos, profesor adjunto de la Universidad de Texas en Austin y ex director de Encuestas y Datos en Univision Noticias, en una rueda de prensa organizada por Ethnic Media Services in which experts met to discuss the elections held last week.
García apuntó que «los votantes –demócratas– estaban enviando un mensaje de que están desilusionados con los partidos, pero tienen que frenar el extremismo», lo que evitó la «ola roja».
«Lo que vemos es que los latinos tienen distintas características, pero continúan siendo más que nada demócratas, el problema es que cada vez más sienten que sus necesidades no están siendo escuchadas», puntualizó.
Por su parte, Christine Chen, directora ejecutiva de Asian Pacific Islander American Vote –APIAVote, por sus siglas en inglés–, señaló que «los demócratas todavía tienen la mayor parte del apoyo» y comentó que «hay un número creciente de votantes independientes entre el electorado asiático-americano, un 35 por ciento en total, y los chinos son los que tienen el mayor porcentaje con un 47 por ciento».
African American women seek to be taken into account
Karma Cottman, directora ejecutiva del National Center on Violence Against Women in the Black Community, puntualizó que las elecciones intermedias subrayaron que las mujeres afroamericanas son «un grupo de constituyentes importantes sin importar el partido» y que se preocupan por su seguridad y por la de sus familias.
«La seguridad para nosotras como mujeres, como miembros de la comunidad negra, superpuesta a lo que es la seguridad en términos de seguridad física y financiera para que podamos cuidar de nuestras familias», dijo.
Asimismo, señaló que es importante que se considere a las mujeres afroamericanas como un grupo específico, pues en ocasiones, tanto el partido demócrata como el republicano, se refieren a la comunidad afroamericana como un todo y no toman en cuenta las necesidades particulares de cada grupo de la comunidad.
Reportan que no hubo intimidación a trabajadores electorales
Finalmente, Gowri Ramachandran, consejera del programa de Democracia del Centro Brennan para la Democracia, comentó que a pesar de los miedos infundados sobre la intimidación a los votantes, esta no fue un problema en las elecciones del pasado 8 de noviembre. «En algunas comunidades, los líderes de las fuerzas del orden salieron a decir que no se iba a tolerar la intimidación de los votantes y de los trabajadores electorales».
Another gun incident in Redwood City. On the evening of November 15, a man was shot dead by police in this city after he allegedly threatened to use three children as a shield and shoot a woman with whom he was traveling in a vehicle on El Camino Real.
Gun ownership, supported and promoted by some members of the Republican Party, as well as businessmen allied to them, is a very lethal American epidemic that is spreading rapidly in Redwood City, East Palo Alto and other cities in San Mateo County.
It is urgent to put a stop to the purchase and sale of firearms in the United States. We in Redwood City, and surrounding cities, need to speak up even louder to demand a strong rejection of firearms.
The shadowy firearms industry in the United States is valued at $19.5 billion, according to the consulting firm IBIS World.
That is why it is an epidemic that is difficult to eradicate, because there are politicians who place more value on money and power than on life itself.
But what is more valuable than the lives of our children, our loved ones, our neighbors, our entire community? Nothing, which is why we must firmly reject the possession of weapons in our cities.
We don't want any more shootings, we don't want any more deaths, we don't want to live in fear, we don't want the gun industry to continue to put its disgusting tentacles into our communities.
On Tuesday afternoon, Redwood City police opened fire on a gunman on a section of El Camino Real who was traveling in a vehicle with a woman and three minors.
The boss of the redwood city police department, Dan Mulholland, told the media that police officers responded to the El Camino Real area after a 911 emergency call at 3:19 p.m., in which the voice of an upset woman could be heard, but she did not provide any information.
Redwood City Police Chief Dan Mulholland testified about Tuesday's shooting in Camino Real. Photo: Gerardo Herrera P360P.
"Our dispatchers were able to hear a female's voice that was emotional, raised, and appeared to be calling out to children who could also be heard on the 911 call. That person did not respond to the dispatcher's attempt to open the line," Mulholland said.
Police were able to locate the caller's vehicle and responded to the scene on El Camino Real between Vera and Roosevelt streets, where officers found a domestic violence incident.
According to Redwood City Police, officers attempted to engage in dialogue with the suspect, but noticed that he, with a firearm, attempted to use the children as a shield and attempted to shoot the woman and/or the children, so the officers responded "with lethal force" against the suspect.
The man was later pronounced dead at a local hospital, none of the officers were injured.
Photo: Gerardo Herrera P360P
The woman who was accompanying the man suffered minor injuries to her body, which were treated on-site by emergency services. The children, aged 1, 4 and 10, respectively, did not suffer any injuries.
A video circulates on social networks in which the detonations are heard and the officers can be observed at the time of the events.
Rejecting Proposition 30 may seem a little out of character for the California electorate.
Estos son los votantes, después de todo, que no mostraron reparos hace apenas una década en aumentar los impuestos sobre la renta de los que más ganan y también golpearon a los millonarios en 2004 para pagar los servicios de salud mental. Estas son las mayorías de California que, en junio, dijeron a los encuestadores que estaban considerando o que ya habían comprado un automóvil eléctrico. La mayoría mencionó la contaminación del aire, los incendios forestales y el cambio climático como áreas de mayor preocupación personal.
Sin embargo, la medida electoral que habría aumentado los impuestos a unos 43 mil multimillonarios ‒con ingresos superiores a 2 millones de dólares al año‒ para financiar los reembolsos de automóviles eléctricos y combatir los incendios forestales ha sufrido una derrota inequívoca. En el conteo de votos en todo el estado hasta el miércoles por la noche, el 59 por ciento rechazó la propuesta.
A primera vista, el destino de la Propuesta 30 puede ser el rascador de cabeza más convincente de las elecciones de California de 2022. Pero para las campañas en ambos lados de la medida altamente disputada, y para muchos observadores políticos independientes, hay una respuesta obvia a este misterio electoral, y su nombre es el gobernador Gavin Newsom.
«No se puede sacar al gobernador de ahí», refirió Matt Rodríguez, director de campaña de No a la 30. «Es un mensajero creíble del lado de la oposición, simplemente porque creo que mucha gente y muchos demócratas siguen el ejemplo de a él».
La decisión de Newsom de manifestarse en contra de la Prop. 30 a mediados de septiembre tomó por sorpresa a muchos observadores políticos. Eso se debe a que su posición parecía estar en desacuerdo con su reputación como defensor del clima en general y de impulsor de los autos eléctricos en particular, y porque su oposición era muy ferviente.
De las siete medidas en la boleta electoral estatal este año, el gobernador solo prestó su imagen y dirigió sus propios recursos de campaña a dos: la abrumadoramente exitosa Prop. 1 para codificar el derecho al aborto en la constitución de California, y la Prop. 30, una propuesta política más arriesgada. gambito.
Eso fue un golpe para los antiprop. 30 fuerzas. Al comparar las encuestas realizadas antes y después de que el gobernador publicara su primer anuncio de «No a los 30», el apoyo público se desvaneció, especialmente entre sus seguidores.
«La caída entre los que aprueban a Newsom fue tres veces mayor que entre los que lo desaprobaban», subrayó Dean Bonner, director asociado de encuestas del Instituto de Políticas Públicas de California. La campaña del No encontró un cambio similar en sus encuestas privadas.
Mary Creasman, directora ejecutiva de California Environmental Voters y miembro de la campaña que apoya la Prop. 30, también dijo que el papel de Newsom «100 por ciento» contribuyó a la desaparición de la medida, aunque también culpó a la campaña «No» por lo que dijo que eran «mentiras» sobre lo que realmente haría la medida electoral.
La Prop. 30 «tuvo un número récord de multimillonarios en contra, se le arrojaron falsedades completas y tenía al líder demócrata más popular en el estado en contra», dijo. «Y aun así obtuvimos el 40 por ciento de los votos».
Específicamente, Creasman dijo que la sugerencia, hecha por Newsom y en muchos anuncios No a la 30, de que la Prop. 30 habría beneficiado específicamente a Lyft era falsa. De hecho, aunque la medida podría haber ayudado a la compañía de viajes compartidos a cumplir con algunos de los mandatos de electrificación de vehículos del estado, lo habría hecho subsidiando vehículos de cero emisiones y expandiendo la infraestructura de carga en general, no proporcionando dinero directamente a Lyft.
Lyft, sin embargo, proporcionó aproximadamente el 94 por ciento de los fondos, casi 48 millones de dólares, para la campaña Sí a la Prop. 30.
Creasman dijo que estaba especialmente desconcertada por la posición del gobernador, dado su apoyo a una política estatal para eliminar gradualmente la venta de autos nuevos a gasolina para 2035. El gobernador y la Legislatura han comprometido 10 mil millones de dólares en programas y subsidios de cero emisiones durante los próximos cinco años.
Pero Creasman argumentó que hacer la transición obligatoria requerirá más financiamiento público y más confiable.
El fracaso de la Prop. 30 pone la pelota en la cancha del gobernador, agregó.
«¿De dónde va a salir el dinero?» refirió Creasman. «Si el gobernador tiene cosas nuevas, emocionantes e innovadoras que puede sacar de su bolsillo y decir: “Así es como vamos a pagarlas”, estamos todos adentro».
No es un referéndum sobre el clima
Tanto Creasman como Rodríguez advirtieron contra sacar conclusiones radicales sobre las preferencias políticas de los votantes de California a partir del resultado de esta única propuesta polémica.
«¿Seguirán siendo los votantes progresistas en la política fiscal? Creo que posiblemente», preguntó Rodríguez. «¿Seguirán siendo muy progresistas sobre el clima? Creo absolutamente. No creo que nada de eso haya desaparecido. Solo creo que los votantes no fueron engañados».
David Vogel, autor de «California Greenin’: How the Golden State Became An Environmental Leader» y profesor emérito de UC Berkeley, estuvo de acuerdo.
«No lo veo como un referéndum sobre el cambio climático o el medio ambiente», dijo sobre la Prop. 30. Señaló la oposición del gobernador, la neutralidad de algunas organizaciones ambientales de alto perfil, incluido el Sierra Club, y las acusaciones de auto negociación de Lyft como las principales razones del escepticismo de los votantes.
La decisión del Sierra Club de no respaldar estuvo motivada por la preocupación de que parte del dinero que la medida se habría destinado a la mitigación de incendios forestales podría haber financiado la tala de bosques.
Pero ese fue solo uno de los muchos apoyos y no apoyos en duelo en la campaña de la Prop. 30 que pueden haber confundido a los votantes.
Al oponerse a la medida, Newsom se unió a los aliados tradicionales en los dos sindicatos de maestros más grandes del estado, que advirtieron que la Prop. 30 podría reducir los fondos estatales para las escuelas públicas. Pero rompió con muchos demócratas y estaba del mismo lado que extraños compañeros políticos, incluido el Partido Republicano de California, la Cámara de Comercio del estado y la Asociación de Contribuyentes de Howard Jarvis.
Del lado del sí, el Partido Demócrata, muchos ambientalistas y sindicatos se unieron a Lyft, a pesar de que lucharon contra el gigante corporativo hace apenas dos años por su exitoso referéndum para eximir a los conductores de la empresa de una ley laboral estatal.
La absoluta extrañeza de esas coaliciones probablemente también contribuyó a la derrota de la Prop. 30, explicó Paul Mitchell, de Political Data Inc., una firma de análisis electoral que trabaja con los demócratas.
«No creo que fuera tanto el mensaje del gobernador, pero fue confuso para los votantes. Fue como, Espera, ¿esto es algo ambiental? ¿Es algo de Lyft? ¿El gobernador no está de acuerdo?», puntualizó.
Mitchell señaló la tendencia en la política de California de que las medidas electorales frecuentemente pierden apoyo a medida que se acerca el día de las elecciones. A menudo, eso se debe a que los votantes indecisos y desconcertados están motivados por el principio de «primero no hacer daño» y, errando por el lado del statu quo, votan «no».
«La confusión es la mejor amiga del lado del “no”», destacó Mitchell. «Ni siquiera tienes que ganar la discusión, solo tienes que enturbiar las aguas».
This Monday, United Against Hate Week began in Redwood City, where, through various activities, a call is made to civic action to stop all behaviors that are based on hate, discrimination and racism, among other ways of harming anyone in the community.
"United Against Hate Week is a call to local civic action to stop hate and implicit bias that are a dangerous threat to the safety and civility of our neighborhoods, towns and cities," the city council said.
United Against Hate Week grew out of a United Against Hate poster campaign created by Bay Area cities in response to white supremacist rallies in Berkeley and San Francisco in 2017.
“Redwood City stands united against hate, and we hope you will too. Please join us by displaying a sign, available at all Library locations, or by attending one of the events.”
Thus, at the Redwood City Public Library, events will be held that will strengthen the community in this area, such as “Digital Creators: United Against Hate,” which will allow students of all ages and experience levels to cut and engrave with a laser a personalized wooden bookmark that celebrates tolerance and solidarity.
The event will take place this Wednesday, November 16 at the downtown library, located at 1044 Middlefield Road, from 6:30 p.m. to 8:30 p.m.
Don’t miss your chance to support “TransACTION Day of Change,” an event that seeks to honor transgender lives lost due to hate crimes and be a part of positive change. This event will feature resource booths, an action wall, name reading, and a candlelight vigil. It will all take place on Friday, November 18th at Redwood City’s Courthouse Square from 3:00 p.m. to 5:00 p.m.
Ready for some color? On Saturday, November 19th, everyone is invited to “Story Time with Drag Queen of Aztlan.”
The event featuring the Bay Area drag queen will be held at the Redwood City Public Library from 11:00 a.m. to 11:45 a.m.
On Monday at 6:00 p.m., the Redwood City Council will recognize United Against Hate Week with a proclamation at the Council meeting held at 1017 Middlefield Road in Redwood City, which is open to the public.
This Monday, an inclusive communication workshop called “Identifying and Interrupting Microaggressions” will be held via Zoom, which will provide the opportunity to develop or deepen awareness about what microaggressions are and how we unknowingly commit them during interactions with others.
It will also provide tangible communication techniques to interrupt microaggressions in the moment.
Everyone is welcome. Get ready to challenge your assumptions, explore your areas of ignorance, and develop skills to contribute to a more equitable city! Register in advance for this event meeting hereAfter registering, you will receive a confirmation email with information on how to join the meeting which will take place from 17:30 to 18:45.
On Wednesday, November 16, WHY is hosting “Dreaming in Color: Trans Awareness Discussion and Workshop,” an event to learn about the transgender experience and what can be done to serve the transgender community.
The event will take place from 3:00 to 4:30 p.m. at the Chan Zuckerberg Initiative located at 801 Jefferson Avenue, Redwood City. Reserve your spot by clicking here. The event is completely free and there will be food.
On Thursday, November 17, you can attend the “Healing Justice Art Workshop,” where youth will hear and watch a presentation by local artist Pedro Rivas López on how they have used art as therapy and a positive outlet to respond to the chaos of our world.
This will be held at the Red Morton Community Center located at 1120 Roosevelt Ave., from 5:30 p.m. to 7:30 p.m. Sign up here
The Racial Equity Mural Celebration will be held on Saturday, November 19. Join Racial Equity Mural Artist Rachel Wolfe-Goldsmith, County Poet Laureate Aileen Cassinetto, Mayor Giselle Hale, and many others as they celebrate the completion of the Redwood City Racial Equity Mural at Jefferson Avenue and Middlefield from 9:30-10:30 a.m.
In the city of San Mateo, the documentary “Who’s Next?” will be screened this Monday, examining the effects of hate speech and intolerance on the lives of American Muslims following the attacks of September 11. The event will be held today at the San Mateo Library located at 55 West 3rd Avenue in San Mateo from 5:00 p.m. to 8:00 p.m.
Las comunidades latinas son unas de las más afectadas en EE. UU. por el cambio climático, pues con frecuencia soportan la peor parte de los desastres como incendios forestales y olas de calor. Y si bien el mensaje climático del ala demócrata ha logrado grandes avances en la aprobación de una legislación climática, estas victorias no se han logrado comunicar a los votantes, en especial a aquellos de origen hispano.
Así lo señalaron los catedráticos Michael Méndez y Sara Sadhwani en un reportaje posted by Time, donde precisan que es precisamente esa mala comunicación la que podría significar una gran importancia, pues si bien las recientes elecciones no fueron la «ola roja» que se pronosticaba, es probable que los demócratas pierdan su mayoría en la Cámara de Representantes, mientras que el futuro del Senado pende de un hilo, con carreras competitivas que aún se cuentan en Nevada, Georgia y Arizona, donde los latinos comprenden un margen decisivo de victoria.
En ese sentido, el reportaje precisó que, en todo el país, los candidatos demócratas se enfocaron en el acceso al aborto, situación importante para la comunidad, sin embargo, el cambio climático fue considerado entre los principales temas de cara a las elecciones intermedias.
La mayoría de la población latina en los EE. UU., desde los mexicoamericanos y los indígenas guatemaltecos que residen en las regiones del continente hasta los puertorriqueños y los afrocubanos, viven al frente del cambio climático y, a menudo, son los más afectados.
Desarrollar mensajes de campaña ganadores sobre el cambio climático y la economía verde puede ser un desafío, porque estos temas a menudo se consideran importantes principalmente para los votantes blancos con educación universitaria, aunque las preocupaciones ambientales están íntimamente ligadas a temas como la economía, el empleo y la inflación, destacaron.
Y es que, apuntan, antes de que ocurran los desastres, las desigualdades sociales y estructurales han dejado a muchos vecindarios latinos en todo el país con una infraestructura en ruinas.
La investigación encuentra que, en ciudades como Miami y Houston, los latinos son más vulnerables a experimentar los efectos del aumento del nivel del mar y las inundaciones de los huracanes que las personas blancas y asiáticas, mientras que el calor extremo también amenazó a los trabajadores agrícolas del país, de los cuales casi el 85 por ciento son latinos.
Históricamente, detallan, el calor es la principal causa de muerte relacionada con el clima en el país, especialmente entre los trabajadores agrícolas y al aire libre, quienes tienen 20 veces más probabilidades de morir por exposición a enfermedades relacionadas con el calor que los trabajadores civiles estadounidenses en general.
Cabe destacar que, de acuerdo a investigaciones, los latinos nacidos en los EE. UU. como hijos de inmigrantes y católicos latinos son receptivos a los mensajes republicanos, que en este ciclo electoral han enfatizado temas de bolsillo como la inflación y el empleo.
«A pesar de gastar millones en publicidad en español, los demócratas e incluso las organizaciones ambientales tradicionales no enfatizan estas prioridades al enviar mensajes a los votantes latinos», detallan.
En ese sentido, apuntaron que una revisión de una reciente campaña publicitaria por 12 millones de dólares realizada por la Liga de Votantes por la Conservación destinada a promover las victorias climáticas demócratas muestra que pocos, si es que alguno, de los anuncios estaban dirigidos a los latinos en los estados indecisos.
Destacaron que los estudios muestran que los valores familiares pesan más que la política en las creencias sobre el cambio climático de los latinos estadounidenses.
«Los mensajes efectivos sobre el cambio climático se enfocarían en cómo el problema afecta de manera tangible y desproporcionada a las familias latinas y su bienestar a lo largo de las generaciones y qué están haciendo los demócratas para ayudarlas. Destacando particularmente que, en gran parte debido a la mala calidad del aire, los niños latinos tienen un 40 por ciento más de probabilidades de morir de asma que otros niños, y el cambio climático solo exacerbará esta condición de salud».
«Si los líderes de los partidos y los grupos ambientalistas tradicionales no se involucran de manera significativa con este grupo de votantes en rápido crecimiento, el futuro de la acción climática y el partido Demócrata estarán en peligro», apuntaron.
On Tuesday, November 8, the midterm elections were held in the United States, as well as the general elections in the State, for which experts pointed out that the electoral system of California is "fair and transparent."
Since the 2020 presidential election, distrust in the electoral system has been present, as Republican voters did not believe that the current president, Joe Biden, had won. In addition, in the specific case of California, Shirley Weber, California's secretary of state, noted that she has been sued at least 50 times over the 2020 election, however all of those cases have failed.
"As a result, they have been overturned by a judge, there is no reason to believe that future cases brought in California will be successful, we have done everything we can to make the elections safe," he said.
Weber said at a press conference organized by Ethnic Media Services in which experts met to discuss the country's midterm and general elections, that efforts to annul the 2020 elections have failed, as there is no evidence to support the claims of those requesting it.
The California Secretary of State also pledged to make every vote count.
"I am committed to ensuring that your vote counts, every vote that is placed in an envelope or deposited in a ballot box or at your local voting center. We are committed to ensuring that every vote in California counts," he said.
“Federal officials and election security experts declared that election to be the most secure in history,” Derek Tisler, an elections specialist at the Brennan Center, said of the 2020 election.
Tisler also said election officials are committed to accuracy and security and that "across the country, election officials are counting ballots, checking them, and checking them again until they are confident they have been counted and included in the total vote."
In this regard, Weber pointed out that electoral and polling station workers were trained so that they could secure the processes and have alternatives to address any problems that might arise.
"If all else fails, we are prepared to call in law enforcement to ensure that election workers, polling stations and ballots are safe," he said.
Tisler also noted that “processes are generally conducted in public. Representatives of campaigns, political parties, media outlets, and the public can observe election workers as they count ballots to ensure that workers are following each step correctly, as outlined in the law.”
He added that election officials are committed to election security over speed of results, so “election results are never final on election night,” noting that this is why official results are released days or even weeks later.
"The goal should never be to produce a quick result, but to count every vote correctly," he stressed.
Just this week the California State General Election was held, and with it thousands of registered voters in California County. Saint Matthew were able to decide on various issues that will soon have an impact on their communities, as well as choose who will take on certain local positions. It should be noted that there are still votes to be counted, and that this action is still in progress. These are the local news from November 5 to 11 that you should know to stay up to date.
‒ 0 ‒
San Mateo County residents do not have to pay enrollment fees for the upcoming spring semester at any of the colleges within the San Mateo County Community College District (SMCCCD), the district announced this week.
California Senate Bill 893, passed by the state Legislature and signed by Gov. Gavin Newsom this year, authorizes the district to use unrestricted general funds to waive enrollment fees for the upcoming spring semester.
SMCCCD schools are Canada College, College of San Mateo, and Skyline College.
‒ 0 ‒
Faced with little progress on sanitation, East Palo Alto (EPA) has asked the San Mateo Local Agency Formation Commission (SMLAFCo) to subsidize the city's Sanitation District (EPASD) by local government.
This was announced by East Palo Alto Mayor Rubén Abrica, who through a letter addressed to the community and taxpayers specified that since 2019, the East Palo Alto City Council and other interested parties have attempted to collaborate with the EPASD to develop solutions that facilitate the advancement of development projects such as affordable housing, advance the city's objectives, and ensure that accurate information is available when the city considers future development.
The mayor noted that EPASD's request for subsidiary district status is because, according to state law, when a development is planned in the city, developers must pay their fair share of fees to cover the connection of the new building to the sanitation system.
‒ 0 ‒
A pair of home burglaries in San Mateo County may be related after two homes in the city of San Carlos were burglarized Sunday night within an hour of each other, leading investigators with the San Mateo County Sheriff's Department to believe the same trio is responsible for both.
‒ 0 ‒
A tireless woman, passionate about art, culture and education, and always committed to her community, Verónica Escámez Martínez received the 2022 Ohtli Award, presented by the Mexican government through the Institute for Mexicans Abroad (IME) and the Mexican Consulate General in San Francisco.
Veronica, who was born in Mexico and has lived in the Bay Area for over thirty years, has become a point of reference not only for immigrants of Hispanic origin, but in general for the entire community of Redwood City, California. Especially since May 17, 2009, when she founded the community, cultural, educational and sports center Casa Círculo Cultural.
The recognition given to Verónica Escámez consisted of a diploma, a silver rosette and a medal.
‒ 0 ‒
A series of November weather systems is bringing rain and snow to much of Northern California, serving as a reminder of the importance of winter storm safety, Pacific Gas and Electric Company (PG&E) warned.
The utility noted that in addition to the rain and snow that fell early last week in Northern California, additional storm systems are expected to move intermittently through the Bay Area through at least Wednesday, Nov. 9.
The National Oceanic and Atmospheric Administration's Climate Prediction Center is predicting colder and wetter than normal conditions through November 15.
‒ 0 ‒
The San Mateo County Probation Department is seeking qualified providers of programs and services for youth in custody at the Juvenile Services Center-Juvenile Hall and/or Camp Kemp, as well as those who have been released back into their communities.
Applicants may submit proposals for individual and group counseling services, substance abuse counseling, prosocial skills, health and physical education, academic tutoring, and vocational and employment training programs.
As well as those for art and music programs, emotion regulation and coping skills, gang prevention and intervention services, services for survivors of sexual abuse, and family therapy and reentry services.
‒ 0 ‒
The City of Redwood City is updating its Consolidated Plan to address housing and community development needs, and the Housing and Human Affairs Committee (HHCC) will hold a local needs assessment workshop and public hearing at a special meeting on November 16.
To supplement community meetings and stakeholder outreach, Redwood City, along with the cities of San Mateo, South San Francisco, Daly City, and San Mateo County, have developed a Housing and Community Needs Survey.
‒ 0 ‒
Preliminary results have shown that more than 60 percent of the ballots counted have voted yes to Measure L in East Palo Alto, after the Voting Centers in San Mateo County closed at 8:00 p.m. on Tuesday, November 8 and the vote counting began.
According to the San Mateo County Clerk-Recorder's Office update on voting through November 10, 69.14 percent of the ballots counted were for Yes on Measure L, meaning 1,156 votes in favor, while 30.89 percent were for No, meaning 516 votes.
Measure L in East Palo Alto asked city residents to vote yes or no on increasing East Palo Alto's business tax to 2.5 percent of gross receipts from all residential rental units.
‒ 0 ‒
Three measures were put to the vote in Redwood City on Tuesday, November 8, in the general election held in the state of California, two of them in favor of Yes and one that was not to the liking of the electorate.
According to the update from the San Mateo County Clerk-Recorder's Office, as of November 10, Measure Z received a resounding yes with 9,272 votes in favor, which meant 84.60 percent.
Regarding Measure P, 63.33 percent voted No, which meant 7,047 votes, while those who support the measure barely reach 4,081, 36.67 percent.
In school matters, Redwood City voted in favor of Measure S, a proposal that seeks to improve local elementary and secondary schools by repairing and upgrading science, technology, engineering, arts and math classrooms/labs; making safety/security improvements; improving inadequate heating, cooling and electrical systems; and constructing and acquiring sites/facilities. So far, the measure has received a yes vote with 56.67 percent of the vote ‒7,876 votes.
California health officials on Wednesday urged citizens to take steps to protect themselves from viruses circulating this winter, including influenza, COVID-19 and respiratory syncytial virus (RSV).
Given this, the health authorities have called on state residents to get vaccinated against COVID and the flu if they are eligible and seek treatment for any of the viruses if necessary.
Those who are sick are also encouraged to stay home and wear a mask indoors, particularly to protect children from RSV, for which there is no vaccine.
“We are seeing stress in our clinics and hospitals that care for children, especially infants and children under 12,” said Dr. Tomas Aragon, state public health officer and director of the California Department of Public Health, in a statement. “It is important to remember that children get infected from other children and adults, so everyone must do their part.”
Flu and COVID vaccines are available to everyone 6 months of age and older.
You can find more information on how to prevent the spread of respiratory viruses this winter at https://www.cdph.ca.gov.
