With 28.15 percent of the vote, Rodolfo Hernández, the left-wing candidate of the Anti-Corruption League party, took Colombia's first-round election results by surprise.
Rodolfo Hernández, the candidate who seeks to break the traditional molds of politics, will have to compete against Gustavo Petra in the second round of voting that will take place on June 19, three weeks after the first round.
Some of the relevant points that Rodolfo Hernández proposes range from the issues of security and conflict, where he seeks to open a process of rapprochement between the ELN and the peace agreement signed with the FARC; in addition to seeking guarantees that allow the application of the Special Jurisdiction for Peace (JEP), to mention a few.
His environmental proposals include forming teams within the armed forces to combat deforestation, displacement, illegal hunting and mining, and river pollution, as well as creating an agro-environmental map that defines the vocation of the land.
In terms of health, he proposes stimulating the national drug industry to reduce costs and providing care to the entire population, regardless of the regime to which they belong, to mention a few points.
Rodolfo Hernández and the ten things you should know about him
1.- Rodolfo Hernández Suárez, 77 years old, is originally from Piedecuesta, Colombia. He is a civil engineer, businessman and politician, as well as leader of the political movement League of Anti-Corruption Governors.
2.- His political career includes having been mayor of Bucaramanga from 2016 until his resignation in 2019.
3.- In 1992 he was a councillor for the municipality of Piedecuesta, in Santander, however, he never attended or took office as a councillor. His participation was limited to sending a letter announcing his resignation when his term expired.
4.- He has his own fortune and presents himself as "Engineer Rodolfo Hernández." He calls himself an "outsider," that is, an independent politician outside of the traditional parties.
5.- In the last Colombian elections he obtained 5.9 million votes, which makes him compete in a second round with Gustavo Petro, the latter being the favorite to win the presidency.
6.-He comes from a working-class family, and made his fortune in the 1990s when Colombia was going through a construction crisis and entered the low-income housing business.
7.- He is the creator of PLAN 100, a financing plan in which families could buy a house in 100 monthly installments, paying them directly to the engineer whose company was both a construction company and a bank.
8.- Rodolfo Hernández has had a life marked by the guerrillas, since his father was kidnapped for more than 100 days by the FARC and it is believed that the ELN kidnapped and killed his daughter.
9.- Despite his age, he is a famous Tik Toker with a total of 540.7 thousand followers and a total of 4.3 million “Likes” with the account ingrodolfohernandez, where he has become known. He also maintains an anti-system discourse with which he has managed to beat other candidates with a more consolidated track record and has also renounced large public events.
10.-Marelen Castillo, the “perfect unknown” is his vice-presidential candidate.
Castillo is from Cali, she holds a degree in industrial engineering from the Universidad Autónoma de Occidente and a master's degree in Business Administration and Management. She has never held political office.
Photo: Heriberto Paredes. Global Exchange – Peninsula 360 Press
Si bien el pueblo de Colombia salió a las urnas a ejercer su derecho al voto, el abstencionismo volvió a ganar en esta primera vuelta de elecciones presidenciales, pues de acuerdo con cifras de la National Civil Registry, 45 por ciento de los ciudadanos elegibles al sufragio, no emitieron su decisión.
Y es que, si bien este abstencionismo pudo haberse reducido en cinco puntos porcentuales con respecto a las elecciones celebradas en 2018, la falta de interés por parte del electorado continúa siendo muy alta, lo que constituye un reto para la segunda vuelta de la contienda que se celebrará el próximo 19 de junio.
«De una u otra manera, es un reto para las personas que aún no se convencen de la calidad de la democracia que puede estar en este país», aseguró el director del Centro de Estudios Socio Jurídicos Latinoamericanos ‒CESJUL‒ y vicepresidente del Colegio Nacional de Abogados Penalistas de Colombia, Rubén Darío Acosta.
En mesa de análisis realizada para Global Exchange y Península 360 Press durante el conteo de boletas electorales, el experto determinó que además del escepticismo a la democracia, también existen fuertes cuestionamientos a la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Photo: Heriberto Paredes. Global Exchange – Peninsula 360 Press
«Hay que recordar que, hace menos de 2 meses que fueron las elecciones al Congreso de la República por parte del partido del Pacto Histórico, aparecieron dos millones de votos que no habían sido contabilizados y esto pues, obviamente, deja un sin sabor tan grande que el mismo oficialismo, los mismos representantes políticos de estos partidos tradicionales cuestionaron precisamente el registrador que ellos habían puesto», puntualizó.
En ese sentido, contempló la posibilidad de que pudiera haber reconteo de los votos, que si bien podría ser difícil por el número de candidatos, «pero de otra manera la confianza en el sistema electoral no es la mejor, no está en las mejores condiciones de salud que quisiéramos».
Desde Medellín, los corresponsales Alina Duarte y Heriberto Paredes, coincidieron en que si bien, fue una jornada tranquila, el abstencionismo se vio reflejado en las urnas pese a que uno de los candidatos que se consideraban más fuertes, Federico Gutiérrez ‒Fico‒, es originario de dichas tierras, además de haber sido concejal y alcalde de la misma ciudad.
Alina destacó que la fuerza de Petro fue alta para una ciudad «tan conservadora», pues parte del electorado se volcó por el candidato de izquierda.
Por su parte Heriberto resaltó la figura de Fico en Medellín, la cual, dijo, basada mucho en el desarrollo del «espectáculo» que tuvo durante su gobierno, en donde no redujo cifras de seguridad, pero género una percepción de aumentar la seguridad en la ciudad, aunque en cifras concretas no lo hiciera.
Photo: Heriberto Paredes. Global Exchange – Peninsula 360 Press
Sin embargo, dijo, «pareciera ser que este espectáculo que género como alcalde de Medellín y toda esta figura polémica con sus apariciones en transmisiones en vivo, incluso donde él perseguía directamente a ciertos ladrones y toda esta esta construcción del personaje, no le fue suficiente para, de alguna manera, sostener al uribismo como la segunda fuerza política, por lo menos en cifras de electorales».
Lo cierto es que, Fico quedó fuera de la jugada para la segunda vuelta electoral, llenando de sorpresa a muchos, sobre todo en Medellín.
En la segunda vuelta, dijo Heriberto, «el panorama se vuelve todavía más complejo para Petro», pues quien se veía como un candidato poco probable a repetir contienda, Rodolfo Hernández, tomó fuerza.
Desde Cartagena de Indias, la corresponsal María José Martínez Castro, detalló que a pesar de que las personas se dirigieron escasamente a los puestos de votación en diferentes partes de la ciudad, había una sensación de miedo y temor.
En términos de datos, precisó que esta jornada electoral dejó que el candidato predominante en la costa Caribe fue Gustavo Petro, pese a que el porcentaje de participación fue del 46 por ciento, lo que significó un abstencionismo del 54 por ciento, superior al promedio nacional.
Alex Sierra, antropólogo e investigador asociado de CESJUL aseguró que este es un «momento histórico para el país», pues nunca en la historia de Colombia, un candidato había obtenido una votación en una primera vuelta presidencial de 8.5 millones de votos, lo que significó un 40 por ciento del resultado electoral.
Sin embargo, destacó que en estas elecciones se esperaba una mucho mayor participación por parte del electorado, pero más del 45 por ciento de los votantes no ejercieron su derecho.
Al respecto, también señaló que entre el 20 y el 30 por ciento de la población de zonas como el Pacífico colombiano se acercó a las urnas, «siendo las zonas rurales las que obtienen la mayor dificultad en términos de acceso de formación política y de una capacidad cierta de poder alcanzar este tipo de escenarios de poder en las regiones de Colombia».
En ese sentido, explicó que es importante entender cómo, de alguna manera, existe un «paralelo de pueblos latinoamericanos que tienen estas dificultades en términos de fortalecer la democracia».
A ello, agregó que la Registraduría, de primer momento, tuvo serias dificultades tanto técnicas como operativas para el conteo de votos.
El reconteo, señaló, «vuelve a ser una necesidad apremiante en términos de pintar las elecciones y poder dar elementos que permitan mayor transparencia y legitimidad a un proceso electoral que sigue siendo muy importante para un país como Colombia».
This note was produced with the support of a group of journalists covering the first round elections in Colombia, sponsored by the organization Global Exchange in collaboration with Peninsula 360 Press.
Foto: Hans Leguízamo, Global Exchange – Península 360 Press
Al igual que en las últimas tres elecciones presidenciales en Colombia, habrá una segunda vuelta electoral para que los colombianos elijan a su futuro presidente, cargo que se disputará entre el candidato de izquierda, Gustavo Petro, y el independiente Rodolfo Hernández Suárez.
Con más del 99 por ciento de las mesas computadas, el binomio de izquierda «Pacto Histórico» encabezado por Gustavo Petro y con fórmula vicepresidencial de Francia Márquez, lleva la delantera con 40.31 por ciento de los votos, lo que significa casi 8.5 millones de los sufragios, según el preconteo informativo de la Registraduría.
El segundo puesto es para el candidato independiente Rodolfo Hernández Suárez, quien ha hecho mancuerna con Marlene Castillo como su acompañante para la vicepresidencia. El duo, alcanza 28.18 por ciento de la preferencia electoral ‒casi 6 millones votos‒.
Así, Petro y Hernández se verán la cara para una segunda vuelta electoral el domingo 19 de junio, pues ninguno alcanzó el 50 por ciento más un voto para llevarse la presidencia de la República de Colombia.
Y es que, de acuerdo con el artículo 190 de su Constitución Política, el candidato a la presidencia debe obtener la mitad más uno de los votos para ganar en primera vuelta.
«El Presidente de la República será elegido para un período de cuatro años, por la mitad más uno de los votos que, de manera secreta y directa, depositen los ciudadanos en la fecha y con las formalidades que determine la ley», especifica la Carta Magna.
Para poner un ejemplo, en las elecciones de 2018, 19.6 millones asistieron a las urnas, con lo cual se necesitaban poco más de 9.8 millones de votos para que uno de los candidatos ganara en primera vuelta.
Sin embargo, en esta jornada electoral, una de las más importantes en la última década debido al descontento social derivado de la inequidad y la pobreza, hubo un total de 39 millones dos mil 239 colombianos que estuvieron habilitados para ejercer su derecho al voto en Colombia y en el exterior durante las elecciones presidenciales de este año.
De ellos, 20 millones 111 mil 908 son mujeres y 18 millones 890 mil 331 son hombres. Sin embargo, aún se desconoce el número de personas que asistieron a las urnas a depositar su voto.
Aún se espera saber el conteo total de votos, sin embargo, la participación electoral fue inferior a la esperada, de acuerdo con analistas.
This note was produced with the support of a group of journalists covering the first round elections in Colombia, sponsored by the organization Global Exchange in collaboration with Peninsula 360 Press.
The month of May is about to close and here's the Bay Area news you need to know.
‒ 0 ‒
La semana pasada, la policía de San Mateo arrestó a un sospechoso en relación con un apuñalamiento fatal que ocurrió en una parada de autobús del Distrito de Tránsito del Condado de San Mateo el 14 de mayo.
La policía anunció el lunes 23 de mayo que el sospechoso es Ricardo Bibbs, un hombre de 56 años descrito como transeúnte. Bibbs había sido previamente condenado en dos ocasiones por apuñalar a una persona en dos incidentes separados, dijo la policía.
Las personas que tengan datos o información sobre el caso, pueden llamar a la policía de San Mateo al (650) 522-7700 o pueden comunicarse con el Detective Sgt. Paul Pak al (650) 522-7660 o pak@cityofsanmateo.org. Las personas también pueden enviar sugerencias anónimas en https://tinyurl.com/SMPDTips or by calling (650) 522-7676.
‒ 0 ‒
Un tiroteo en el vecindario South of Market de San Francisco la madrugada del martes dejó a un hombre de 52 años herido, según la policía.
El tiroteo se reportó a la 1:44 h en el área de las calles 10 y Harrison, donde la víctima dijo que un vehículo se detuvo cerca de él y alguien desde dentro le disparó antes de huir.
La víctima fue llevada a un hospital para recibir tratamiento por sus heridas, que no se consideran potencialmente mortales, dijo la policía.
‒ 0 ‒
Un hombre de 37 años sufrió heridas que amenazaron su vida en un tiroteo en el área del Centro Cívico de San Francisco la madrugada del martes.
Los oficiales respondieron alrededor de las 2:10 h al tiroteo reportado en el área de las calles Hyde y Fulton y encontraron a la víctima, quien fue llevada a un hospital y no pudo proporcionar ningún detalle sobre cómo le dispararon.
Las autoridades solicitaron a cualquier persona que tenga información sobre el caso llamar a la línea de información del Departamento de Policía al (415) 575-4444 o enviar un mensaje de texto a TIP411 con “SFPD” al comienzo del mensaje.
‒ 0 ‒
La policía de East Palo Alto anunció el martes 24 de mayo del arresto de dos personas en relación con el tiroteo fatal en el parque Jack Farrell la semana pasada, pero dijo que ninguno de los dos es considerado sospechoso de homicidio.
El jefe de policía interino, Jeff Liu, dijo que había muchas personas en el parque en ese momento, incluidos varios niños, y que el tiroteo parecía involucrar a dos pares de personas disparándose entre sí, con 33 disparos en total.
Las dos personas arrestadas fueron detenidas con órdenes de arresto pendientes y sus nombres no se darán a conocer en espera de la investigación en curso.
La policía de East Palo Alto está alentando a los testigos del tiroteo a que se presenten y ayuden a resolver el caso. Además, el grupo Mothers Against Murder está ofreciendo una recompensa de 10 mil dólares por información que conduzca al arresto y condena del sospechoso de homicidio.
‒ 0 ‒
La policía de East Palo Alto reveló la identidad de un hombre que murió el lunes por la noche después de que su vehículo chocara contra un árbol en la cuadra 2300 de University Avenue alrededor de las 20:02 h.
Jesús Belmonte Castro conducía hacia el oeste por University at Bay Road a alta velocidad, según el jefe interino Jeff Liu, para luego perder el control de su vehículo y chocar contra un árbol, causándole la muerte.
‒ 0 ‒
En las elecciones del 7 de junio, los votantes del condado de San Mateo decidirán sobre seis medidas destinadas a aumentar los ingresos de los distritos escolares locales: dos propuestas de impuestos a las parcelas y cuatro medidas que autorizarían a los distritos escolares a emitir bonos, recaudando millones anualmente para financiar la enseñanza y las mejoras de las instalaciones para las escuelas locales.
‒ 0 ‒
La Oficina del Sheriff de San Francisco anunció esta semana planes para crear placas de identificación para sus agentes con la finalidad de que el público sepa si hablan con fluidez un idioma que no sea el inglés.
Se están trabajando placas de identificación para más de 100 agentes para indicar que hablan cantonés, mandarín, español o filipino, según la Oficina del Sheriff, que dijo que son los primeros en responder a emergencias en la ciudad en lanzar un programa de este tipo.
Los oficiales deben tener certificación bilingüe a través del Departamento de Recursos Humanos de la ciudad para recibir la etiqueta con el nombre, y en el futuro se incluirán otros idiomas como el vietnamita, el ruso y el árabe, dijeron funcionarios del alguacil.
‒ 0 ‒
Twitter acordó pagar una multa civil por 150 millones de dólares en un acuerdo con el gobierno federal que requiere que el gigante de las redes sociales haga más que solo reclamar para proteger los datos privados de los usuarios, según un anuncio hecho el miércoles por funcionarios del Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio.
El acuerdo resolverá las acusaciones de que Twitter violó la Ley de la Comisión Federal de Comercio ‒FTC, por sus siglas en inglés‒ y una orden administrativa emitida por la misma agencia en marzo de 2011 al tergiversar cómo haría uso de la información de contacto no pública de los usuarios.
‒ 0 ‒
Agregando al drama que rodea a Elon Musk, el hombre más rico del mundo, y Twitter, la plataforma de redes sociales que puede o no estar comprando, el miércoles un bufete de abogados de San Francisco presentó una demanda colectiva contra Musk acusándolo de bajar el precio de las acciones de Twitter intencionalmente a través de una serie de declaraciones falsas y engañosas.
La demanda se presentó en un tribunal federal de San Francisco en nombre de los accionistas de Twitter y describe en detalle la historia del plan intermitente de Musk para comprar Twitter.
Según los demandantes, Musk, director ejecutivo de Tesla Inc., planeaba financiar la adquisición de Twitter por 44 mil millones de dólares comprometiendo algunas de sus participaciones en Tesla para poder tomar prestado el precio de compra.
Sin embargo, la caída del precio de las acciones de Tesla supuestamente atrapó a Musk en un aprieto financiero y respondió tratando de bajar el precio de Twitter para poder salir del trato o comprar la compañía por menos. La demanda busca responsabilizar a Musk por la pérdida en el valor de las acciones de Twitter por el supuesto comportamiento manipulador.
Foto: Alex Sierra. Global Exchange / Península 360 Press
Por primera vez habrá observadores de la comunidad trans en unas elecciones presidenciales. La Misión de Observación Electoral ‒MOE‒ de Colombia, realiza una observación con enfoque diferencial concentrado en las personas trans y en aquellas con discapacidad.
Así lo señaló la directora de la MOE, Alejandra Barrios, quien destacó que este domingo 29 de mayo que se celebran las elecciones presidenciales en Colombia, la organización contará con 56 personas trans que harán observación al Protocolo de Voto Trans.
Este grupo de observación está compuesto por 2 personas agénero, 16 hombres trans, 18 mujeres trans y 20 personas no binarias; que realizarán labores de observación en Bogotá y los departamentos de Antioquia, Atlántico, Bolívar, Caquetá, Huila, La Guajira, Magdalena, Meta, Nariño, Norte de Santander, Santander y Tolima.
It should be noted that the group includes 4 migrant trans persons and 4 foreign trans persons.
A su vez, la MOE adelantará un ejercicio de observación dirigido a evidenciar los distintos y múltiples obstáculos a los que se enfrenta la población con discapacidad.
Para ello, se desplegará adicionalmente un equipo de 73 personas observadoras con discapacidad intelectual y psicosocial, quienes también harán recomendaciones para mejorar la calidad del proceso electoral, precisó Barrios.
Para las elecciones de hoy, la Misión de Observación Electoral desplegará un total de 3 mil 539 observadores y observadoras electorales nacionales e internacionales en 467 municipios del país, que corresponden al 80.2 por ciento del potencial electoral.
El equipo de observación está conformado por un 56 por ciento de mujeres ‒mil 971‒, 43 por ciento de hombres ‒mil 535‒ y 1 por ciento ‒33‒ de personas no binarias.
Del total del equipo de observación, 408 son internacionales y provienen de 30 países. 218 observarán en territorio colombiano; 164 en Bogotá y 54 en 16 municipios de 14 departamentos. Así mismo, en el exterior, hacen presencia 190 en 46 consulados de 19 países, 8 de ellos en Europa, incluido Turquía, 10 en América Latina y EE. UU.
This note was produced with the support of a group of journalists covering the first round elections in Colombia, sponsored by the organization Global Exchange in collaboration with Peninsula 360 Press.
Presidential elections will be held in Colombia today and here is what you need to know about these crucial elections for Latin America.
Six candidates are running for president in Colombia. The favorite to be in the lead is Gustavo Petro, who has Francia Márquez as his vice-presidential running mate to win. Both are part of the coalition party "Pacto Histórico", made up of left-wing parties.
Behind Petro is Federico Andrés Gutiérrez Zuluaga, better known as Fico. This candidate, who chooses Rodrigo Lara as his vice-presidential candidate, is part of the right-wing coalition "Team for Colombia."
Third place is occupied by candidate Rodolfo Hernández Suárez, from the League of Anti-Corruption Leaders, who has 18 percent of the electoral preference to assume the office of president.
According to the National Civil Registry and the National Electoral Council, 39 million two thousand 239 Colombians are eligible to exercise their right to vote in Colombia and abroad during this year's presidential elections.
Of these, 20 million 111 thousand 908 are women and 18 million 890 thousand 331 are men.
Of this electorate, a little more than 38 million people will vote in Colombian territory, who will vote in one of the 100,809 polling stations, which will be installed in 12,263 stations throughout the country, 5,174 in urban areas and 7,089 in rural areas.
Outside the country, 972,764 Colombians will be able to cast their vote at one of the 1,343 polling stations distributed across 250 polling stations in 67 countries.
This Sunday, May 29, the polls will be open from 8:00 a.m. to 4:00 p.m., and the first election results are expected to be announced before 8:00 p.m.
This note was produced with the support of a group of journalists covering the first round elections in Colombia, sponsored by the organization Global Exchange in collaboration with Peninsula 360 Press.
A la luz de otro trágico tiroteo en una escuela en el país, el personal del Distrito Escolar de Redwood City ha reunido algunos recursos para que familias puedan enfrentar eventos violentos de dicha índole, en donde los más jóvenes del hogar se sientan seguros, comprendidos y con herramientas que les ayude a enfrentar posibles miedos y ansiedad.
«Mientras lloramos por las familias y la comunidad de Robb Elementary en Uvalde, Texas, también reconocemos que este tipo de violencia inexplicable causa estrés y miedo a los maestros, estudiantes y familias en todo el país», detalló la escuela Orion en un breve mensaje a padres de familia.
Detalló que, ante el profundo impacto que dejó la tragedia, todos aquellos padres que necesiten apoyo adicional con los estudiantes que experimentan síntomas de estrés o ansiedad pueden comunicarse con los consejeros de las escuelas.
Entre las herramientas que ofrece el Distrito escolar de Redwood City, están:
Cómo hablar con su hijo sobre las noticias: en este espacio virtual, la psicóloga de salud conductual en el Nemours Children’s Health, Meghan T. Walls explica y apoya a los padres para explicar a los niños lo acontecido.
Y es que, dice, los niños se enteran de lo que sucede en el mundo a través de las redes sociales, amigos o conversaciones de adultos.
A veces, advierte, las noticias son alentadoras, como los niños de su edad que toman una posición sobre cuestiones sociales o ambientales. Sin embargo, en otras ocasiones, los menores pueden preocuparse por los acontecimientos actuales, como el reciente tiroteo en una escuela de Texas, y necesitan que un adulto los ayude a comprender lo que está sucediendo.
Something terrible has happened: Este video que se presenta a través de la plataforma de YouTube, presenta el libro de la autora Margaret M. Holmes, donde de manera visual y auditiva aborda el cómo un adulto de confianza puede apoyar a un niño a sobrellevar experiencias, pensamientos y sentimientos desafiantes en sus vidas.
«Los niños y adolescentes pueden reaccionar de manera diferente al tiroteo dependiendo de su edad y experiencias previas. Espere que los jóvenes puedan responder de diferentes maneras, y sea solidario y comprensivo con las diferentes reacciones, incluso cuando tenga sus propias reacciones y dificultades», detalla el texto emitido por la Red Nacional de Estrés Traumático Infantil.
Cómo hablar con los niños sobre la violencia armada: La publicación del doctor Eugene Beresin que fue emitida por la revista Psychology Today aborda como en la mayoría de los niños, al igual que sus padres, están ansiosos por la reciente ola de violencia armada.
Advierte que es muy importante hablar con los menores sobre los tiroteos y adaptar sus conversaciones a sus niveles de desarrollo. «Asegúrese de discutir las reglas para la seguridad de las armas en el hogar y en la comunidad».
Tips for Parents on Media Coverage: Si bien los medios de comunicación ‒televisión, radio, prensa e Internet‒ pueden ayudar a informar y educar a usted y a sus hijos sobre el reciente tiroteo, lamentablemente la cobertura de los medios también tiene el potencial de molestar y confundir. Como padres, pueden proteger a sus hijos ayudándolos a comprender la cobertura de los medios mientras limitan su exposición a imágenes angustiantes.
Cómo hablar con su hijo sobre la violencia armada y los tiroteos escolares: Violencia armada. Tiroteos en las escuelas. Tiradores activos. Estas frases despiertan miedo y ansiedad en los corazones de los padres a nivel nacional. De hecho, la mayoría de los padres preferirían simplemente no pensar en ellos. Pero desafortunadamente, temas como la violencia armada y los tiroteos en las escuelas son inevitables. Este texto ayuda a los padres a tocar el tema con sus hijos.
Cómo ayudar a sus hijos a manejar la angustia después de un tiroteo: Como padre, es posible que tenga dificultades para hablar con sus hijos sobre un tiroteo comunitario en una escuela o en otro lugar. Es importante recordar que los niños miran a sus padres para que se sientan seguros. Esto es cierto sin importar la edad que tengan sus hijos, ya sean niños pequeños, adolescentes o incluso adultos jóvenes. El texto de la Asociación Americana de Psicología creado en 2019, ayuda a los padres y madres de familia a lidiar con la información dotada a sus hijos con respeto a la ansiedad y la angustia.
By Cristian Carlos, special for Peninsula 360 Press [P360P]
La lucha contra el racismo en EE. UU. aún no termina. Hace cuarenta años, en la noche anterior a su matrimonio, Vincent Chin fue salvajemente golpeado con un bate de béisbol. La desprolija justicia que siguió –los agresores no fueron encarcelados ni un minuto– fue considerada como el inicio del movimiento por los derechos civiles de los asiático-estadounidenses, según la autora y activista Helen Zia.
Hoy en día, los asiático-estadounidenses se enfrentan a un clima más agresivo de odio racista que apunta a todas las personas de color –etnias–, así como a los judíos y musulmanes.
El racismo es un problema en Estados Unidos que va mucho más allá de la cuestión de la brutalidad policial. El racismo se define como la creencia de que una raza es superior a otra, y tiene una larga historia en Estados Unidos. Uno de los ejemplos más conocidos de racismo en Estados Unidos es la esclavitud, que fue legal hasta 1865. Los esclavos solían ser tratados con crueldad y muchos eran obligados a trabajar muchas horas en condiciones peligrosas. Hoy en día, el racismo sigue siendo un problema en muchas partes del país.
Algunas comunidades asiáticas son injustamente atacados por la policía, y los estereotipos raciales son comunes en los medios de comunicación. Aunque mucha gente cree que el racismo está desapareciendo, sigue siendo un problema grave-
Estados Unidos ha avanzado mucho en su lucha contra el racismo. El movimiento por los Derechos Civiles de los años 50 y 60 consiguió prohibir la segregación en todo el país, y se han aprobado leyes que protegen a las personas de la discriminación por motivos de raza, género, orientación sexual y discapacidad a nivel local, estatal y federal. A pesar de estos logros, aún queda mucho trabajo por hacer.
In view of the outlook, Ethnic Media Services ofreció una sesión informativa donde los oradores debatieron sobre el creciente peligro de la violencia y el odio en EE. UU., el impulso para aumentar la solidaridad multirracial para combatirlo y la conmemoración de la muerte de Chin en un evento especial por el 40º aniversario en Detroit del 14 al 16 de junio.
Michael German, miembro del Programa de Libertad y Seguridad Nacional del Centro Brennan para la Justicia, reconoció que «es difícil hablar de este tema» pues, dijo, una de las razones es que se desconoce cuantitativamente los delitos en razón de etnia. Informó que, quizá, sólo el 15 % de los departamentos policiales del país reconoce que existe este tipo de violencia debido a las diferentes jurisdicciones.
Otro de los factores, dijo German, es que la supremacía blanca comete abusos en diferentes partes del territorio estadounidense no sólo a la población afrodescendiente, sino a las comunidades conformadas por otras etnias. «El racismo es un problema más común en sociedades como la nuestra porque así son los cimientos en que crecimos», lamentó German.
Señaló que el foco de la violencia contra la comunidad asiático-estadounidense se encuentra en lo que refirió como «sectores privilegiados de la sociedad» y no por los sectores marginados y extremistas que llevan al racismo de las comunidades asiáticas. Puso el ejemplo del asesinato de Vincent Chin como parteaguas en la evolución de la conciencia sobre el racismo.
Helen Zia, autora, activista y ex periodista, miembro fundadora de American Citizens for Justice, con sede en Detroit, inició su participación declarando que el problema del racismo en EE. UU. no se limita a lo contemporáneo, sino que es un problema que ha permeado en la sociedad estadounidense «durante décadas»; sin embargo, señaló que, en el último par de años, la comunidad asiático-estadounidense lo ha tenido difícil en contra de los actos de violencia racial.
Dijo que la comunidad asiático-estadounidense sintió el embate de violencia «horripilante» en el caso icónico y representativo de Vincent Chin en vísperas de su boda hace 40 años en Detroit. «La década de los 80 fue un año de crisis para EE. UU.», dijo Zia, quien contó que perdió su trabajo en esa época debido a una política de que restringía, cada vez más, la calidad de vida de diferentes esferas laborales focalizadas en la industria automotriz de hace 40 años.
«La comunidad asiático-estadounidense ha sido culpada por la situación económica de EE. UU.» históricamente, dijo Zia. Señaló que es importante desinformar sobre quién encabeza en EE. UU. los discursos y actos violentos contra la comunidad asiático-estadounidense: «No es la comunidad afrodescendiente», aclaró Zia, retomando el caso de Vincent Chin –presenciado por alrededor de 70 personas– quien, añadió «fueron personas blancas» con trabajos mejor pagados.
«Tenemos miles de testimonios de diferentes etnias que cuentan sus propios casos» de violencia racial, refirió Zia. «Es horripilante», confiesa Zia al pensar que, si los asesinos de Vincent Chin hubiesen pertenecido a otra etnia y no hubiesen sido personas blancas, sí habrían sido sentenciadas conforme a la ley.
A partir de casos como el de Vincent Chin, señala Zia, diferentes comunidades asiáticas y otras se unieron a favor de los derechos civiles en EE. UU.
John C. Yang, presidente y director ejecutivo de Asian Americans Advancing Justice –AAJC–, dijo que es importante enfocarnos en «cómo transformar la desesperación ene esperanza y la tragedia en fuerza», siendo el detonante el caso del asesinato de Vicent Chin que Yang calificó como «una gran tragedia».
«Muchos grupos de personas de diferentes orígenes étnicos en la comunidad asiática de EE. UU. se unificaron en un momento de la historia donde, se creía, se encontraban separadas durante la década de los 70», contextualizó Yang. Después del homicidio de Vincent Chin, cuenta Yang, las diferentes comunidades de asiáticos en EE. UU. comenzaron a organizarse y a cobrar sentido sobre los derechos civiles. «Se desarrolló mucha fuerza a partir de ese trágico suceso, algo que está ocurriendo en nuestros tiempos».
Dijo Yang que si bien EE. UU. está siendo testigo de una gran escalada de violencia racial en contra de las comunidades asiático-estadounidenses, comunidades como la afrodescendiente también están experimentando un aumento en casos de violencia como el asesinato de George Floyd, el caso de Charlottesville y la más reciente toma violenta del Capitolio impulsada por el expresidente Donald Trump.
Informó que los medios de comunicación han impulsado información tanto para bien como para mal, al hacer referencia a una estrategia de sustitución de la población blanca estadounidense «o la gente que siente que está en peligro de ser reemplazada, como los hombres cristianos blancos con armas de fuego, esa es la gente que se siente amenazada».
Lisa Cylar Barrett, directora de Política del Fondo de Defensa Legal de la NAACP, calificó de «horripilante» la escalada de violencia que se ha visto en EE. UU. en contra de las comunidades étnicas y de afrodescendientes y refirió el reciente caso donde fueron asesinados 19 menores de edad y dos profesores en una escuela primaria de Uvalde, Texas, donde, dijo Cylar Barrett, hasta el 80 % de la población se identifica como latina.
«La violencia y las pérdidas humanas en los últimos 12 días en EE. UU. es algo inaudito», lamentó Cylar Barrett. Refirió que la desinformación se ha usado como arma «para dividir a la comunidad afrodescendiente y las asiático-estadounidenses».
Advitió Cylar Barrett que los problemas de violencia, de discriminación, la retórica de odio «tienen las mismas raíces, una estructura de poder blanco que intenta mantener su control y que tiene miedo del crecimiento de las comunidades afrodescendientes».
Respecto al asesinato perpetrado hace 40 años contra Vincent Chin, Cylar Barrett relató que fue la comunidad afrodescendiente de Detroit la primera en alzar la voz contra este acto de violencia y en señalar la falta de derechos civiles para las minorías raciales estadounidenses. «Tenemos que unificar a las comunidades a las que servimos», finalizó Cylar Barrett.
Photo: P360PListen to Constanza Mazzotti's voice note
There are just a few days left until primary elections are held across the country, but the election cycle has already begun. And it will be this Saturday, May 28, when early in-person voting becomes available in all 26 California Voter Choice Act counties, including San Mateo County.
All eligible voters can vote in person anywhere in the county up to 10 days before the election.
Since polls open this weekend, voters can check and locate a voting center or ballot drop box in their county through the website www.caearlyvoting.sos.ca.gov.
Additionally, all registered California voters were mailed a vote-by-mail ballot that can be returned in several ways:
Drop Box: Return your ballot to a secure drop box in any county up to 28 days before the election. Counties offer many secure drop boxes to return your ballot. Polls close at 8:00 p.m. on June 7, 2022.
Mail: Return your ballot by mail as soon as you complete it. A stamp is not required to return your ballot via the U.S. Postal Service. Make sure your ballot is postmarked by June 7, 2022, and arrives no later than 7 days after the election.
In Person: Vote in person up to 10 days before the election at any polling place in the county where you are registered to vote.
Please note that it is important to sign your ballot envelopes before returning them.
You can register at www.WheresMyBallot.sos.ca.gov to receive updates about your mail-in ballot via text message, email, or voice call.
Forgot to register?
Register to vote and vote the same day! Remember, you can also register to vote at any polling place in your county and vote in person the same day.
Voting centers offer voter registration, replacement ballots, accessible voting machines, and language assistance.
If you need more information about the Voter Choice Act, please visit www.vca.sos.ca.gov.
The Governor Gavin Newsom, Senate President pro Tempore Toni G. Atkins and Assembly Speaker Anthony Rendon announced that common-sense gun safety laws that will protect people from gun violence will be fast-tracked in the wake of a mass shooting at an elementary school in Texas that left at least 19 children and two adults dead on Tuesday, May 24.
"California will not stand idly by as children across the country are gunned down," said Governor Newsom, who explained at a press conference that guns are now the leading cause of death among children in the United States.
“As the U.S. Senate stands by and activist federal judges strike down common-sense gun laws across the country, California will act with the urgency this crisis demands. The Second Amendment is not a suicide pact. We will not let another day go by without taking action to save lives,” he stressed.
For his part, Senate President Pro Tempore Toni G. Atkins noted that we have reached a point where there is a "very real" fear that every time we say goodbye to our children, spouses and friends, it could be the last.
“These terrible and devastating tragedies must end. Every politician, judge or Supreme Court justice who has chosen to put more guns on our streets must resign today and bow their heads in profound shame. We must do everything in our power to get guns out of our classrooms and grocery stores and away from people who should never have them,” he said.
He added that these actions include working this week to quickly advance more than a dozen bills to make communities safer.
Assembly Speaker Anthony Rendon said, “In the face of repeated tragedies in our state and elsewhere, California remains committed to doing everything possible to stop the violence. As a society, we must do better.”
California Attorney General Rob Bonta said there have been “more mass shootings in the U.S. in 2022 than there are days in the year.”
“In California, we refuse to accept the current norm. We will continue to call on our federal leaders and neighboring states to do more, because our nation’s current standard for preventing gun violence is unacceptable. Our children should not suffer this burden. Active shooter drills, metal detectors, and prison-like schools are not the answer – we need common-sense gun safety laws,” she added.
An initial package of gun safety bills that the Governor has pledged to sign includes:
AB 2571 (Bauer-Kahan) – Restricts firearm advertising to minors
AB 1621 (Gipson): restricts ghost guns and the parts and kits used to build them.
SB 1327 (Hertzberg) – Creates a private right of action to limit the spread of illegal assault weapons and ghost guns
AB 1594 (Ting): Allows governments and victims of gun violence to sue firearm manufacturers and sellers.
