Se acerca el gran partido: los San Francisco 49ers y Los Angeles Rams son una de las rivalidades que levantan más pasión en la NFL, ambos se sitúan en California y además se juegan el pase al Super Bowl.
Es por esta razón que los fans de ambos equipos se volcaron hacia las plataformas digitales y canales de venta para comprar boletos, sólo algunos afortunados pudieron hacerlo y ahora tendrán que acudir a la reventa para poder ingresar al SoFi Stadium este domingo 30 de enero.
Además, diversos reportes indican que los Rams vendieron una cantidad limitada de boletos a fans de los 49ers para que el estadio tenga la mayor cantidad de fans que son asiduos a los partidos del equipo local.
Para poder asistir a la Final de la Conferencia Nacional, los fans deberán desembolsar parte de sus ahorros y los costos alcanzarían hasta 10 mil dólares, dependiendo de la zona que se quiera comprar.
There are several pre-sale platforms, from Stubhub, Vivid Seats and SeatGeek, which offer tickets at different prices.
At Seatgeek, una de las más populares, hay boletos desde los 547 hasta los 8 mil 712 dólares, una verdadera fortuna por asistir al juego que define al Campeón de la Conferencia Nacional
On the other hand, in StubHub, hay boletos que van de los 599 hasta los 9 mil 225 dólares en la sección VIP, el cual integra todos los shows previos al partido, catering y bebidas durante todo el día.
¿Cuándo y dónde se jugará el San Francisco 49ers vs Los Angeles Rams?
El juego de la Final de Conferencia Nacional entre los 49ers y Rams será el domingo 30 de enero a las 17:30 en el SoFi Stadium en Inglewood, California.
Periodistas Unidos. Ciudad de México. 26 de enero de 2022.– La protesta inició, sorpresivamente, en la conferencia matutina de López Obrador, afuera de Palacio Nacional, el martes 25 de enero. Ese mismo día hubo otras en varias partes del territorio nacional.
Pero el martes 25, se realizaron, como nunca, manifestaciones en treinta capitales de las entidades del país y en 64 ciudades, para exigir justica a los homicidios de periodistas (convocada, entre otras organizaciones por: Journalists United), ya que en este inicio de año fueron asesinados José Luis Gamboa en Veracruz (10 de enero); Margarito Montes Esquivel, Tijuana (17 del presente mes), y María de Lourdes Maldonado, otra vez Tijuana (día 23).
DESGARRADOR. Padre e hijo protestando frente a la SEGOB. Jorge Meléndez, estuvo aquí cuando asesinaron a Manuel Buendía, 38 años después, Alejandro Meléndez, protesta por Lourdes, por Margarito, por tantísimos más… El odio a la prensa es añejo, y muy cabrón… @alexmelon. pic.twitter.com/6Hzqp0aCPW
Tres crímenes en menos de quince días, algo que es realmente indignante y por lo cual necesitamos, todos: autoridades, dueños de medios y especialmente el gremio periodístico detener a como dé lugar esa terrible escalada. Ello porque los mecanismos de protección no son eficientes y la justicia mexicana es, como sabemos, un caldo de malos olores que despide su tufo en cada ocasión.
Según Article 19 (Leopoldo Maldonado) han ultimado a 148 compañeros del año 2000 a la fecha. De ellos 136 hombres y 12 mujeres. Y existe un 98 por ciento de impunidad en estos asuntos, lo cual demuestra que no se hace casi nada para averiguar qué realmente pasó.
Casos emblemáticos como los de Regina Martínez (Veracruz) y Rubén Espinosa y sus cuatro amigas (Ciudad de México) no han tenido resultados exitosos, más bien hay detenciones arbitrarias, culpables a modo de la justicia que ya no convence y paralización o desvío de pesquisas.
También no llegaron a fondo en los homicidios de Javier Valdez (dicen que estuvo detrás el Cártel de Sinaloa) y Miroslava Brech (culpados algunos panistas que todavía andan libres). Entre narcotraficantes, autoridades locales y algunas federales hay complacencia, ya que sus intereses en la mayoría de las ocasiones se entrelazan.
Así pues, es increíble que en el Mecanismo de Defensa de los Periodistas, los votos decisivos sean de funcionarios y los informadores que participan en el mismo sirvan para avalar presupuestos que utilizan a discreción las autoridades, y no para lo esencial: proteger a los reporteros.
Los botones de pánico, las alertas a las autoridades, las guardias a compañeros (por cierto, ha asesinado cuando menos a seis tecleadores y a varios de sus respectivos cuidadores) y la denuncia ante las fiscalías no sirve de gran cosa.
A Lourdes la asesinaron llegando a su casa, no obstante que estuvo en una conferencia matutina con Andrés Manuel el 23 de marzo de 2019, denunciando a Jaime Bonilla, por haberla despedido del Primer Sistema de Noticias; el controvertido político era entonces dueño del negocio, senador y delegado especial de Presidencia y sería después gobernador de Baja California, el cual quiso alargar inútilmente su mandato. La batalla de Maldonado tardó casi nueve años (cesada en 2013), y unos días antes de caer por los disparos de sicarios fue a cobrar lo que le correspondía y en la empresa no la recibieron.
Bonilla ha dicho que está dispuesto a declarar. Y López Obrador señaló que no se deberían sacar conclusiones fáciles y sin fundamento.
Según el abogado de Lourdes Maldonado, Eduardo Pérez, ella traía un botón de pánico que le había proporcionado el mecanismo de protección estatal, el cual ni siquiera pudo accionar.
La gobernadora de BC, Marina del Pilar Ávila Olmedo, expresó que se nombrará un Fiscal Especial para investigar el asunto. Lo que no garantiza absolutamente nada, ya que el único que ha dado resultados es Miguel Ángel García Domínguez, nombrado en el caso del asesinato de Manuel Buendía y ello por varias razones.
Una, había una grupo de acompañamiento de periodistas que habían laborado con Buendía en diversos momentos, con el objeto de saber qué se hacía y cómo. Dos, algunos compañeros tuvieron apoyo y financiamiento para hacer averiguaciones por su lado. Tres, se llevaron a cabo presiones a las autoridades federales y estatales por diversos medios. Y cuatro, se realizaron cada mes (30 de mayo) actos en el monumento a Francisco Zarco del entonces Distrito Federal para no dejar que se apagara la llama de la esperanza.
Es hora de la movilización y la conjunción de esfuerzos. Tiene razón el compañero: Salvador Frausto, los periodistas necesitamos organizarnos para exigir desde mejores salarios y condiciones de trabajo hasta evitar tantos muertos, amén de evitar la impunidad ante los crímenes de compañeros del oficio. jamelendez44@gmail.com @jamelendez44
La jefa de salud del condado de San Mateo, Louise Rogers, dijo este martes que aún puede haber semanas difíciles por la COVID-19, con una tremenda presión sobre los hospitales.
No obstante que la tasa de casos en el condado puede estar comenzando a estancarse, los funcionarios de salud dicen que aún no es hora de descansar.
«Es como si todavía estuviéramos en la cima de la montaña y tenemos que bajarla antes de poder descansar», dijo Rogers en la reunión de la Junta de Supervisores del condado de este martes.
Aunque el número de hospitalizaciones del condado se ha mantenido constante durante la última semana, y los 31 pacientes en la unidad de cuidados intensivos son muchos menos que el número de pacientes de la UCI durante el aumento del invierno pasado, los hospitales han enfrentado escasez de personal en las últimas semanas.
En el Centro Médico de San Mateo, el hospital y las clínicas públicas del condado, aproximadamente el 6.5 por ciento del personal salió recientemente con una infección confirmada, sospechada o en cuarentena, según el portavoz de Salud del Condado, Preston Merchant.
En términos de números de casos, Rogers dijo que la transmisión comunitaria sigue siendo alta a pesar de la meseta.
«Estamos comenzando a ver el horizonte más allá de este aumento actual con casos que comenzaron a estabilizarse en la última semana, aunque a niveles muy altos, aún más altos que otras fases anteriores de esta pandemia», dijo Rogers.
Rogers subrayó que hubo un promedio de 213 casos por cada 100 mil habitantes en la población, reportada el lunes, una ligera disminución de los 217 hace una semana. Estos son números que el estado reporta como un promedio de siete días.
En cuanto a las pruebas, la proporción de resultados positivos de todas las personas que se hacen el examen, es del 17 por ciento, similar a las últimas semanas.
Luego de los retrasos en las pruebas, el administrador del condado, Mike Callagy, dijo que el condado finalizará su asociación con la empresa de tecnología de biosalud Virus Geeks a fines de mes.
Callagy dijo que Virus Geeks tenía un problema de cadena de suministro con su proveedor. En un comunicado en su sitio web, informó que debido a la gran demanda de pruebas, «nos asociamos con un laboratorio externo para procesar el exceso de muestras. Desafortunadamente, el laboratorio asociado no pudo entregar los resultados de las pruebas a la misma velocidad que nosotros hemos brindado a nuestros clientes y pacientes durante el último año».
Con estos retrasos, Callagy cree que algunas personas nunca obtuvieron resultados y que por esa razón el condado pasará a trabajar con otra organización para ayudar con las pruebas.
El condado también está coordinando la distribución de kits de pruebas caseras rápidas de antígenos a comunidades en riesgo, como familias de bajos ingresos con niños menores de 5 años, a través de la Oficina de Educación del Condado.
Las tasas de vacunación están aumentando poco a poco, ya que el 88 por ciento de todos los residentes del condado han recibido al menos una dosis de la vacuna.
Con más de 75 mil vacunas de refuerzo entregadas en el Centro de Eventos del Condado de San Mateo, Lizelle Lirio de Luna, directora de Servicios de Salud Familiar del condado, dijo que la demanda en ese sitio había disminuido levemente, pero ha habido una aceptación constante en otros sitios de vacunas, como clínicas escolares y comunitarias.
De Luna alentó a todos los que son elegibles para recibir el refuerzo a obtener una protección óptima contra el virus.
«No hay mejor momento para que las personas reciban vacunas y refuerzos», dijo de Luna. «También queremos que todos sepan que seguir usando una máscara protectora que realmente se ajuste bien y se pueda usar de manera constante es muy importante, y también hacerse la prueba si surgen síntomas y, por supuesto, aislarse cuando se está enfermo».
Redwood City, January 26. – Padres y madres de estudiantes de la comunidad latina que acuden a escuelas del Distrito de Redwood City expresaron que los niños y jóvenes latinos merecen tener acceso a alimentos sanos y de buena calidad en sus centros de estudio, los cuales forman parte fundamental para su desarrollo.
Dichas aseveraciones fueron recabadas en una encuesta realizada por el Comité de Comidas Saludables, a finales de diciembre de 2021.
De acuerdo con los resultados, padres y organizadores de la comunidad señalaron que han notado una actitud general de que las familias de bajos ingresos deben estar agradecidas por las comidas escolares, sin reconocer que muchas de ellas valoran los ingredientes frescos y que las comidas deliciosas juegan un papel importante en nuestro patrimonio.
Así lo señaló el Comité en información proporcionada a P360P, quienes detallaron que al referirse a familias de bajos ingresos, «a menudo es un código para la comunidad latina».
«Mi cultura tiene muchos valores indígenas arraigados en el cuidado de la tierra y de nuestros cuerpos, y odio que piensen que nuestra Comunidad Latinx de Redwood City quiere comidas preparadas», refería una de las encuestas.
Los resultados también pusieron en evidencia que tanto padres como alumnos de North Fair Oaks señalaron la necesidad de mejorar la alimentación escolar, pues destacaron que sus hijos no comen nada durante su estadía en los centros escolares, debido a que la comida es de muy baja calidad.
North Fair Oaks (NFO) es una zona no incorporada que limita con Redwood City, Menlo Park y Atherton, con la mayor diversidad cultural del condado y una gran población latina.
Madres y padres de familia expusieron que la oferta actual de alimentos en las escuelas ha exacerbado las disparidades culturales, ya que sólo destacan la comida tradicional «americana».
En ese sentido, subrayaron que existe la oportunidad de utilizar las comidas escolares para salvar las diferencias culturales, mediante la elaboración de comidas deliciosas y frescas que muestren la diversidad de las culturas de los estudiantes de Redwood City.
Y es que, dijo el Comité, la baja calidad de los alimentos ha provocado que las comidas escolares se conviertan en un significante de estatus social.
«Los que comen comidas escolares son vistos como de “clase baja”, lo que hace que los estudiantes no estén dispuestos a comer comidas escolares porque es “poco cool”. Esto es también una oportunidad para el cambio: si las comidas fueran de mayor calidad, más padres harían que sus alumnos las comieran, reduciendo así el estigma que rodea a las comidas escolares», dijo Jessica, directora del Comité de Comidas Saludables.
Dicha situación se hace más evidente de sexto a octavo grado, precisó.
Asimismo, explicó que los padres dependen de estas comidas, por lo que mejorarlas es una prioridad absoluta «porque la baja calidad ha hecho que los alumnos no participen, especialmente en los cursos superiores».
La encuesta también encontró que algunos padres de NFO estaban frustrados porque sentían que la carga de la educación sobre «comidas saludables» recaía enteramente sobre ellos, y que se les culpaba cuando sus hijos desarrollaban hábitos alimenticios inadecuados o consecuencias para su salud, a pesar de que era en la escuela en donde comían inadecuadamente.
Y aunque la COVID-19 ha exacerbado estos problemas, han sido retos desde antes de la pandemia, subrayó.
Pero no todo se ha echado en saco roto, dijo, pues el Distrito Escolar de Redwood City está trabajando con los padres en este tema, y aunque la mejora de la comida escolar llevará tiempo, se han comprometido a aumentar la transparencia nutricional de los menús y a eliminar de lo que se ofrece de desayuno, los artículos más azucarados.
Si usted quiere dar su punto de vista sobre los alimentos ofrecidos en la escuela de sus hijos, puede hacerlo a través de una breve encuesta.
Delayed maturity and increasing use of the Internet and digital media have caused sexual activity in the US to take a backseat for many young people and single and married adults.
Este fenómeno no se debe precisamente al COVID-19, pues según investigadores de la Universidad Estatal de San Diego, la disminución en la vida sexual en los hombres jóvenes estadounidenses entre 18 y 24 años fue más marcada entre 2000 y 2018.
De acuerdo con el estudio publicado en JAMA, los hombres que se encontraban desempleados, tenían un trabajo de tiempo parcial o contaban con ingresos menores fueron más propensos a ser sexualmente inactivos.
Entre los hallazgos, se destacó que el porcentaje de hombres sexualmente inactivos de 18 a 24 años de edad, aumentó de 18.9 por ciento entre 2000 y 2002 a 30.9 por ciento entre 2016 y 2018, lo que da cuenta del avance del fenómeno que podría, dijeron, tener implicaciones para la salud pública.
El estudio que incluyó encuestas entre más de cuatro mil hombres y cinco mil mujeres, reveló que las mujeres de 25 a 34 años también tuvieron menos relaciones sexuales.
La baja en ellas se debió, en gran medida, a que estaban enfocadas en sus estudios.
Los psicólogos puntualizaron que los motivos de la caída en la frecuencia de relaciones sexuales son complicados.
«Primero, los adolescentes y los adultos jóvenes están tardando más en llegar a la madurez. Esto incluye el aplazamiento no solo de la actividad sexual, sino también de otras acciones relacionadas con el apareamiento y la reproducción, como las citas, vivir en pareja, el embarazo y el parto», explicó Jean M. Twenge, autora del informe y profesora de psicología en la Universidad Estatal de San Diego.
Dichas tendencias reproductivas son «parte de una corriente cultural más amplia hacia el desarrollo retrasado», subrayó la experta. «Es más difícil salir y participar en actividades sexuales cuando no se es económicamente independiente de los padres».
Las conclusiones del estudio precisan que la tendencia de «avanzar lentamente» no explica por qué la actividad sexual también disminuyó entre los adultos mayores y casados, por lo que apuntaron que «el crecimiento de internet y los medios digitales» podría estar afectando la vida sexual.
«De manera simple, ahora hay muchas más opciones por hacer al final de la tarde que antes y menos oportunidades para dar inicio a la actividad sexual, cuando ambas partes están absortas en las redes sociales, los juegos electrónicos o las maratones de series», agregó Twenge.
Aunque las redes sociales y los sitios de internet deberían, en teoría, facilitar a los estadounidenses la búsqueda de parejas sexuales, el uso de la tecnología móvil podría interferir con la satisfacción obtenida de la interacción personal, señalaron los autores del informe.
La salud y la satisfacción sexual son componentes clave de la salud y el bienestar. Las relaciones sexuales pueden influir positivamente en la satisfacción relacionada con la vida y la felicidad; además, la actividad sexual puede reducir la frecuencia cardíaca y la presión arterial, al tiempo que reduce el estrés al promover la liberación de oxitocina.
Conversely, lower sexual activity has been associated with higher mortality and poorer health.
A esto, se agrega el hecho de que nos encontramos en medio de una pandemia por COVID-19, en donde cada vez se registran más casos positivos, debido a la variante Ómicron, por lo cual aún hay medidas de protección como el distanciamiento social.
Docenas de organizaciones sin fines de lucro, así como agencias gubernamentales recibirán batas, gafas protectoras y materiales de limpieza sobrantes, comprados inicialmente para la protección contra el COVID-19.
La Junta de Supervisores autorizó este martes al administrador del condado distribuir los suministros, luego de que un equipo de investigación del medio ABC7 descubriera que millones de dólares en equipo de protección fuera dejado a la intemperie por parte del gobierno local.
El propio condado detalló en un comunicado que el otoño pasado, aproximadamente 7 millones de dólares en suministros almacenados en el Centro de eventos de San Mateo quedaron al aire libre durante una tormenta.
Destacó que el condado de San Mateo compró dicho equipo a principios de la pandemia, cuando las jurisdicciones de todo el país competían para asegurar los materiales necesarios para mantener seguros a la comunidad y a los trabajadores de primera línea en medio de circunstancias inciertas.
Puntualizó, además, que la mayoría de esos suministros, que no son de grado médico, estaban envueltos individualmente en plástico dentro de cajas que aunque se mojaron no tienen daño alguno.
Así, la dirección de la Junta en la reunión de ayer martes, autorizó al personal del condado distribuir a las organizaciones el equipo que aún se puede usar.
«Si bien lamentamos profundamente los daños que ocurrieron durante la temporada de lluvias del otoño pasado, estamos agradecidos de que la gran mayoría de los suministros aún sirven y puedan respaldar propósitos que incluyen la limpieza de incendios forestales, el socorro en casos de desastre y otros esfuerzos de respuesta de emergencia”, dijo el administrador del condado, Mike Callagy.
Asimismo, alentó a las organizaciones comunitarias locales que necesitan estos suministros a enviar su solicitud.
El condado informó que está trabajando con la organización sin fines de lucro Wine Country Marines en la distribución de estos recursos a otras organizaciones y agencias gubernamentales, incluidas las entidades del condado de San Mateo.
A su vez, destacó que trabajará con otras organizaciones que puedan usar los materiales y cumplir con los criterios apropiados, en tanto que cualquier embalaje dañado y suministros inutilizables se eliminarán de manera adecuada.
«Nosotros, y los grupos con los que nos asociamos, estamos agradecidos de que el Condado de San Mateo se dedique a encontrar nuevos propósitos para este equipo en lugar de destruirlo o dejarlo sin usar», dijo James Brown, presidente de Wine Country Marines, organización benéfica con base en el Área de la Bahía.
Los suministros designados hoy como «excedentes» estaban destinados a ser utilizados por personas que trabajaban en entornos de feligreses médicos al principio de la pandemia si los hospitales se saturaban por completo, una situación que afortunadamente no ocurrió, dijo el condado.
Justificó la situación diciendo que en los meses previos a que los suministros se trasladaran al exterior, trabajó con la Oficina de Servicios de Emergencia de California (CalOES) para ofrecer dichos artículos «excedentes» sin cargo a los proveedores de atención médica y otras agencias gubernamentales, incluidas las escuelas y otras jurisdicciones, pero pocos aceptaron la oferta porque los tamaños, las cantidades y otras consideraciones los hacían «menos apropiados».
«Sí, cometimos un error. Los humanos cometemos errores. Pero lo importante es que lo admitimos y, afortunadamente, estamos descubriendo que estos suministros no tienen por qué desperdiciarse», dijo la supervisora del condado, Carole Groom.
El presidente de la Junta, Don Horsley, agregó que la Junta quiere entender, tanto como los residentes, cómo ocurrió la situación e identificar formas de prevenir errores futuros.
También dijo que el incidente no quita el hecho de que el Condado, al obtener los suministros, estaba motivado por el deseo de mantener segura a la comunidad.
«En los días más oscuros, cuando no sabíamos qué suministros podríamos obtener y cuánto necesitaríamos, el condado hizo todo lo posible para comprar lo que podía para mantenernos a salvo. En retrospectiva, no lo necesitábamos y las organizaciones con las que intentamos compartirlo tampoco lo necesitaban. Me alegra ver que aún puede abordar necesidades importantes», dijo Horsley.
Finalmente, destacó que el Condado mantiene una colección separada de equipo de protección personal de grado médico para los socorristas u otros trabajadores de primera línea, y los daños causados por este incidente no afectaron los esfuerzos de respuesta de COVID-19 del Condado.
Las organizaciones y agencias gubernamentales interesadas en recibir suministros deben dirigir sus consultas al «Administrador de suministros» en el correo electrónico: smcdonatedsupplies@smcgov.org.
Desde 2008, he utilizado un dispositivo móvil de Apple, concretamente el iPod touch, el que fue lanzado con el iPhone de primera generación. Por fin, había encontrado un teclado de tamaño minúsculo con el que se podía escribir más rápido que con un teclado convencional.
De repente, Apple había reinventado el teléfono… y, con ello, la forma en que interactuamos con las interfaces gráficas. Si bien iOS ha evolucionado a pasos agigantados en la industria de los dispositivos móviles, fue el primero en integrar un teclado qwerty multitáctil que corregía los errores en un parpadeo, mucho antes de darte cuenta de que habías cometido un error.
Mi trabajo es escribir. Escribir correctamente, en concreto. El ecosistema de Apple ayuda mucho en ese aspecto, pero no por su capacidad de corregir errores, sino por lo fácil que es hallar y resolver los más quisquillosos requerimientos de un obsesionado con la escritura correcta del español.
Por ello, pasé unas semanas con un teléfono con Android, para comparar si dicho sistema operativo está a la altura de un escritor compulsivo.
Android aprendió –por no decir que copió– los atajos del teclado de iOS; por ejemplo, al sostener una tecla, se abre un globo con caracteres similares –el paso de la N a la Ñ–.
Con cada generación de iPhone, siempre doy una oportunidad a los teclados de terceros –los que se instalan en la App Store–, y siempre termino borrándolos y regresando al teclado que tiene iOS por defecto. De existir alguno bueno, recomendaría algún teclado externo. Si ves a alguien con teclados de colores, seguramente comete más faltas de ortografía.
El teclado qwerty sin la letra Ñ no es interpretado como un teclado en inglés si se elige español como pasa en Android –y los teclados de terceros–; en cambio, si le pides a iOS un teclado Qwerty en español sin la letra Ñ, te da exactamente eso: un teclado Qwerty en español al que sólo le hace falta la letra Ñ, pero no invierte el orden de los atajos de las letras con tilde, sigue sugiriendo los signos de interrogación y admiración de apertura por encima de los de cierre. El orden de las comillas también se mantiene normal.
Un día, me encontré con una persona dedicada al diseño –una arquitecta, en concreto– que me ofreció sus datos para seguir en contacto y, como no tuve papel y lápiz a la mano, le di mi iPhone con una tarjeta de contacto en blanco y comenzó a escribir.
Al terminar, me cuestionó por qué el iPhone no mostraba el teclado en minúsculas. «Qué mal, ¿no?», dijo con tono de odiar el iPhone desde siempre.
Asentí por respeto y no dije nada. Y es que, desde iPhoneOS –el nombre original del sistema operativo–, no había teclado similar porque no existía un mercado de teléfonos con pantalla multitáctil hasta la llegada de Apple. El teclado era muy simple, pero funcionaba a la perfección, así que me acostumbré al teclado del iPhone. Un teclado Qwerty gráfico con letras sólo mayúsculas y, para saber que estabas escribiendo en minúsculas, la tecla shift cambiaba de contraste. Era suficiente. Casi igual que en una computadora, dónde se enciende una luz verde en el Magic Keyboard del Mac para hacerte saber que las mayúsculas están activadas.
La persona que me pedía contactarla, la misma que se dedicaba al diseño, ignoraba que el teclado de mi iPhone estaba configurado para lucir únicamente las teclas en mayúsculas, justo como usé, por primera vez, en iPhoneOS 1.1.2 en 2008. Unos años más tarde, Apple incorporó teclas en minúsculas, pero lo desactivé porque la vida real no funciona así.
Disociación es un desorden mental que, de acuerdo con Mayo Clinic, es la «desconexión y falta de continuidad entre los pensamientos, los recuerdos, el entorno, las acciones y la identidad».
A la persona dedicada al diseño se le hacía necesario que el teclado del iPhone cambiase forzosamente a minúsculas para poder escribir en minúsculas. Una muestra más sobre cómo Android puede provocar pensamiento disociativo. «¿Acaso esta persona espera que las teclas cambien a minúsculas en un teclado físico? ¿Esta persona alguna vez utilizó una Blackberry? ¿Alguna vez esta persona, que fácilmente me dobla la edad, ha puesto cuidado cómo es que funciona la realidad? ¿Alguna vez ha escrito en una computadora? ¿En un teclado físico? ¿No se le hizo redundante que la tecla shift cambiase de contraste?».
El comentario que había hecho está persona lo hizo con aversión al iPhone, definitivamente. Pero es preciso no ignorar el funcionamiento alternativo de las realidades aunque estas nos duelan por ser mejores. Sí, los teclados virtuales que ha creado Apple son superiores que el resto del mercado. Debidamente configurado, el teclado del iPhone puede ser el mejor en cualquier dispositivo móvil.
Muchos ignoran que iOS introdujo el teclado Emoji desde versiones muy tempranas; sin embargo, había que instalar aplicaciones en japonés que activaran la opción del teclado en el iPhone. Además, con la llegada de iOS 7, el teclado de Apple dio un paso importante cuando se introdujo QuickType, que se anticipa al contenido en pantalla para responder mensajes de texto o escribir un correo electrónico formal o casual.
El teclado del iPhone también incorpora un micrófono, pero ese es otro tema. ¿El micrófono del teclado del iPhone es mejor que el de cualquier sistema operativo? También.
Con la finalidad de apoyar, hacer crecer y mejorar la comunidad, Redwood City ha lanzado el programa piloto «Presupuesto Popular» en el que pide a sus residentes compartan ideas y voten por proyectos para saber cómo invertir un millón de dólares.
According to the City Council, any Redwood City resident may participate, regardless of age, immigration status or residency.
El Presupuesto Popular es un proceso democrático, en donde los miembros de la comunidad deciden directamente cómo gastar parte del presupuesto público.
Con esta acción, Redwood City se une a más de siete mil ciudades de todo el mundo, entre las que se encuentran Denver, Boston y Nueva York, que buscan brindar a los miembros de la comunidad otra forma de dirigir el presupuesto local.
¿Cómo funciona el Presupuesto Popular y cuál es el cronograma?
There are four main steps to create the People's Budget:
Paso 1: Envío de ideas (del 1 de enero al 19 de febrero).
El público y el personal de la ciudad se reúnen para intercambiar ideas y desarrollar propuestas. Se compartirá información sobre el presupuesto participativo y los de la ciudad, y se pedirá a los miembros de la comunidad que compartan sus ideas sobre cómo mejorar o apoyar a la comunidad.
Paso 2: Votación de proyectos (del 19 de marzo al 9 de mayo).
El personal de la ciudad presentará ideas de proyectos al público para que los miembros de la comunidad puedan votar cuales deben incluirse en el presupuesto. Los participantes podrán clasificar sus preferencias.
Step 3: Announcement (June 2022).
Los proyectos ganadores se anunciarán en la reunión del Concejo Municipal de junio en donde se hará la revisión del presupuesto de este año con la finalidad de apoyar, hacer crecer y mejorar a la comunidad.
Paso 4: Implementación y actualizaciones (años fiscales 22-23 y posteriores).
A medida que los proyectos se preparan para la implementación y dan inicio, el personal de la Ciudad puede proporcionar actualizaciones periódicas sobre el progreso y compartir cualquier oportunidad para que el público participe en la puesta en marcha de las ideas seleccionadas.
Entre y durante todos estos pasos, el personal trabajará para determinar la elegibilidad y viabilidad de cada proyecto y compartirá actualizaciones sobre lo que está sucediendo con el PB.
¿Cómo se seleccionarán los proyectos?
De acuerdo con el Ayuntamiento, los miembros de la comunidad tendrán la oportunidad de votar en todos los proyectos mediante un proceso de elección clasificada.
A través de un comunicado, destaca que los proyectos finales serán identificados con base en los votos más altos, cuya suma sea inferior a un millón de dólares.
El personal examinará la viabilidad y el costo de todas las ideas antes y después de la votación.
Los proyectos mejor calificados avanzarán una vez que el personal haya confirmado que son factibles y dentro del presupuesto.
¿Qué proyectos son elegibles para ser financiados a través del Presupuesto Popular?
Un proyecto elegible debe costar menos o igual a un millón de dólares, servir a un uso o propósito público amplio, que sea de compra o costo único, y que pueda ser implementado o comenzar dentro del año fiscal 2022-23.
Aquellas propuestas que requieran fondos recurrentes después del año fiscal 2022-23, que requiera contratar personal nuevo o adicional de la ciudad, o que esté disponible o accesible solo para un pequeño número de personas, no será elegible.
Si desea participar con uno o más proyectos, puede proponerlos dando click here.
Nearly a year into the COVID-19 vaccination campaign, a large number of people eligible for the vaccine have not yet come forward to receive their doses due to a high level of hesitancy. Dr. Erica Pan, California state epidemiologist and deputy director of the Center for Infectious Diseases, answered questions about the vaccine that has saved millions of lives around the world.
The answer to all these doubts that still persist among those who are hesitant to get vaccinated, given by Dr. Pan, comes amid a growing number of positive cases of the SARS-CoV-2 virus due to the omicron variant, which has a high transmissibility.
“Positive cases, rates and hospitalization numbers continue to rise and are actually the highest levels we have seen so far,” Dr. Pan said in a media briefing hosted by Ethnic Media Services.
He also pointed out that the risks of hospitalization and death remain high for unvaccinated people, "so the most important thing we must continue to do is get vaccinated and receive boosters."
How did COVID-19 vaccines work?
Like all vaccines, vaccines teach the immune system to fight off infections. Scientists have made COVID-19 vaccines using part of the virus's genetic code, either messenger RNA (mRNA) or DNA, depending on the type of vaccine.
Once inside the cell, this part of the genetic code gives instructions for making a small, harmless piece of the COVID-19 virus called the spike protein. Our body notices this protein and the immune system produces antibodies to destroy it.
This process teaches your body how to recognize and fight off the virus. If you are exposed to the virus in the future, even the currently circulating virus variants, your immune system will quickly recognize it and have the antibodies and T cells ready to fight off the infection.
How effective are the vaccines against the new variants we are seeing?
The risks of hospitalization and death remain high for people who are not vaccinated, so the most important thing we must continue to do is get vaccinated and get boosters. All three available COVID-19 vaccines remain highly effective at preventing severe illness, hospitalization, and death.
What are the benefits of getting vaccinated even if you still get COVID-19?
Getting vaccinated and boosted helps, keeps you out of the hospital by decreasing the severity of positive cases.
Vaccines are keeping Californians off ventilators and saving lives. We must protect ourselves from the worst impacts of this virus and prevent the spread to those who are at high risk and cannot be vaccinated.
Even if you've already been infected, you can still benefit from the vaccine and that will help you fight off other variants. And it's kind of a double immunity in a way.
If someone already has COVID-19, do they still need to be vaccinated?
People who have had Covid-19 benefit from vaccination and should get vaccinated soon.
Studies show that people who have had the virus and then receive two doses of the vaccine have high levels of protection against the Omicron and Delta variants, especially against severe symptoms such as hospitalization and death.
It is very important, even if you have been infected, to go ahead and get vaccinated as it will boost your immunity. Therefore, the vaccine is the safest way to protect yourself against COVID-19 and reduce the impact on yourself, your family and our communities.
Hygiene measures must be followed
So even with a booster dose, we still have to follow the guidelines we call harm reduction precautions? Yes: these are still prudent to keep Californians safe.
Vaccines are safe, but they are not 100 percent effective and some groups are not yet eligible, such as children under five. So taking these harm reduction precautions like wearing a well-fitting mask helps protect them from contracting COVID-19 and becoming seriously ill.
Are vaccines safe for such young children to receive? And are there any side effects?
Comprehensive clinical trials in more than 4,500 children ages 5 to 11 demonstrate that the COVID-19 vaccine is safe and effective in this age group, resulting in a strong antibody response in children who received it. The COVID-19 vaccine was found to be safe for children ages 5 to 11, with only mild side effects such as fatigue, fever, and headache.
The nation's immunization experts are reviewing all reports of possible serious side effects after a vaccine against the disease. Serious side effects are rare and the benefits of vaccination far outweigh any risks.
Rare cases of inflammation of the heart muscle known as myocarditis and pericarditis have been reported, sometimes within a week after receiving the second dose of the mRNA vaccine. Cases have typically occurred in younger adults, men, and people with certain medical conditions or recent medical procedures. In contrast, COVID-19 disease can cause more severe myocarditis than the cases rarely seen after immunization.
These are rare and short-term occurrences. The risk is low and those affected usually recover quickly. Some people have required treatment, while others have not. Most cases are mild.
It is COVID-19 that could cause serious and long-term effects, making vaccination vitally important.
The science and data, now including younger children, continue to speak loud and clear: these safe, free vaccines will help children avoid the worst outcomes of this highly contagious virus.
Is a greater number of variants anticipated?
Unfortunately, as long as we have a large proportion of people who are unvaccinated, we're going to continue to see variants. I don't want to see the rest of the Greek alphabet, but we are absolutely planning to prepare for that. I think this virus is clearly difficult to predict.
There's a lot of speculation about new variants, and I think it's very difficult to know. The most important thing that people should know is that we know all the tools that really help, regardless of the variant, all the prevention efforts, and the harm reduction efforts, like proper mask wearing, good ventilation, testing, and getting vaccinated.
Are vaccines and boosters safe for pregnant or breastfeeding women?
Pregnant women are at higher risk of serious consequences from COVID-19 infection and so are their fetuses. There is increasing data showing how safe these vaccines are during pregnancy. So the benefits of the vaccine far outweigh the potential risks when it comes to COVID-19.
If I were pregnant, I would definitely get vaccinated and it is definitely safe for women who are breastfeeding as well.
Finally, Dr. Pan reminded that, “Getting a booster shot is the best way to keep your immunity strong and protect yourself and your loved ones from being hospitalized or dying from COVID-19, including the recent Omicron variant that is spreading more. Californians should go out and get vaccinated.”
Lo más probable es que nos condenen a un nuevo confinamiento, pero ¿qué importa? ¿Acaso no estamos más a salvo de nosotros mismos si nos encierran?
Parece que aunque, la balanza demográfica refleja que hace 50 años solo había 98 personas en el mundo que pasaban de 100 años y aunque ahora haya más de 5000 mil, la esperanza de alcanzar a ver como el culo de Dios nos parió hace miles de millones de años con la puesta en órbita del nuevo súper telescopio James Webb, no será suficiente para calmar nuestra ansiedad, ¿y, si descubrimos que en realidad no fue el trasero del Arquitecto del Universo el que nos concibió y en cambio, somos una caricatura bidimensional reflejada en un espacio 3D?
Si sobrevivimos a la guerra bacteriológica entre China y los Estados Unidos o las Teorías de la Conspiración que aseguran, una manada de ricos se la pasan drenando adrenocromo de cuerpos indefensos y coronando sus orgías satánicas, donde violan y ofrecen al diablo a niños para llenarse con ese culto misterioso de las glándulas suprarrenales suficientes, que los hacen sentirse amos del mundo, pues funcionan como logias a los que si se les observa bien, puede verse como los ojos les cambian, a veces por unos más verdes; otras, por unos negros de petróleo, y muecas largas y espaciosas que dejan ver algo más que colmillos, una subcultura de feligreses que está dispuesta a creer que una raza extraterrestre es la que domina el mundo y lo envilece.
En el 2022 nos esperan eventos en el planeta Neptuno y en el signo de Piscis, eso parece querer decir que todo ciclo que determinemos acabará el siguiente año, inevitablemente se aplace. Seguiremos atrapados en este loop; el de una generación que florece tras la pandemia, que por fin conquista a la virtualidad que tanto alabaron los teóricos posmodernos. Saltamos en menos de un año de una res pública bureaucratized to the res virtualitis operationalized. The Internet comprobó como una red mundial puede incorporar a más usuarios a sus filas que donativos para sacar del hambre a África.
Para el siguiente año, igualmente, estaremos llenos de odio, pero nuestra generación preferirá concentrarse en una imagen donde los Alpes Suizos son presentados como una señal de alta cultura y paz, en donde vale más la tranquilidad que la justicia.
No podríamos ser todos los que nos negamos a recibir a este nuevo dios que se manifiesta de lado de The Pachamama and Science, porque parece que estamos escribiendo una teoría que puede funcionar las más grandes contradicciones pensadas para volver a atrapar al ser humano en una idea y no en una realización histórica; una idea donde la humanidad se ve a sí misma habitando las ciudades, jugando videojuegos. Somos una civilización que se ve a sí misma como un adagio sobre valorado donde no importa vivir si se puede simular que se puede sentir y, sobre todo, se puede pagar por esa experiencia.
