Saturday, July 26, 2025
Home Blog Page 54

Climate change denier Chris Wright to be next US energy secretary

Climate change denier Chris Wright to be next US energy secretary
El magnate del fracking, Chris Wright, ha sido nominado por Donald Trump como el próximo secretario de Energía de Estados Unidos, un hombre que apuesta todo por las industrias petroleras y gaseras y que, además, es un fiel negacionista del cambio climático. Foto: Gage Skidmore. Vía Wikimedia Commons

Listen to this note:

 

El magnate del fracking, Christopher Wright, ha sido nominado por Donald Trump como el próximo secretario de Energía de Estados Unidos, un hombre que apuesta todo por las industrias petroleras y gaseras y que, además, es un fiel negacionista del cambio climático.

En medio de una crisis climática a nivel mundial, el también CEO de Liberty Energy (y también donante de campaña de Donald Trump), se ha convertido en la pieza clave de próximo mandatario estadounidense para lograr el “dominio energético” de la unión americana.

“será un líder clave, impulsará la innovación, reducirá la burocracia y marcará el comienzo de una nueva ‘Era de Oro de la prosperidad estadounidense y la paz global’”, señaló Trump en un comunicado la semana pasada, en el cual explicó que también será miembro del Consejo Nacional de Energía.

Trump, quien será el presidente número 47 del país, refirió que “Chris ha sido un empresario y técnico líder en la energía. Ha trabajado en los sectores del gas, el petróleo, la energía geotermal, solar y nuclear”.

De acuerdo con la agencia The Associated Press, Wright “es un fuerte defensor del desarrollo del petróleo y gas, incluyendo la fracturación hidráulica (fracking), un elemento clave en el esfuerzo de Trump de lograr la hegemonía energética de Estados Unidos”.

Este hombre ha defendido en diversas ocasiones los combustibles fósiles, sosteniendo que “no hay una crisis climática y no estamos en medio de una transición energética. El término de contaminación de carbono es indignante. No existe tal cosa como energía limpia o energía sucia… todas las fuentes de energía tienen impactos en el mundo, tanto positivos como negativos”, alineándose con lo ya dicho por el propio Trump, quien también ha sido un negacionista del calentamiento global.

A través de su cuenta de X, Wright declaró después del anuncio de Trump que “La energía es el elemento vital que hace posible todo en la vida. Estoy ansioso por empezar a trabajar”.

A lo largo de su campaña, Donald Trump refirió en reiteradas ocasiones la independencia energética y el impulso del petróleo y el gas, con promesas de expansión del fracking, la reactivación de las exportaciones de gas natural licuado, ello con la promesa de reducir los costos de la energía.

Estas ideas se contraponen a lo dicho por el magnate Elon Musk, quien fue nombrado por Trump para liderar el nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental de EE.UU., quien a su vez ha hecho fuertes inversiones en energía solar y es fundador de Tesla, la compañía de autos eléctricos.

El nombramiento ha sido fuertemente criticado por defensores del medio ambiente que, entre otras cosas, señalan la nominación como un error catastrófico.

You may be interested in: Who is Stephen Miller? The next deputy chief of staff for U.S. policy

From TV host to US Secretary of Defense: Meet Pete Hegseth

Pete Hegseth and US President-elect Donald Trump smile and give a thumbs up.
Trump ha nombrado a Pete Hegseth, presentador de televisión de Fox News, próximo secretario de Defensa, quien es acusado de agresión sexual. Foto: Facebook Pete Hegseth

Listen to this note:

 

Para muchos es una burla o un chiste de mal gusto, pero no para el próximo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha nombrado a Pete Hegseth, sí, el presentador de televisión de Fox News, como próximo secretario de Defensa, quien, entre otras cosas, es acusado de agresión sexual.

Hegseth es joven, apenas 44 años de edad, pero a Trump es suficiente.

El oriundo de Forest Lake, Minnesota, si bien fue miembro de la Guardia Nacional del Ejército de 2002 a 2021, y estuvo desplegado en Irak en 2005 y Afganistán en 2011, además de haber sido galardonado con dos Estrellas de Bronce, carece de experiencia militar de alto rango o en cuestiones de seguridad nacional.

Sin embargo, Trump fue desarrollando una amistad con el presentador de “Fox & Friends Weekend” de Fox News Channel, luego de hacer varias apariciones en el programa.

Ello ha dado razón de que Trump recompensa mucho más la amistad que la experiencia.

El puesto que Hegseth heredaría tiene retos enormes, sobre todo cuando existen una serie de crisis globales: la guerra entre Rusia y Ucrania, ataques de grupos relacionados con Irán en Oriente Medio, la terrible situación entre Israel, Hamás y Hezbollah, donde Palestina ha sufrido consecuencias irreversibles, y los subidos tones en armamento nuclear por parte de Rusia y Corea del Norte.

Por otra parte, pero no menos escandalosa, el próximo secretario de Defensa está acusado de acoso sexual.

Un informe policial publicado el miércoles por la noche, proporciona detalles gráficos sobre una acusación de agresión sexual. El documento también señala que Hegseth ha negado vehementemente el forzar a la denunciante, de la cual no ha sido revelado el nombre.

De acuerdo con el informe, la mujer dijo a la policía que acabó en la habitación de hotel de Hegseth después de que este hablara en la conferencia de octubre de 2017 organizada por la Federación de Mujeres Republicanas de California en el Hyatt Regency Monterey Hotel and Spa.

La denunciante precisó que Hegseth le quitó el teléfono, bloqueó la puerta de su habitación de hotel cuando ella intentó salir y la agredió sexualmente, eyaculando sobre su estómago. Dijo que no recordaba bien lo que ocurrió y que había bebido mucho más alcohol de lo habitual a lo largo del día.

Hegseth declaró que pidió repetidamente el consentimiento de la mujer para tener relaciones sexuales, asegurándose de que “se sintiera cómoda con lo que estaba ocurriendo”, incluido el hecho de que no estaba utilizando preservativo.

La acusación ha complicado que Hegseth dirija el Departamento de Defensa el próximo año, sin embargo, no se han mencionado modificaciones en el puesto.

You may be interested in: California empowered immigrants to speak out at work. Trump could end its protections

Who is Stephen Miller? The next deputy chief of staff for U.S. policy

Who is Stephen Miller? The next deputy chief of staff for U.S. policy
Stephen Miller speaking to Donald Trump supporters at a rally at the Veterans Memorial Coliseum at the Arizona State Fairgrounds in Phoenix, Arizona. Photo: Gage Skidmore. Vía Flickr

Listen to this note:

 

Luego de que Donald Trump ganara las elecciones del 5 de noviembre de 2024 y con ello se convirtiera en el presidente número 47 de Estados Unidos, ha nombrado a varios personajes para su próximo gabinete, el cual entrará en funciones el 20 de enero de 2025; entre sus nombramientos esta Stephen Miller, a quien nombró como su jefe de despacho adjunto para políticas de La Casa Blanca.

Con 39 años de edad, Miller obtiene este nuevo fichaje, luego de ser asesor de Trump durante su primer mandato en la Casa Blanca. 

El activista político de derecha ha sido el ideólogo de la estrategia migratoria de Trump y ha sido el arquitecto de las deportaciones masivas realizadas en el primer mandato del presidente republicano, conocido, entre otras cosas, por su política migratoria y fronteriza.

Este nuevo cargo le da un rol superior al ejercido con anterioridad, permitiéndole estar más cerca del presidente y con ello apoyarlo en sus nuevas estrategias.

Además de escribir varios discursos de Trump, Miller también fue el director de comunicaciones del entonces senador de Alabama, el fiscal general Jeff Sessions, además de ser secretario de prensa de la congresista Michele Bachmann y del congresista John Shadegg.

Entre sus “creaciones”, Miller fue quien ideó la prohibición de viajes de Trump, la reducción de la aceptación de refugiados en Estados Unidos y de la política de Trump de separar a los niños inmigrantes de sus padres.

Miller creció en una familia judía en Santa Mónica, California. Sus padres eran de inclinación demócrata, pero Miller optó por el conservadurismo y se fundió en el ala republicana, encontrando en Donald Trump su perfecto elemento para su radicalización.

“Tenemos un poder judicial que ha tomado mucho poder y se ha convertido, en muchos casos, [en] una rama suprema del gobierno … Nuestros oponentes, los medios de comunicación y el mundo entero pronto verán como comenzamos a tomar nuevas medidas, que los poderes del presidente para proteger a nuestro país son muy sustanciales y no serán cuestionados”, dijo Miller en 2017 durante el programa de entrevistas de carácter político Face The Nation de la cadena CBS, donde criticó a los tribunales federales por bloquear la prohibición de viajes de Trump.

A Miller también se le relaciona con declaraciones falsas, como cuando hizo acusaciones infundadas de que hubo fraude electoral significativo en las elecciones presidenciales de 2016 y que «miles de votantes ilegales fueron transportados en autobús» a Nuevo Hampshire.

Como esa declaración hizo múltiples sobre fraude electoral, todas ellas falsas o sin fundamento.

En 2017, el New York Times informó que Miller impidió que la administración Trump mostrara al público un estudio interno del Departamento de Salud y Servicios Humanos que encontró que los refugiados tenían un efecto neto positivo en los ingresos del gobierno, insistiendo en que solo se publicitaran los costos de los refugiados y no así los ingresos que estos aportaban al país.

A todo ello, Miller es conocido por su retórica xenófoba, sobre todo con países de origen musulmán y latinoamericano; en este último, los beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) han sido objeto de sus ataques.

Stephen Miller ha hecho de su carrera una fiel a mensajes y políticas que apelan al miedo, presentando a los inmigrantes como una amenaza para la sociedad estadounidense, cosa que Trump ha replicado una y otra vez en sus cientos de discursos.

You may be interested in: What to expect from Donald Trump on immigration?

San Mateo County companies promised priority in competitive bidding

A man working on a computer and picking up a ticket with his right hand. The Board of Supervisors voted to give preference in certain competitive bidding processes to companies in San Mateo County.
The Board of Supervisors voted to give preference in certain competitive bidding processes to companies in San Mateo County.

Listen to this note:

 

In order to open the doors to local companies, the Board of Supervisors votó este martes por unanimidad para dar preferencia a las empresas con sede en el condado de San Mateo en ciertas licitaciones competitivas.

“Se trata de una enorme concreción de los valores de nuestro condado y una inversión en el futuro de más empresas locales prósperas en este condado. Estoy emocionada de ver los impactos positivos que esto tendrá en nuestra comunidad ahora y en las próximas décadas”, señaló la supervisora ​​Noelia Corzo, quien copatrocinó la medida junto con el presidente de la junta, Warren Slocum.

En ese sentido, advirtieron que la ordenanza crea más oportunidades al proporcionar una fórmula que da a las empresas locales una ventaja al momento de ofertar contratos de bienes o servicios.

La preferencia local funciona así: cuando una empresa con sede en el condado de San Mateo presenta una oferta para la compra de bienes o servicios, dicha oferta se considera como si fuera un 5 por ciento más barata y, por lo tanto, más atractivas que las presentadas por competidores no locales.

Además, se otorgaría una preferencia adicional del 3 por ciento (para un total del 8 por ciento), si el oferente es una pequeña empresa local; mientras que aquellos que estén certificados como “microempresas” recibirían una preferencia del 5 por ciento (para un total del 10 por ciento).

“Sabemos que nuestro condado es un lugar con mucha prosperidad, pero esa prosperidad no es compartida por todos”, dijo Slocum. “Creemos que una pequeña preferencia por las empresas locales ayudará a muchos trabajadores al abrirles las puertas para que prosperen aquí mismo, en su propio patio delantero”.

Corzo and Slocum said many local businesses face competitive disadvantages when bidding for government contracts because of the area's high rents and operating expenses.

“Mantener el dinero en la economía local y apoyar a nuestras pequeñas empresas es bueno para nuestro negocio, bueno para el empleo local, los valores de nuestro condado y nuestras comunidades”, explicó Slocum.

La iniciativa fue impulsada por el Estudio de Diversidad de Proveedores de 2024, en cual encontró que muchas pequeñas empresas locales y aquellas operadas por minorías raciales y étnicas, mujeres, la comunidad LGBTQIA+ y otros grupos subrepresentados, enfrentan barreras y están subutilizadas en las adquisiciones del condado.

Al tiempo que la iniciativa intenta abrir las puertas a las empresas locales, la Junta también establece salvaguardas para los contribuyentes. La preferencia local, por ejemplo, puede ser eximida si una oferta supera las ofertas no locales en 10 mil dólares o “si se determina que se serviría el mejor interés del condado”.

La ordenanza de preferencia local entrará en vigor el 1 de julio de 2025.

You may be interested in: Learn about some of the measures approved by San Mateo County residents

San Mateo County supervisors ask voters for power to recall Corpus Sheriff

Recall Corpus Sheriff
Recalling Sheriff Corpus is what the San Mateo County Board of Supervisors unanimously requested of voters.

 

Listen to this note:

 

The Board of Supervisors of the San Mateo County solicitó por unanimidad a los votantes el poder de destituir al sheriff electo de su cargo, en lo que dijeron fue una medida drástica pero necesaria para proteger la seguridad pública y el dinero de los contribuyentes.

De aprobarse en una segunda lectura el 3 de diciembre, la propuesta de enmienda a la carta orgánica se incluirá en la boleta electoral del 4 de marzo de 2025 para su aprobación por parte de los votantes del condado de San Mateo. 

La enmienda a la carta orgánica autorizaría a la Junta de Supervisores a destituir a un sheriff electo por causa justificada, lo que significa la violación de cualquier ley relacionada con el desempeño de las funciones del sheriff, negligencia flagrante o reiterada de las funciones del sheriff, malversación de fondos públicos, falsificación deliberada de declaraciones o documentos oficiales u obstrucción de cualquier investigación sobre la conducta de un sheriff, dijeron.

Una medida extraordinaria como esta sólo podría adoptarse después de una votación de cuatro quintos de la Junta de Supervisores y después de notificar por escrito al sheriff y darle la oportunidad de ser escuchado públicamente. 

Estas salvaguardas significan que la Junta sólo podría aplicar la enmienda a la carta orgánica a un sheriff que violara flagrantemente la confianza pública y el juramento del cargo. 

A ello, agregaron que la enmienda propuesta tiene una cláusula de caducidad en 2028, fecha en la que la autoridad de la Junta para destituir al sheriff terminará. 

La Junta dijo que esa salvedad busca asegurar a los votantes que su inusual solicitud no es una toma de poder, “sino una respuesta limitada y temporal a la sheriff actual, que según un informe de investigación independiente tomó represalias contra los empleados, profirió insultos raciales y homofóbicos y, esencialmente, entregó el control de la oficina a su jefe ejecutivo administrativo civil, con quien mantiene una relación inapropiada”.

The Board currently lacks the authority to remove an elected sheriff, even in cases where the sheriff commits irregularities. 

“La verdad es que marzo no es lo suficientemente pronto. Permítanme ser clara: la seguridad pública está en juego en este momento”, dijo la supervisora ​​Noelia Corzo. “La confianza de los votantes conlleva una gran responsabilidad y no es algo que ningún funcionario electo ético utilice para beneficiarse personalmente. Nuestro sheriff fue elegido por el pueblo y el pueblo tomará la decisión”.

Por su parte, el supervisor Ray Mueller, quien presentó la propuesta a la Junta junto con Corzo, dijo que la Junta debe actuar rápidamente porque “el caso contra la sheriff sigue fortaleciéndose”. 

Como ejemplo, compartió que el condado recibió confirmación forense de que los insultos homofóbicos atribuidos a la sheriff en el informe fueron enviados desde su teléfono. Corzo también dijo que tan recientemente como en octubre, según el informe, el director ejecutivo de administración de la sheriff presionó para adquirir rifles con silenciador para el comando.

La Junta instó al público a leer ellos mismos el informe de 400 páginas y explicó que si bien una elección puede tener un alto precio, los millones de dólares en demandas esperadas derivadas del personal que afirma haber sido perjudicado por la Oficina del Sheriff superarán con creces el costo de la elección.

La Junta dijo que, si bien los votantes también podrían lanzar un esfuerzo de destitución para remover al sheriff, sería una tarea difícil reunir las casi 45 mil firmas para colocar la pregunta de destitución en la boleta.

“Nuestro deber como Junta de Supervisores es ofrecer soluciones a la comunidad”, dijo Corzo.

La medida que se presentaría a los votantes como una pregunta de sí o no:

¿Debería adoptarse la medida que modifica la Carta del Condado de San Mateo para otorgar a la Junta de Supervisores autoridad hasta el 31 de diciembre de 2028 para destituir a un sheriff electo de su cargo por una causa que incluya la violación de la ley relacionada con los deberes del sheriff, negligencia flagrante y reiterada de los deberes, malversación de fondos públicos, falsificación intencional de documentos u obstrucción de una investigación, mediante un voto de cuatro quintos de la Junta de Supervisores, después de una notificación por escrito y una oportunidad de ser escuchado?

La medida se busca en medio de un creciente apoyo a la alguacil Christina Corpus por parte de los residentes del condado de San Mateo, y luego de una serie de acciones por buscar su destitución luego de una investigación independiente, donde se le acusa por represalias, conflicto de interés, abuso de poder, y uso de insultos racistas y homofóbicos.

You may be interested in: Sheriff Christina Corpus responds to calls for resignation: “I’m not going anywhere”

What to expect from Donald Trump on immigration?

Donald Trump on immigration
Donald Trump has made it clear that he will take a series of actions against immigrants when it comes to immigration, but this sector of the country is a fundamental part of the country's economy.

Listen to this note:

 

Border security and immigration restrictions are a central issue that Donald Trump has insisted on changing; the president-elect's first cabinet appointments indicate that they will be a central focus of his administration, during a briefing held by Ethnic Media Services, Experts agreed that immigrants are an essential part of the growth of the United States and not having them would be a huge loss for the country's economy.

During the meeting, a group of experts on migration issues pointed out the points to consider in light of the changes that Donald Trump will make, as he has mentioned that he will implement several measures to carry out mass deportations, deny entry to immigrants, strengthen border security and more. However, a significant amount of money is needed to successfully carry out these modifications.

Jeremy Robbins, executive director of the American Immigration Council, noted that people who are deported are usually those who are already in contact with the government, such as those in detention centers.

When Trump talks about mass deportations, he is referring to seeking out immigrants in their communities to get them out of the country. However, carrying out this type of process would be extremely costly because it requires a large investment in the immigration system, Robbins said.

In addition, he added that they will detain and hold people until they are sent back to their country, a difficult situation, since currently they only have the capacity to move 50 thousand immigrants.

Greg Chen, senior director of government relations for the American Immigration Lawyers Association (AILA), explained that despite plans for mass deportations, there are a number of laws that currently protect people regardless of their immigration status, since every person has universal rights.

Likewise, he expressed that, like any other person, everyone has a human value and it is important to recognize the work of migrants, because if there were mass deportations, the country's economy would be at risk, since many activities depend specifically on the migrant community, such as agriculture, which would have enormous consequences.

Julia Gelatt, associate director of the Migration Policy Institute's (MPI) U.S. immigration policy program, explained that the way people view migration has changed, not only within the country, but there is fear in the face of Trump's arrival.

“People coming from around the world will think it’s more dangerous to come now that President Trump is here, it’s seen as the worst time to come, unlike what happened with President Biden, so a lot of people won’t try the trip just because of the rhetoric,” Gelatt said.

Added to this is the fact that the country is aging, he added, as the US population will not be sufficient to sustain the country's economy. 

“To sustain the workforce, we need migrants to come to work and continue growing. If an employer depends on the migrant workforce and loses its workers, it can even close its operations or make them smaller, since they complement the workforce,” added Julia Gelatt, also a graduate in sociology and anthropology.

He added that if work permits are lost through legal means, many companies will not accept undocumented workers, which would cause the economy to suffer due to job losses. 

For her part, Elizabeth Taufa, lawyer and strategist of the Immigrant Legal Resource Center (ILRC), explained that applying for citizenship will be even more difficult, because the number of people accepted now will be minimal, as the legal part is planned to be modified to set more requirements and greater control of the immigration processes. 

You may be interested in: Bay Area organizations unite in support of immigrants as Donald Trump enters the White House

San Mateo County health officials respond to new strain of Mpox

0
Mpox
The Mpox Clade I variant (monkeypox) is causing concern among doctors, as the first known case has arrived in the United States.

Listen to this note:

 

The San Mateo County Health Department said it is working with state and federal partners to respond to a reported case of Mpox Clade I (monkeypox) variant, the first known in the United States. 

This first case, reported by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), occurred in California, was laboratory-confirmed, and is associated with an ongoing I mpox clade outbreak in central and eastern Africa and was acquired through travel. 

While the risk of public exposure to clade I mpox remains very low, sporadic cases of clade II mpox continue to occur in the country.

Outbreaks from different subclades, or genetic branches, can have different characteristics, including who they affect and how they spread. Although the II mpox clade has been circulating in the United States since 2022, the I mpox clade has never been reported in the United States until now. Historically, the I mpox clade has caused more severe illness and death than the II mpox clade.

The county health system noted that it has been responding to the global mpox clade II outbreak since 2022. 

The San Mateo County Health Department is assisting the California Department of Public Health and the Centers for Disease Control and Prevention in tracing and notifying close contacts of possible exposure.

To date, 108 cases of clade II mpox have been reported in San Mateo County.

“While cluster I may be new to the United States, we and other counties have been responding to mpox since 2022 with contact tracing, guidance, and vaccination support,” said Dr. Kismet Baldwin-Santana, San Mateo County health director. “Our work continues, with support from our state and federal partners.”

Health officials said the person, who has mild illness, is isolated at home and recovering, and said there is no concern or evidence that mpox clade I is currently spreading among people in San Mateo County or elsewhere in the United States.

Transmission usually occurs through close (skin-to-skin), intimate, and sexual contact. Casual contact, such as during travel, in an office, classroom, or store, is unlikely to pose significant risks for transmission of human immunodeficiency virus (MPOX). People traveling to countries where clade I outbreaks are occurring should consult with their physician.

“Given the very low risk to the public from exposure to clade I,” said Dr. Baldwin-Santana, “current recommendations for preventing mpox have not changed.” 

People who have certain risk factors should talk with their primary health care provider about vaccination and take steps to reduce exposure, including avoiding close, skin-to-skin contact with people who have a rash that looks like MPox and avoiding contact with objects and materials that have been used by a person with MPox.

 

You may be interested in: Don't forget to get vaccinated! Take care of yourself against the new COVID-19 variants

Sheriff Christina Corpus responds to calls for resignation: “I’m not going anywhere”

La sheriff Christina Corpus hablando durante la Junta de Supervisores quienes discutían cómo destituir a Corpus de su cargo tras una investigación privada. Sheriff Christina Corpus responde a los llamados de renuncia: “no voy a ir a ningún lado”
Sheriff Christina Corpus responde a los llamados de renuncia: “no voy a ir a ningún lado”. Foto: La Sheriff del Condado de San Mateo, Christina Corpus, hablando a la Junta de Supervisores que estaban discutiendo cómo destituir a Corpus de su cargo tras una mordaz investigación el miércoles 13 de noviembre de 2024 en Redwood City, California (Alise Maripuu/Bay City News)

By Bay City News. Peninsula 360 Press.

Listen to this note:

 

Cinco congresistas y líderes del estado pertenecientes al condado de San Mateo pidieron el lunes la renuncia de la sheriff Christina Corpus, argumentando que su permanencia en el cargo afecta la seguridad pública.

“La agitación que está envolviendo a la oficina del sheriff continúa dañando a la organización y a sus miembros, poniendo en peligro la seguridad pública y exponiendo a los contribuyentes locales a responsabilidades evitables”, según la declaración, firmada por los representantes estadounidenses Kevin Mullin y Anna Eshoo, el senador estatal Josh Becker y los asambleístas Marc Berman y Diane Papan.

Un informe mordaz sobre la Oficina del Sheriff realizado por la investigadora independiente y ex jueza LaDoris Cordell, publicado la semana pasada, incluyó hallazgos de abuso de poder, represalias, intimidación, homofobia y racismo en la oficina de Corpus.

El informe también investigó al jefe de personal de Corpus, Victor Aenlle, quien no es un oficial juramentado, pero Cordell dijo que trabajó en conjunto con Corpus para causar estragos en la Oficina del Sheriff. 

La investigación encontró que Aenlle ejerció una autoridad que excedía sus deberes y se abrió camino poco a poco en la cadena de mando, donde aplicó una autoridad amplia y a veces abusiva sobre el personal civil y juramentado.

“Este informe condenatorio, junto con los despidos y las renuncias de todo el personal de mando de la Oficina del Sheriff, demuestran que esta es una agencia en crisis”, según la declaración del lunes de los legisladores del Congreso y del estado. “Nuestro condado ya no puede permitirse el caos y el liderazgo fallido de Christina Corpus. Nuestras comunidades merecen algo mejor”.

El lunes, Corpus reiteró que no tenía intención de dimitir.

“Estoy decepcionada, pero no sorprendida de que más funcionarios electos hayan decidido atacarme a mí y a mi cargo”, dijo la sheriff en un comunicado.

“Quiero dejarles en claro a los habitantes del condado de San Mateo: no me voy a ir a ningún lado. Me eligieron como su sheriff y tengo la intención de continuar con el arduo trabajo de reformar esta oficina y mantener segura a esta comunidad”.

Las críticas del lunes por parte de los líderes estatales y del Congreso siguen a una votación de la semana pasada de la Junta de Supervisores del Condado de San Mateo, que exigía la renuncia inmediata de Corpus y la destitución de su jefe de gabinete.

Corpus se ha negado a dimitir, negando las acusaciones del informe, que calificó de “mentiras flagrantes”.

Durante la reunión de supervisores de la semana pasada, Corpus declaró que no renunciaría ni toleraría el despido de su jefe de personal y que, en cambio, lo promovería a asistente del sheriff.

“Lo que ha sucedido en los últimos días es repugnante”, dijo Corpus en la reunión. “No permitiré que la junta me amenace e intente despedir a mi jefe de personal sin motivo. Esta investigación tuvo motivaciones políticas y fue unilateral. Por eso, con efecto inmediato, voy a nombrar a Victor Aenlle para el puesto de ayudante del sheriff”.

Después de que la sheriff anunciara en la reunión que iba a ascender a Aenlle, la junta de supervisores ordenó al fiscal del condado que investigara la legalidad de la medida. El ejecutivo del condado, Mike Callagy, también anunció que se prohibiría a Aenlle el acceso a las instalaciones del condado reservadas para los oficiales juramentados y los empleados del condado.

You may be interested in: “A scandal that benefits no one”: San Mateo County Supervisors unanimously call on Sheriff to resign.

Community turns out in support of San Mateo County Sheriff Christina Corpus

San Mateo County Sheriff
La sheriff del condado de San Mateo fue acusada a través de una investigación independiente, de conflicto de interés, abuso de poder, y supuesto uso de insultos racistas y homofóbicos, durante el programa de radio Por La Libre, personas de la  audiencia enviaron mensajes de texto y audio dando su total apoyo a Corpus, quien además de su deber como alguacil, dijeron, es una verdadera líder comunitaria que se preocupa por los menos representados.

Listen to this note:

 

Luego de que la Junta de Supervisores del condado de San Mateo solicitara, por votación unánime, a la sheriff Christina Corpus que renuncie por, según una investigación independiente: represalias, conflicto de interés, abuso de poder, y supuesto uso de insultos racistas y homofóbicos, la comunidad latina expresó su apoyo a la alguacil; ya que consideran la acción de los Supervisores abusiva y como un golpe político para sacar a Corpus del puesto.

during the radio show For Free, de este sábado 16 de noviembre,  personas de la  audiencia enviaron mensajes de texto y audio dando su total apoyo a Corpus, quien además de su deber como alguacil, dijeron, es una verdadera líder comunitaria que se preocupa por los menos representados en el the San Mateo County Board of Supervisors, the colored community.

“Para mí es un tipo de discriminación porque este puesto siempre ha estado regido por hombres y ahora que está una mujer la están buscando peros; también hay hombres que abusan del poder cuando están adentro (del puesto), que no se hagan y que no se pongan a criticar ciertas situaciones”, comentó la señora Araceli Agustín.

La residente del condado también destacó que la sheriff Christina Corpus “tiene el apoyo de la comunidad y no porque sea mujer, sino por el trabajo que ha hecho hasta el momento”, dijo. “Si tiene una relación o no, es un asunto de ella y las autoridades internas, ¿porque tiene que saber la comunidad esas cosas?”.

Y es que, apuntó, a la comunidad le importa el trabajo que, hasta el momento, ha realizado Corpus.

Para la radioescucha Vicky Ávila Medrano, “la misión de Christina Corpus, está dirigida a fomentar una cultura de cambio, vital para crear una nueva era de la policía que priorice las necesidades de la comunidad y la colaboración”.

Asimismo, cuestionó a los supervisores de no validar la voz de aquellos que eligieron y pusieron a Corpus en su puesto de alguacil. 

“¿Por qué no están validando la voz del pueblo que eligió a Corpus? Pregunten a miembros de la comunidad sobre su trabajo, su desempeño y cómo se ha beneficiado el Condado”, agregó.

Por otra parte, pidió “no romper el modelo de diversidad, inclusión y equidad que la propia Corpus está abriendo camino en el condado de San Mateo “solo por los prejuicios y suposiciones de algunos”.

“’La ropa sucia se lava en casa se dice’. Tomen acción de cosas internas, arreglen lo que haya que arreglar, pero no ‘descobijen’ a la gente de la comunidad que está de acuerdo con el desarrollo del cargo de Cristina Corpus”, finalizó.

Lorena Segovia, otra residente del condado, dijo mediante mensaje de texto que el tema se ha tornado en misoginia, pues, puntualizó que los ataques también son derivados de que Corpus sea una mujer.

“¿Quiénes son las personas que están señalando directamente a la sheriff? ¿Qué es lo que ellos hicieron que ya no están en la corporación? ¿Por qué se les prestó tanto los oídos para comenzar con esas investigaciones? ¿Por qué una juez que no está en funciones está a cargo? ¿No había suficientes jueces que pudieran estar haciendo las investigaciones y estar viendo todo el proceso? En un mundo de hombres, no soportan que una mujer esté a cargo. Ella, desde un principio, sabía que iba a tener problemas, pero no tan grandes con hombres que no querían estos cambios, y menos que una mujer sea la que esté en un puesto tan grande”.

De igual manera, Gloria, otra radio escucha, puntualizó que las represalias contra Christina Corpus son por un tema de género.

“El primer comentario que mencionaron muestra claramente que la cacería de brujas se estuvo gestando desde hace 3 años. Definitivamente creo que aquí hay mucha cuestión de género”, afirmó. “¿No es delito estar revisando un celular ajeno? Debería procederse contra la persona que violó la intimidad del celular de la sheriff o del asistente”.

The voice of the community, one that is often not heard, such as that of the Latino community, affirms that Corpus has been a faithful and worthy representative of the needs of those who live in the county.

Aún queda mucho de este caso y Península 360 Press estará para informarle de este y otros temas que influyen y afectan a la comunidad.

 

You may be interested in: Sheriff Christina Corpus to be asked to resign immediately following independent investigation

San Mateo County Supervisors Declare Sheriff Christina Corpus “Untrustworthy”

Declaran a sheriff Christina Corpus como “no confiable”, por lo que le solicitaron que dimitiera de su cargo, todo ello tras un informe independiente de 400 páginas elaborado por la ex juez LaDoris H. Cordell.

Listen to this note:

 

After an hour and a half, the Board of Supervisors of the San Mateo County decidió por unanimidad declarar a la primera sheriff latina del condado, Christina Corpus, como “no confiable”, por lo que le solicitaron que dimitiera de su cargo, todo ello tras un informe independiente de 400 páginas elaborado por la ex juez LaDoris H. Cordell.

En este informe, se denunciaba que la actual sheriff del condado de San Mateo, Christina Corpus, había abusado de su poder al mantener relaciones inapropiadas con su jefe de gabinete, Victor Aenlle, además de ascenderle indebidamente debido a este conflicto de intereses, y por proferir insultos racistas y homófobos en el lugar de trabajo. 

Los supervisores abrieron el turno de comentarios del público y muchas personas expresaron su apoyo a la sheriff Christina Corpus, así como otras dijeron que les gustaría nombrar a un inspector general permanente para garantizar la transparencia y la responsabilidad de los actuales y futuros sheriffs del condado. 

Drew, residente de Redwood City, dijo: “desde una perspectiva externa, no soy un exportador ni nada parecido, pero creo que esto está ocurriendo muy muy rápido. Teniendo en cuenta que la investigación salió a la luz hace poco. Parece drástico pedir la dimisión de inmediato… No digo que no haya hecho nada poco ético, pero la infracción de derechos civiles que he oído es supuesta, pero no necesariamente confirmada”. 

Lo que pareció una inesperada aparición sorpresa entre los supervisores y el público para hacer un comentario público fue el de la propia sheriff Christina Corpus, quien dijo que “lo que ha ocurrido en los últimos días es repugnante. No permitiré que la junta me amenace e intente despedir a mi jefe de personal sin motivo. Esta investigación tenía una motivación política y unilateral. Estaba llena de mentiras. Por eso, de inmediato, voy a nombrar al doctor Victor Aenlle ayudante del sheriff. Yo soy el sheriff de este condado. ¡Respondo ante el pueblo del Condado de San Mateo que me ha elegido! ¡No me dejaré intimidar!”. 

Tras su declaración, salió de la reunión de la junta de supervisores con el supervisor Ray Mueller gritando: “Sheriff Corpus, ¿¡acepta prestar declaración jurada ante la juez Cordel!? ¿¡Sheriff Corpus!?”.

Antes de abandonar por completo la sala, la sheriff Corpus replicó: “¡Señor Muller, cuando tenga representación legal responderé a esa pregunta!”, lo que provocó el asombro y el jadeo de muchos. 

La junta de supervisores procedió a repasar la investigación de 400 páginas, y a discutir el proceso de seguir adelante para presentar su caso al fiscal del distrito, además de ordenar al personal que preparara una ordenanza para que los residentes del Condado de San Mateo votaran sobre ella, que modificaría la Carta del Condado de San Mateo permitiendo a los supervisores destituir al Sheriff por causa justificada. 

Posterior a la sesión hubo una rueda de prensa en la que la Supervisora Noelia Corzo atacó el bienestar personal de la Sheriff Corpus sin tener pruebas que respalden sus afirmaciones. Cuando un periodista preguntó cuánto de las acciones de la Sheriff Corpus proceden de ella frente a la influencia del señor Aenlle, la supervisora Corozo expresó: “Hasta cierto punto temo por su seguridad, emocional, física, etc. pero no puedo decir más que eso porque no tengo hechos concretos, pero estoy profundamente preocupada por su bienestar”.

You may be interested in: Sheriff Christina Corpus to be asked to resign immediately following independent investigation

es_MX