Monday, July 7, 2025

Condado de San Mateo se deslinda de publicación de registros sobre destitución de la sheriff Corpus en sitio web del Tribunal

El Condado de San Mateo, incluidos sus abogados, se deslindó de la publicación de registros sobre destitución de la Sheriff Christina Corpus en el sitio web del Tribunal Superior del Condado de San Mateo. 
El Condado de San Mateo, incluidos sus abogados, se deslindó de la publicación de registros sobre destitución de la Sheriff Christina Corpus en el sitio web del Tribunal Superior del Condado de San Mateo. 

The San Mateo County, incluidos sus abogados, se deslindó de la publicación de registros judiciales confidenciales relacionados con la destitución de la Sheriff Christina Corpus en el sitio web del Tribunal Superior del Condado de San Mateo. 

A través de un comunicado, el condado detalló que estos registros fueron presentados públicamente por los abogados que representan a la sheriff. 

Hasta este momento, la sheriff ha afirmado que los documentos relacionados con el proceso de destitución en su contra, según la Sección 412.5 de la Carta del Condado de San Mateo, son confidenciales. 

Ante esta afirmación, el condado dijo que no ha hecho públicos los documentos, que incluyen la notificación de intención de destituir a la sheriff, que documenta una investigación independiente del bufete de abogados Keker, Van Nest & Peters; los anexos relacionados con la notificación de intención; una transcripción de la conferencia previa a la decisión ante el Jefe de Libertad Condicional, John Keene; y la recomendación del Jefe Keene de proceder con la destitución de la sheriff.

El viernes 27 de junio de 2025, los abogados del alguacil comparecieron ante el Tribunal Superior del Condado de San Mateo con una solicitud de orden de alejamiento para detener el proceso de deportación autorizado por la Carta del Condado. 

La solicitud del alguacil fue denegada. En relación con dicho procedimiento, los abogados de ambas partes presentaron ante el tribunal los documentos que solicitaron que se incluyeran en el expediente. 

Dadas las declaraciones previas del alguacil sobre la confidencialidad de los registros del proceso de deportación, el condado señaló que los abogados del condado presentaron, bajo secreto, ciertos documentos relacionados con dicho proceso. 

Los abogados del sheriff, del bufete Murphy, Pearson, Bradley & Feeney, presentaron ante el tribunal documentos relacionados con el proceso de destitución, incluyendo la notificación de intención de destituir al sheriff, las pruebas documentales y la transcripción de la conferencia previa a la decisión ante el jefe Keene. 

Sin embargo, no archivaron estos documentos bajo secreto, por lo que se publicaron en el sitio web del Tribunal Superior. 

La junta de supervisores explicó que “Ni el Condado ni sus abogados participaron en la presentación de estos documentos ni en su publicación ante el tribunal”.

You may be interested in: Rechaza propuesta de sheriff Corpus de detener proceso de destitución

Pamela Cruz
Pamela Cruz
Editor-in-Chief of Peninsula 360 Press. A communications expert by profession, but a journalist and writer by conviction, with more than 10 years of experience in the media. Specialized in medical and scientific journalism by Harvard and winner of the International Visitors Leadership Program scholarship from the U.S. government.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay connected

951FansLike
4,750FollowersFollow
607FollowersFollow
241SubscribersSubscribe

Latest articles

es_MX