La propuesta del gobernador Gavin Newsom de la enmienda del Derecho a la Seguridad a la Constitución de los Estados Unidos que busca garantizar que los representantes electos del pueblo puedan determinar qué leyes de seguridad de armas son apropiadas para sus comunidades, fue presentada como una resolución conjunta en la Legislatura de California.
La Enmienda del Derecho a la Seguridad busca elevar la edad mínima para comprar un arma de 18 a 21 años, exigir verificaciones universales de antecedentes, instituir un período de espera para todas las compras de armas y prohibir los rifles de asalto para los civiles, dejando intacta la Segunda Enmienda.
Además, la enmienda afirmaría que el Congreso, los estados y los gobiernos locales, pueden promulgar leyes de seguridad de armas de sentido común que salven vidas.
«En el tiempo que llevará aprobar nuestra Resolución sobre el derecho a la seguridad que pide una convención constitucional, más estadounidenses perderán la vida a causa de la violencia armada que los que murieron el 11 de septiembre», dijo el gobernador Newsom. «¿Cuántas vidas más deben perderse antes de que actuemos? En California, con la ayuda de la Legislatura, estamos brindando un camino hacia una América más segura».
La senadora Aisha Wahab y el asambleísta Reggie Jones-Sawyer, fueron quienes introdujeron la Resolución Senatorial Conjunta 7 en el Senado del Estado de California, que es el primer paso para la adopción de una enmienda constitucional.
La resolución conjunta exige una convención, también conocida como Convención del Artículo V o convención de enmienda, un método para proponer enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos. De aprobarse la resolución, California se convertiría en el primer estado de la nación en convocar dicha convención.
«Como alguien que valora tanto la Segunda Enmienda como que ha experimentado personalmente el impacto de la violencia armada, me enorgullece asociarme con el gobernador Gavin Newsom en la Resolución del derecho a la seguridad», dijo la senadora Wahab.
«Juntos, abogamos por medidas racionales y responsables con respecto a las regulaciones de armas de fuego, defendiendo la memoria de todas las personas que han perdido la vida o se han visto profundamente afectadas por las trágicas consecuencias de la violencia armada», agregó.
Por su parte, Jones-Sawyer refirió que «la propuesta del Derecho a la Seguridad activa una discusión nacional real sobre la violencia armada y da a todos los estadounidenses una voz para determinar si continuamos por un camino que ve a estadounidenses inocentes masacrados por armas de guerra, o si elegimos medidas sensatas de control de armas sin infringir el Segunda Enmienda».
Te puede interesar: Necesario crear controles reales de acceso a armas de fuego
