Por Pamela Cruz y Constanza Mazzotti

Aún recuerdo mis días de voluntariado en un pueblito de la sierra de Hidalgo, México. Uno de esos donde no llega electricidad a todas las viviendas, pues a lo largo del tiempo les han olvidado. Sin embargo, es dónde mis ojos se llenaron con más luz en toda mi vida. Esperaba con ansias cada noche, pues levantaba mi mano y sentía que era posible alcanzar las estrellas. 

Solía sacar un petate al patio y quedarme ahí por horas, a veces toda la noche, imaginando cómo sería estar allá, arriba, en el espacio, viendo desde ese lugar la tierra, sintiéndome pequeñita ante la inmensidad del universo, dándome cuenta que esta pelota a la que llamamos tierra es hermosa, pero nada ante el infinito espacio.

De niña soñaba con ser astronauta, pero, pensé, ¿es eso real? ¿Cuándo una mexicana podría alcanzar tal suerte? Es carrera para hombres, me dijo una vez un tío, mientras que un profesor se rio de mis sueños.

El pasado 4 de junio de 2022, Katya Echazarreta, una jalisciense de 26 años, radicada en Texas desde los 7, logró el sueño de millones de niñas que no hacen más que posar sus ojos en las estrellas. Se convirtió en uno de los seis turistas al espacio que transportó la nave espacial New Shepard de Blue Origin, demostrando que, en el universo, hay espacio para todos los que luchen por alcanzarlo.

El viaje de apenas diez minutos, marcó la quinta misión tripulada exitosa para la compañía de Jeff Bezos, pero la hazaña de su vida para Echazarreta.

Katya se convirtió no solo en la primera mujer mexicana en viajar al espacio, sino también en la estadounidense más joven en cruzar las fronteras de la tierra.

La joven ingeniera eléctrica es además divulgadora científica de la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio, más conocida como NASA. Ha trabajado en 5 misiones de la agencia, incluida la llamada Europa Clipper.

Su objetivo, dice, es que su «viaje como mujer en STEM ‒acrónimo en inglés que sirve para designar las disciplinas académicas de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas‒ ayude a otros a alcanzar sus objetivos. Estoy orgullosa de mis raíces mexicanas y quiero mostrarles a los demás que puedes tener una carrera exitosa sin sacrificar lo que te hace perfectamente único», señala en su blog www.katechazarreta.com.

La ingeniera fue una de los siete mil postulantes para formar parte «Espacio para la Humanidad», programa que busca democratizar el acceso al espacio.

Al viaje se sumaron los turistas espaciales Victor Correa Hespanha ‒segundo brasileño en ir al espacio‒, así como a los empresarios Hamish Harding, Jaison Robinson, Victor Vescovo y Evan Dick.

Mientras Katya tenía sus cinturones ajustados e iniciaba la cuenta regresiva para que la nave la llevara a dónde solo sus mejores sueños la habían llevado, en mi cabeza no podía dejar de escucharse de fondo «Space Oddity».

«Ground Control to Major Tom, Ground Control to Major Tom, take your protein pills and put your helmet on. Ground Control to Major Tom, commencing countdown, engines on, check ignition and may God’s love be with you. Ten, Nine, Eight, Seven, Six, Five, Four, Three, Two, One, Lift off», cantaba David Bowie en 1969.

Las mujeres de la NASA miran al cielo

Caminaba por el centro de mi ciudad natal sola y de madrugada en un paseo para quitarme el calor. Las luces amarillas sobre el concreto blanco iluminaban las calles dando una sensación de seguridad y por si fuera poca luz, había luna llena. 

Subí y bajé escaleras, tomé calles grandes y otras pequeñas y asomé la vista antes de seguir hasta mi casa. Ahí estaba, en medio de la plancha de cemento, un desconocido señor, concentrado,  viendo inmóvil por una pequeñisima mirilla de un telescopio, quien m invitó a ver a través del telescopio a esa enorme pelota en el cielo y yo, sin decir palabra, acepté con una amigable naturalidad para ver la luna de cerca.

El telescopio que montó ese desconocido señor en medio de una céntrica y vacía calle en la madrugada sirvió para recordarme las ganas que de niña tenía por los planetas. Un sueño alentado por mi abuelo cuando de chica me regaló y enseñó a usar mi propio telescopio. 

Las primeras veces que me acercaba a una mirilla a ver las estrellas me preguntaba por quién sería la persona que llegaría hasta allá. Fue en 1993 a la edad de nueve años, cuando una mujer ya estaba ahí.

Ellen Ochoa, la física y doctora en ingeniería de Stanford quien tuvo una carrera de 30 años en la NASA, realizó su primera misión espacial, la STS-56 desde el Kennedy Space Center, el 8 de abril de 1993 en el transbordador espacial Discovery durante un viaje de nueve días. 

En total, la astronauta, ha volado al espacio un total de cuatro veces acumulando mil horas de trabajo como líder a bordo de las naves.

Ochoa es la primera mujer de origen hispano nacida en Los Ángeles, California, en llegar al espacio, y tuvo una carrera que abriría los primeros espacios en la NASA para que las niñas y la gente de color pudieran dedicarse al estudio de la ciencia pues también se dedicó a participar en campañas que abrieran ese tipo de espacios.

Quizás Ochoa fue el parteaguas que ha hecho que muchas mujeres mexicanas que han soñado con el cielo y el espacio hayan podido llegar hasta allá.

Tal es el caso de la generación de mujeres mexicanas que han logrado ingresar a la NASA desempeñando su trabajo científico, no sólo en el espacio sino en tierra, y además en misiones al planeta Marte.

Margaret Zoila, originaria de Tecamachalco, Puebla, es actualmente doctora en ciencias ópticas de la Universidad de Arizona e ingeniera óptica en la NASA en el Centro de vuelo espacial Goddard de Maryland.

Su labor radica en trabajar en el telescopio Roman, nombre en honor a Nancy Grace Roman, quien fuera la primera mujer ejecutiva en la NASA o la «madre del Hubble». La doctora Margaret Zoila trabaja en dicho instrumento quel está diseñado para estudiar galaxias y ayudar a comprender la energía oscura y la materia oscura.

Dorothy Ruiz Martínez, originaria de San Luis Potosí, es ingeniera aeroespacial por la Universidad de Texas, trabaja en la NASA en la misión Control Houston controlando desde la tierra sistemas de comunicación enlazando las telecomunicaciones satelitales con la Estación Espacial Internacional.

Su carrera inició en 1998 cuando fue seleccionada por la agencia para realizar investigaciones para vehículos espaciales de alta velocidad con materiaes reusables, siendo nombrada como instructora de Astronautas para Transbordador. Ha trabajado en Moscú, Rusia, como Coordinadora de Enlace de actividades espaciales entre la NASA y la Agencia Espacial Rusa.  

Por otro lado, la Doctora Javiera Cervini Silva, química ambiental por la Universidad de Illinois y quien actualmente es Profesora e investigadora del Departamento de Procesos y Tecnología de la Universidad Autónoma Metropolitana, fue también investigadora en el Center for Integrative Planetary Science y subdirectora del Instituto de Astrobiología de la NASA (Programa BioMARS) en la Universidad de California en Berkeley (2003-2005).

El equipo de trabajo del cual la doctora Cervini formó parte, estudió la posibilidad de vida en Marte, la evolución de la hidrosfera, la superficie de la topografía en Marte y su relación con la historia de la distribución de agua y procesos atmosféricos.

Los logros de las mujeres por llegar al espacio no terminan ahí pues ahora, los caminos se dirigen hacia el planeta Marte. Carmen Félix, de 37 años, que en 2016 se convirtió en la primera astronauta análoga mexicana, ha participado en una simulación por parte de la NASA en el Mars Desert Reseasch Station en Utah.

Además, ha realizado labores como programas colaborativos entre entre México y la NASA, que ayuda a mexicanos a hacer pasantías y programas de verano. Por si fuera poco ha trabajado con el consejo asesor de la generación espacial de la ONU.

Te puede interesar: NASA tendrá un estudio independiente sobre fenómenos aéreos no identificados

Luego de que esta mañana, la Suprema Corte de EE. UU. anulara la sentencia del histórico caso Roe v. Wade, y con ello se pusiera fin a casi 50 años de protecciones constitucionales al aborto en el país, el presidente Joseph Biden aseguró que «la salud y la vida de las mujeres de esta nación están en riesgo».

Durante una declaración realizada desde La Casa Blanca, el mandatario precisó que dicha decisión, es la culminación de un esfuerzo deliberado a lo largo de décadas de equilibrio, impulsada por una ideología extremista.

«Es la realización de una ideología extrema en un trágico error del Tribunal Supremo. En mi opinión, el tribunal ha hecho, lo que nunca ha hecho antes, expresamente quitar un derecho constitucional», dijo.

«Hoy, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha quitado expresamente al pueblo estadounidense un derecho constitucional que ya había reconocido. No lo limitaron.  Simplemente se lo quitaron.  Nunca se había hecho eso con un derecho tan importante para tantos estadounidenses, pero lo hicieron.  Y es un día triste para el Tribunal y para el país», subrayó.

Biden recordó que hace cincuenta años, se decidió el caso Roe contra Wade y desde entonces ha sido la ley del país. «Este caso histórico protegió el derecho de la mujer a elegir, su derecho a tomar decisiones intensamente personales con su médico, libre de la interferencia de la política. Reafirmó los principios básicos de igualdad: que las mujeres tienen el poder de controlar su propio destino.  Y reforzó el derecho fundamental a la privacidad: el derecho de cada uno de nosotros a elegir cómo vivir su vida

Aseguró que Roe v. Wade fue la decisión correcta como cuestión de derecho constitucional, una aplicación del derecho fundamental a la intimidad y a la libertad en materia de familia y autonomía personal.

Biden, explicó que han sido tres jueces nombrados por un presidente ‒Donald Trump‒ los que han sido el núcleo de la decisión de este viernes, de trastocar la balanza de la justicia y eliminar un derecho fundamental para las mujeres de este país.

«No se equivoquen: Esta decisión es la culminación de un esfuerzo deliberado durante décadas para alterar el equilibrio de nuestra ley.  Es la realización de una ideología extrema y un trágico error del Tribunal Supremo, en mi opinión».

Detalló que la decisión del Tribunal tendrá consecuencias reales e inmediatas.  Las leyes estatales que prohíben el aborto están entrando en vigor automáticamente hoy, poniendo en peligro la salud de millones de mujeres, algunas sin excepciones. 

«Tan extremas que las mujeres podrían ser castigadas por proteger su salud. Tan extremas que las mujeres y niñas que se ven obligadas a dar a luz al hijo de su violador, eso simplemente me deja atónito. Tan extremo que los médicos serán criminalizados por cumplir con su deber de cuidado».

Muy a menudo, señaló en su discurso por la mañana, las mujeres pobres son las más afectadas. « Es cruel».

De hecho, el Tribunal estableció como fundamento las leyes estatales que criminalizan el aborto que se remontan a la década de 1800, «el Tribunal, literalmente, retrocediendo a EE. UU. 150 años».

«Es un día triste para el país, en mi opinión, pero no significa que la lucha haya terminado»

En ese sentido, apuntó que la única manera de asegurar el derecho de la mujer a elegir y el equilibrio que existía, es que el Congreso restablezca las protecciones de Roe v. Wade como ley federal.

«Ninguna acción ejecutiva del presidente puede hacerlo.  Y si el Congreso, como parece, carece de los votos para hacerlo ahora, los votantes deben hacer oír su voz. Este otoño, debemos elegir más senadores y representantes que codifiquen el derecho de la mujer a decidir en la ley federal una vez más, elegir más líderes estatales para proteger este derecho a nivel local. Tenemos que restaurar las protecciones de Roe como ley del país.  Tenemos que elegir a funcionarios que lo hagan».

El mandatario explicó que la decisión para restituir y convertir en ley federal a Roe v. Wade estará en la papeleta este otoño, poniendo a votación las libertades personales, el derecho a la privacidad, la libertad y la igualdad, «todo está en la papeleta». 

«Hasta entonces, haré todo lo que esté en mi mano para proteger el derecho de la mujer en los estados donde se enfrenten a las consecuencias de la decisión de hoy».

Y es que, señaló, aunque la decisión del Tribunal proyecta una sombra oscura sobre una gran franja del territorio, muchos estados de este país siguen reconociendo el derecho de la mujer a elegir.

Por lo tanto, si una mujer vive en un estado que restringe el aborto, la decisión del Tribunal Supremo no le impide viajar desde su estado a otro que lo permita, y no impide que un médico de ese estado la atienda.

«Como el Fiscal General ha dejado claro, las mujeres deben seguir siendo libres de viajar con seguridad a otro estado para buscar la atención que necesitan.  Y mi administración defenderá ese derecho fundamental».

«Si algún funcionario estatal o local, de alto o bajo rango, intenta interferir en el ejercicio del derecho básico de una mujer a viajar, haré todo lo que esté en mi mano para luchar contra ese ataque profundamente antiamericano»

Aseguró que su administración también protegerá el acceso de la mujer a los medicamentos aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos ‒FDA, por sus siglas en inglés‒, como los anticonceptivos, que son esenciales para la atención sanitaria preventiva; la mifepristona, que la FDA aprobó hace 20 años para interrumpir con seguridad los embarazos prematuros y que se utiliza habitualmente para tratar los abortos espontáneos.

Cabe destacar que algunos estados están diciendo que intentarán prohibir o restringir severamente el acceso a estos medicamentos. 

La Asociación Médica Estadounidense y el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos subrayaron que dichas leyes no se basan en la evidencia y que al limitar el acceso a estos medicamentos, la mortalidad materna aumentará en Estados Unidos.

«Hoy, estoy ordenando al Departamento de Salud y Servicios Humanos que tome medidas para asegurar que estos medicamentos críticos estén disponibles en la mayor medida posible y que los políticos no puedan interferir en las decisiones que deben ser tomadas entre una mujer y su médico.  Y mi administración permanecerá atenta a las implicaciones de esta decisión».

Joseph Biden advirtió que la decisión de la Suprema Corte, «pone en peligro el derecho a la intimidad de todos», entre ellos, el derecho a tomar las mejores decisiones para su salud; el derecho a utilizar métodos anticonceptivos, y el derecho a casarse con la persona que uno ama. 

«Este es un camino extremo y peligroso al que nos lleva ahora el Tribunal».

Finalmente, el mandatario llamo a que las protestas al respecto de la decisión, sean pacíficas y sin intimidación.  «La violencia nunca es aceptable.  Las amenazas y la intimidación no son un discurso.  Debemos oponernos a la violencia en cualquiera de sus formas, independientemente de su justificación».

Te puede interesar: Grandes compañías de EE. UU. pagarán gastos de viaje para empleados que necesiten un aborto

A raíz de la decisión de la Suprema Corte de anular Roe v. Wade, grandes empresas como Disney, Amazon, Meta, Paramount, Starbucks, Tesla, Yelp , Airbnb y Netflix, han informado que cubrirán los gastos de viaje relacionados con los servicios de aborto para sus empleados, en especial en los estados en los que tienen presencia y que han declarado prohibir dichos servicios de salud.

The Walt Disney Company informó, a través de una carta firmada por Paul Richardson, jefe de Recursos Humanos de la empresa y el vicepresidente de Beneficios y Bienestar, Pascale Thomas, que la empresa está comprometida con sus empleados, familias y la atención reproductiva.

«Sepan que nuestra empresa sigue comprometida con la eliminación de barreras y la provisión de un acceso integral a una atención de calidad y asequible para todos nuestros empleados, miembros del reparto y sus familias, incluida la planificación familiar y la atención reproductiva, independientemente de su lugar de residencia», precisa el documento.

A su vez, detalla que la empresa cuenta con procesos para que un empleado que no pueda acceder a la atención en un lugar, tenga una cobertura asequible para recibir niveles similares de atención en otra parte.

Esta prestación de viaje, dijo, cubre situaciones médicas relacionadas con tratamientos de cáncer, trasplantes, tratamiento de enfermedades raras y planificación familiar ‒incluidas las decisiones relacionadas con el embarazo‒.

Por su parte, Amazon, el segundo empleador privado más grande del país, dijo este lunes a su personal que pagará hasta 4 mil dólares en gastos de viaje anualmente para tratamientos médicos que no pongan en peligro la vida, incluidos abortos, según un mensaje visto por la agencia de noticias Reuters.

El nuevo beneficio de Amazon, vigente desde el 1 de enero de forma retroactiva, se aplica si una operación no está disponible dentro de las 100 millas ‒161 km‒ de la casa de un empleado y la atención virtual no es posible, y está abierto a empleados estadounidenses o dependientes cubiertos inscritos en los planes de salud Premera o Aetna, ya sea que trabajen en una oficina corporativa o en un almacén.

Warner Brothers dijo que cubriría los gastos de viaje para los abortos. «A la luz de la reciente decisión de la Corte Suprema, inmediatamente ampliamos nuestras opciones de beneficios de atención médica para cubrir los gastos de transporte de los empleados y sus familiares cubiertos que necesitan viajar para acceder al aborto y la atención reproductiva», dijo a The New York Times un vocero de la compañía.

Un portavoz de Meta dijo al miso medio que tienen la intención de ofrecer reembolsos de gastos de viaje, en la medida permitida por la ley, para los empleados que los necesitarán para acceder a servicios reproductivos y de salud fuera del estado. «Estamos en el proceso de evaluar la mejor manera de hacerlo dadas las complejidades legales involucradas».

Por su parte, Condé Nast dijo que cubriría los viajes y el alojamiento de las empleadas para abortar. «Es un golpe demoledor para los derechos reproductivos que han sido protegidos durante casi medio siglo», dijo Roger Lynch, director ejecutivo de la editorial.

Zillow dijo que reembolsaría a sus empleados hasta 7 mil 500 dólares cuando se requieran viajes importantes para procedimientos médicos, incluidos abortos. 

Patagonia reafirmó su compromiso de cubrir los gastos de viaje de las empleadas por abortos: «Cuidar a las empleadas va más allá del seguro médico básico», dijo la empresa en LinkedIn. «Significa apoyar las decisiones de los empleados sobre si tienen un hijo o cuándo».

Lyft, que anteriormente había dicho que cubriría los gastos de viaje para los abortos, dijo que la decisión de la Corte Suprema «perjudicará a millones de mujeres al quitarles el acceso a servicios de salud reproductiva seguros y privados».

También dijo que estaba ampliando su «compromiso de defensa legal» para proteger a los conductores que pueden ser demandados por llevar personas a clínicas. «Ningún conductor debería tener que preguntarle a un pasajero a dónde va y por qué», dijo Lyft.

Uber enfatizó la cobertura de seguro de la compañía para «una gama de beneficios de salud reproductiva, incluida la interrupción del embarazo» y su compromiso de cubrir los gastos de viaje de los empleados que acceden a los servicios de atención médica. 

Al igual que Lyft, dijo que continuarán apoyando a los conductores, reembolsando los gastos legales si algún conductor es demandado bajo la ley estatal por proporcionar transporte en la plataforma a una clínica.

Con información de Reuters y The New York Times

Te puede interesar: California, Oregón y Washington se comprometen a proteger el acceso al aborto

Después de que la Corte Suprema derogara, este viernes 24 de junio, la sentencia Roe vs. Wade a favor del derecho del aborto en Estados Unidos y, que quedara respaldada la decisión de los jueces conservadores del tribunal por seis votos a tres, comienza nuevamente la lucha por los derechos de las mujeres a la par de miles de movilizaciones en todo el país.

Ante ello, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, señaló que la decisión de la Suprema Corte es «mortalmente grave».

«Hoy, la Corte Suprema controlada por los republicanos ha logrado el oscuro y extremo objetivo del Partido Republicano de arrebatarles el derecho de las mujeres a tomar sus propias decisiones sobre la salud reproductiva. Debido a Donald Trump, Mitch McConnell, el Partido Republicano y su gran mayoría en la Corte Suprema, las mujeres estadounidenses de hoy tienen menos libertad que sus madres», señaló la demócrata.

Explicó que con la sentencia Roe fuera del camino, los republicanos radicales continuarán con su cruzada para criminalizar la libertad de salud. 

«En el Congreso, los republicanos están tramando una prohibición del aborto a nivel nacional. En los estados, los republicanos quieren arrestar a los médicos por ofrecer cuidados reproductivos y a las mujeres por interrumpir un embarazo. Los extremistas del Partido Republicano incluso amenazan con criminalizar la anticoncepción, así como la fertilización in vitro y la atención posterior al aborto espontáneo», subrayó.

En ese sentido, recordó que las decisiones fundamentales de salud de una mujer son propias, en consulta con su médico y sus seres queridos, «no para ser dictadas por políticos de extrema derecha». 

«Mientras los republicanos buscan castigar y controlar a las mujeres, los demócratas seguirán luchando ferozmente para consagrar Roe v. Wade como ley», puntualizó.

«Esta sentencia cruel es indignante y desgarradora. Pero no se equivoquen: los derechos de las mujeres y de todos los estadounidenses están en la boleta electoral este noviembre», sentenció.

Cabe resaltar que Misuri fue el primer estado en prohibir el aborto tan solo minutos después del fallo.

El caso «Roe vs. Wade»

La lucha por los derechos reproductivos de la mujer y  la decisión sobre su propio cuerpo comienza de manera histórica en las leyes estadounidenses con un nombre que ahora cobrará todavía más fuerza: Norma McCorvey, una camarera originaria de Dallas que en los años 70 demandó, en un proceso histórico a Henry Wade, el fiscal del distrito de Texas para reclamar su derecho a abortar.

En 1973 la ley de Texas refería que el aborto estaba prohibido, pero Norma McCorvey de 22 años, actualmente conocida como Jane Roe, pseudónimo que se utilizó en las leyes para proteger a la demandante, que no quería estar embarazada por problemas económicos, puso de cabeza las leyes que lo impedían no solamente en dicho estado sino que lo volvió un derecho constitucional en todo Estados Unidos. 

De ahí que la demanda que sirvió para legalizar de manera consitucional el aborto en Estados Unidos haya adquirido su nombre, «Roe vs. Wade».

Si bien en 1973 en algunos estados de Estados Unidos ya estaba aprobado el aborto, como por ejemplo, en California y Nueva York, además de cuatro estados más, este se encontraba limitado en otros 16 como lo era en Texas, el sitio en donde Jane Roe residía 

Fue en 1968 cuando Ronald Reagan en aquel entonces gobernador republicano de California que firmó la «Ley de aborto terapéutico» mientras que en 1970 en la ciudad de Nueva York, se firmó el derecho al aborto sin necesidad de que las mujeres dieran algún tipo de explicación ante las autoridades siempre y cuando se realizara dentro de los primeros dos trimestres de gestación.

Para el primero de julio de 1970 se habría abierto la primera clínica de abortos en la ciudad de Nueva York.

En enero de 1973 los jueces federales en el Distrito Norte de Texas finalmente fallaron siete votos a dos a favor de la demandante.

Te puede interesar: Suprema Corte de EE. UU. anula histórico caso de Roe v. Wade eliminando protección para abortos seguros

La Suprema Corte de EE. UU. anula el histórico caso de Roe v. Wade, poniendo así fin a casi 50 años de protecciones constitucionales al aborto, lo que deja sin protección a millones de mujeres en el país respecto a su decisión reproductiva.

Así, con una votación de 6-3, la corte confirmó una ley de Mississippi que prohíbe la mayoría de los abortos después de las 15 semanas, a lo que se sumaran decenas de estados en el país que se había comprometido previamente a aprobar leyes similares luego del fallo.

En respuesta a la decisión de la Corte Suprema que resultó en la pérdida del derecho constitucional al aborto, la alcaldesa de San Francisco, London N. Breed, anunció los primeros pasos que se están tomando para prepararse para los impactos locales y para garantizar que San Francisco continúe presentarse como un lugar que protege y apoya con orgullo el derecho de la mujer a elegir.

Con el aporte de las principales organizaciones de defensa del derecho al aborto, el Departamento de la Condición Jurídica y Social de la Mujer ‒DOSW, por sus siglas en inglés‒ de San Francisco ha identificado los próximos pasos que tomará San Francisco para prepararse para cualquier afluencia de personas que viajen desde fuera del estado y minimizar el daño de la sentencia.  

«Esta decisión es devastadora para las mujeres y para nuestro país. San Francisco seguirá protegiendo con orgullo la salud de la mujer y el derecho fundamental a elegir. Este es un día oscuro, pero seguiremos luchando y no nos rendiremos», tuiteó la alcaldesa Breed tras el anuncio.

A través de un comunicado de prensa, precisó que DOSW ha comenzado a iniciar una mesa de coordinación del Área de la Bahía de proveedores, organizaciones de defensa y agencias gubernamentales locales para comprender mejor los servicios disponibles en toda la región y lo que puede ser necesario, así como para prepararse para cualquier intervención a nivel estatal que pueda venir.

Además, dijo, ha comenzado a medir la capacidad local de los servicios de atención del aborto para comprender qué servicios están disponibles para las mujeres en San Francisco y qué impactos pueden tener como resultado de esta decisión.

DOSW está distribuyendo 250 mil dólares en subvenciones de emergencia para organizaciones locales para el desarrollo de capacidades inmediato y apoyo de servicios integrales para que las mujeres puedan continuar recibiendo la atención y el apoyo que necesitan a medida que aumenta potencialmente la demanda de servicios.

«San Francisco ha servido con orgullo durante generaciones como un lugar que respeta los derechos civiles fundamentales, incluido el derecho de la mujer a elegir. Las ramificaciones de este fallo de la Corte Suprema sobre la salud pública, la pobreza y tantas consecuencias posteriores aún están por verse, pero en este momento, las mujeres tienen miedo de lo que esto significa para ellas, para sus hijas, para todos nosotros», destacó Breed.

«San Francisco no puede corregir la política nacional, pero podemos asegurarnos de que los habitantes de esta ciudad estén a salvo de cualquier persona que quiera criminalizar la atención médica y que estamos trabajando con toda el Área de la Bahía para prepararnos para cualquier impacto de esta decisión», agregó.

Por su parte, Kimberly Ellis, directora de DOSW, detalló que la medida provocará abortos clandestinos fallidos y con ello la muerte de mujeres.

«Habrá abortos caseros y clandestinos fallidos, y las mujeres morirán innecesariamente. Tenemos la obligación moral de hacer todo lo posible para proteger las vidas de las madres, hijas, hermanas, parejas y esposas que viven y respiran. Ninguna persona debería tener que elegir entre dar a luz y morir, pero esa es exactamente nuestra nueva realidad», señaló.

De acuerdo con una encuesta realizada por NBC News, el 63 por ciento de los estadounidenses dijo en mayo que no creía que Roe v. Wade debería anularse, en comparación con el 30 por ciento de las personas que querían que se revocara el fallo sobre el derecho al aborto.

Además, un 60 por ciento combinado de estadounidenses en todo el país dijo que el aborto debería ser legal siempre ‒37 por ciento‒ o legal la mayor parte del tiempo ‒23 por ciento‒.

Por partido, el 84 por ciento de los demócratas y el 63 por ciento de los independientes quieren que el aborto sea legal, frente a solo el 33 por ciento de los republicanos.

La organización MoveOn  se ha asociado con  Planned Parenthood Federation of America ,  Women’s March ,  UltraViolet ,  American Civil Liberties Union (ACLU) ,  NARAL Pro-Choice America ,  SEIU , la  coalición Liberate Abortion  de organizaciones y líderes de justicia reproductiva, y socios en todo el país para organizar acciones de «No Regresaremos», se han unido en todo el país, para manifestarse en contra la decisión de la Suprema Corte.

En el Área de la Bahía, habrá diversas marchas. Hasta el momento, se espera que este viernes haya en el San Francisco y Napa.

• Protesta en el Edificio Federal Phillip Burton en 450 Golden Gate Ave. – 5pm
• Pro-Choice Rally en Powell & Market  – 5pm
• Old Courthouse Brown Third / Napa – Hora/fecha TBD – Actualmente en proceso de organización.

Mientras que para mañana sábado, se prevé una protesta en el Ayuntamiento de San José a las 10: 00 h, sin embargo, los detalles pueden aún modificarse.

Te puede interesar: Buscan legisladores enmienda constitucional para garantizar derecho al aborto en California