Niña de 11 años se suicida en Texas, Jocelynn Rojo Carranza, era acosada en la escuela por sus compañeros, esto por ser inmigrante, a sus cortos años ella se quitó la vida. Foto: GoFundMe
Escucha esta nota:
Jocelynn Rojo Carranza, de 11 años de edad, se quitó la vida, pues enfrentaba acoso escolar por parte de sus compañeros, quienes la amenazaban con llamar al ICE para que fuera deportada su familia.
La estudiante de sexto grado pasó una semana hospitalizada debatiéndose entre la vida y la muerte, pues las constantes amenazas que recibía de sus compañeros la llevaron a tan lamentable situación.
Entre las amenazas que sufría Jocelynn, estaba el contactar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés), para que su familia fuera detenida.
El hecho ocurrió el pasado 3 de febrero. Marbella Carranza, madre de la niña, fue notificada de que su hija había intentado quitarse la vida por lo que fue llevada a urgencias a una unidad de cuidados intensivos en Dallas, donde murió días después.
La familia pidió ayuda a través de una página para recaudar fondos, en la plataforma dejaron el siguiente mensaje.
“Pido de todo corazón oraciones para mi hija Jocelynn Rojo y cualquier ayuda sería de utilidad en estos momentos que, desafortunadamente, pues me es imposible continuar trabajando por la situación de mi hija. De todo corazón gracias a las personas que han estado colaborando y que Dios les multiplique y los bendiga, y a sus familias”.
El 8 de febrero, en esta misma plataforma de GoFundMe, Martha, la hermana de Marbella informó que la pequeña había muerto y que los fondos recaudados servirán para el funeral y apoyo para la familia.
Según la madre de la niña, la escuela estaba al tanto de la situación, le decían sus compañeros que le hablarían a migración y ella se quedaría sola cuando se llevaran a su familia.
Ante esto, la madre de Jocelynn pide justicia y que se realice la investigación correspondiente, pues nunca se le puso al tanto de lo que su hija estaba pasando, aún cuándo las autoridades escolares tenían presente la situación.
“Estuve esperando una semana entera por un milagro para que mi hija estuviera bien, pero lamentablemente no se pudo hacer nada”, dijo Marbella a Univision . “Mi hija siempre vivirá para mí, y siempre la amaré”.
“Acción Migrante”, una plataforma digital mediante la cual se ofrecen en línea acciones de contención, orientación y apoyo a personas migrantes mexicanas y de otras nacionalidades, que viven en Estados Unidos o que ya se encuentran en México. Imagen: UNAM
Escucha esta nota:
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha puesto en marcha “Acción Migrante”, una plataforma digital mediante la cual se ofrecen en línea acciones de contención, orientación y apoyo a personas migrantes mexicanas y de otras nacionalidades, que viven en Estados Unidos o que ya se encuentran en México.
A través de esta plataforma en www.acciónmigrante.unam.mx, especialistas de diversas entidades académicas de la universidad brindan atención psicológica, orientación jurídica y capacitación laboral, con la participación de las cinco sedes de la UNAM en Estados Unidos (Los Ángeles, Tucson, San Antonio, Chicago y Boston) y la Estación Noroeste del Instituto de Investigaciones Jurídicas, en Tijuana, así como de la amplia Red Consular con la que cuenta la Secretaría de Relaciones Exteriores en territorio estadounidense.
La acción es derivada del convenio general de colaboración firmado en diciembre pasado por la UNAM y la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, y fue presentada por los titulares de ambas instituciones, el rector Leonardo Lomelí Vanegas y el canciller Juan Ramón de la Fuente.
Acción Migrante es un sitio amigable al cual las personas migrantes podrán acceder con facilidad y solicitar ayuda y/o apoyo por parte de personal especializado en las disciplinas mencionadas.
La máxima casa de estudios dijo que esta plataforma es perfectible, desde luego, pero que se irá enriqueciendo y extendiendo en las semanas por venir.
A su vez, explicó que la atención psicológica, que ya fue probada con éxito en la pandemia y ha asistido ya a casi un cuarto de millón de personas, será proporcionada a los migrantes que lo requieran, que se encuentren en cualquiera de los dos lados de la frontera, una vez que hayan sido valorados por los especialistas universitarios.
A su vez, la orientación jurídica ofrece primordialmente la información necesaria a las y los migrantes a fin de que cuenten con elementos suficientes para hacer valer sus derechos dentro de Estados Unidos de América y evitar así ser sorprendidos o víctimas de abusos –ellos o sus familiares–, por parte de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EUA (ICE, por sus siglas en inglés) o de cualquier otra corporación policiaca.
Hoja de derechos proporcionada por el sitio “Acción Migrante”
También, dijo, recibirán otro tipo de orientación sobre cómo actuar en caso de que su familia haya quedado dividida o qué hacer con el patrimonio en Estados Unidos tras el retorno.
La presentación de esta plataforma es una de las acciones que la UNAM y la Cancillería realizan de forma coordinada, las cuales se incrementarán durante las próximas semanas y meses, mediante la consolidación de mayores apoyos a las personas migrantes.
Se tiene prevista la organización de eventos académicos diversos, de información, debate y sensibilización, que se harán en ambos lados de la frontera norte de México, a fin de enfrentar mejor esta contingencia que el país tiene por delante.
Este miércoles, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que no va a negociar la soberanía nacional. Foto: Presidencia
Escucha esta nota:
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que jamás negociará la soberanía nacional, luego de que fuera cuestionada por señalamientos de que la CIA ha intensificado vuelos secretos de drones en el país en busca de laboratorios de fentanilo, acción que la mandataria dijo, no es ilegal ni nueva y es en el marco de la cooperación y coordinación con el gobierno de Estados Unidos.
Sheinbaum destacó que este tipo de acuerdos no son nuevos, pues datan de cuando estaba en el poder el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Nosotros estamos justamente en ese trabajo de acciones adicionales de coordinación en el marco de nuestra Constitución y las leyes, podemos seguir desarrollando que nos ayudemos mutuamente pero no es esto de que supuestamente entramos ahora a una negociación particular, es parte de las coordinaciones”, subrayó la mandataria mexicana.
En ese sentido, la presidenta aclaró que no hay nuevas negociaciones pese a que hay interpretaciones de medios de que llegó a otros acuerdos con Donald Trump cuando se tuvieron las llamadas entre ambos mandatarios.
“No hay ninguna operación ilícita y es parte de una colaboración y una coordinación que existe desde hace años en nuestro país; muchos de estos vuelos son a petición del gobierno de México para solicitar tecnologías que México puede no tener y que se hicieron con el conocimiento y autorización del gobierno”, precisó.
Sheinbaum detalló que este tipo de colaboración, todas las veces, son bajo petición del gobierno de México para poder atender condiciones de seguridad en marcos de colaboración que están establecidas principalmente entre las fuerzas armadas de México y distintas instituciones del gobierno de los Estados Unidos.
Sin embargo, refirió que muchos medios nacionales y extranjeros han difundido la nota con connotaciones de que la presidenta de México es débil y tuvo que ceder frente a espionaje del gobierno de los Estados Unidos, así como que hay una violación a la soberanía.
“No nos van a debilitar, primero porque tenemos principios y para nosotros la soberanía es un principio, no es medio negociable; segundo, porque siempre decimos la verdad, nunca escondemos nada. Nosotros tenemos tres principios: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo”.
“Nosotros no mentimos, la soberanía no es negociable, ese es un principio básico. La soberanía y la independencia de México costaron muchas vidas al pueblo de México y nosotros tenemos la responsabilidad, y la vamos a cumplir, porque es nuestra convicción y para eso nos elige el pueblo de México, de defender nuestra soberanía; entonces, no hay absolutamente nada que ocultar”, agregó.
En cuanto a lo señalado ayer por el presidente Donald Trump de que “México está siendo gobernado, en gran medida, por los cárteles del narcotráfico”, refirió que el gobierno mexicano no está de acuerdo con ello, por lo que desde el pasado 20 de enero, se hizo un video desmintiendo tales aseveraciones.
“No estamos de acuerdo, lo dije desde que la Casa Blanca sacó su comunicado el 20 de enero, creo que fue del propio 20 de enero que hice un video, grabamos en que no aceptamos esa aseveración; al mismo tiempo también dice que se lleva bien con México, entonces nosotros tenemos la obligación de buscar siempre un acuerdo con los Estados Unidos en el marco de nuestros principios y por supuesto de la Constitución de la república”, puntualizó.
Dijo que la ayuda que propone Trump debe ser sin violar la soberanía de México y en el marco de la coordinación y colaboración y en el marco de las leyes mexicanas y de los cuatro principios…
Al ser cuestionada si tiene miedo de Trump, la presidenta de México dijo que no.
“No, tengo un pueblo que me respalde. Cuando uno tiene la certeza y la convicción y sabe cuáles son sus principios ¿por qué uno va a tener miedo? Además, el presidente Trump tiene su manera de expresarse; entonces, primero, hay en este momento diálogo y nosotros no vamos a permitir nunca que se vulnere la soberanía y si llegara a vulnerarse, hay un pueblo entero para defender a su patria”, afirmó.
La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que muchos quieren colocar al gobierno como si defendiera a los carteles de la droga o a la delincuencia organizada, pese a que hay resultados claros en la disminución de los índices delictivos con una estrategia de atención a las causas y disminución de la impunidad con cuatro ejes desarrollados a nivel nacional, mientras que enero del 2025 se ha colocado como el enero más bajo en homicidios de los últimos ocho años. “Trabajamos todos los días para la construcción de la paz en nuestro país, no es la visión del pasado”.
“Lo que queremos es el cumplimiento de la ley y el cumplimiento de las causas, que las y los jóvenes de México tengan todo el derecho a vivir felices y en paz, que tengan acceso a los derechos que están establecidos en la Constitución de la República: educación, salud, empleo y una vida plena. Entonces, primero, que no haya confusión de que nosotros lo que defendemos es la soberanía”.
En caso de que se llegue a un decreto por parte del presidente Donald Trump de nombrar a los cárteles de droga como grupos terroristas y con ello existan acciones fuera de su territorio, estás no se permitirán en México.
“Si ese decreto tiene que ver con acciones extraterritoriales, esas no las aceptamos. Nosotros creemos que, si bien es cierto que hay que avanzar en investigaciones conjuntas, por ejemplo: de lavado de dinero (y de los recursos provenientes de la venta de droga en Estados Unidos) está muy bien, lo que nosotros no aceptamos es la violación a nuestra soberanía, entonces por eso es colaboración y coordinación sin subordinación y sin intervencionismos”.
Agregó que hay muchas maneras de colaborar, tal es el caso de compartir información y asegurar fronteras para evitar el tráfico de armas de Estados Unidos a México y el tráfico de drogas de México hacia la unión americana, y mayores controles en lavado de dinero.
Por su parte, el almirante y secretario Marina de México, Raymundo Pedro Morales Ángeles, detalló que hay cuatro principios en el tema de seguridad en el país.
“Tenemos en el tema de seguridad cuatro principios que no son renunciables; el primero tiene que ver con la responsabilidad compartida es decir que reconocemos que el problema es de ambos lados de la frontera y que tenemos que actuar de manera coordinada y colaborativa; el segundo es la confianza mutua, es decir que lo que acordamos lo cumplimos y que no nos traicionamos; la tercera tiene que ver con la cooperación y no la subordinación, es decir, podemos trabajar juntos, podemos hacer operaciones con ayuda de ellos y de nosotros en diferentes ámbitos, pero jamás las fuerzas mexicanas se van a subordinar a las de Estados Unidos; y por último, el respeto a la soberanía que no es renunciable. Son los cuatro principios que rigen la cooperación en materia de seguridad con Estados Unidos”.
La mandataria mexicana destacó que en 2020 se modificó, por parte del presidente López Obrador, qué está permitido en México por parte del personal de las agencias estadounidenses, y se está evaluando qué cuestiones adicionales se tomarán para la protección de la soberanía mexicana, “porque lo que no se puede permitir es que hagan actividades que no son parte de la colaboración o de la coordinación”.
Sheinbaum recordó que, al igual que hubo una relación entre el presidente López Obrador con el presidente Trump, así será con ella, pues son países vecinos.
“Tiendo a pensar que va a haber una buena relación entre el presidente Trump y la presidenta de México; somos dos países vecinos, no nos vamos a ir a ningún lado, somos socios comerciales y tenemos que hacer el mayor esfuerzo posible para tener una buena relación”.
Agregó que si bien ambos países se encuentran en un proceso de pláticas de negociación frente a la decisión unilateral de la posibilidad de poner aranceles a México a pesar del tratado comercial, “nosotros tenemos que buscar, hasta el límite de nuestra soberanía y de nuestros principios, la mejor relación posible con los Estados Unidos, porque somos socios comerciales, porque hay una gran integración económica y porque además viven 39 millones de mexicanos en Estados Unidos”, ya sea de primera, segunda o tercera generación.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que México es gobernado por cárteles de la droga.
Escucha esta nota:
Pese a lo resultados y al trabajo del gobierno mexicano, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que México está gobernado, en gran parte, por los cárteles de la droga.
Así lo aseguró durante una sorpresiva conferencia de prensa en Florida donde firmó algunas órdenes ejecutivas y tras ser cuestionado por los vuelos de drones de la CIA sobre territorio mexicano para vigilar a los narcotraficantes.
“Tengo una muy buena relación con México, pero creo que México está gobernado en gran medida por los cárteles, y eso es algo triste de decir. Si quisieran ayuda con eso, se la daríamos”, dijo.
El mandatario destacó que la situación lleva años, pero “especialmente ahora está dirigido por los cárteles”.
De igual manera, refirió, de manera engañosa y sin mostrar pruebas, que las autoridades mexicanas han permitido “que millones de personas entren en nuestro país desde cárceles y prisiones de otros países de todo el mundo, no solo de Sudamérica, África, Asia, en su mayoría del Congo en África, en su mayoría; abrieron su cárcel y entraron a través de México y tenemos a algunos de los peores criminales que vienen del Congo y otros lugares. Así que no es solo Sudamérica y no es solo Venezuela, pero abrieron sus cárceles”.
El republicano dijo que las tasas de criminalidad en Venezuela y otros lugares de todo el mundo han bajado mucho debido a que han enviado sus prisioneros, capos de drogas y pandilleros a Estados Unidos.
“Nos han dado a sus prisioneros, nos han dado a sus capos de la droga y a sus miembros de pandillas y es difícil de creer que aceptáramos esto. Es difícil de creer que permitimos fronteras abiertas y estamos recibiendo, ya sabes, cientos de miles y millones de personas que vienen de todo el mundo y que son criminales absolutos”.
En ese sentido refirió que la ex vicepresidenta, Kamala Harris, nunca acudió a la frontera para atender lo que sucedía en materia de migración, a diferencia de él, al tiempo que dijo que las autoridades migratorias están haciendo un gran trabajo.
“Tenemos la frontera más segura que jamás hemos tenido, tan segura e incluso más segura de lo que ya tenía hace 4 años, y la patrulla fronteriza lo está haciendo increíble, ICE está haciendo un trabajo increíble, Tom Homan es increíble y tenemos los mejores números que hemos tenido nunca y vamos a mantenerlo así”.
Por su parte, el gobierno de México ha anunciado que este martes en Puerto Vallarta, Jalisco, elementos de la SSPC, Semar, Defensa, GN y FGR junto con Policía Municipal de Puerto Vallarta detuvieron a Aaron Wilkie Murphy de 51 años y Hong Thoa Thi Nguyen, alias, “ThaoMurphy” de 45 años, ambos con orden de extradición y son objetivos prioritarios para el gobierno de Estados Unidos.
El gobierno de México ha anunciado que este martes en Puerto Vallarta, Jalisco, elementos de la SSPC, Semar, Defensa, GN y FGR junto con Policía Municipal de Puerto Vallarta detuvieron a Aaron Wilkie Murphy de 51 años y Hong Thoa Thi Nguyen, alias, “ThaoMurphy” de 45 años, ambos con orden de extradición y son objetivos prioritarios para el gobierno de Estados Unidos.
Las dos personas están relacionadas con delitos de distribución de fentanilo y posesión de armas de fuego.
Con estas acciones, en el marco de la Estrategia Nacional de Seguridad, las instituciones del Gabinete de Seguridad refrendaron su compromiso de colaboración y coordinación bilateral, para la seguridad de ambas naciones.
Santa Clara Y San Francisco demandan a la Administración Trump, por las órdenes ejecutivas y las acciones de la administración federal que dañan ilegalmente a las jurisdicciones que tienen las llamadas políticas de “santuario”.
Escucha esta nota:
El condado de Santa Clara, junto con San Francisco y una coalición de jurisdicciones locales de todo el país, presentaron una demanda contra la Administración Trump por las órdenes ejecutivas y las acciones de la administración federal que dañan ilegalmente a las jurisdicciones que tienen las llamadas políticas de “santuario”.
Y es que, dijeron, estas prohíben el uso de recursos locales para ayudar a los funcionarios federales de inmigración a llevar a cabo la aplicación de la ley de inmigración civil.
En un comunicado conjunto, destacaron que las políticas locales de no cooperación enfocan los recursos locales en prioridades locales, como brindar servicios a poblaciones vulnerables y llevar a cabo actividades tradicionales de aplicación de la ley para proteger la seguridad pública local.
Asimismo, señalaron que estas prohíben que el gobierno federal se apropie de los recursos del gobierno local para llevar a cabo la aplicación de la ley de inmigración civil, que es una responsabilidad federal.
En ese sentido, apuntaron que los tribunales han confirmado repetidamente el derecho constitucional de los gobiernos locales a elegir una política de no cooperación, por lo que estas políticas de ninguna manera impiden que el gobierno federal use sus propios recursos para hacer cumplir las leyes federales de inmigración.
“El gobierno federal no tiene la autoridad legal para obligar a las jurisdicciones locales a usar sus propios recursos para servir a las prioridades de inmigración del gobierno federal”, dijo el abogado del condado de Santa Clara, Tony LoPresti.
“La administración Trump no tiene derecho a apoderarse de nuestros recursos locales y reclutar efectivamente a nuestros propios agentes de la ley para que sean agentes federales de control de inmigración”, agregó.
Desde que asumió el cargo el 20 de enero, el presidente Donald Trump y su administración han intentado congelar la financiación federal a los estados y gobiernos locales con políticas de no cooperación, y han intentado apoderarse de los recursos locales y de los agentes de la ley para que asuman el papel de agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
“Las órdenes caóticas de retener fondos federales aprobados por el Congreso para ciudades y condados no solo son ilegales, sino que dañarán la seguridad pública y la salud de todos, incluidos los 2 millones de personas aquí mismo en el condado de Santa Clara”, señaló el presidente de la junta del condado de Santa Clara, Otto Lee.
Cabe destacar que la Orden Ejecutiva 14159, titulada “Proteger al pueblo estadounidense contra la invasión”, ordena a las agencias federales que corten ilegalmente la financiación federal a las jurisdicciones que no utilicen recursos locales para ayudar en la aplicación de las leyes de inmigración.
Ante ello, expusieron que la administración federal ha ido aún más lejos con las amenazas de procesamiento. Dos memorandos del Departamento de Justicia de los EE. UU. (USDOJ) enviados el 22 de enero y el 5 de febrero han ordenado al personal del USDOJ que investigue y procese civil y penalmente a los funcionarios estatales y locales en jurisdicciones que no ayuden activamente en la aplicación de las leyes de inmigración.
Hace unos días, el USDOJ presentó una demanda contra la ciudad de Chicago y el estado de Illinois impugnando sus leyes de no cooperación, lo que hace realidad el procesamiento de los funcionarios estatales y locales por seguir sus leyes locales.
“Las órdenes que vienen de esta administración federal son amenazas flagrantes e inconstitucionales contra los gobiernos estatales y locales en todo el país”, destacó el ejecutivo del condado de Santa Clara, James R. Williams.
Agregó que “Este es el siguiente capítulo del mismo manual que se utilizó hace ocho años. El condado litigó contra los esfuerzos inconstitucionales de la administración Trump en 2017 y prevaleció en la corte; lo haremos nuevamente hoy”.
En conferencia de prensa, la supervisora Betty Duong dijo que el condado de Santa Clara “siempre ha sido una comunidad acogedora”, desde la década de 1970, cuando sus padres llegaron como refugiados de la guerra de Vietnam como parte del Programa de Reubicación de Refugiados del condado.
“Estoy muy orgullosa de que el condado de Santa Clara siga siendo un líder en la lucha contra las acciones desmesuradas de la administración Trump, en particular las que dañan a nuestras comunidades inmigrantes”, subrayó Duong.
Durante la primera administración Trump, el condado de Santa Clara y San Francisco demandaron al gobierno federal después de que la administración federal intentara retener fondos federales del condado con base en sus políticas de no cooperación.
En ese asunto y en casos posteriores, los tribunales federales de distrito y el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos dictaminaron que las condiciones que la administración Trump intentó imponer a la financiación federal eran inconstitucionales y que las políticas del condado cumplían con las leyes federales.
“Este es un mensaje claro de que nos mantendremos firmes como lo hemos hecho antes, en solidaridad con nuestras comunidades inmigrantes, para enfrentar las tácticas de intimidación y acoso de la Administración Trump para retener fondos federales para servicios críticos del Condado”, aseguró la vicepresidenta de la Junta, Sylvia Arenas.
“Nuestra región y nuestro país se construyeron sobre las espaldas de los inmigrantes, y debemos tener el coraje de seguir manteniéndonos firmes. Seguiremos unidos y defenderemos la justicia, si eso significa no cooperar con las deportaciones masivas que tienen como objetivo separar a nuestras familias”, puntualizó.
La supervisora Susan Ellenberg dijo que atacar a los inmigrantes no hace nada para mejorar la seguridad pública.
“Tiene un efecto paralizante en la comunidad, haciendo que las personas teman denunciar delitos u obtener la atención médica necesaria y otros servicios del condado”, dijo Ellenberg. “Hace que los niños tengan miedo de ir a la escuela, la biblioteca o el patio de recreo. No queremos que los residentes del condado de Santa Clara, ni de ningún otro lugar de la nación, se vean obligados a vivir con ese tipo de miedo”.
Liderada por el condado de Santa Clara y la ciudad y el condado de San Francisco, la demanda también fue presentada por la ciudad de Portland, Oregon; la ciudad de New Haven, Connecticut; y el condado de King, Washington. El asunto se presentará en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California.
“El condado sirve para ayudar a todos los residentes sin tener en cuenta el estado migratorio y sin recopilar información sobre el estado migratorio”, detalló la supervisora Margaret Abe-Koga.
“Nuestros agentes del orden público no ayudan, y no deberían ayudar, en las redadas de inmigración. Simplemente no es el trabajo de los gobiernos locales, y esta demanda coloca al condado de Santa Clara a la vanguardia del esfuerzo para resistir el impulso de la administración Trump para obligar ilegalmente a las jurisdicciones a cumplir sus órdenes”, abundó.
Elon Musk, usó su cuenta en X para difundir desinformación sobre la aprobación por parte del Senado de México a la entrada de soldados estadounidenses a México.
Escucha esta nota:
El magnate y dueño de empresas como Testal y X, Elon Musk, usó su cuenta en esta red social para difundir desinformación sobre la aprobación por parte del Senado de México a la entrada de elementos del Ejército de Estados Unidos para combatir contra los carteles de droga.
El cercano al presidente Donald Trump replicó un mensaje en redes sociales del bloguero e influencer Nick Sortor, quien escribió: “El Senado Mexicano ha APROBADO la entrada de las Fuerzas Especiales de EE. UU. para luchar contra los carteles. FINALMENTE!”.
El mensaje que fue borrado después, fue replicado por Musk quien agregó “LFG”, que significa “Let’s Fucking Go”.
El mensaje que fue borrado después, fue replicado por Musk quien agregó “LFG”, que significa “Let’s Fucking Go”.
Sin embargo, la información es totalmente falsa, ya que el Senado de México solo aprobó la entra de algunos integrantes del Ejército de Estados Unidos para colaborar en un adiestramiento.
Y es que, por unanimidad, el Pleno del Senado de la República autorizó a la titular del Poder ejecutivo Federal el ingreso a territorio nacional de 10 integrantes del Ejército de Estados Unidos de América, a fin de que participen en el adiestramiento denominado “Fortalecer la capacidad de las fuerzas de operaciones especiales de la SEMAR”.
El dictamen fue aprobado por asamblea con 107 votos a favor y enviado al Ejecutivo Federal para sus afectos constitucionales.
De acuerdo con el documento emitido por el gobierno mexicano, la capacitación se llevará a cabo del 17 de febrero al 28 de marzo en el Centro de Capacitación y Adiestramiento Especializado de Infantería de Marina, ubicado en San Luis Carpizo, Campeche.
A nombre de la Comisión de Marina, el senador Rolando Rodrigo Zapata Bello dijo que la colaboración con los Estados Unidos para preparar a personal de la Armada de México “representa una oportunidad significativa para fortalecer la seguridad nacional”; por eso, la propuesta ha sido analizada con detenimiento, a fin de garantizar que preserve nuestra soberanía y refuerce nuestras capacidades nacionales.
El entrenamiento conjunto con las Fuerzas Armadas de Estados Unidos -dijo-, puede fortalecer las capacidades de combate, rescate, navegación y manejo de equipos tácticos; además, de impulsar el profesionalismo y eficiencia de nuestra Armada de México, para responder mejor ante las amenazas crecientes que acechan al país.
Sin embargo, señaló que este proceso de modernización y cooperación bilateral no debe traducirse en una dependencia excesiva de tecnología o entrenamientos externos, ni a la subordinación de nuestras decisiones estratégicas a intereses ajenos de México.
En ese sentido, destacó que la transparencia y rendición de cuentas son necesarias para asegurar que esta colaboración se alinee con los intereses nacionales y no comprometa el destino plural, soberano e incluyente de México, además de que se debe invertir en el desarrollo del capital humano mexicano como prioridad.
El propósito del ejercicio es que elementos de las Fuerzas Especiales del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de los Estados Unidos de América y el personal de la Unidad de Operaciones Especiales de la Secretaría de Marina lleven a cabo actividades de capacitación y adiestramiento, como son la ejecución de tácticas, técnicas y procedimientos de combate convencional y no convencional, en operaciones anfibias, en ambiente marítimo, terrestre y aéreo.
La Junta de Supervisores del Condado de San Mateo está buscando solicitudes de ciudadanos que quieran servir a su comunidad.
Escucha esta nota:
La Junta de Supervisores del Condado de San Mateo está buscando solicitudes de residentes interesados en servir a su comunidad.
Existen oportunidades disponibles en numerosas juntas y comisiones que brindan orientación valiosa en su área de enfoque, detalló el ayuntamiento en un comunicado.
Estos incluyen vacantes en la Comisión de Parques y Recreación (Distrito 1), la Comisión de Planificación (Distrito 1), la Comisión Asesora de Trabajadores Agrícolas, los Comités de Revisión de Diseño de Bayside y Coastside, y muchos otros.
Los solicitantes pueden presentar su solicitud aquí a través de la solicitud en línea o por correo.
“Los miembros de nuestras juntas y comisiones desempeñan un papel fundamental en nuestro gobierno local democrático”, afirmó el presidente de la Junta de Supervisores, David Canepa. “Los miembros son realmente los ojos y oídos de la Junta de Supervisores a nivel local y aportan información y consejos valiosos a nuestra Junta”.
Juntas y comisiones destacadas:
Comité de Revisión de Diseño – Coastside
El Comité de Revisión de Diseño – Coastside está formado por 13 miembros que viven en comunidades de MidCoast que incluyen Montara, Moss Beach, El Granada, Princeton y Miramar.
La Junta de Supervisores designa a los miembros del comité para garantizar que el nuevo desarrollo sea compatible con el entorno físico del sitio y el carácter visual de las comunidades de Montara, Moss Beach, El Granada, Miramar y Princeton. El presidente prepara informes periódicos que describen los asuntos actuales del comité.
Comisión de Planificación
Esta comisión de cinco miembros, representada por el distrito, revisa las enmiendas al Plan General del Condado y las Regulaciones de Zonificación, considera variaciones, subdivisiones y solicitudes de permisos y escucha apelaciones del Oficial de Audiencias de Zonificación.
Hay una vacante para un residente del Distrito 1. Obtenga más información y presente su solicitud hoy mismo.
Consejo Comunitario de North Fair Oaks
Actualmente hay tres vacantes que representan a un miembro, un joven y un joven suplente. Los solicitantes deben ser residentes o propietarios cuyas empresas se encuentren en el área de North Fair Oaks del Distrito 4.
El Consejo Comunitario de North Fair Oaks atiende las necesidades de la comunidad y actúa como consejo asesor de la Junta de Supervisores en cuestiones relacionadas con la salud y seguridad públicas, obras públicas, planificación y otros temas.
Medios de comunicación se enfrentan a censura, a unas semanas después del inicio de la nueva Administración Trump, muchas redacciones en diferentes medios de comunicación están preocupadas por mantener su independencia editorial.
Escucha esta nota:
Los medios de comunicación se enfrentan diariamente a la censura en diferentes ámbitos y con la llegada de Donald Trump como presidente, cualquiera que no coincida con sus ideas en temas cruciales como las detenciones y deportaciones masivas, puede ser acusado de violar alguna ley con fines de intimidación.
A unas semanas después del inicio de la nueva Administración Trump, muchas redacciones en diferentes medios de comunicación están preocupadas por mantener su independencia editorial, tema crucial que fue abordado durante una sesión informativa realizada porEthnic Media Services.
Un caso de esto, fue el de la emisora de radio KCBS del Área de la Bahía, la cual se encuentra en la mira de una investigación de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos que investiga y toma medidas contra violaciones de reglas técnicas de radiodifusión, esto por el manejo de información del 26 de enero sobre las redadas del ICE en San José.
Y es que, la emisora corre el riesgo de perder su licencia, pero David Loy, director jurídico de First Amendment Coalition, explicó que lo más probable es que no sea así, ya que el mensaje real es cuidar su contenido, generando intimidación y censura en estos temas.
Loy comentó que los oficiales locales han estado amenazando a los periodistas, pues se tuvo un caso donde agentes entraron a la casa del periodista por información de una detención que se había grabado.
El director jurídico de First Amendment Coalition recordó que la FCC solamente tiene jurisdicción en los medios de radio y televisión, por lo que redes sociales o digitales no están a su alcance.
Para hacer frente a este momento del país, la prensa debe resistir, no dejar que los intimiden y reportar las noticias, pues se debe cumplir con la responsabilidad de mantener informada a la comunidad, agregó el abogado.
Joel Simon, director fundador de la Iniciativa para la Protección del Periodismo en la escuela de periodismo Craig Newmark de Nueva York, explicó que en muchas partes del mundo se vive de esta manera; los gobiernos no permiten la libertad de prensa, sin embargo, Estados Unidos está por enfrentarse a una presión legal y ajuste de normas.
“Yo he pensado que el periodismo y la información son parte de un sistema global que atraviesa fronteras”, expresó Simon.
Agregó que, una vez impuesta la censura en los medios de comunicación, históricamente no existen muchos casos en los que pueden recuperarse, por lo que será necesario resistir en unión e información verídica.
“Fuera de Estados Unidos, gran parte del acoso legal contra los medios no está relacionado con la producción de contenido, sino con otras cosas como cuestiones impositivas, acusaciones de fraude y prácticas laborales”, comentó Simon, recomendando que los periodistas en Estados Unidos deben de preparase para lo mismo.
Zach Press, abogado senior de Lawyers for Reporters en el Centro Cyrus R. Vance para la Justicia Internacional, explicó que una manera de protegerse al estar reportando redadas de ICE, es estar informados, pues algunos estados tienen leyes que podría perjudicar la labor del periodista o evitarte un arresto.
Recomendó que estar al día con pagos, permisos y/o licencias, entre otros, para evitar pretextos legales que puedan utilizar en su contra, por lo que invitó a los medios y periodistas a tener documentos a la mano.
Los panelistas concluyeron que hacer frente como periodistas o medios de comunicación ante las medidas que ha implementado Donald Trump será pieza clave para cuidar de la comunidad, pues informar no es una labor fácil, pero no se puede dejar a un lado por el miedo o la intimidación.
De acuerdo a los datos de la Oficina del Sheriff del Condado de San Mateo, existe una disminución constante del número de incidentes de uso de la fuerza policiales en condado de San Mateo denunciados en los últimos años.
Escucha esta nota:
De acuerdo a los datos de la Oficina del Sheriff del Condado de San Mateo, existe una disminución constante del número de incidentes de uso de la fuerza denunciados en los últimos años.
A través de un comunicado se detalló que, en 2024, la Oficina del Sheriff informó de 36 usos de la fuerza menos por parte de los agentes y funcionarios penitenciarios en comparación con el año anterior.
La tendencia a la baja, dijo, comenzó en 2022 y ha continuado desde entonces.
Y es que, la Oficina del Sheriff tiene políticas sólidas en torno al uso de la fuerza que se clasifican en función del nivel de fuerza utilizada y van desde el control con las manos vacías/fuerza física, la fuerza menos que letal y la fuerza letal.
En ese sentido, las autoridades precisaron que las detenciones de control fueron el tipo de fuerza más común utilizado en 2024.
A su vez, precisó que, en los últimos años, no ha habido informes de uso de fuerza letal, hecho que la sheriff del condado de San Mateo, Christina Corpus, atribuyó al descenso a las inversiones en formación en desescalada e intervención en crisis, así como a las asociaciones y colaboraciones comunitarias.
“Generar confianza en nuestras comunidades es esencial, y me complace compartir que nuestras cifras de uso de la fuerza han disminuido significativamente. Estos datos demuestran una mejora en las interacciones y mejores resultados con aquellos a quienes servimos”, señaló la alguacil Corpus.
La funcionaria destacó que, en los últimos años, se han realizado importantes inversiones en formación para la reducción de conflictos para el personal de la Oficina que ella encabeza.
“En 2024, 500 de nuestros empleados jurados y profesionales recibieron formación sobre concienciación sobre el autismo de un reconocido psicólogo del Johns Hopkins All Children’s Hospital. Esta formación, y otros programas, están demostrando ser un éxito», puntualizó.
Linda McMahon como secretaria de Educación, viene el fin del Departamento y el recorte de fondos federales a escuelas y universidades, dejando en total vulnerabilidad a estudiantes con discapacidades, de bajos ingresos, sin hogar e inmigrantes.
Escucha esta nota:
Linda McMahon, quien fuera exdirectora ejecutiva de la WWE, fue nombrada oficialmente como la secretaria de Educación de Estados Unidos y con ello, para muchos expertos, viene el fin del Departamento y el recorte de fondos federales a escuelas y universidades, dejando en total vulnerabilidad a estudiantes con discapacidades, de bajos ingresos, sin hogar e inmigrantes.
En entrevista para el medio La Opinión, Keri Rodrigues, fundadora y presidenta de National Parents Union advirtió que “En primer lugar, lo que se eliminará será la educación bilingüe”.
“Puedo anticipar que escucharán de boca del presidente Trump que el inglés es el idioma de esta nación y que tienen que saberlo y que no vamos a pagar para que lo aprendan. Por lo tanto, no me sorprendería escuchar que, en primer lugar, se recortará la educación bilingüe”, dijo al medio.
Y es que, precisó, hay 7.4 millones de niños en Estados Unidos que requieren educación especial, y esto los afectará mucho.
A ello, sumó que aquellos que viven en un estado republicano, como Arkansas, Tennessee, Mississippi, Alabama o Luisiana, serán los más afectados, pues dependen en gran medida de la financiación del Título Uno, que es aquella destinada para personas de bajos ingresos.
Rodrigues precisó que entre 20 y 25 por ciento de la financiación en estos estados republicanos, en realidad, proviene del Gobierno federal.
Si bien hasta el momento no lo ha hecho, diversos medios estadounidenses reportaron la semana pasada que Donald Trump está por firmar una nueva serie de órdenes ejecutivas, y entre ellas esta una cuyo objetivo es el cierre del Departamento de Educación.
Cabe destacar que con la desaparición del departamento, varios programas de diversidad e inclusión (DEI, por sus siglas en inglés) se verían severamente afectados, ya que Trump ha prometido cortar el dinero federal a las escuelas y universidades que promuevan “la teoría crítica de la raza, la locura transgénero y otros contenidos raciales, sexuales o políticos inapropiados” y recompensar a los estados y escuelas que pongan fin a la titularidad de los profesores y promulguen programas de elección escolar universal.
Durante su campaña electoral de 2024, Trump prometió en repetidas ocasiones acabar con el Departamento de Educación si ganaba un segundo mandato en el poder, porque, según él, este ha sido infiltrado por “radicales, fanáticos y marxistas”. Además ha dicho que el poder de la agencia debería ser devuelto a los estados y las escuelas.
También ha criticado a las escuelas estadounidenses por ser demasiado liberales, por lo que ya ha firmado varias órdenes ejecutivas sobre temas en la educación, como la raza, el género y las protestas en los campus universitarios.
El Departamento de Educación fue creado en 1979 bajo la presidencia de Jimmy Carter; su principal función es financiera, al distribuir miles de millones de dólares de fondos federales a universidades y escuelas, así como gestionar la cartera de préstamos federales a estudiantes.
A su vez, regula los servicios para estudiantes, desde aquellos que tienen alguna discapacidad, hasta los niños con bajos ingresos y sin hogar, sumado que, a través de su oficina de Derechos Civiles, lleva a cabo investigaciones y publica directrices sobre cómo deben aplicarse las leyes de derechos civiles, tal es el caso de los estudiantes LGBTQ+ y a los estudiantes de color.
Elon Musk también ha metido sus manos en esto, pues el Departamento de Educación está siendo objeto de ataques por parte del Departamento de Eficiencia Gubernamental, dirigido por el magnate y dueño de empresas como X y Tesla.
Desmantelar el Departamento de Educación no será tarea fácil, pues requiere la aprobación del Congreso, por lo que, para expertos, esto podría ser poco probable. Y es que, el proyecto de ley probablemente necesitaría 60 votos en el Senado para superar un obstruccionismo parlamentario, lo que significa que al menos siete demócratas tendrían que apoyar la medida.
