Dado que los votantes retiraron a tres miembros de la junta escolar durante las elecciones celebradas este martes, la alcaldesa London Breed dijo al día siguiente que buscará tres nuevos comisionados de la junta escolar de San Francisco, mismos que serán nombrados en las próximas semanas.
Según los resultados más recientes del Departamento de Elecciones de San Francisco, los votantes acordaron de manera abrumadora retirar a la comisionada de la Junta de Educación, Alison Collins, a la presidenta de la junta, Gabriela López, y al vicepresidente de la junta, Faauuga Moliga.
Así, el 79 por ciento votó para destituir a Collin; el 75 por ciento a López y el 72 por ciento a Moliga.
Durante una sesión informativa celebrada el miércoles en el Ayuntamiento, Breed dijo que después de contar todos los votos, la Junta de Supervisores de la ciudad certificará los resultados. Así, en tres o cuatro semanas los comisionados retirados deberán abandonar su puesto dentro de los 10 días siguientes.
Durante este proceso, Breed entrevistará a posibles candidatos para sustituir a los nuevos comisionados de la junta escolar de San Francisco.
«Al seleccionar nuevos miembros de la junta escolar, haremos muchas preguntas muy difíciles», dijo. «Vamos a buscar miembros completos de la junta escolar que se centren en las escuelas. Que se centren en nuestros niños y su éxito. Que se centren en la colaboración y en trabajar juntos. Que se centren en querer escuchar de diferentes perspectivas, ya sea que estén de acuerdo con esas perspectivas o no».
Breed subrayó que ha estado hablando con los padres, así como con los Educadores Unidos de San Francisco, el sindicato que representa a los maestros del Distrito Escolar Unificado, mientras se prepara para programar sus citas.
La campaña de destitución estuvo compuesta por más de mil voluntarios que incluyen padres, educadores y otros residentes.
El esfuerzo de destitución obtuvo apoyo, en parte, debido a la insatisfacción debida al cierre prolongado de las escuelas del Distrito Escolar de San Francisco durante la pandemia de COVID-19.
Los funcionarios de Educadores Unidos de San Francisco (UESF, por sus siglas en inglés) alegaron el miércoles que el esfuerzo de destitución fue financiado por fuentes externas como parte de un movimiento político. Breed negó las acusaciones.
«No se trata de política», dijo. «No estamos diciendo que lo que estaba sucediendo en las escuelas no fuera una conversación importante. Definitivamente creo que cambiar el nombre de las escuelas y observar la historia de algunos de estos nombres es importante, pero el problema era una comunicación clara sobre cuándo abrirían las escuelas y el proceso de aprendizaje a distancia».
«Esto vino de padres que estaban molestos, frustrados y estresados, y en muchos casos tratando de tener dos o tres trabajos para cuidar a sus hijos. Madres solteras, abuelas y abuelos. Esto, desde mi perspectiva no se trata de política», agregó.
Breed también dijo que no estaba de acuerdo con una iniciativa de votación separada de junio aprobada el martes por la Junta de Supervisores de la ciudad que pediría a los votantes extender el plazo en el que los funcionarios electos no son elegibles para ser destituidos de seis meses en el cargo a 12 meses, entre otras disposiciones relacionadas a los acuerdos.
«Creo que es el mensaje equivocado en este momento», apuntó. «Estas personas (organizadores de la destitución) trabajaron muy duro. Este fue un esfuerzo de base. Creo que las personas, si tienen alguna preocupación con algún líder electo, deberían tener el derecho de llevar un esfuerzo de destitución a votación».
Aunque UESF abogó en contra de la destitución, en un comunicado, la presidenta de la organización, Cassandra Curiel, dijo que el sindicato trabajará con Breed mientras hace sus nombramientos a nuevos comisionados de la junta escolar de San Francisco.
«Aunque los multimillonarios y los capitalistas de riesgo adinerados invirtieron casi 2 millones de dólares en la campaña de destitución, los votantes de San Francisco siempre han apoyado a las escuelas públicas y han expresado una gran admiración por nuestros educadores públicos», precisó Curiel.
«Estos son zapatos grandes para llenar, y serán responsables de determinar cuánto ganarán o perderán nuestras escuelas, qué programas se salvarán o perderán, y cómo estas decisiones afectarán a nuestros estudiantes y su educación», subrayó.
El retiro se produce cuando el distrito enfrenta un déficit presupuestario de más de 100 millones de dólares para el próximo año fiscal, lo que provocó la intervención del Departamento de Educación de California.
Te puede interesar: Peligra equidad educativa en Redwood City
