Escucha esta nota:
Una nueva encuesta revela que en seis estados clave, la mayoría de los votantes apoyan una vía hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, por encima de la deportación masiva. Además de revelar que grandes mayorías apoyan una mayor seguridad fronteriza.
Los hallazgos ofrecen un raro punto de acuerdo bipartidista sobre lo que es uno de los temas más polémicos que definen esta temporada electoral.
Los votantes se identifican con los argumentos de ambos bandos, explicó el doctor Steven Kull, del Programa de Consulta Pública de la Facultad de Políticas Públicas de la Universidad de Maryland, que realizó la encuesta. Pero “cuando razonan… llegan a esta conclusión”.
La encuesta preguntó a 3 mil 616 residentes en seis estados en disputa (Arizona, Nevada, Wisconsin, Michigan, Pensilvania y Georgia) en inglés y español entre el 23 de septiembre y el 1 de octubre, con un margen de error de ±3.2 por ciento.
Se pidió a los encuestados que evaluaran argumentos sobre una variedad de cuestiones relacionadas con la inmigración y la frontera, incluida la mayor seguridad fronteriza, la construcción de un muro fronterizo y la cuestión de qué hacer con los más de 11 millones de inmigrantes indocumentados que se encuentran actualmente en el país.
Las preguntas de la encuesta se diseñaron en torno a propuestas políticas pasadas y actuales presentadas por ambos partidos.
“La encuesta pone a los entrevistados en el lugar de un responsable de la formulación de políticas”, dijo Kull durante una conferencia de prensa por Zoom el 10 de octubre en la que se anunciaron los resultados. “Tienen que evaluar los argumentos… y luego tomar una decisión”.
Sobre la cuestión de los inmigrantes indocumentados, se pidió a los encuestados que sopesaran una de dos opciones: crear un nuevo tipo de visa que estaría disponible para aquellos que han estado viviendo y pagando impuestos en el país durante algunos años y no han cometido un delito grave que con el tiempo les permitiría solicitar la ciudadanía, o emprender un programa de deportación masiva que recurriría a la policía local, la Guardia Nacional y posiblemente el ejército, con un costo de 100 mil millones de dólares o más.
La primera opción proviene de la Ley de Ciudadanía Estadounidense de 2023, propuesta por la congresista Linda Sánchez (D-CA Distrito 38), mientras que la segunda se extrae directamente de la Plataforma Republicana de 2024.
En los seis estados, el 58 por ciento de los encuestados está a favor de una vía hacia la ciudadanía, frente a tan solo 26 por ciento que apoya la deportación masiva. “Entre todos los grupos demográficos –incluidos los de raza, etnia, género, edad, ingresos y educación– la mayoría prefiere una vía hacia la ciudadanía, en los estados clave en su conjunto y a nivel nacional”, señaló la encuesta.
El apoyo a una vía hacia la ciudadanía fue más bajo en Pensilvania (55 por ciento), un estado clave en disputa y uno donde los republicanos estaban divididos por igual sobre la cuestión, y más alto en Nevada (65 por ciento). Las personas con ingresos más altos también estaban más a favor de una vía hacia la ciudadanía (68 por ciento) en comparación con aquellos que ganaban menos de 50 mil dólares (55 or ciento), posiblemente reflejando preocupaciones sobre la seguridad laboral entre los trabajadores con salarios más bajos.
Los expertos advierten que, para estados agrícolas como California, la propuesta de deportación masiva de Trump sería “desastrosa”, causando trastornos masivos en las comunidades y “estimulando aumentos de precios en los supermercados de todo el país”, dada la gran proporción de trabajadores agrícolas que son indocumentados.
En materia de seguridad fronteriza, mayorías significativas de ambos partidos –74 por ciento para los republicanos y 71 por ciento para los demócratas– apoyaron aumentar el número de agentes de patrulla fronteriza de los 20 mil actuales a 22 mil, junto con un mayor financiamiento para la tecnología de vigilancia.
También existe un sólido apoyo bipartidista (74 por ciento a nivel nacional) para aumentar el número de visas de trabajo para inmigrantes y exigir que los empleadores utilicen E-Verify para garantizar que los solicitantes tengan derecho legal a trabajar en el país. Una mayoría también apoya la contratación de más jueces de inmigración para aliviar la acumulación de más de un millón de casos de asilo pendientes en la actualidad.
La construcción de un muro fronterizo siguió más bien líneas partidistas tradicionales, con 55 por ciento de los encuestados en general y menos de la mitad de los demócratas a favor.
Un reciente paquete fronterizo bipartidista que habría logrado algunos de estos resultados –incluyendo menores cruces fronterizos y requisitos más estrictos para los solicitantes de asilo– fue torpedeado por los republicanos a principios de este año, supuestamente bajo presión de Trump, que temía perder la inmigración como tema de campaña.
Esta es la novena de una serie de encuestas que analizan la opinión pública sobre una variedad de cuestiones en los estados clave, llevadas a cabo por el Programa de Consulta Pública. En encuestas anteriores se examinaron las actitudes sobre el aborto, la seguridad internacional, la energía y el medio ambiente, y la atención de la salud, entre otras cuestiones.
Los interesados pueden realizar la encuesta ellos mismos aquí.
Te puede interesar: EE. UU. da fin a “parole humanitario” para inmigrantes de Cuba, Nicaragua, Haití y Venezuela
