En el discurso de Jair Bolsonaro a través de redes sociales se encuentran dos momentos: el primero es como candidato, donde su cuneta jugó un papel fundamental para la difusión de un discurso de derecha antidemocrática, y el segundo es cuando asume la presidencia, en donde cuentas aliadas continuaron con la promoción de su discurso.
Así lo señaló el analista de datos Eduardo Paz en un estudio reciente, donde puntualiza que, en una primera etapa, desde las redes sociales, el entonces candidato denostó a los miembros del Partido de los Trabajadores ‒PT‒ de ser una élite corrupta que buscaba corromper a la familia a partir de la promoción de la homosexualidad y también asumió una posición desarrollista que pone en riesgo a la selva Amazónica.
Sin embargo, detalla que una vez que asumió la presidencia, su cuenta se volvió más institucional y su discurso se enfocó en la promoción de los logros de su gobierno; por lo que el discurso Bolsonarista se difundió desde cuentas «aliadas» que siguieron promoviendo abiertamente el odio hacia el PT, acusándolos de promover el genocidio de niños y niñas no nacidos, una educación que promueve la homosexualidad y va en contra de los valores de las familias brasileñas.
De esta forma, durante su etapa como candidato a presidente, Jair Bolsonaro enarboló valores antidemocráticos que se plasmaron en un discurso que planteó a la elección como una guerra contra los corruptores de la nación, precisó el texto.
Este discurso, detalló, facilitó su alianza con las iglesias evangélicas, al enarbolar a la familia tradicional como el modelo oficial y una gran cercanía con las élites empresariales, al permitir la explotación de nuevos espacios para la ganadería. Por último, se mantuvo la construcción constante del PT, y particularmente Lula, como el enemigo corrupto a destruir.
Ante ello, Paz destacó que la democracia sufrió ataques en dos frentes: primero, al confrontar a los rivales políticos como enemigos y no como adversarios, lo que promovió la polarización de la sociedad y la intolerancia a los otros, al generar un ambiente donde puede surgir fácilmente la violencia en cualquier nivel de la sociedad.
En segundo lugar, dijo, al imponer a las disidencias sexo-genéricas una visión de la familia, atentó contra el valor democrático de respeto a la opinión de los otros, ya que busca obligar a las disidencias sexo-genéricas a partir del no reconocimiento de su forma de vida a someterse a los valores de la familia tradicional.
Este ascenso de discursos de la extrema derecha antidemocrática en Brasil forma parte de una ola renovada en América y Europa, en donde la democracia no ha logrado sostener su promesa de un desarrollo para todos.
Por lo mismo, los discursos contra ella tienen resonancia en una población cansada de no obtener los beneficios que acumulan unos cuantos. Sin embargo, de forma paradójica, la población elige una opción de gobierno que históricamente beneficia sólo a unos cuantos.
Dentro de todo esto, las redes socio digitales que permiten un contacto «sin mediaciones» entre la población y los mensajes de los candidatos juegan un papel fundamental; ya que vuelven un espacio donde se puede decir todo sin ninguna medida.
Por lo mismo, los discursos que hasta ahora se consideraban indecibles pueden ser dichos sin ninguna restricción. Dichos que apelan a la frustración de la población para lograr sus triunfos electorales sin proponer alguna alternativa real de gobierno.
Esta nota se realizó con el apoyo de la organización Global Exchange en colaboración con Península 360 Press.
Te puede interesar: Milicias digitales bolsonaristas
