El veterano periodista y presentador Jorge Ramos criticó la débil entrevista de Univisión a Donald Trump, al tiempo que hizo un llamado a hacer buen periodismo, sobre todo ante un ambiente hostil de cara a las elecciones presidenciales de 2024.
“Creo que hay que cuestionar y confrontar a Trump; por la democracia, por los derechos de los inmigrantes y, sencillamente, para hacer buen periodismo”, escribió Ramos en una columna titulada “El peligro de no confrontar a Trump”, la cual publicó en su sitio web.
Ramos fue tajante con su crítica a la entrevista que fue transmitida por Univisión el pasado 9 de noviembre, la cual, dijo, puso en duda la independencia del departamento de noticias, creando malestar y desconcierto dentro de la sala de redacción.
Recordó que el 25 de agosto del 2015, el entonces candidato presidencial, lo expulsó con un guardaespaldas de una conferencia de prensa en Dubuque, Iowa, después de que intentar hacerle varias preguntas.
“‘Lárgate a Univision’, me dijo. Yo había ido a Iowa para cuestionarlo sobre sus declaraciones en que calificó de ‘violadores’, criminales y traficantes de drogas a los inmigrantes mexicanos”, explicó Ramos.
Sin embargo, contó, pocos saben que el exmandatario le permitió regresar a la conferencia de prensa y hacerle varias preguntas durante más de 10 minutos. En ese tiempo fue confrontado sobre sus intenciones de construir un muro en la frontera con México y deportar a millones de indocumentados, entre otras cosas.
“Nuestro trabajo como periodistas es cuestionar a los que tienen el poder. Para eso estamos los reporteros. Eso es lo que hice en Iowa y lo que he hecho con Trump desde que anunció su primera candidatura presidencial”, puntualizó Ramos.
El periodista hizo un recuento de los fallos de Trump tras las elecciones de 2021, las cuales perdió, negando los resultados que le daban el triunfo a Joseph Biden. El exmandatario enfrenta 91 cargos en su contra por distintos supuestos delitos, entre ellos el de conspirar contra el sistema democrático.
“No podemos normalizar un comportamiento que amenaza a la democracia y a la comunidad hispana, ni ofrecerle a Trump un micrófono abierto para que difunda falsedades y sus teorías de conspiración. Hay que cuestionar y verificar (fact-check) todo lo que hace y dice”, subrayó el periodista.
“Por eso es muy peligroso no confrontar a Trump. Y por eso es nuestra obligación moral enfrentarlo cada vez que existe una oportunidad periodística de hacerlo. Pero entiendo que no todos piensan igual”, puntualizó.
En ese sentido, dijo estar convencido que los periodistas tienen dos grandes responsabilidades: reportar la realidad tal y como es, no como quisiéramos que fuera; y cuestionar y exigir una rendición de cuentas a los que tienen el poder.
Si bien es importante dar voz a todos los candidatos, sin importar el partido político al que pertenezcan, es fundamental cuestionar.
“No podemos renunciar a nuestra responsabilidad de hacer preguntas duras y precisas. Para eso es el periodismo. Y estos principios periodísticos se aplican a todos”, indicó.
Cabe destacar que sus confrontaciones directas no solo han sido hacia Trump, pues ha puntualizado que en su momento lo ha hecho con el actual presidente, Joseph Biden, y al exmandatario Barack Obama.
“La democracia es algo que se debe defender todos los días. Y para los periodistas la manera de hacerlo es preguntando. Aunque duela. Aunque incomode. El silencio casi nunca culmina en buen periodismo”, explicó.
Sin dejar claro su situación actual con la televisora de habla hispana, Ramos señaló que por 39 años ha reportado “con absoluta independencia y libertad” en Univisión, por lo cual siempre estará a agradecido.
“En esto creo y es lo que seguiré haciendo como un periodista libre, esté donde esté”, finalizó en su texto escrito el pasado 25 de noviembre.
La también presentadora de Univisión, María Celeste Arrarás, opinó que a las preguntas de Acevedo en les había faltado “colmillo”.
“No importa de qué Presidente o candidato se trate, ni de qué partido político esté involucrado, los periodistas tienen que hacer las preguntas difíciles y no estar sonriendo tras cada respuesta del entrevistado. Y ciertamente, una cadena de televisión y su departamento de noticias, tienen que ser objetivos, balanceados e incisivos. Ese no fue el caso con la cadena Univision y la entrevista exclusiva que le hizo hace unos días a Donald Trump”, escribió en su cuenta de Instagram.
“A la entrevista le faltó colmillo, por no decir que más bien pareció una campaña de relaciones públicas. Trump hizo varias aseveraciones falsas que nunca fueron cuestionadas, a pesar de qué hay evidencia contundente que así lo comprueba. El trabajo del periodista es fiscalizar, hacer las preguntas difíciles, las que ellos NO quieren contestar. No importa si es Trump, Biden o el que sea”, continuó.
Destacó que el periódico Washington Post realizó una seria denuncia contra la cadena Univisión por, entre otras cosas, haber llevado a la entrevista a tres altos ejecutivos de Televisa que son muy amigos de Trump y de su yerno.
“No me quiero imaginar el estrés que eso le añadió al entrevistador Enrique Acevedo, a quien conozco y aprecio. Sus jefes, buenos amigos del entrevistado, escuchando cada palabra. Por eso hay preocupación en los medios y entre los periodistas de la cadena sobre la influencia de estos ejecutivos en la forma en que se cubre el proceso electoral en EU.”, escribió.
En el pasado, puntualizó, Televisa no ha sido parcial en lo que se refiere a la política mexicana y ha sabido censurar a sus periodistas. “Por eso preocupa que, inexplicablemente, la cadena canceló la usual réplica a la entrevista de Trump por parte del partido demócrata-a pesar de que ya estaba pautada”.
También, agregó, canceló los anuncios de la campaña de Biden que estaban programados para correr en los cortes comerciales. “Recordemos que el balance noticioso y escuchar ambos lados de un mismo argumento es saludable para que el electorado tome decisiones informadas. No estamos ni en Cuba,ni en Venezuela dónde la prensa es amenazada cuando alza la voz ante cualquier tendencia anti democrática”.
Te puede interesar: Generar seguridad y confianza, reto para las elecciones de 2024 en EE. UU.
