Pamela Cruz. Península 360 Press
De acuerdo con investigadores de la Universidad de Stanford, el humo de los incendios forestales puede dañar de forma permanente el ADN de niños, en tanto que el humo de los incendios es mucho más dañino en comparación con los incendios controlados.
La autora del estudio y directora del Centro Sean N. Parker para la Investigación de Alergias y Asma, Kari Nadeau, dijo que su equipo encontró suficientes pruebas para concientizar el uso de incendios controlados, y con ello prevenir que estos se salgan de control.
«Los incendios controlados son menos intensos. También son más predecibles, por lo que la gente tiene tiempo para alejarse. Hemos encontrado cambios en el ADN de las personas expuestas a los incendios forestales, pero no en aquellas que están expuestas a incendios controlados», dijo.
Tras analizar los dos tipos de humo y sus efectos en las personas, descubrieron que la exposición al de los incendios forestales estaba relacionada con disminuciones significativas de células T, críticas para el sistema inmunológico.
Asimismo, el equipo de investigadores encontró evidencia de alteraciones genéticas en niños, pues el humo de los incendios forestales se asoció con una mayor metilación de FOXP3 –proteína involucrada en las respuestas del sistema inmune–, distorsionándola en su respuesta al cáncer.
Ante ello, se planteó la hipótesis de que niveles más altos de contaminantes tóxicos como el dióxido de nitrógeno, hidrocarburos aromáticos policíclicos y el monóxido de carbono en el humo de los incendios forestales son responsables del daño del ADN y los niños están particularmente en riesgo, ya su sistema inmunológico aún está en desarrollo.
La investigación, se suma a los debates sobre las acciones y el financiamiento que ayude a luchar contra el calentamiento global, principalmente en aquellos estados azotados por los incendios forestales, tal es el caso de California, Oregon y Washington.
Para el presidente Donald Trump, las estados deben centrarse en estrategias de adaptación ante el cambio climático y no en acciones contundentes que ayuden a mitigarlo, así lo señaló al ser cuestionado sobre si cree que las actividades humanas aumentan la problemática durante el primer debate presidencial rumbo a las elecciones del 3 de noviembre.
Mientras que un estudio de Stanford señala que 60 por ciento de los encuestados en California cree que se deberían realizar la técnica de incendios controlados, los cuales son menos dañinos y permiten evitar los incendios forestales.
