Pamela Cruz. Península 360 Press [P360P].
Luego de que los resultados electorales en noviembre pasado, que dieron el triunfo al demócrata Joe Biden como presidente de EE. UU., se dieran de manera positiva para la mayoría de los electores, estos podrían relajarse y dejar de participar activamente en la política del país, por lo que «se necesitará algo catastrófico para que la gente sienta que necesita participar a los niveles que lo hicieron en 2020».
Así lo señaló Myrna Perez, directora del Programa de Elecciones y Derechos Electorales del Centro Brennan, quien destacó que debido a que esta elección resultó de la forma en que algunas personas querían, la gente dejará de sentir la urgencia de participar.
«No es necesario un líder histórico, escandaloso o fuera de los límites para inspirar a la gente a involucrarse, pero necesitamos tener una participación en nuestro país todos los días todo el tiempo», refirió durante la sesión virtual «¿Qué tan seguro es tu derecho a votar?», realizado por Ethnic Media Services.
La experta refirió que se logró una elección a pesar de fuerzas increíblemente poderosas que querían evitar que los votantes de color y afroamericanos participaran, y en medio de una pandemia debida al virus SARS-CoV-2.
«Nos ocupamos de ello, lo hicimos frente a una pandemia mundial que ocurre una vez en un siglo. Lo hicimos a pesar de esa crisis y lo hicimos a pesar de políticos, en todos los niveles del gobierno, que trataron, intencionalmente, de confundir, engañar y mentir a los votantes», dijo.
Lo anterior, se logró, dijo, a que 35 estados cambiaron algunas de sus políticas, lo que facilitó la votación luego de que se declarara la pandemia por COVID-19.
Ello, precisó, «solo sucedió porque estadounidenses de todos los ámbitos de la vida se involucraron», lo que significó que se necesitó la posible privación generalizada de derechos de las personas que generalmente no lo están, para que pudieran participar activamente en un cambio.
Sin embargo, personas de las comunidades afroamericanas, latinas y asiático-americana han visto violentados sus derechos a la votación durante mucho tiempo, «tienen que lidiar todo el tiempo con las barreras, la inaccesibilidad y la falta de respuesta».
Destacó que durante este último proceso electoral se aprendió que se puede utilizar a la desinformación como una forma de intimidación, pues hay personas que a pesar de que sabe que lo que dice es un error, lo difunde de todas maneras. –En el Centro Brennan– «tuvimos más informes de intimidación que en cualquier otra elección».
Y es que, si bien no hubo asaltos coordinados u organizados por parte de los “proud boys” –grupo racista pro-Trump– para interrumpir las votaciones, «si hubo muchos de los que yo llamo “rando jerks” –imbéciles al azar– con armas y camiones que bloqueaban el acceso a la boleta, asustaban a los votantes o los amenazaban».
«Lo más importante que aprendimos –en las elecciones pasadas– es que las grietas en nuestro sistema, ese impacto en las comunidades de color en cada elección y algunas otras cosas que salen mal, puede afectar a la comunidad en general y, por lo tanto, todos estamos mejor cuando nuestros sistemas tienen la preparación, la capacidad de recuperación y la planificación para resistir los desafíos que enfrenta nuestro país», ya sea una pandemia o ciberatacantes extranjeros.
«Nosotros, como país, dependemos de nuestras elecciones como posibles formas de resolver las diferencias políticas y transferir el poder. Nuestra democracia funciona mejor cuando nos incluye a todos».
Myrna Perez
La experta en Ciencias Políticas por Yale destacó que «necesitamos asegurarnos de que todos los días estamos defendiendo una democracia sólida, participativa e inclusiva», tarea en la que también pueden participar periodistas por su alta capacidad de llegar a todos los ciudadanos.
Por su parte, Gabriela D. Lemus, presidenta del Congreso Progresista, refirió que en 2020 se incrementó el poder político latino a través de educar, movilizar y activar a la comunidad, principalmente en California, Arizona, Nevada, Colorado, Texas y Florida, además de Michigan, Wisconsin y Georgia, lugares donde la concentración de latinos es fuerte pero también emergente.
Recordó que la comunidad latina es la proporción más grande de votantes no blancos del país, con un récord de 32 millones que representan alrededor del 13 por ciento de todos los votantes elegibles.
Agregó que de los 8.6 millones de latinos que tuvieron un voto temprano, 2.4 millones se registraron por primera vez, lo que lo convirtió en el segundo bloque más grande de votantes, por lo que su participación fue decisiva en estados como Arizona, Colorado, Nevada, Michigan, Pensilvania y Wisconsin.
Asimismo, precisó que parte de la razón por la que los latinos no van a votar, es porque no ven a personas como ellos tratando de postularse para un cargo público o porque sus problemas como votantes no se abordan.
«La suposición es que los votantes latinos se preocupan principalmente por la inmigración, lo que no necesariamente es cierto… podría ser el número cuatro o cinco en la lista después de la educación, salud y economía».
Gabiela Lemus
En su oportunidad, la directora ejecutiva del Proyecto de Avance, Judith A. Browne Dianis, señaló que este es un momento en el que debemos ser reflexivos sobre la raza, no solo porque las personas que se apoderaron de la capital de EE. UU. o del Capitolio, sino por toda la carga racial que llevaban con ellos.
«Vinieron cargando banderas confederadas con la idea de que la Confederación volvería a levantarse, y lo que vimos en exhibición en cuanto a la respuesta de la policía a ese momento subraya para nosotros el trato desigual de las personas», destacó.
Y es que, dijo, la Insurrección que se vio el pasado 6 de enero en el Capitolio, «trata sobre el ascenso de la Confederación y el ascenso de la supremacía blanca en un momento en el que tenemos una mayoría en ascenso y, por lo tanto, no debemos ver los disturbios como un incidente aislado. Fueron parte de un esfuerzo más amplio realizado en los pasillos del gobierno estatal y federal para socavar la voluntad del pueblo».
Dichas acciones, explicó, fueron motivadas por el mismo sentimiento antidemocrático que inspiró a los legisladores a desafiar los resultados electorales de noviembre pasado, basándose en infundadas conspiraciones, mentiras y desinformación sobre el fraude electoral perpetrado, específicamente en comunidades de color.
Dichos ataques a la comunidad afroamericana, dijo, se hicieron sobre ciudades donde las personas de color acudieron en números récord, «desde Milwaukee hasta Filadelfia, Detroit y Atlanta, que es donde querían enfocar sus energías, porque querían continuar la narrativa de la criminalidad de las personas de color que supuestamente intentaban robar una elección».
«Sabemos que el derecho al voto no vive explícitamente en la Constitución y lo que esperamos es que podamos llegar a un punto en el que la Constitución lo reconozca, de modo que cuando presentemos demandas, los tribunales lo tratarán de la misma manera que tratan la Primera Enmienda», abundó.
Parte de la ecuación, destacó, es la redistribución de distritos, «esa es una preocupación que veremos, creo que definitivamente con el tiempo la mayoría creciente significará que las legislaturas estatales se verán como nosotros –panel mixto de participantes–, sucederá con el tiempo».
Actualmente, lo que más preocupa a Browne Dianis, es la desinformación continua que existe en redes sociales, «nos permiten decir lo que queramos y actuar como si fuera un hecho. Ya sabemos cuál es la verdad, lo falso versus la verdad. Entonces, ¿cómo vamos a asegurarnos de que nuestra gente y mi gente de color en particular lleguen a la verdad?».
