Los expertos tienen muchas definiciones de lo que es una crisis constitucional, sin embargo, su mayor preocupación se centra en la democracia estadounidense que se está preparando para los procesos electorales de 2024, donde aún hay tiempo para corregir y defender el voto de la comunidad con la finalidad de garantizar un proceso legal y efectivo.
Una crisis constitucional se puede dar de muchas formas. En realidad no está claro lo que tiene que suceder para que esta se de, puede implicar cuando las instituciones fallan o cuando uno de los poderes no está dispuesto a llevar a cabo lo que dice el tribunal, entre otras muchas razones, comentó Aziz Z. Huq, catedrático de Derecho Constitucional estadounidense, durante una sesión informativa realizada por Ethnic Media Services.
Aziz habló desde su perspectiva de abogado, donde las brechas o conflictos constitucionales no son una crisis, pues, dijo, son situaciones que son omnipresentes y que están en la democracia y Constitución de Estados Unidos, por lo que hablar de crisis constitucional, precisó, “es hablar de algo muy drástico”.
Ante ello, detalló, que actualmente el país no vive una crisis en materia democrática, pues siempre es posible llegar a niveles peores a los que se viven en este momento.
Sin embargo, para Gloria J. Browne-Marshall, catedrática de derecho constitucional de John Jay College (CUNY), el país si vive una crisis constitucional en cuanto a elecciones, siendo un tema de preocupación en diferentes áreas, sin embargo, esto se puede corregir en el Colegio Electoral, aseguró la catedrática.
Elecciones 2024: ¿Qué está en juego?
En las elecciones que están por venir en el 2024 se espera mucho, ya que en esta ocasión el republicano Donald Trump, quien ya ocupó el cargo como presidente de 2017 a 2021, y busca ir por un segundo mandato, se encuentra en un proceso legal con cargos federales, lo que pone en duda si es legal, correcto o incorrecto su candidatura para volver a ocupar la oficina oval de La Casa Blanca.
Y es que, la enmienda número 14 de la constitución, prohíbe a personas que han sido parte de una insurrección en contra de los Estados Unidos ser candidato, por lo que está en juego el conocer si esta ley también aplica al exmandatario para aparecer nuevamente en la boleta.
Gloria J. Browne-Marshall, fue clara, pues precisó que la Constitución específicamente habla de la insurrección, no así de otra ofensa criminal.
La catedrática aclaró que a lo largo de la historia del país, han habido otras personas que se han postulado al oficio de la presidencia con antecedentes criminales, incluso desde las cárceles, por lo que cualquier ciudadano que cumpla con los requisitos puede postularse para ser presidente de Estados Unidos.
”Antes cualquier persona quería poner su nombre para postularse como presidente y parecía no tener importancia, pero ahora no es una ‘candidatura de chiste’ y hay una prohibición en la Constitución que hace probable que una persona pueda llegar a ganar, entonces podría crearse una crisis política”, puntualizó Browne-Marshall.
“Mucha gente está siguiendo a Trump basándose en la emoción y no en la ley o el carácter moral; los conservadores han tenido discusiones de la constitución por años y no veo que los progresistas hagan eso”.
En su oportunidad, Aziz Huq explicó que lo que ahora es diferente con Donald John Trump como candidato, pues 2 de las 4 acusaciones que enfrenta tienen que ver con individuos que están tratando de perturbar el proceso democrático, así como de subestimar los votos de las personas, todo ello bajo circunstancias demostradas de que el ex mandatario quiere usar el poder de una manera antidemocrática.
De igual manera, afirmó que es un gran error creer que la democracia es perfecta, ya que tiene muchos problemas y limitaciones que no son tan fácil de defender; lo que lleva a creer que en el futuro esta va a empeorar, cuando, actualmente, no vive su mejor momento.
Sin embargo, Seth Masket, profesor del Departamento de Ciencias Políticas y director del Centro de Política estadounidense de la Universidad de Denver, comentó que Trump es un candidato muy competitivo que promete cosas que pueden debilitar a la democracia, “creo que quizás Trump está amenazando más a la democracia que a la Constitución como tal”.
El aspecto constitucional debería unir a las comunidades con las leyes a pesar de las diferencias, pero la realidad es que existe una gran discrepancia entre lo que dice la Constitución y la democracia.
El color de las elecciones
Un tema a considerar en las próximas elecciones, es que la población en Estados Unidos esta cambiando y las personas blancas están perdiendo poder. Para el 2045 se estima que 80 por ciento de los habitantes de la unión americana será de color, lo que seguramente cambiará el futuro del país.
Estados Unidos ha sido una democracia multirracial desde 1965, y es más frágil de lo que se piensa, “hasta cierto punto, una democracia funcional incluye que un partido esté dispuesto a perder y pueda aceptar que existe una próxima vez”, comentó Seth Masket.
No es irracional pensar que Estados Unidos se está moviendo hacia un periodo donde algunas voces son marginadas, lo que puede llevar a que no sean unas elecciones verdaderamente competitivas, llevando al fracaso el sistema e, incluso, llevar la situación a la violencia dijo Aziz Hup.
Los expertos coincidieron en que la democracia también debe llevarse a cabo en los medios de comunicación, pues muchas veces sesgan la información, impactando directamente en lo que la gente debe o no conocer dependiendo de sus preferencias.
Te puede interesar: ¿Qué quieren escuchar los jóvenes votantes latinos en el escenario del debate republicano?
