“¡No queda lugar donde esconderse!” fue el título de una reciente rueda de prensa en San Francisco, donde un panel de expertos en tecnología, leyes y políticas migratorias advirtió sobre la transformación de las agencias policiales en potencias tecnológicas que operan con escasa supervisión democrática.
La conferencia, organizada por American Community Media en colaboración con la Coalición de Medios Locales de San Francisco, puso el foco en cómo herramientas diseñadas originalmente para la guerra y el antiterrorismo se están utilizando ahora para la deportación masiva y la vigilancia cotidiana de los ciudadanos.
Redadas invisibles en línea
Ariel Ruiz Soto es el analista senior del Instituto de Políticas Migratorias (MPI) y fue el primer panelista en poner sobre la mesa cómo el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se ha convertido en la agencia policial mejor financiada del país, tras recibir un presupuesto de 10 mil millones de dólares, más un adicional de 75 millones en 2025.Uno de los puntos más alarmantes revelados por Ariel Ruiz es la ruptura de los “silos de datos”.
Pero ¿qué significa esto? Este término se refiere a sistemas de almacenamiento de información que están aislados unos de otros; es decir, que datos que antes eran privados, como registros de salud, impuestos del IRS y licencias de conducir, ahora transitan hacia una base de datos centralizada llamada “Immigration OS”, desarrollada por Palantir.
Este sistema utiliza inteligencia artificial para realizar análisis de patrones de vida, prediciendo hábitos que facilitan las detenciones en tiempo real. El gobierno ha pasado de las técnicas tradicionales de redadas a lo que él denomina “redadas invisibles en línea”. Con esto deja claro que ahora la persecución no empieza en la calle, sino en los servidores, con los que el gobierno puede localizar y perfilar personas sin que se necesite tener a los agentes de inmigración en las calles.
Tecnología de ciencia ficción en las calles
El periodista e investigador Jacob Ward, autor de The Loop, advirtió que, como sociedad, hemos aceptado dispositivos de vigilancia en nuestras casas bajo una falsa premisa de comodidad.
“He aprendido que no puedo hablar en la radio o la televisión y decir el nombre de un dispositivo de escucha que Amazon vende, porque estás encendiendo mi Alexa. De repente hemos creado este depósito panóptico”, señaló Ward.
Ward también alertó sobre tecnologías que parecen sacadas de películas de ficción, pero que hacen parte de la realidad: “Ya hay sistemas, uno desplegado por las fuerzas especiales, que pueden identificar sus latidos cardíacos desde 200 yardas de distancia usando un láser”.
Según Ward, este método tiene una precisión del 98 por ciento y es imposible de evadir: “No puede dejar su corazón en casa. No puede cubrirlo o correr por ahí. Literalmente no hay nada que pueda hacer para evitar ser identificado de esa manera”.
Jacob agregó también que existe la triangulación Wi-Fi, una tecnología que utiliza los routers domésticos para “triangular su posición y crear esencialmente una transmisión de vídeo de donde estés en tu casa, desde una furgoneta aparcada fuera”, sin necesidad de cámaras físicas.
Estos nuevos sistemas, además, permiten usar señales Wi-Fi y cámaras de alta sensibilidad para “leer los labios a través de una máscara; ya no puedes ni siquiera cubrir tu propia boca para ocultar lo que estás diciendo”, aseguró el periodista Ward.
El escritor Juan Sebastián Pinto fue otro de los panelistas que habló de Palantir y profundizó en cómo las herramientas diseñadas para campos de batalla se han trasladado a la aplicación de la ley doméstica.
Pinto señaló que estas plataformas no son simples integradores de datos, sino que provienen de “tecnologías de rastreo utilizadas en el ejército” y de la experiencia en “contrainsurgencia”. “La forma en que Palantir construye gráficos sociales y mecanismos de rastreo muestra que fueron desarrollados con las agencias de inteligencia”, explicó Pinto.
Tras una pregunta al escritor sobre el uso de la tecnología en Gaza e Israel, afirmó: “Palantir no solo estuvo involucrado en la política en Gaza, sino que ahora está involucrado en la política de quién entra en Gaza. Y creo que eso realmente enfatiza el problema con estas tecnologías. Están involucrados en una especie de política, decidiendo quién merece vivir y la necropolítica, quién merece morir”.
Legislación y fallos técnicos.
El panel también contó con la participación de Aaron Peskin, quien fue miembro de la Junta de Supervisores de San Francisco, y del abogado de la ACLU, Jacob Snow. Peskin fue el patrocinador de la ley de 2019 que convirtió a San Francisco en la primera ciudad en prohibir el reconocimiento facial por agencias públicas, con el fin de crear comunidades seguras.
El abogado Snow dijo que la ACLU en 2018 llevó a cabo una prueba para exponer los fallos del servicio de reconocimiento facial que Amazon vendía a las fuerzas del orden. Detalló además que compararon las fotografías de los entonces miembros del Congreso con una base de datos de 20 mil fotos policiales públicas. El resultado fue que 28 congresistas fueron identificados falsamente como personas con antecedentes penales.
Según Snow, este experimento demuestra lo peligrosas que son estas herramientas cuando fallan, subrayando la urgencia de establecer protecciones legales ante una tecnología que aún hoy no garantiza la equidad.
También te puede interesar: Meta abusa de poblaciones vulnerables con este modelo de Inteligencia artificial
