[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Escucha esta nota:
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, informó durante su conferencia matutina que la relación con las embajadas de Estados Unidos y Canadá está en pausa, ello luego de pronunciarse al respecto de la Reforma Judicial, donde se busca que los jueces federales sean elegidos por voto directo.
“Al embajador, con todo respeto, esto no es un asunto de pleito, de enemistades, pero cómo le vamos a permitir que él opine qué está mal lo que estamos haciendo. No vamos a decirle abandona el país, eso no, pero si le tenemos que leer la Constitución, que es como leerle la cartilla”, dijo el mandatario mexicano.
La relación con Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, dijo, “es buena, pero está en pausa”, ello, precisó desde que emitió una carta sobre la propuesta de la Reforma Judicial en México el pasado 22 de agosto.
“Pausar significa que vamos a darnos nuestro tiempo, porque ojalá y el Departamento de Estado… porque tampoco es él, que casualidad que al mismo tiempo que se pronuncian en México, a través de la Embajada, lo hacen los canadienses, que también ‘es de pena ajena’, con todo respeto al gobierno de Canadá. Parece Estado asociado”, subrayó.
En sus declaraciones, Ken Salazar, si bien dijo que respeta la soberanía del país, expresó que a medida que los líderes en México consideran la reforma judicial, espera que el último resultado conduzca a un Poder Judicial fuerte e independiente.
“Basándome en mi experiencia de toda una vida apoyando el Estado de Derecho, creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México. Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política”, declaró el embajador estadounidense.
También, dijo, el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la “política feroz” si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial entre México y Estados Unidos, la cual, precisó, depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México.
En ese sentido, Salazar detalló que las elecciones directas también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas.
“Comprendemos la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial. Sin embargo, la elección directa y política de jueces, en mi punto de vista, no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco fortalecerá al Poder Judicial. También debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia, ya que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años”, abundó el diplomático.
Asimismo, subrayó que un Poder Judicial fortalecido en México debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones.
“Sin embargo, la propuesta, tal como está, elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos los niveles del Poder Judicial”.
Te puede interesar: Migrantes mexicanos generan 338 mil mdd anuales en EE. UU.: Andrés Manuel López Obrador
