El próximo 8 de noviembre se llevarán a cabo las elecciones intermedias en EE.UU., a las cuales se suma la elección general en California, y una vez que los votantes han empezado a recibir sus boletas electorales, en esta ocasión, los electores podrán decidir si permitir apuestas en línea además de ruletas, juegos de dados y apuestas deportivas.
Las medidas 26 y 27 son parte de las 7 proposiciones estatales en las cuales los californianos deberán tomar una decisión a favor o en contra, aquí te explicamos de que van ambas.
Y es que, conocer y mantenerse informado sobre las decisiones electorales que podrán afectar la vida de los residentes en el estado es de suma importancia, recientemente se llevó a cabo la sesión «Iniciativas electorales pros y contras presentadas por la Liga de Mujeres Votantes del Condado de San Mateo» a través de la organización Thrive.
Pero ¿Qué son las medidas electorales?
Linda Atkinson y Kathy Wheeler, pertenecientes a la liga y quienes condujeron la sesión informativa, recordaron que las medidas electorales o proposiciones, son propuestas de ley que se presentan al público para que vote sobre ellas.
Las proposiciones pueden hacer que cambien las leyes existentes y a veces modificaciones a la Constitución de California. Las proposiciones pueden ser colocadas en la boleta electoral ya sea por personas que reúnen suficientes firmas en una petición o por los legisladores del estado.
La Liga de Mujeres Votantes del Condado de San Mateo sugiere hacerse algunas preguntas importantes sobre cada proposición a la hora de emitir su voto: ¿Aborda la medida electoral un problema real? ¿Es la mejor solución al problema o es demasiado compleja? ¿Quiénes son las partes interesadas y qué ganan? y ¿Cuáles son las implicaciones fiscales?
La medida o proposición 26 busca permitir ruletas, juegos de dados y apuestas deportivas en tierras tribales.
La pregunta que hace la boleta electoral es: ¿debería California legalizar la Ruleta de apuestas deportivas y juegos de dados en los casinos tribales?
Actualmente, California permite la Lotería, las salas de apuestas en las carreras de caballos, los juegos de azar y los casinos de propiedad de los indios americanos en California. Sin embargo, los juegos de dados, el estilo de casino de ganancia y las apuestas en los eventos deportivos son ilegales en el estado.
Si se aprueba la proposición 26, permitiría a los casinos tribales para ejecutar la ruleta y los juegos de dados en el sitio de las apuestas deportivas para las personas mayores de 21 años.
La medida de la boleta definiría las apuestas deportivas como apuestas sobre los resultados de eventos deportivos y atléticos profesionales, universitarios o aficionados, con la excepción de los deportes y eventos de la escuela secundaria en los que participa un equipo universitario de California. Las personas tendrían que tener 21 años de edad para participar en apuestas deportivas legales.
La medida de la boleta promulgaría un impuesto del 10 por ciento sobre las ganancias derivadas de las apuestas deportivas en los hipódromos. Se requeriría que el gobierno estatal distribuya los ingresos de la siguiente manera: 15 por ciento al Departamento de Salud de California para investigar, desarrollar e implementar programas para la prevención del problema del juego y la salud mental y otorgar subvenciones a los gobiernos locales para abordar el problema del juego y salud mental; 15 por ciento a la Oficina de Control de Juegos de Azar para hacer cumplir e implementar apuestas deportivas y otras formas de juego dentro del estado; y 70 por ciento al Fondo General.
La medida electoral también legalizaría la ruleta y los juegos de dados en los casinos tribales; sin embargo, los pactos entre tribus y estados deberían modificarse antes de poder ofrecer estos juegos.
Los que apoyan la proposición 26 dicen que continuaría el legado de veinte años de permitir una ganancia estrechamente regulada para apoyar las economías de los indios americanos. También creen que es el enfoque más responsable para autorizar las apuestas deportivas y que promovería la autosuficiencia de las tribus indígenas.
Sus oponentes dicen que la proposición ampliaría masivamente las apuestas en California en beneficio de los grandes casinos tribales, dejaría a los trabajadores de los casinos desprotegidos frente a las leyes de seguridad salarial y horaria, de acoso y de antidiscriminación. Señalan que el juego es adictivo y que legalizar más juegos de azar es malo para la salud pública.
Por su parte, la medida o proposición 27 pretende legalizar las apuestas deportivas e ingresos para la iniciativa del fondo de prevención de personas sin hogar.
La pregunta es: ¿debería California permitir las apuestas deportivas en línea y móviles para personas mayores de 21 años?
La propuesta 27 busca una enmienda constitucional y un estatuto para autorizar que una tribu de jugadores, una plataforma de apuestas deportivas en línea con un acuerdo operativo con una tribu de jugadores, o una empresa de juegos calificada con un acuerdo de acceso al mercado con una tribu de jugadores, puedan operar apuestas deportivas en línea para individuos 21 años de edad o más en el estado, pero fuera de las tierras indígenas.
La enmienda prohibiría las apuestas deportivas en línea en los deportes juveniles. La ley propuesta crearía la División de Control de Apuestas Deportivas en Línea dentro del Departamento de Justicia. La iniciativa otorgaría a la división autoridad para regular la industria de las apuestas deportivas en línea e investigar las actividades ilegales de apuestas deportivas. La enmienda entraría en vigor el 1 de enero de 2023.
A su vez, la ley propuesta establecería el Fondo Fiduciario de Apuestas Deportivas en Línea de California. Los ingresos de las tarifas de licencia, las renovaciones y el impuesto a las apuestas deportivas se depositarían en el fondo. Después de deducir los costos regulatorios, el 85 por ciento de los ingresos del fondo se asignarían a la Cuenta de apoyo de salud mental y soluciones para personas sin hogar de California para viviendas permanentes y provisionales y el 15 por ciento de los ingresos a la Cuenta de desarrollo económico tribal, que se establecería mediante la iniciativa para proporcionar fondos a las tribus indias para expandir el gobierno tribal, la salud pública, la educación, la infraestructura y el desarrollo económico.
Actualmente, las apuestas deportivas móviles y en persona son ilegales en California.
Los partidarios de la proposición 27 señalan que esta medida proporcionará cientos de millones de dólares para apoyar los programas que alivian a personas con problemas de salud mental y sin hogar y la adicción en California. Además, precisan que beneficiará a todas las tribus del estado, especialmente rural y económicamente a las tribus desfavorecidas que no poseen grandes casinos.
Los oponentes precisan que es una medida engañosa promovida por empresas de fuera del estado para legalizar las apuestas deportivas en línea y en el móvil. Asimismo, destacan que los juegos de azar en línea no es una solución a la falta de vivienda u otros males sociales y abrirá más personas a las adicciones al juego.
Te puede interesar: Californianos podrán decidir si el derecho a la libertad reproductiva va a la Constitución del estado
