La Medida E, que proponía ampliar el control de alquileres y las protecciones contra desalojos en Redwood City, quedó prácticamente derrotada en el corte electoral del 12 de noviembre, cuando el No sumaba 14 mil 863 votos frente a 12 mil 728 por el Sí.
La diferencia era de 2 mil 135 votos: el No concentraba 53.87 por ciento y el Sí, 46.13 por ciento. La oficina electoral del San Mateo County estimaba que quedaban mil 700 boletas por procesar, una cifra insuficiente para revertir la ventaja incluso si todas favorecieran la medida.
La propuesta necesitaba el respaldo de más de la mitad de los votos para aprobarse. Habría limitado los aumentos anuales de renta en ciertas viviendas a 60 por ciento de la inflación local o a un máximo de 5 por ciento, lo que fuera menor, y habría ampliado las protecciones contra desalojos sin causa justificada a más tipos de vivienda.
La iniciativa también contemplaba pagos de reubicación de al menos 12 mil dólares en algunos desalojos sin causa, protecciones adicionales para inquilinos y un programa municipal de derechos para arrendatarios, financiado mediante cuotas anuales a propietarios de viviendas en alquiler.
En todo el Condado de San Mateo se habían procesado 280 mil 997 boletas, con una participación de 62.5 por ciento entre las 449 mil 447 personas registradas. De las mil 700 papeletas pendientes, 500 eran votos por correo recibidos después del día de la elección y mil 200 correspondían a registros condicionales.
La oficina electoral reportó por separado mil 151 boletas impugnadas que podían subsanarse hasta el 25 de noviembre. Por ello, aunque la ventaja del No supera el total de boletas pendientes de procesamiento, el resultado todavía no estaba certificado; el Condado de San Mateo programó la certificación oficial para el 3 de diciembre.
You may be interested in: East Palo Alto aprueba 172 rentas limitadas y deja otro plan de vivienda sin aval
WeEvolveIT