Sunday, December 14, 2025
Home Blog Page 11

Entre el hambre y el mármol: el cierre del gobierno desnuda las prioridades de Washington

0

A cuatro semanas de Thanksgiving (Día de Gracias), Estados Unidos enfrenta un cierre federal que ya deja profundas cicatrices. Mientras millones de familias temen quedarse sin asistencia alimentaria, el presidente Donald Trump ha iniciado la demolición del ala Este de la Casa Blanca para construir un nuevo salón de baile valuado en más de 250 millones de dólares.

La ironía es dolorosa: mientras el gobierno se paraliza por falta de presupuesto, en el corazón de Washington retumban las excavadoras. Los trabajos comenzaron el 20 de octubre de 2025, con maquinaria pesada derribando parte de la fachada histórica del complejo presidencial para dar paso a un salón de 90 000 pies cuadrados, el más grande en la historia del edificio. 

Trump asegura que se trata de una obra “financiada por donantes privados y por él mismo” —como reportó PBS NewsHour—, aunque funcionarios admiten que no existe un registro público de los aportantes ni de los costos asociados a la seguridad, electricidad y preservación patrimonial.

El National Trust for Historic Preservation advirtió que la demolición “pone en riesgo la integridad arquitectónica” de la Casa Blanca, mientras grupos de conservación exigen una revisión del proyecto por los daños estructurales que ya se observan en la zona este. 

“El tamaño y la escala del nuevo salón son incompatibles con el carácter histórico del edificio”, señaló la organización en un comunicado difundido por ABC News.

Mientras tanto, en el otro extremo del país, millones de estadounidenses enfrentan incertidumbre y hambre por el cierre federal. En California, el gobernador Gavin Newsom declaró que el país vive una crisis humanitaria “causada por el cinismo político de Washington” y anunció 80 millones de dólares en fondos de emergencia para reforzar los bancos de alimentos. “Cuando los republicanos en Washington no se mueven, California da un paso adelante”, afirmó Newsom, subrayando que 5.5 millones de californianos dependen del programa CalFresh, la versión estatal de SNAP.

El impacto del cierre no es menor. Solo en el condado de San Mateo, más de 35 000 familias podrían perder sus beneficios alimentarios este mes. Cada mes, 6.5 millones de dólares en asistencia fluyen hacia hogares que dependen del programa para poner comida en la mesa. “El gobierno federal está a punto de privar a las familias de la comida que necesitan para sobrevivir”, advirtió la supervisora Jackie Speier en conferencia de prensa.

Según The Washington Post, los programas de asistencia como WIC —que provee alimentos a madres y bebés— podrían agotar sus fondos en una o dos semanas, dejando a millones sin cobertura. El Departamento de Agricultura ha reconocido que no tiene fondos suficientes para garantizar la continuidad de SNAP si el cierre se prolonga.

Aun así, la Casa Blanca mantiene silencio. Ningún portavoz ha explicado por qué el proyecto del nuevo salón continúa mientras las agencias federales más críticas están cerradas. Los trabajadores federales no reciben salario, los parques nacionales están clausurados, y los programas de vivienda y salud están en pausa, pero los obreros contratados por el gobierno trabajan sin descanso bajo los reflectores del Ala Este.

El contraste es demoledor: un presidente construyendo un palacio dorado mientras su país se apaga.

En palabras de Newsom, “no es momento de grandilocuencia, es momento de acción. California cuidará de los suyos, con o sin Washington”.

Y en las filas de los bancos de alimentos de San Francisco, Los Ángeles o Detroit, la desesperanza se mezcla con la dignidad. Como Cynthia Bell Whittle, abuela que vive con $152 mensuales en asistencia alimentaria: “A veces tengo tres dólares en mi cuenta. Pero al menos todavía tengo fe”.

El cierre del gobierno no solo ha congelado el gasto, ha congelado la empatía.

More from the author: Ser “chingón” es de mexicanos: unidad y resiliencia en medio de la tragedia

NFL ratifica a Bad Bunny como artista del Super Bowl pese a polémica política

La NFL confirmó que Bad Bunny se mantiene como artista del Super Bowl pese a la polémica política que ha suscitado.
La NFL confirmó que Bad Bunny se mantiene como artista del Super Bowl pese a la polémica política que ha suscitado.

The NFL confirmó que Bad Bunny se mantiene como artista principal del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl 2026, pese a las críticas del presidente Donald Trump y de algunos de sus simpatizantes. 

El comisionado de la liga, Roger Goodell, defendió la decisión y afirmó que la NFL “está acostumbrada a recibir críticas” por sus elecciones de entretenimiento, debido al alcance y diversidad de su audiencia global.

El anuncio, realizado en septiembre, generó una respuesta masiva en redes y plataformas musicales; las reproducciones de la música del intérprete puertorriqueño se dispararon, al mismo tiempo que crecían las reacciones negativas en círculos conservadores.

“Está cuidadosamente pensado. No estoy seguro de haber seleccionado alguna vez a un artista sin tener alguna reacción o crítica. Es bastante difícil de lograr cuando tienes literalmente a cientos de millones de personas mirando”, declaró Goodell.

El comisionado calificó a Bad Bunny como “uno de los artistas más destacados y populares del mundo”, y subrayó que su presencia en el Super Bowl “representa el tipo de espectáculo que la liga busca ofrecer: diverso, relevante y de impacto internacional”.

“Es un escenario importante para nosotros; es un elemento esencial para el valor del entretenimiento, que está cuidadosamente pensado”, añadió.

El intérprete de “Tití me preguntó” y “Ojitos lindos” ha sido abiertamente crítico del presidente Trump y sus políticas. En años recientes, optó por realizar una residencia de 31 días en Puerto Rico, evitando presentaciones en Estados Unidos como gesto de protesta por el manejo del gobierno federal hacia la isla.

Su selección como artista principal del Super Bowl LVIX, que se celebrará el 8 de febrero de 2026 en el Levi’s Stadium de Santa Clara, California, ha sido interpretada como una apuesta de la NFL por la diversidad cultural y la representación latina en el mayor escenario del entretenimiento deportivo.

Durante una entrevista reciente, el presidente Trump calificó la decisión de la NFL como “loca y ridícula”.

“No sé quién es; no sé por qué lo están haciendo. Y luego le echan la culpa a algún promotor que contrataron para elegir el entretenimiento”, dijo el mandatario.

Aunque su asistencia no está confirmada, Trump ha acudido a varios eventos deportivos de alto perfil durante su segundo mandato, incluido el Mundial de Clubes 2025 entre Chelsea y Paris Saint-Germain, celebrado en julio.

El Super Bowl, considerado el evento deportivo más visto del planeta, atrae a más de 100 millones de espectadores en Estados Unidos y cientos de millones más en todo el mundo.
El espectáculo de medio tiempo de Bad Bunny promete ser uno de los más esperados y comentados en la historia del evento, marcando además la primera vez que un artista latino lidera en solitario el show más visto del año.

You may be interested in: De “Bad Hombres” a Bad Bunny: el nuevo campo de batalla político en el Super Bowl

“No están solos”: supervisores del condado de San Mateo se solidarizan con inmigrantes y llaman a la calma

No están solos, los supervisores del Condado de San Mateo, se unieron para reafirmar el compromiso del condado con la protección y el bienestar de los residentes inmigrantes
“No están solos”, los supervisores del Condado de San Mateo, se unieron para reafirmar el compromiso del condado con la protección y el bienestar de los residentes inmigrantes

The supervisors of the San Mateo County, Noelia Corzo y Ray Mueller, se unieron este martes a líderes comunitarios y religiosos para reafirmar el compromiso del condado con la protección y el bienestar de los residentes inmigrantes, en medio de un clima de creciente preocupación por posibles operativos migratorios.

Durante una conferencia de prensa celebrada en el County Center de Redwood City, Corzo hizo un llamado a la calma y pidió a la población basarse únicamente en información verificada y utilizar la Línea Directa de Respuesta Rápida del Condado —(203) 666-4472 o (203) NO-MIGRA— en caso de presenciar o experimentar actividades de control migratorio.

“Estamos trabajando para fortalecer nuestra respuesta lo más rápido posible y los mantendremos informados a medida que recibamos nueva información”, afirmó Corzo. 

“Estoy personalmente comprometida a hacer lo necesario para apoyar a nuestros vecinos que están tomando decisiones difíciles y dolorosas sobre el trabajo, la escuela y las actividades cotidianas”, agregó.

Por su parte, el supervisor Ray Mueller destacó que las autoridades locales y sus socios comunitarios mantienen su compromiso con la estabilidad y la seguridad de todos los residentes.

“Entendemos que la preocupación y la confusión son altas en este momento. Nuestro compromiso con el bienestar y la dignidad de nuestra comunidad sigue siendo firme. El condado continúa totalmente operativo y nuestros departamentos y socios siguen brindando servicios y recursos esenciales”, subrayó.

Mueller reiteró que todos los servicios del Condado permanecen disponibles para los residentes, sin importar su estatus migratorio, incluyendo atención médica, alimentación y programas de emergencia y de red de apoyo a través de la Agencia de Servicios Humanos y el Centro Médico de San Mateo, entre otros.

Además, el Departamento de Asuntos Comunitarios del Condado, en su división de Servicios para Inmigrantes, continúa ofreciendo información confiable, referencias legales y recursos multilingües, mientras que organizaciones comunitarias locales realizan sesiones de “Conozca sus Derechos” y clínicas legales para orientar a las familias sobre sus protecciones.

En 2023, la Junta de Supervisores aprobó una ordenanza que prohíbe el uso de recursos del Condado —incluyendo tiempo del personal, fondos, equipos e instalaciones— para colaborar con agencias federales de inmigración, salvo cuando lo exija la ley o una orden judicial. 

La medida busca fortalecer la confianza entre los residentes inmigrantes y el gobierno local.

Finalmente, Corzo hizo un llamado a la solidaridad y a la acción pacífica.
“Quiero recordarles a quienes tenemos el privilegio de la ciudadanía que tenemos una responsabilidad especial de defender a nuestros vecinos que están en riesgo”, expresó. “La protesta pacífica es una piedra angular de nuestra democracia. Este momento nos llama a permanecer unidos y tranquilos mientras participamos en ella”.

You may be interested in: Trump confirma la cancelación del “aumento” de fuerzas federales en SF; manifestantes siguen en alerta

East Palo Alto impulsa vivienda, sostenibilidad y reconocimiento comunitario en su reunión del Concejo Municipal

Durante la reunión ordinaria el 21 de octubre de 2025, el concejo de East Palo Alto abordó temas clave que demuestran que East Palo Alto impulsa vivienda, sostenibilidad y reconocimiento comunitario.
Durante la reunión ordinaria el 21 de octubre de 2025, el concejo de East Palo Alto abordó temas clave que demuestran que East Palo Alto impulsa vivienda, sostenibilidad y reconocimiento comunitario.

The Municipal Council of East Palo Alto celebró su reunión ordinaria el 21 de octubre de 2025, en la que abordó temas clave para la comunidad, desde la promoción de la estabilidad habitacional y mejoras en infraestructura, hasta el reconocimiento a líderes locales por su servicio a la ciudad. 

La sesión también incluyó la reunión de la Junta del Distrito Sanitario de East Palo Alto (EPASD).

Durante el encuentro, el Concejo presentó una proclamación en honor al 70 aniversario de la Iglesia Bautista Misionera St. John, destacando las décadas de servicio de la iglesia, su liderazgo comunitario y sus contribuciones basadas en la fe que han fortalecido el tejido cultural y espiritual de la ciudad.

La proclamación subrayó que organizaciones religiosas como St. John han desempeñado un papel fundamental en la historia de East Palo Alto, fomentando la conexión comunitaria y promoviendo la justicia social.

El Concejo también autorizó solicitar hasta 375 mil dólares del Programa de Subvenciones de Pavimento de Caucho Reciclado del Departamento de Recursos y Recuperación de California (CalRecycle). Según la resolución, los fondos permitirán repavimentar calles utilizando caucho reciclado de neumáticos, lo que “apoya una infraestructura ambientalmente sostenible”.

El programa busca mejorar la seguridad y durabilidad de las vías públicas, reducir el ruido y contribuir a los objetivos estatales de reciclaje y resiliencia climática.

En materia fiscal, el Concejo aceptó y archivó los informes mensuales de tesorería correspondientes a julio y agosto de 2025, los cuales ofrecen un panorama del flujo de efectivo y la cartera de inversiones municipales. 

La administración subrayó que la presentación de estos reportes “garantiza transparencia fiscal, rendición de cuentas y cumplimiento con las políticas de inversión del Estado y de la Ciudad”.

Asimismo, el Concejo adoptó una ordenanza que establece un proceso simplificado para la aprobación de permisos de estaciones de carga para vehículos eléctricos. La medida “garantiza aprobaciones seguras y oportunas”, mantiene el cumplimiento con las leyes estatales y “apoya las metas de sostenibilidad y transporte limpio de la ciudad”.

En otro punto, el Concejo presentó una proclamación en honor al señor Thurman Smith, reconociendo sus décadas de compromiso con la juventud y las familias locales. El texto enfatiza que su ejemplo “refleja los valores de servicio, equidad y orgullo cívico de la ciudad”.

El Concejo también autorizó al Abogado Municipal a firmar una carta de consentimiento que permitirá a la firma Goldfarb & Lipman LLP representar a Habitat for Humanity en relación con el inmueble ubicado en 1532 Ursula Way, garantizando que “el proceso legal avance de manera transparente y conforme a las normas éticas de la profesión”.

Tras el cierre de la sesión del Concejo, éste se reunió como Junta del EPASD, aprobando los Informes de Desembolsos de Efectivo de julio y agosto de 2025 con el fin de asegurar transparencia en los gastos del distrito.

En materia de política pública, el Concejo aprobó cinco contratos trianuales para fortalecer el Programa de Servicios de Prevención de Desplazamiento de la Medida JJ, que ofrece asistencia legal, de alquiler y contra ejecuciones hipotecarias a residentes en riesgo de perder su vivienda.

La acción aumenta la asignación para asistencia directa de alquiler y financiera del 36 al 45 por ciento del total de fondos, en respuesta a la creciente demanda de apoyo habitacional.

Entre las organizaciones contratadas destacan Community Legal Services in East Palo Alto (CLSEPA), Samaritan House, WeHOPE, Legal Aid Society of San Mateo County y EPACANDO. El programa, señaló el Concejo, “fortalece la estabilidad y equidad habitacional” y “promueve la permanencia a largo plazo de las familias en East Palo Alto”.

inalmente, el Concejo autorizó un acuerdo con Baird + Driskell + Abrams Community Planning (CPC) para la elaboración de un Estudio de Nexus y Viabilidad Multijurisdiccional en coordinación con el condado de San Mateo y otras ciudades asociadas.

Con un presupuesto inicial de 85 mil dólares, más asignaciones adicionales de hasta 60 mil dólares, el estudio “proporcionará orientación técnica y de políticas sobre tarifas y requisitos de vivienda asequible”, asegurando que las políticas locales “sigan siendo equitativas y alineadas con los objetivos regionales”.

You may be interested in: “Nadie debería pasar hambre”: líderes comunitarios de Redwood City se movilizan ante el cierre del gobierno federal

Trump confirma la cancelación del “aumento” de fuerzas federales en SF; manifestantes siguen en alerta

El presidente Donald Trump confirmó este jueves que canceló un aumento planificado de fuerzas federales en SF.
El presidente Donald Trump confirmó este jueves que canceló un “aumento” planificado de fuerzas federales en SF.

Por Andrés Jiménez Larios y Dan McMenamin. Bay City News. Peninsula 360 Press.

El presidente Donald Trump confirmó este jueves que canceló un “aumento” planificado de agentes federales en San Francisco para este fin de semana después de hablar con el alcalde de la ciudad y los principales funcionarios tecnológicos de Silicon Valley.

La semana pasada, Trump había pedido que la Guardia Nacional y agentes federales fueran a San Francisco para reforzar la aplicación de las leyes de inmigración y sofocar una ola de delincuencia que, según los funcionarios locales, no existe.

El alcalde de San Francisco, Daniel Lurie, y otros funcionarios de la ciudad realizaron el miércoles una reunión informativa en medio de informes de que el despliegue federal era inminente, y un gran grupo de manifestantes se reunió temprano el jueves por la mañana para tratar de bloquear la entrada a la Isla de la Guardia Costera en Alameda para que los agentes federales no pudieran reunirse allí para un posible despliegue.

Más tarde el jueves por la mañana, Lurie anunció que había hablado con Trump, quien acordó cancelar el despliegue por el momento, y Trump en su plataforma de redes sociales Truth Social confirmó que ese era el caso.

“El Gobierno Federal se preparaba para un ‘aumento de la población’ en San Francisco, California, el sábado, pero amigos míos que viven en la zona me llamaron anoche para pedirme que no lo hiciera”, escribió Trump. 

“Anoche hablé con el alcalde Lurie y me pidió, muy amablemente, que le diera una oportunidad para ver si podía revertir la situación. Le dije que creo que está cometiendo un error, porque podemos hacerlo mucho más rápido y expulsar a los criminales que la ley no le permite expulsar”, agregó.

Trump escribió que líderes tecnológicos como Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, y Marc Benioff, director ejecutivo de Salesforce, también han llamado diciendo que el futuro de San Francisco es prometedor. Quieren intentarlo. Por lo tanto, no haremos un aumento repentino en San Francisco el sábado. ¡Estén atentos!

Todavía se planeaban protestas en el Área de la Bahía el jueves, incluida una frente al Ayuntamiento de San Francisco al mediodía.

Algunos de los manifestantes que se reunieron para bloquear la Isla de la Guardia Costera el jueves temprano permanecieron allí más tarde en la mañana y recibieron con agrado la noticia de que San Francisco no enfrentaba un despliegue inminente de agentes federales, pero seguían cautelosos sobre el estado de otras ciudades.

Además de un mayor control a nivel nacional por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), desde que asumió el cargo, Trump ha ordenado el envío de tropas de la Guardia Nacional de varios estados a Portland, Oregón; Chicago; Memphis, Tennessee; Washington, D. C.; y Los Ángeles. Ha afirmado que los soldados son necesarios para frenar la delincuencia desenfrenada y el malestar social.

“(El comunicado) solo menciona San Francisco. Por eso, queremos seguir aquí, porque desconocemos qué significa esto para el condado de Alameda”, dijo la reverenda Deborah Lee, codirectora ejecutiva de la organización Movimiento Interreligioso para la Integridad Humana.

“No sabemos qué significa esto para el resto del Área de la Bahía. También sabemos que, a diario, el ICE arresta y detiene a personas, en sus hogares, en sus lugares de trabajo y en los tribunales. Así que sabemos que el ICE no desaparecerá por completo, pero esperamos que la invasión federal desaparezca”, señaló Lee.

You may be interested in: Manifestantes bloquean la entrada a la isla de la guardia costera en Alameda

“Nadie debería pasar hambre”: líderes comunitarios de Redwood City se movilizan ante el cierre del gobierno federal

Ante la amenaza del cierre del gobierno federal que podría suspender beneficios de asistencia alimentaria, autoridades locales y líderes comunitarios hicieron un llamado urgente a la solidaridad vecinal.
Ante la amenaza del cierre del gobierno federal que podría suspender beneficios de asistencia alimentaria, autoridades locales y líderes comunitarios hicieron un llamado urgente a la solidaridad vecinal.

Ante la amenaza de que el cierre del gobierno federal que podría suspender los beneficios de asistencia alimentaria para miles de familias, autoridades locales y líderes comunitarios hicieron un llamado urgente a la solidaridad vecinal para evitar que ningún residente del condado de San Mateo pase hambre.

Durante una conferencia de prensa celebrada este martes, la Junta de Supervisores del Condado de San Mateo, junto con representantes de organizaciones no lucrativas, advirtió que el cese de operaciones federales afectaría directamente programas vitales como CalFresh, la versión estatal del programa federal de asistencia alimentaria SNAP.

“El cierre del gobierno federal está a punto de golpear a nivel local, privando a las familias de los alimentos que necesitan para sobrevivir”, declaró la supervisora Jackie Speier. “San Mateo County está listo para hacer todo lo posible para apoyar a los residentes, pero sin los recursos federales, enfrentamos una crisis alimentaria grave, incluso en uno de los condados más prósperos del país”.

Horas antes del evento, la Junta de Supervisores aprobó un paquete de casi 900 mil dólares destinado a fortalecer la red de agencias de servicios básicos del condado. Los recursos permitirán comprar y distribuir alimentos durante el próximo año y reforzar los programas de emergencia.

De acuerdo con autoridades locales, cerca de 35 mil beneficiarios de CalFresh en San Mateo podrían perder sus apoyos tan pronto como el próximo mes. Actualmente, el programa distribuye aproximadamente 6.5 millones de dólares mensuales en beneficios alimentarios dentro del condado.

“Debemos unirnos como comunidad para apoyar a nuestros vecinos”, expresó Claire Cunningham, directora de la Agencia de Servicios Humanos de San Mateo County. 

“Si el cierre continúa, nuestras organizaciones asociadas cargarán con un peso aún mayor para mantener alimentos saludables en las mesas de las familias. Invito a todos a apoyar a su banco de alimentos local o a uno de nuestros socios comunitarios de confianza”, detalló.

Las preocupaciones se amplían por los posibles efectos de la propuesta H.R. 1, conocida como “One Big Beautiful Bill Act”, que plantea expandir los requisitos laborales para adultos y restringir la elegibilidad de algunos hogares inmigrantes, además de trasladar mayores costos administrativos a los gobiernos estatales y locales.

Según los líderes comunitarios, de aprobarse estas modificaciones, miles de residentes podrían perder su acceso a los alimentos o ver reducidos sus beneficios, lo que incrementaría la presión sobre los bancos de alimentos y los programas de apoyo, ya sobrecargados por la creciente demanda.

Entre las personas afectadas se encuentra Cynthia Bell Whittle, residente de Redwood City, quien tras sufrir un robo hace cuatro años perdió casi todas sus pertenencias. Desde entonces, cría a sus dos nietos con una ayuda alimentaria de apenas 152 dólares al mes.

“En el mejor de los casos, tengo tres dólares en mi cuenta”, compartió. “Y pronto podría ser aún menos”.

Su historia refleja la fragilidad de miles de familias que dependen de los programas federales para subsistir.

Ante ello, las autoridades invitan a los residentes del condado a ofrecer su tiempo como voluntarios o realizar donaciones a los bancos de alimentos y agencias locales. La lista completa de Core Service Agencies está disponible en el sitio web de la Agencia de Servicios Humanos del Condado de San Mateo.

Además, Second Harvest of Silicon Valley ofrece alimentos gratuitos a cualquier persona que lo necesite.

Finalmente, Navjeet Singh, director de Autosuficiencia Económica del condado, recordó a los beneficiarios de CalFresh la importancia de mantener al día sus informes semestrales, renovaciones y verificaciones para no interrumpir sus beneficios durante el cierre.

You may be interested in: Condado de San Mateo refuerza apoyo a familias vulnerables ante riesgo de perder beneficios por cierre federal

Trump acepta cancelar despliegue de tropas federales en SF: alcalde Lurie

El alcalde Daniel anunció que tras hablar con el Presidente Donald Trump, éste aceptó cancelar el despliegue de tropas federales en SF.
El alcalde Daniel Lurie anunció que tras hablar con el presidente Donald Trump, éste aceptó cancelar el despliegue de tropas federales en SF.

By Bay City News. Peninsula 360 Press.

El alcalde de San Francisco, Daniel Lurie, informó este jueves por la mañana que habló con el presidente Donald Trump, quien supuestamente acordó cancelar un despliegue federal a la ciudad con el que había amenazado la semana pasada.

Lurie y otros funcionarios de la ciudad realizaron el miércoles una reunión informativa para anunciar una respuesta a los pedidos de Trump de enviar agentes federales a San Francisco para aumentar la aplicación de las leyes de inmigración y sofocar una ola de delincuencia que, según los funcionarios locales, no existía.

El alcalde dijo que recibió una llamada de Trump el miércoles por la noche y dijo que daba la bienvenida a las continuas asociaciones con las agencias federales “para sacar las drogas y a los traficantes de drogas de nuestras calles”, pero enfatizó ante el presidente que “tener al ejército y la aplicación militarizada de la ley de inmigración en nuestra ciudad obstaculizará nuestra recuperación”.

Lurie dijo que Trump “me dijo claramente que cancelaría cualquier plan para un despliegue federal en San Francisco” y que la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, el jueves por la mañana “reafirmó esa dirección en nuestra conversación”.

Un gran grupo de manifestantes se había reunido temprano el jueves por la mañana para tratar de bloquear la entrada a la Isla de la Guardia Costera en Alameda en medio de informes de que agentes federales estaban reunidos allí para un despliegue planificado.

Al ser preguntado sobre un posible despliegue, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) afirmó: «El DHS está persiguiendo a los peores delincuentes extranjeros ilegales, incluyendo asesinos, violadores, pandilleros, pedófilos y terroristas, en ciudades como Portland, Chicago, Memphis y San Francisco. Como lo hace a diario, las fuerzas del orden del DHS harán cumplir las leyes de nuestra nación».

Hay otras grandes protestas planeadas para más tarde el jueves, incluida una al mediodía frente al Ayuntamiento de San Francisco.

You may be interested in: Alcalde Lurie responde al próximo despliegue de tropas federales en San Francisco

Manifestantes bloquean la entrada a la isla de la guardia costera en Alameda

Un numeroso grupo de manifestantes intenta bloquear la entrada a la isla de la guardia costera en Alameda, en Oakland (California), el jueves 23 de octubre de 2025, en medio de los planes para aumentar la presencia de agentes federales en el área de la bahía, solicitada por el presidente Donald Trump. (Andrés Jiménez Larios/Bay City News)
Un numeroso grupo de manifestantes intenta bloquear la entrada a la isla de la guardia costera en Alameda, en Oakland (California), el jueves 23 de octubre de 2025, en medio de los planes para aumentar la presencia de agentes federales en el área de la bahía, solicitada por el presidente Donald Trump. (Andrés Jiménez Larios/Bay City News)

Por Andrés Jiménez Larios. Bay City News. Peninsula 360 Press.

Un gran grupo de manifestantes se reunió este jueves por la mañana para intentar bloquear la entrada a la Isla de la Guardia Costera en Alameda en medio de los planes para una mayor presencia de agentes federales en el Área de la Bahía solicitados por el presidente Donald Trump.

La gente comenzó a reunirse temprano el jueves por la mañana en la entrada de la isla conectada por una carretera a Oakland.

Alrededor de las 7:15 horas, los manifestantes reportaron el uso de “granadas aturdidoras” en un intento de dispersar a la multitud de la entrada y permitir el paso de los vehículos.

Tanya Brown dijo que estaba allí cuando un individuo enmascarado, que venía de las instalaciones de la Guardia Costera, vestía ropa de civil y un chaleco táctico, hizo dos fuertes explosiones.

“Hubo una gran explosión y la gente se movió lo suficiente para que uno de los camiones pudiera pasar, y luego, unos 90 segundos después, otro explotó”, dijo Brown.

“Creo que todos los que están aquí hoy saben que ese tipo de escalada es un riesgo, porque ya hemos visto lo que ICE ha hecho en todo el país y hemos visto cómo se comportan”, señaló.

Además de un mayor control a nivel nacional por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), desde que asumió el cargo, Trump ha ordenado el envío de tropas de la Guardia Nacional de varios estados a Portland, Oregón; Chicago; Memphis, Tennessee; Washington, D. C.; y Los Ángeles. Ha afirmado que los soldados son necesarios para frenar la delincuencia desenfrenada y el malestar social.

El gobernador Gavin Newsom y otros funcionarios confirmaron el miércoles que los agentes federales se dirigirán a continuación a San Francisco.

La reverenda Deborah Lee, codirectora ejecutiva de la organización Movimiento Interreligioso por la Integridad Humana, se dirigió al numeroso grupo de manifestantes que bloqueaba por completo la intersección que conduce a las instalaciones de la Guardia Costera. Destacó la importancia de una manifestación pacífica e instó a todos a mantenerse a salvo.

“No estamos preparados para un bloqueo hoy. Como lo organizamos tan rápido, no contamos con el equipo de seguridad ni los médicos necesarios”, dijo Lee por un altavoz.

Se ha planeado una gran manifestación para el mediodía del jueves frente al Ayuntamiento de San Francisco, entre otras acciones en la región en respuesta a la mayor presencia federal.

You may be interested in: Condado de San Mateo refuerza apoyo a familias vulnerables ante riesgo de perder beneficios por cierre federal

Alcalde Lurie responde al próximo despliegue de tropas federales en San Francisco

Ante el despliegue de tropas federales en San Francisco, el alcalde Daniel Laurie dirigió un mensaje a los ciudadanos. (De izquierda a derecha) El subjefe del Departamento de Policía de San Francisco, Derrick Lew; la supervisora del Distrito 1, Connie Chan; el alcalde Daniel Lurie; el presidente de la Junta de Supervisores, Rafael Mandelman, y el fiscal municipal David Chiu durante una rueda de prensa sobre la llegada de tropas federales al Área de la Bahía el miércoles 22 de octubre de 2025 en San Francisco, California. (San Francisco Government TV a través de Bay City News).
Ante el despliegue de tropas federales en San Francisco, el alcalde Daniel Laurie dirigió un mensaje a los ciudadanos. (De izquierda a derecha) El subjefe del Departamento de Policía de San Francisco, Derrick Lew; la supervisora del Distrito 1, Connie Chan; el alcalde Daniel Lurie; el presidente de la Junta de Supervisores, Rafael Mandelman, y el fiscal municipal David Chiu durante una rueda de prensa sobre la llegada de tropas federales al Área de la Bahía el miércoles 22 de octubre de 2025 en San Francisco, California. (San Francisco Government TV a través de Bay City News).

By Alise Maripuu. Bay City News.

El alcalde de San Francisco, Daniel Lurie, se dirigió al público este miércoles después de que el gobernador Gavin Newsom confirmara los informes de que agentes federales se dirigen a la ciudad.

“Hemos estado tomando medidas para prepararnos para este tipo de escalada aquí en San Francisco, y quiero ser muy claro: estamos preparados”, dijo Lurie en una sesión informativa.

Apenas minutos antes de la sesión informativa de Lurie el miércoles, Newsom publicó un video en las redes sociales diciendo que agentes federales llegarían a San Francisco.

“Esto parece sacado del manual del dictador”, dijo el gobernador. “Dice que va a enviar a la Guardia Nacional para abordar las tasas de criminalidad descontroladas, que son ficticias”.

El anuncio se produce una semana después de que el presidente Donald Trump amenazara por primera vez con enviar la Guardia Nacional a la ciudad, y unos días después de que la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, discutiera los planes para desplegar tropas federales en la ciudad.

Desde entonces, Lurie ha dicho que la intervención federal con agentes militarizados no mejora la seguridad pública, un sentimiento que repitió el miércoles.

Los agentes del orden de San Francisco y varios supervisores rodearon a Lurie mientras pronunciaba su discurso.

“Esto no hace que nuestra ciudad sea más segura, sino que aterroriza a nuestras comunidades”, dijo Lurie. “No sabemos exactamente qué planea el gobierno federal en San Francisco ni en toda el Área de la Bahía, pero sí sabemos que esta administración federal tiene una estrategia clara en ciudades de todo el país”.

Desde que asumió el cargo, Trump ha enviado tropas de la Guardia Nacional de varios estados a Portland, Oregón; Chicago; Memphis, Tennessee; Washington, D. C.; y Los Ángeles. Ha afirmado que los soldados son necesarios para frenar la delincuencia rampante y el malestar social.

Lurie y Newsom advirtieron que el despliegue de tropas federales en las ciudades puede desencadenar el tipo de caos y perturbación que supuestamente fueron enviadas a sofocar.

“Se despliegan masivamente agentes de inmigración para aplicar tácticas de control agresivas que infunden miedo, de modo que la gente no se siente segura en su vida diaria”, dijo Lurie. “Estas tácticas están diseñadas para incitar reacciones negativas, caos y violencia, que luego se utilizan como excusa para desplegar personal militar”.

Lurie instó al público a mantener la calma y protestar pacíficamente.

“Si los funcionarios federales vienen a sembrar el caos en las calles de San Francisco, la manera de apoyar a nuestras comunidades y garantizar la seguridad de todos en nuestra ciudad es alzar nuestra voz pacíficamente”, dijo. “La violencia y la destrucción solo darán paso a una respuesta más agresiva, lo que pone a nuestras comunidades en mayor riesgo”.

Lurie también anunció la firma de una directiva ejecutiva el miércoles diseñada para prepararse para los impactos relacionados con el despliegue de tropas federales en la ciudad. La directiva incluye medidas para reforzar el apoyo a las comunidades inmigrantes y coordinar a las fuerzas del orden locales y al Departamento de Gestión de Emergencias de la ciudad para promover la seguridad pública.

La alcaldesa de Oakland, Barbara Lee, también intervino y dijo que tiene la intención de informar al público sobre cualquier actualización sobre la presencia de agentes federales.

“Oakland sigue siendo una ciudad santuario orgullosa y comprometida con el apoyo a nuestras familias inmigrantes. Estamos monitoreando activamente esta situación y en contacto con nuestra delegación estatal y federal”, declaró Lee en un comunicado. “Notificaremos a nuestra comunidad con la mayor cantidad de información posible sobre cualquier despliegue federal”.

Newsom y el fiscal general Rob Bonta han declarado que California demandará a la administración Trump si se despliegan tropas federales. El fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu, también ha declarado que la ciudad está preparada para impugnar a Trump en caso de que lleguen las fuerzas militares.

“Estamos listos para acudir a los tribunales inmediatamente si el presidente lleva adelante este último plan ilegal”, dijo Bonta en un comunicado el martes.

You may be interested in: California advierte que demandará a Trump si despliega la Guardia Nacional en San Francisco

Shirley Weber llama a votar: la Propuesta 50 definirá el futuro político de California

La secretaria de Estado de California, Shirley Weber, exhortó a los ciudadanos a acudir a las urnas el próximo 4 de noviembre, cuando el estado celebrará una elección especial que podría redefinir su mapa político por décadas.
La secretaria de Estado de California, Shirley Weber, exhortó a los ciudadanos a acudir a las urnas el próximo 4 de noviembre, cuando el estado celebrará una elección especial que podría redefinir su mapa político por décadas.

En un firme llamado a la participación cívica, la secretaria de Estado de California, Shirley Weber, exhortó a los ciudadanos a acudir a las urnas el próximo 4 de noviembre, cuando el estado celebrará una elección especial que podría redefinir su mapa político por décadas.

El centro del debate en esta elección especial es la Propuesta 50, una medida que plantea una nueva redistritación electoral en California, con implicaciones profundas en la representación política de millones de votantes.

“Cada elección tiene consecuencias. No hay elecciones más importantes que otras… No hay que rendirse ni dejar que otros decidan por nosotros”, declaró Weber durante una conferencia de prensa realizada por American Community Media (ACoM) este lunes 21 de octubre, en la que subrayó que incluso los comicios locales o intermedios pueden marcar el rumbo de la democracia.

La Propuesta 50 busca ajustar los distritos electorales del estado conforme a los cambios demográficos y de población registrados en los últimos años. De aprobarse, alteraría la composición de distritos legislativos, congresionales y locales, determinando qué comunidades tendrán mayor representación en los próximos ciclos electorales.

Los defensores de la iniciativa sostienen que la medida garantizaría una representación más equitativa, especialmente para comunidades latinas, afroamericanas y asiáticas, cuyo crecimiento poblacional ha sido significativo en la última década.

En cambio, algunos grupos rurales y conservadores han expresado preocupación por una posible reducción de su influencia política, si las nuevas líneas favorecen a regiones urbanas o densamente pobladas como el Área de la Bahía y Los Ángeles.

Weber no fijó postura a favor ni en contra, pero destacó el impacto trascendental del voto informado. 

“Cada elección tiene consecuencias, y esta, más que ninguna otra, determinará cómo se representarán nuestras voces en el Congreso y en la Legislatura estatal”, señaló. “Participar es el acto más poderoso que tenemos para moldear el futuro de nuestras comunidades”.

Durante el encuentro con diversos medios comunitarios, Weber recordó que California cuenta con uno de los sistemas de votación más accesibles del país, bajo el lema “más días y más maneras de votar”.

“Tenemos 11 días para votar en California… y múltiples formas de hacerlo”, dijo, enfatizando que todos los votantes registrados reciben automáticamente una boleta por correo, que puede ser enviada, entregada en urnas oficiales o en persona en los centros de votación.

Hasta el 21 de octubre, más de 2.5 millones de boletas ya habían sido recibidas, un indicador positivo de participación temprana, aunque la secretaria insistió en que “ninguna voz debe quedarse fuera del proceso democrático”.

Weber recordó que, aunque el 20 de octubre fue la fecha límite de registro previo, los ciudadanos pueden registrarse y votar el mismo día de la elección gracias al sistema de registro condicional implementado en todo el estado.

“Si alguien dice: ‘me perdí la fecha’, recuérdenle que aún puede registrarse y votar el mismo día… no han perdido la oportunidad de hacerlo”, reiteró.

Asimismo, subrayó que California mantiene uno de los sistemas electorales más auditables y transparentes del país, con verificaciones cruzadas en cada condado y observadores ciudadanos.

Ante ello, Weber instó a los votantes a reportar cualquier irregularidad al 1-800-345-VOTE y a utilizar la plataforma “Where’s My Ballot?” para rastrear la recepción y el conteo de su voto.

En respuesta a rumores difundidos en redes, aclaró que los pequeños agujeros en los sobres de votación son un mecanismo de accesibilidad para personas con discapacidad, diseñado con asesoría de organizaciones comunitarias.

“No están ahí para ver cómo votó la gente. Son una herramienta de inclusión, no una violación al secreto del voto”, explicó.

La secretaria del estado de California subrayó el papel determinante que la Propuesta 50 tendrá sobre las comunidades de color y las zonas históricamente subrepresentadas.

“La redistribución electoral puede decidir si una comunidad tiene voz o no en los espacios donde se toman las decisiones”, comentó. “Por eso es tan importante votar, informarse y participar”.

Y es que, la redistritación afectará directamente la manera en que se eligen representantes locales, estatales y federales, además de influir en la asignación de recursos públicos, programas sociales y políticas públicas a nivel regional.

“Una línea en un mapa puede cambiar quién representa a tu vecindario, quién escucha tus problemas y qué prioridades recibe tu comunidad”, explicó Weber.

Durante su mensaje, Weber enfatizó el papel de los medios comunitarios y las organizaciones civiles en la promoción del voto entre jóvenes, inmigrantes y comunidades diversas, reconociendo que la confianza en el proceso electoral es esencial para fortalecer la democracia. 

“Las comunidades deben hacer oír su voz en todas las elecciones… No se trata solo de los grandes comicios, cada voto cuenta y afecta nuestras vidas cotidianas”, expresó.

Recordó también que los resultados de procesos como el de la Propuesta 50 no se limitan a las urnas, sino que marcarán el tono político de la próxima década. 

“El rediseño de los distritos definirá cómo se equilibra el poder entre las regiones del estado. Por eso, más que nunca, votar es una inversión en el futuro político de California”, afirmó.

Weber concluyó reafirmando el compromiso de su oficina con la integridad, la transparencia y la accesibilidad del voto. 

“Estamos preparadas para defender cada boleta, proteger el derecho al voto y asegurar un proceso justo y seguro para todos los californianos”, dijo. “Votar es una acción de esperanza, y en California, esa esperanza se traduce en un sistema libre, inclusivo y confiable”.

Con la elección especial a pocos días, Weber insistió en un mensaje claro y contundente: “La Propuesta 50 no solo redibuja los distritos; redibuja el futuro político del estado. Y ese futuro lo decidimos nosotros, con nuestro voto.”

You may be interested in: El alcance de la Proposición 50 en California: salud, seguridad económica e inmigración en juego