Blog - Page 45 of 402 - Peninsula 360 Press

Rising gas prices hit San Mateo County residents' pockets

Pamela Cruz

-

2024.10.14

Listen to this note:

Residentes del condado de San Mateo viven con la angustia de saber el costo de la gasolina cada vez que deben cargar el tanque de su vehículo, pues el alza repentina en el precio del hidrocarburo vuelve a poner en jaque la economía de las comunidades más vulnerables.

El promedio del costo de la gasolina regular en el condado de San Mateo este lunes 14 de octubre es de 4.933 dólares por galón, casi 26 centavos por arriba del promedio del estado, que es de 4.676 dólares por galón, de acuerdo con la Asociación Estadounidense del Automóvil (AAA).

Sin embargo, California es el primero entre los estados con mayores costos en el hidrocarburo, pues el promedio nacional se ubica en 3.203 dólares por galón, lo que significa que el estado dorado está 1.47 dólares por galón por arriba de la media.

Cabe señalar que, e San Francisco, el costo alcanza los 5.032 dólares por galón de gasolina regular.

El estado de California tiene el costo más alto con 4.676 dólares por galón; le sigue Hawái con 4.57 dólares por galón; atrás de ellos está Washington con un promedio de 4.069 dólares por galón; Nevada 3.905 dólares por galón; Oregón 3.674 dólares por galón; Alaska 3.63 dólares por galón; Illinois 3.488 dólares por galón; Utah 3.452 dólares por galón; Idaho 3.437 dólares por galón; y Pensilvania con 3.379 dólares por galón.

En tanto, el estado que registra el menor costo promedio es Kentucky con 2.937 dólares por galón de gasolina regular.

El pasado viernes, el Senado de California avanzó la propuesta de sesión especial del gobernador Gavin Newsom para evitar aumentos repentinos en los precios de la gasolina.

El proyecto de ley permite al estado exigir a las refinerías de petróleo que mantengan un inventario mínimo de combustible para evitar la escasez de suministro que genera precios más altos de la gasolina para los consumidores y mayores ganancias para la industria.

También autorizaría a la Comisión de Energía de California a exigir a las refinerías que planifiquen el reabastecimiento durante las interrupciones de mantenimiento de las refinerías.

“Los californianos están un paso más cerca de obtener las protecciones que necesitan contra los aumentos de precios de las grandes petroleras. Agradezco a nuestros socios en el Senado por ayudar a los californianos a ahorrar dinero en las gasolineras. Los aumentos de precios costaron a los consumidores más de 2 mil millones de dólares el año pasado, y estamos tomando las medidas necesarias para ayudar a poner fin a esto”, dijo Newsom.

La medida ha vuelto a la Asamblea para una votación final de aprobación.

Economistas de Stanford elogiaron la propuesta por ser “una política económicamente sólida que aborda un problema importante de una manera bien dirigida” y que “el suministro adicional liberaría capacidad de refinería para servir a Nevada y Arizona, reduciendo también los precios en estos mercados”.

Entre los partidarios del proyecto de ley se encuentran alcaldes, líderes locales, organizaciones de consumidores, defensores del medio ambiente, sindicatos, líderes empresariales y grupos de consumidores.

El mes pasado, el gobernador y sus partidarios se reunieron y analizaron cómo los aumentos repentinos del precio de la gasolina afectan la vida cotidiana de millones de californianos, y compartieron por qué este plan ayudará a las familias de California.

La AAA precisó que el precio promedio nacional de un galón de gasolina subió dos centavos y llegó a los 3.21 dólares por galón desde la semana pasada, ya que grandes áreas del país enfrentan graves daños por tormentas consecutivas.

Apuntó que, al igual que el huracán Helene, Milton no afectará gravemente el suministro nacional de gasolina, pero sí a la demanda en áreas con infraestructura destruida, caminos inundados y cortes de energía.

You may be interested in: Minimum wage in unincorporated areas of San Mateo County will increase to $17.46 per hour

California takes action against TikTok alleging exploitation and harm to young users

Pamela Cruz

-

2024.10.11

0

California files lawsuit against TikTok alleging exploitation and harm to young users — California files suit against TikTok alleging exploitation and harm to young users for violating consumer protection laws.

[We are on WhatsApp. Start following us now]

Listen to this note:

California Attorney General Rob Bonta and New York Attorney General Letitia James led a bipartisan coalition of 14 of their counterparts in filing separate enforcement actions against TikTok for violations of state consumer protection laws.

Attorney General Bonta’s action, filed in Santa Clara County Superior Court, alleges that TikTok exploits and harms young users and misleads the public about the dangers of the social media platform, and seeks significant penalties, as well as injunctive and monetary relief, to address the social media platform’s misconduct.

Bonta noted that the investigation revealed that TikTok encourages social media addiction to increase corporate profits, and that it intentionally targets children because it knows they do not yet have the defenses or ability to create healthy boundaries around addictive content.

“When we look at the youth mental health crisis and the revenue machine TikTok has created, fueled by the time and attention of our young people, it is devastatingly obvious: our children and teens never stood a chance against these social media giants. TikTok must be held accountable for the harm it created by stealing the time and childhood of American children,” she stressed.

In that regard, New York Attorney General Letitia James explained that young people are experiencing mental health problems due to addictive social media platforms like TikTok.

“TikTok claims its platform is safe for young people, but that is far from true. In New York and across the country, young people have been killed or injured while completing dangerous TikTok challenges, and many more are feeling sadder, more anxious, and more depressed because of TikTok’s addictive features. Today, we are suing TikTok to protect young people and help combat the nationwide youth mental health crisis. Children and families across the country are desperate for help to address this crisis, and we are doing everything we can to protect them,” she said.

And TikTok use is widespread among young people in the United States. By 2023, 63 percent of all Americans aged 13 to 17 who responded to a survey by the Pew Research Center study reported using TikTok, with the majority of American teens using the platform daily; 17 percent of American teens said they used TikTok “almost constantly.”

In the complaint, Attorney General Bonta alleges that TikTok violated California consumer protection statutes, the Unfair Competition Law (UCL), and the False Advertising Law (FAL).

According to the complaint, TikTok's misconduct stems from its underlying business model, which focuses on maximizing the time young users spend on the platform to allow the company to increase revenue by selling targeted advertising space.

TikTok’s misconduct includes implementing a content recommendation system designed to be addictive in order to maximize the time young users spend on the platform, as TikTok’s algorithmic features are designed to keep minors on the platform as long as possible and as frequently as possible, despite the dangers of compulsive use, the complaint says.

In addition, she says, TikTok uses manipulative features to create addiction among young users and maximize their time on the platform. These features exploit children's psychological vulnerabilities and are used to keep children and teenagers on the platform for longer.

Added to this are the beauty filters and effects that are deeply harmful to young users, as they encourage unrealistic beauty standards, damage self-esteem and can induce negative body image issues and related physical and mental disorders.

Autoplay is also flagged, stating that this is used to manipulate users into compulsively spending more time on the platform, without allowing them to disable the feature.

She also cites endless scrolling, which she says forces young users to spend more time on the platform as it makes it difficult for them to switch off. It removes a natural stopping point or opportunity to move on to a new activity and distorts users' perception of time.

There are also stories and Lives, push notifications that unfairly attract young users by overloading and overwhelming them to return to the platform; likes and comments, where in key stages of development, it can be extremely important for children and adolescents to be accepted by their peers.

“TikTok’s design and the way it highlights ‘likes’ as a form of social validation has a particularly powerful effect on young users and can neurologically alter teens’ perception of online posts, as well as drive compulsive use,” she said.

In this regard, he says that, despite knowing that certain users are under 13 years old and despite the fact that the platform is aimed at children, TikTok has collected and used personal information from children's accounts without the consent or notice of the parents. Doing so is unfair and does not comply with TikTok's obligations under federal law.

You may be interested in: It's law! California restricts smartphone use on school campuses

Majorities in swing states support path to citizenship over mass deportation

Peter Schurmann

-

2024.10.11

0

Ethnic Media Services.

Listen to this note:

A new poll finds that in six key states, a majority of voters support a path to citizenship for undocumented immigrants over mass deportation. It also reveals that large majorities support increased border security.

The findings offer a rare point of bipartisan agreement on what is one of the most contentious issues defining this election season.

Voters can relate to the arguments on both sides, said Dr. Steven Kull of the Public Consultation Program at the University of Maryland School of Public Policy, which conducted the survey. survey. But “when they reason… they come to this conclusion.”

The poll questioned 3,616 residents in six battleground states (Arizona, Nevada, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania and Georgia) in English and Spanish between Sept. 23 and Oct. 1, with a margin of error of ±3.2 percent.

Respondents were asked to rate arguments on a variety of immigration and border-related issues, including increased border security, building a border wall and the question of what to do about the more than 11 million undocumented immigrants currently in the country.

The survey questions were designed around past and current policy proposals put forward by both parties.

“The survey puts respondents in the shoes of a policymaker,” Kull said during an Oct. 10 Zoom press conference announcing the results. “They have to evaluate the arguments … and then make a decision.”

On the question of undocumented immigrants, respondents were asked to weigh one of two options: creating a new type of visa that would be available to those who have been living and paying taxes in the country for some years and have not committed a serious crime that would eventually allow them to apply for citizenship, or undertaking a mass deportation program that would draw on local police, the National Guard and possibly the military, at a cost of $100 billion or more.

The first option comes from the American Citizenship Act of 2023, proposed by Congresswoman Linda Sanchez (D-CA District 38), while the second is taken directly from the 2024 Republican Platform.

Across all six states, 58 percent of respondents favor a path to citizenship, compared with just 26 percent who support mass deportation. “Across all demographic groups — including race, ethnicity, gender, age, income and education — majorities prefer a path to citizenship, in the key states as a whole and nationally,” the poll found.

Support for a pathway to citizenship was lowest in Pennsylvania (55 percent), a key swing state and one where Republicans were evenly split on the issue, and highest in Nevada (65 percent). Higher-income earners were also more in favor of a pathway to citizenship (68 percent) compared with those making less than $50,000 (55 percent), possibly reflecting concerns about job security among lower-wage workers.

Experts warn that for farm states like California, Trump's mass deportation proposal would be “disastrous”, causing massive disruption in communities and “spurring price increases at grocery stores across the country,” given the large proportion of farmworkers who are undocumented.

On border security, significant majorities in both parties — 74 percent for Republicans and 71 percent for Democrats — supported increasing the number of Border Patrol agents from the current 20,000 to 22,000, along with increased funding for surveillance technology.

There is also strong bipartisan support (74 percent nationally) for increasing the number of immigrant work visas and requiring employers to use E-Verify to ensure applicants have a legal right to work in the country. A majority also supports hiring more immigration judges to ease the backlog of more than one million asylum cases currently pending.

Building a border wall followed largely traditional partisan lines, with 55 percent of respondents overall and less than half of Democrats in favor.

A recent bipartisan border package that would have achieved some of these results — including fewer border crossings and stricter requirements for asylum seekers — was torpedoed by Republicans earlier this year, reportedly under pressure from Trump, who feared losing immigration as a campaign issue.

This is the ninth in a series of surveys looking at public opinion on a variety of issues in key states, conducted by the Public Consultation Program. Previous surveys examined attitudes on abortion, the international security, the energy and the environmentand the health care, among other issues.

Interested parties can take the survey themselves. here.

You may be interested in: US ends humanitarian parole for immigrants from Cuba, Nicaragua, Haiti and Venezuela

San Mateo County creates team to support domestic violence survivors most at risk

Community

Pamela Cruz

-

2024.10.11

0

[We are on WhatsApp. Start following us now]

Listen to this note:

Domestic abuse survivors will have a new ally in San Mateo County after supervisors voted unanimously Tuesday to create a specialized team to provide urgent, coordinated interventions to high-risk domestic violence survivors.

The Multidisciplinary High Risk Domestic Violence Case Team will be comprised of survivor advocates, health care professionals, legal aid professionals, and law enforcement officers.

“The Multidisciplinary High-Risk Case Team will provide immediate, specialized care and offer survivors of domestic violence the coordinated support they need to find safety and thrive,” said Supervisor Noelia Corzo, who co-sponsored the resolution.

The official stressed that this equipment will literally save lives.

A stark reality prompted the team's formation: In 2023, five people were killed in San Mateo County as a result of domestic violence, while officials attributed two suicides to domestic violence, according to a report from the San Mateo County Domestic Violence Council.

In 2024, all five homicides in the city of San Mateo were domestic violence incidents.

“Unfortunately, many high-risk domestic violence cases also involve firearms,” explained Supervisor Dave Pine, one of the bill’s sponsors. “I am hopeful that the MDT will allow for early identification of perpetrators who also have access to firearms and prevent some volatile and violent situations.”

When people are prohibited from possessing firearms due to a restraining order, San Mateo County's Gun Violence Prevention Program can intervene and remove the firearms, for example, the county said in a statement.

The team will be responsible for developing protocols and procedures for managing high-risk cases. They will also monitor and evaluate the effectiveness of interventions, use data to adjust response and improve outcomes, and identify service gaps.

High-risk cases often require immediate and targeted attention, which can be difficult to coordinate quickly across different agencies and organisations. The Multidisciplinary Domestic Violence High-Risk Case Team will be better positioned to offer survivors timely and comprehensive support.

“Research has shown that domestic violence homicides committed by intimate partners are often predictable,” said Elisa Kuhl, director of the District Attorney’s victim services program. “And if they are predictable, they are preventable.”

You may be interested in: California adds new accountability tools to mental health website

Bay Area leaders call on elected officials to address exclusion crisis

Pamela Cruz

-

2024.10.09

0

Listen to this note:

Líderes de Faith in Action Bay Area de los condados de San Francisco y San Mateo llevarán a cabo una reunión comunitaria para abordar la urgente crisis de exclusión que se está desarrollando en toda el Área de la Bahía.

Los líderes están pidiendo a los funcionarios electos que apoyen los planes para viviendas dignas y estables para todos, una economía que funcione para los trabajadores y soluciones preventivas para la seguridad pública.

En el evento tendrá lugar el jueves 10 de octubre de 18:30 a 20:00 horas se llevará a cabo en el Teatro Schultz de la escuela secundaria Westmoor, ubicada en el 131 de Westmoor Avenue, en Daly City.

En este evento, los líderes compartirán sus historias personales y pedirán a sus representantes electos que respalden la Proposición 5 de California y a oponerse a la Proposición 36, además de apoyar las medidas locales desarrolladas por líderes de bajos ingresos y de clase trabajadora.

A este llamado acudirán líderes religiosos y familias inmigrantes de San Francisco, Daly City, San Mateo y Redwood City; además de funcionarios electos, incluidos, entre otros, el senador estatal Josh Becker, el asambleísta estatal Phil Ting, Ahsha Safai, supervisora de San Francisco; Lissette Espinoza Garnica, concejal de Redwood City; Chris Sturken, miembro del consejo municipal de Redwood City; Rod Daus-Magbual, concejal de Daly City; James Coleman, concejal de South San Francisco; y el superintendente del Distrito Escolar de San Mateo-Foster City, Diego Ochoa.

Y es que, las personas de clase media y trabajadora del Área de la Bahía se enfrentan a una crisis de exclusión, pues las familias se ven obligadas a abandonar sus hogares a un ritmo cada vez peor.

Según la Encuesta de Pulso de Hogares del Censo de agosto de 2024, 30 por ciento de los adultos en cinco condados del Área de la Bahía dice que ha sido difícil pagar los gastos domésticos habituales en la última semana. Casi 700 mil personas dicen que su arrendador las ha presionado para que se muden en los últimos 6 meses.

Residentes han mostrado repetidamente a sus líderes electos evidencia de condiciones de vida inseguras e insalubres, incluidas casas infestadas de moho y cucarachas.

A su vez, las familias han informado que enfrentan problemas médicos debido a las condiciones de sus hogares y el estrés de lidiar con la inestabilidad constante de la vivienda y el acoso por parte de los propietarios, mientras que los trabajadores esenciales de los que depende el Área de la Bahía, incluidos maestros, trabajadores de la salud, empleados domésticos y más, no pueden permitirse vivir en el área por los altos costos.

Ante ello, el 10 de octubre, los líderes buscarán enviar un mensaje claro: todos tenemos derecho a vivir con dignidad independientemente de la raza, los ingresos o el estado migratorio, y nuestros líderes electos deben tomar medidas ahora para abordar esta crisis, precisó la organización Faith in Action Bay Area.

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=3PS7LwmU5Kk[/embedyt]

You may be interested in: Redwood City Declares Commitment to Combat Gun Violence and Advocates for Prevention

Lack of affordable child care drives women's lifelong inequality: Report

Pamela Cruz

-

2024.10.09

0

Lack of affordable child care drives women's lifelong inequality: Report

Listen to this note:

Lack of affordable childcare is one of the main issues driving women's lifelong inequality, according to a report presented Tuesday to the San Mateo County Board of Supervisors, which calls for making child care more affordable and accessible.

Seven in 10 women had delayed or foregone employment opportunities because of childcare challenges, according to the countywide study, the first of its kind, conducted by the Commission on the Status of Women, which advises the Board on ways to improve the quality of life for all women in San Mateo County.

Reducing the cost of quality child care is one of the many recommendations in the report “Financing the Future,” a call to action to invest in women’s economic health.

This analysis recommends addressing the root causes of economic inequality—such as inadequate child care, wage inequality, and the wealth gap—to create a more equitable and prosperous future for all residents.

“As the Board’s liaison to the Commission on the Status of Women, I am very proud of the expertise, dedication and hard work that went into what we believe is the first comprehensive study of the status of women in San Mateo County. I am committed to leveraging these findings and recommendations to advance women’s economic equality and thereby improve our entire community,” said San Mateo County Supervisor Noelia Corzo.

To gain new insight into women's economic health, the Commission conducted in-person surveys and interviews, met with child care providers and community organizations, gathered input at conferences and other meetings, and reviewed data and reports from a variety of sources.

What they found is that despite progress in recent decades, women’s overall “economic health” still lags behind that of men. For every dollar of wealth owned by a single man, for example, single women own 82 cents, while single African-American and Latina women own just 9 cents.

“Helping women improve their economic status benefits not only women and children, but also men, since everyone can benefit from the same programs,” explained Susan Kokores, Chair of the Commission on the Status of Women.

The study found three key factors driving the wealth gap: Low wages, where women, especially single mothers and women of color, are concentrated in low-paying jobs and earn less than men; Caregiver penalty: The burden of family care falls disproportionately on women, resulting in interruptions in their careers that affect their lifelong financial stability.

There is also a lack of knowledge and confidence, as women are more risk-averse and less likely to invest and generate wealth.

The cost of living in San Mateo County is so high that the minimum wage for a family with two children and one full-time working adult is $61.62 an hour, according to the study. However, the average salary for a 35-year-old woman in San Mateo is $17.31, or $36,000 annually.

In light of this, the Commission on the Status of Women's recommendations include creating and investing in a Women and Children's Office as a centralized office to coordinate efforts related to child care, wage equity, and financial education.

Likewise, the creation of a “Plan for Child Care in San Mateo County,” where there is a shortage of 2,829 early educators and more than 17,000 child care spaces.

This includes promoting wage equity, supporting guaranteed basic income programs, expanding financial literacy training and strengthening career pathways, and promoting savings programs like CalSavers and CalKids to all San Mateo County residents, helping them build wealth.

“The data collected and analyzed by the commission includes all districts and represents the different phases of women’s financial lives: high school students, working women, single mothers, caregivers, stay-at-home mothers, seniors, widows, to name a few,” said Ann Girard, vice chair of the commission.

She added that the recommendations provided are tailored to the immediate situation in San Mateo County with the goal of supporting the financial growth and education of all women.

“The more than 600 survey participants, both men and women, emphasized the importance of women’s economic empowerment as an important element leading to a stable economy overall,” she stressed.

You may be interested in: Consulate General of Mexico in SF presents the XXIV Binational Health Week 2024: “Together for Prevention”

The dangers of Project 2025 are for everyone

Community

sandra martinez

-

2024.10.08

0

The dangers of Project 2025 are for everyone

Project 2025 — El Proyecto 2025, busca promover políticas extremas que reducen las oportunidades de los migrantes y las libertades para mujeres, comunidades LGBTQ+ y otras.

Listen to this note:

Los peligros del Proyecto 2025 son para todos. La Heritage Foundation, un grupo de expertos conservadores lanzó este proyecto con el objetivo de promover políticas extremas que reducen las oportunidades de los migrantes y las libertades para mujeres, comunidades LGBTQ+ y otras.

In 2022, the Heritage Foundation has proposed Project 2025 to reshape the U.S. Federal Government and consolidate executive power over the presidency, should Donald Trump win the election, experts said during a conference held by Ethnic Media Services.

Los panelistas describen el Proyecto 2025 como una agenda ideológica diseñada para empujar a Estados Unidos hacia la autocracia, esto quiere decir, formar un gobierno en el cual la voluntad de una sola persona es la suprema ley, y de ser ejecutada se debilitará el Estado de Derecho, la separación de poderes y amenazaría las libertades civiles.

Manjusha P. Kulkarni, directora ejecutiva de AAPI Equity Alliance, una coalición de casi 50 organizaciones comunitarias que juntas sirven y representan a los 1.6 millones de estadounidenses de origen asiático e isleños del Pacífico en el condado de Los Ángeles, comentó que el proyecto es una amenaza existencial para sus comunidades.

“La Heritage Foundation lo describió como una salva de apertura para la transición 2025. Por lo tanto, ellos mismos lo han colocado en un lugar donde sabemos que se utilizará y se implementará”, dijo.

En sus más de 900 páginas, el documento aprovecha cada oportunidad para lastimar a las comunidades inmigrantes utilizando términos como “los inmigrantes ilegales se infiltran y cometen delitos”, expresó Kulkarni.

En este momento, más de 14 mil personas pueden seguir trabajando en EE. UU. gracias a DACA. Si se elimina, las personas que llegaron cuando eran niños podrían enfrentar la deportación a otros países, poniendo en peligro a muchos, pues a menudo no tienen conexión con sus familias, amigos y las comunidades.

El Proyecto 2025 eliminaría también la inmigración basada en la familia, que realmente ha sido una herramienta clave para que miles de familias puedan reunirse en Estados Unidos, incluida la de Kulkarni, aseguró.

“Reduciría el programa de visas H-1B e incluso eliminaría la ciudadanía por nacimiento y a quienes se postulan para un cargo. Entonces, el peligro del Proyecto 2025 es real y, aunque todavía no podemos creer que realmente pondrían todo esto por escrito y en orden, ahora estamos informados sobre esta agenda extremista, hoy podemos informar a nuestras comunidades y podemos tomar medidas para protegernos”, finalizó.

Sulma Arias, directora ejecutiva de People’s Action Institute y People’s Action, explicó que su objetivo es hablar con casi medio millón de votantes indecisos o con votantes en conflicto, para que conozcan las amenazas que están a la puerta.

Arias asegura que casi no hay educación o conversación sobre el proyecto 2025 en otros idiomas como el español, esto genera desinformación dejando a las comunidades sin la oportunidad de prepararse ante la posible ejecución del proyecto.

“Estamos analizando especialmente el proyecto 2025 desde la perspectiva de qué sucederá con la vivienda, qué sucederá con la atención médica y la necesidad de servicios públicos, que es sumamente importante”, explicó Arias.

Por su parte, Yvonne Gutierrez, directora de estrategia de Reproductive Freedom for All, comentó que este proyecto prohibiría efectivamente el aborto en los 50 estados con o sin el apoyo del Congreso y los tribunales, es decir, no necesitan una prohibición nacional del aborto.

En cuanto a los hechos para la comunidad LGBTQ+, Tony Hoang director ejecutivo de Equality California, comentó que este proyecto serían una bola de demolición y muchos de los fundamentos de los derechos civiles y los derechos LGBTQ+ se estarían perdiendo, “el proyecto de personas transgénero 2025, abandona el acto de ser transgénero o la ideología transgénero para pasar a la pornografía y declara que debería ser ilegal de todos modos”.

Hoang aseguró que, de implementarse, se estaría retrocediendo el tiempo y permitiría que se discrimine por motivos de raza, color, religión o condición, una lucha que se ha ido ganando a través de años de sacrificios.

Lo importante ahora es mantenerse informados de lo que está por venir, para tomar decisiones acertadas ahora que se cuenta con el tiempo suficiente para proteger a las comunidades que se encuentran en peligro.

You may be interested in: “We have not come to do harm”: migrant workers respond to hate speech

Fair Oaks Community Center to Celebrate 50 Years of Community Service

Pamela Cruz

-

2024.10.08

0

Fair Oaks Community Center to Celebrate 50 Years of Community Service

[We are on WhatsApp. Start following us now]

Listen to this note:

Fair Oaks Community Center will celebrate 50 years of service on October 9 with a day full of fun and information, where Redwood City residents can join this event that celebrates half a century of life of one of the most emblematic places in the city.

The event will be held on October 9 at the Fair Oaks Community Center located at 2600 Middlefield Rd in Redwood City, from 4:00 p.m. to 7:00 p.m. (special program at 5:30 p.m.).

At this highly anticipated celebration, residents will be able to enjoy resource tables, food, music, dance performances, guided tours of the community center, and a digital history exhibit.

Fair Oaks Community Center is a multi-service center that offers a variety of activities to the greater Redwood City community, including the Senior Activity Center (including breakfast, lunch, classes, and other services); the Child Care and Early Childhood Development program for working parents.

Also, food, housing, and other emergency social and assistance services; immigration and citizenship services; ESL and citizenship classes; tenants’ rights clinic; support groups; mobile health van; Dignity on Wheels: mobile shower and laundry trailer for homeless people; North Fair Oaks Community Council; facility rentals; and free meeting space for public agencies, nonprofits, and community groups.

You may be interested in: All set for San Mateo County's annual Climate Summit

Light at the end of the tunnel! Meteorologists predict that temperatures will drop starting this Tuesday

Peninsula 360 Press

-

2024.10.07

0

It will be Monday night when the temperature in the Bay Area will persist, starting this Tuesday the thermometers will register less heat.

Listen to this note:

Será hasta la noche de este lunes cuando las altas temperaturas registradas en el Área de la Bahía persistan, sin embargo, para los meteorólogos del Servicio Meteorológico Nacional, ¡hay una luz al final del túnel!, pues a partir de este martes los termómetros registrarán menos calor.

“Muy bien, amigos. Hay una luz al final del túnel. Nosotros también estamos cansados, pero tenemos buenas noticias. Todas las advertencias por calor excesivo se han rebajado a avisos por calor (hasta las 11 p. m. de hoy) y el aviso por calor para la costa ya no está en vigor. ¡Podemos lograrlo!”, señaló la agencia en una publicación of X.

Light at the end of the tunnel! Meteorologists predict that temperatures in the Bay Area will drop starting this Tuesday — “Muy bien, amigos. Hay una luz al final del túnel. Nosotros también estamos cansados, pero tenemos buenas noticias. Todas las advertencias por calor excesivo se han rebajado a avisos por calor (hasta las 11 p. m. de hoy) y el aviso por calor para la costa ya no está en vigor. ¡Podemos lograrlo!”, señaló la agencia en una publicación de X.

Este domingo récords de calor se igualaron o rompieron en el Área de la Bahía y más allá, superando las temperaturas de una ola de calor que azotó hace casi 100 años, según el servicio meteorológico.

De acuerdo con el servicio meteorológico, Redwood City tuvo una temperatura de hasta 102° F este 6 de octubre, tres grados más que su nivel más alto registrado en la historia, 99° F en 1987.

San José registró 103°F, su anterior récord fue de 95°F en 2023; el Aeropuerto Internacional de San Francisco tuvo un nuevo récord de 98°F, mientras que su nivel más alto se había registrado en 2023 con 92°F.

La temperatura más alta registrada fue en San Rafael, con un máximo de 107°F, 12 grados más que su récord previo (95°F), en 2023.

Todavía hará suficiente calor el lunes para justificar una advertencia de riesgo de calor moderado a importante en algunas áreas alejadas de la costa, como el interior de East Bay, las montañas de Santa Cruz, las montañas de North Bay y las colinas del este de Santa Clara, según el Servicio Meteorológico Nacional.

Las temperaturas máximas durante el día del lunes estarán en los 70 y 80 grados en la costa, en los 80 y 100 grados alrededor de la bahía y en los 90 y 100 grados en el interior. Las temperaturas mínimas durante la noche estarán en los 50 grados, y en algunas áreas llegarán a los 60 grados.

Las temperaturas bajarán el lunes por la noche a medida que se restablezca el flujo terrestre, precisó la agencia, al tiempo que recordó que no se debe dejar a personas ni mascotas sin supervisión en los automóviles ni en el exterior durante las olas de calor.

With information from Bay City News.

You may be interested in: Tips for staying cool in the predicted heat wave for the Inner Bay Area

US ends humanitarian parole for immigrants from Cuba, Nicaragua, Haiti and Venezuela

Pamela Cruz

-

2024.10.07

0

[We are on WhatsApp. Start following us now]

Listen to this note:

Alrededor de 530 mil inmigrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, estarán en un limbo migratorio luego de que el gobierno de Joseph Biden anunciara que no habrá prorroga en el programa “parole humanitario”.

El anuncio se dio este pasado viernes, a menos de un mes de que se lleven a cabo las elecciones presidenciales en la unión americana, forzando a que más de medio millón de personas se puedan enfrentar a una deportación, si es que no encuentran algún otro método para permanecer en el país.

Fue en 2022 que el presidente Biden creo el programa que ofrecía una vía legal para permanecer en el país a miles de inmigrantes venezolanos que llegaban a Estados Unidos de forma irregular, el cual ayudó a alrededor de 117 mil personas de aquel país a recibir la protección. Para 2023, el programa incluyó a Cuba, Haití y Nicaragua.

Así, dos años después de que el programa entrara en vigor, 530 mil inmigrantes están bajo la protección de la acción según las últimas cifras del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de finales de agosto. De ese total, unos 210 mil son haitianos, 117 mil venezolanos, 110 mil cubanos y 93 mil nicaragüenses.

“Su parole terminará automáticamente al final de su período de libertad condicional (hasta dos años desde el día en que recibió parole en Estados Unidos). Si no ha solicitado un estatus legal o un periodo de estancia autorizada, tendrá que salir de Estados Unidos antes de que expire su periodo de parole, o puede que se le someta a un procedimiento de expulsión”, se puede leer en una actualización de la página web del DHS para este programa (conocido oficialmente como CHNV).

“Si no se le ha concedido un estatus legal o un período de estancia autorizada, puede comenzar a acumular presencia ilegal en Estados Unidos”, suma el texto.

Si bien el programa continuará recibiendo aplicaciones de solicitantes de estos cuatro países, de ahora en adelante las protecciones se limitarán a un periodo de dos años sin posibilidad de ser renovadas.

Apenas este domingo, el candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió nuevamente contra los migrantes indocumentados en el país, a quienes calificó de “gente horrible”.

“Son personas horribles a las que permitimos entrar en nuestro país, las que están destruyendo nuestro país, y también es el problema más difícil de resolver. Quiero decir, es un gran y tremendo problema y que pudieran hacerle esto a nuestro país poniendo de nuevo a 13 mil asesinos, muchos de ellos asesinando a mucha gente”, subrayó el magnate.

En ese sentido, dijo, “es una invasión de salvajes criminales”.

You may be interested in: Interfaith movement continues fight to close immigration detention centers in California