Cuando rueda el balón en la inauguración de un mundial, el planeta entero se paraliza. Sin embargo, detrás del brillo de los estadios y la euforia de los goles se esconde una estrategia económica y política sumamente agresiva. En su célebre libro, Naomi Klein (2007) usó el término “capitalismo de desastre” para describir cómo las élites aprovechan situaciones de crisis, confusión o gran distracción pública para imponer reformas drásticas, privatizaciones y despojos que la sociedad jamás aceptaría en condiciones normales.
Este fenómeno, conocido también como “La doctrina del shock”, encuentra en los mega eventos deportivos su mejor aliada. Al analizar la historia de las sedes mundialistas, se hace evidente que la urgencia y el espectáculo del fútbol funcionan como un analgésico político para reestructurar territorios y economías, un patrón que hoy cobra total vigencia al reflexionar sobre los desenlaces de la Copa del Mundo en la región de Norteamérica.
El uso del fútbol como herramienta de desplazamiento y control social no es nuevo, se ha venido perfeccionando torneo tras torneo, mutando desde el impacto financiero hasta la violencia física. El mito de que los estadios traen desarrollo a largo plazo se ve desmontado en una nota para el diario El País escrita por Enrique Müller (2015) quien analiza el caso de Alemania 2006. A pesar de ser una economía centralizada y fuerte, las gigantescas inversiones en infraestructura especializada dejaron tras de sí costosos monumentos al abandono inutilizados y deudas que los municipios tuvieron que absorber, demostrando que el beneficio real se queda en manos corporativas mientras el costo se socializa.
A partir de ahí, la receta del shock se volvió más agresiva en los países de la periferia económica. Para el caso de Sudáfrica 2010, la agencia uruguaya de noticias UY Press, documentó que los preparativos del primer mundial en suelo africano incluyeron el desalojo masivo de comunidades vulnerables y el retiro forzado de comerciantes locales de las inmediaciones de los estadios, limpiando la estética urbana a costa del sustento de miles de familias (Hellman, 2010).
Cuatro años más tarde, la historia se repitió con mayor violencia en Brasil 2014 mediante la imposición de un reglamento de excepción comercial, que suspendió normativas locales para favorecer de forma exclusiva a los patrocinadores. Como señalan Mendonça y Dias (2014) para BBC News, el impacto físico de estas obras e infraestructura se tradujo en expropiaciones forzadas y demoliciones de hogares en comunidades como Camaragibe, en la región de Recife.
Las autoras recogen el testimonio de familias enteras desplazadas que recibieron indemnizaciones ínfimas y totalmente insuficientes para adquirir una vivienda digna, un patrón de opacidad y violación al derecho a la vivienda que, según la relatoría de la ONU, se replicó en las doce ciudades sede bajo el pretexto de los proyectos de transporte y conectividad para el torneo.
En Rusia 2018, el shock dejó de ser puramente territorial para volverse macroeconómico. En una maniobra política calculada, el gobierno de Vladímir Putin presentó la reforma de pensiones más impopular de su historia moderna al amparo y bajo la distracción mediática que ofrecía el Mundial. De acuerdo con la crónica de Rodrigo Fernández (2018) para El País, la ley elevó la edad de jubilación a 65 años para los hombres y 60 para las mujeres, una medida calificada por la oposición como “terrorismo social” debido a que la esperanza de vida masculina en Rusia era de apenas 68.3 años.
Sabiendo que entre el 80% y el 90% de la población rechazaba la reforma, el poder ejecutivo utilizó el torneo como el perfecto shock de desorientación pública. Cuando la fiesta terminó y las protestas estallaron en septiembre, el aparato estatal encarceló preventivamente a activistas como Alexéi Navalni (principal líder de la oposición en su momento) para blindar la votación en el parlamento.
El punto más trágico de esta evolución ocurrió en Qatar 2022, donde la urgencia por ganarle la carrera al tiempo y construir estadios en un desierto inviable cobró miles de vidas. Una rigurosa investigación del periódico británico The Guardian (2021) reveló que más de 6,500 trabajadores migrantes de India, Nepal, Bangladesh, Pakistán y Sri Lanka murieron en suelo catarí durante la década de construcción posterior a la adjudicación del torneo. Bajo el abusivo sistema “Kafala”, que confiscaba pasaportes y prohibía cambiar de empleo, los obreros padecieron jornadas inhumanas y golpes de calor constantes. Para maquillar la tragedia, el gobierno clasificó entre el 69% y el 80% de los decesos como “muertes naturales” por paros cardíacos inexplicados, eludiendo la realización de autopsias forenses e ignorando por completo el dolor de las familias devastadas.
El Escenario en Norteamérica: Tres Países, Tres Shocks Diferentes
La compleja relación comercial, política y social entre Estados Unidos, México y Canadá condiciona los posibles desenlaces de la actual Copa del Mundo, evidenciando que el capitalismo de desastre opera a velocidades y profundidades asimétricas según el país.
En el eslabón más vulnerable de la región, los efectos comunitarios se sienten en el plano material más básico: la vivienda y el agua. El periódico La Jornada documentó las protestas de los habitantes de Santa Úrsula Coapa y comerciantes de la Calzada de Tlalpan en la Ciudad de México, quienes denunciaron que las obras de preparación para el Mundial han traído consigo “despojo, desprecio y desplazamiento” (Quintero, 2026).
Las colonias aledañas al Estadio Azteca enfrentan una severa escasez de agua debido a que los servicios públicos vitales han sido canalizados para favorecer desarrollos inmobiliarios y comerciales privados vinculados al torneo, acelerando la gentrificación y expulsando a las familias de los pueblos originarios mientras la FIFA goza de privilegios y exenciones fiscales.
Mientras México sufre el shock físico y territorial, Canadá absorbe el impacto de la inestabilidad global en sus finanzas. De acuerdo con datos de Infobae (2026), la economía canadiense se ha estancado por completo, bordeando la recesión técnica con una caída anualizada del 0.1% en el primer trimestre.
Este bache económico está estrechamente ligado a las tensiones comerciales regionales y al desplome de las exportaciones de automóviles hacia su vecino del sur. La parálisis ha provocado una caída consecutiva de la inversión empresarial durante cinco trimestres, sumada a contracciones severas en sectores base como la construcción y la minería, demostrando cómo la vulnerabilidad comercial deforma los mercados internos en plena víspera mundialista.
En este mundial, Estados Unidos ilustra el plano de control psicológico y narrativo del shock. Un análisis financiero presentado en CNN, detalla cómo los economistas de Wall Street llevan ocho años pronosticando erróneamente una recesión inminente en EE.UU. (Goldman, 2026).
Esta constante expectativa de crisis, alimentada por las amenazas arancelarias de Donald Trump y los pánicos energéticos, funciona en realidad obligando a la sociedad a someterse. Fenómenos como la “recesión itinerante” (donde unos sectores caen pero otros como la Inteligencia Artificial experimentan auges masivos) y la “economía en forma de K” (donde el alto gasto de los más ricos maquilla la precarización de las clases bajas) impiden que la sociedad civil se articule en una resistencia unificada, asumiendo la incertidumbre permanente como la norma de vida.
El cruce de caminos de este torneo continental encuentra su paradoja más profunda en las instituciones mexicanas. Al mismo tiempo que el suelo nacional se abre para el beneficio económico corporativo del entretenimiento futbolístico, las alertas de injerencia geopolítica obligan al Estado a replegarse legalmente.
El Senado de la República aprobó hace pocas semanas una reforma constitucional al Artículo 41 para establecer una nueva causal de nulidad de elecciones por intervención o injerencia extranjera. El objetivo de la ley es blindar la soberanía del país frente a nuevas formas de agresión digital, financiamiento opaco, ciberataques y campañas de desinformación transfronteriza que buscan manipular la voluntad popular de las naciones.
Sin embargo, aplicando las advertencias de Naomi Klein sobre cómo las normativas de excepción pueden revertirse contra la propia población, los críticos alertaron que los preceptos de esta reforma son sumamente ambiguos y propensos a abusos de aplicación muy peligrosos. El peligro latente es que la misma herramienta creada para defender la soberanía de presiones externas sea utilizada internamente para fabricar un shock institucional y anular elecciones de forma arbitraria.
Con los tres países anfitriones prematuramente eliminados, el fenómeno revela su capacidad de adaptación más persistente. La eliminación no apaga el entusiasmo; por el contrario, el interés se traslada hacia el apoyo a equipos extranjeros. Al adoptar estas identidades prestadas para seguir consumiendo el espectáculo, la población estira voluntariamente el mecanismo de escape.
Este refugio emocional prolonga el letargo colectivo, permitiendo que la fiesta corporativa continúe en su suelo mientras el ciudadano (ahora convertido en un espectador de glorias ajenas) posterga el choque con su propia realidad material. El despojo del agua o la incertidumbre arancelaria quedan suspendidos un poco más, demostrando que el entretenimiento es capaz de sostener su propio hechizo incluso cuando la promesa del triunfo local se ha roto.
La Copa del Mundo en Norteamérica demuestra que los mega eventos deportivos no son celebraciones universales aisladas de la realidad material. Son el escenario perfecto donde se concentran el despojo del agua y la vivienda en los barrios populares de México, el estancamiento industrial y comercial en Canadá y la mutación de los recursos públicos excedentes en monumentos al desperdicio corporativo como se vio desde Alemania (Müller, 2015). La verdadera contienda no se juega en las canchas, sino en la capacidad de las comunidades para resistir y defender sus derechos frente a la maquinaria invisible del capitalismo de desastre.
More from the author: Copas llenas, bolsillos vacíos: El fútbol como el analgésico para las crisis
