Residentes y organizaciones comunitarias de East Palo Alto convocaron a una conferencia de prensa este 21 de abril frente al Ayuntamiento para expresar su rechazo al uso de cámaras de vigilancia y a cambios propuestos en la forma en que se define la agenda del Concejo Municipal.
La movilización se realizará a las 17:30 horas, previo a la sesión del Concejo, y busca visibilizar preocupaciones sobre dos puntos clave: el uso continuo de cámaras de reconocimiento automático de placas (ALPR) de la empresa Flock Safety y una propuesta que otorgaría al alcalde mayor control sobre la agenda municipal.
El llamado se da en medio de un creciente debate sobre privacidad y derechos civiles. Activistas advierten que las cámaras ALPR recopilan y almacenan datos de ubicación de vehículos en vías públicas, lo que podría afectar protecciones constitucionales relacionadas con la libre asociación y la privacidad frente a búsquedas no razonables.
También han señalado riesgos para comunidades inmigrantes, particularmente ante la posibilidad de que estos datos sean compartidos o utilizados por otras agencias, lo que genera inquietudes sobre transparencia y control en el manejo de la información.
El tema ha generado controversia desde que el punto —identificado como 9.1— fue retirado de la agenda del 7 de abril tras una votación impulsada por el alcalde y respaldada por otros concejales, lo que impidió su discusión pública en ese momento. Su posible regreso ha reactivado las demandas de participación ciudadana.
En paralelo, el punto 9.2 propone modificar el código de ética del Concejo para otorgar al alcalde autoridad final sobre el contenido, orden y tiempos de la agenda. Bajo este esquema, los concejales tendrían que canalizar sus propuestas a través del administrador de la ciudad antes de ser consideradas formalmente.
Críticos advierten que este cambio podría limitar la capacidad de los funcionarios electos para introducir temas urgentes o controvertidos, mientras que sus promotores lo presentan como una medida para mejorar la eficiencia en la toma de decisiones.
Para los organizadores, ambos temas están conectados: uno plantea preocupaciones sobre vigilancia y libertades civiles; el otro, sobre gobernanza y acceso democrático a la toma de decisiones.
La conferencia de prensa y la sesión del Concejo se perfilan como momentos clave en un debate más amplio sobre transparencia, privacidad y el equilibrio de poder en el gobierno local.
Te puede interesar: La era del control total: la tecnología nos encuentra donde estemos
