Ganancias de petróleo venezolano preocupa a expertos, pues la falta de transparencia en el uso y manejo de los recursos es nula, ante una ciudadania que se encuentra afectada por los diversos recortes en salud, investigación y alimentación.
Ante la detención de Nicolás Maduro, las negociaciones del petróleo venezolano con Estados Unidos han avanzado, sin embargo, las incógnitas sobre el destino de las ganancias preocupan a expertos que ven las necesidades de la comunidad estadounidense afectada por diversos recortes en salud, investigación y alimentación.
“Tenemos muy poca información sobre cómo la administración de Trump va a utilizar las ganancias del petróleo”, comentó Roxanna Vigil, experta de Asuntos Internacionales del Consejo de Relaciones Exteriores durante una sesión informativa realizada por American Community Media.
El presidente Donald Trump ha mostrado su interés por negociar con el petróleo, impulsando la entrada de empresas estadounidenses para invertir y reparar la industria petrolera, pero “para poder lograr el objetivo de Trump de reconstruir el sector petrolero se necesitan nuevas leyes, un marco económico esencial, cambios institucionales y cambios estructurales democráticos”, expresó Vigil.
La experta en asuntos internacionales comentó que Venezuela está produciendo 900 mil barriles de petróleo por día, menos del uno por ciento del suministro global.
“Lo que han dicho hasta ahora que en realidad es muy poco, las ganancias no van a ir al Departamento de Finanzas, no van al Departamento del Tesoro, básicamente las ganancias del petróleo venezolano que va a vender los Estados Unidos van a terminar en una cuenta que no se sabe dónde”, puntualizó Vigil.
Mientras el presidente Donald Trump pone su interés en las ganancias del petróleo, Venezuela enfrenta interrogantes sobre gobernanza, legitimidad y recuperación democrática dejando a sus ciudadanos en incertidumbre.
Alejandro Velasco, de Gallatin School y el Departamento de Historia de la Universidad de Nueva York, dijo que Estados Unidos se encuentra interviniendo en el país a través de una extorsión, generando un cambio dramático con respecto a las oportunidades políticas y los riesgos, por los que la población se encuentra viviendo ansiedad.
Sumada a la ansiedad, se vive gran confusión, “hay un sentimiento de dolor y miedo, pero también existe una idea de expectativa, pero no de esperanza”, expresó Velasco.
El especialista en historia comentó respecto al tema del petróleo, “no me sorprende que el interés principal sea lo material, lo que sí es sorprendente es el descaro”, agregando “aquí estamos escuchando un mensaje muy claro de lo que son los intereses principales”.
Por su parte, Mariano de Alba, abogado venezolano y diplomático internacional dijo que desde el punto de vista del derecho internacional, hay reglas que se acordaron después de la segunda guerra mundial en 1945, en la Carta de las Naciones Unidas se prohíbe el uso de fuerza, algo que Estados Unidos pasó por alto.
El litigante reconoció el incumplimiento de leyes internacionales, pero aceptó que es poco probable que se tomen acciones en contra de Donald Trump, pues ante sus leyes estadounidenses está justificado su acto.
Por otra parte, reconoció y defendió a los ciudadanos extranjeros, pues “la gran mayoría de los venezolanos en Estados Unidos son personas trabajadoras que están buscando una manera de salir adelante después de tener que salir de su país bajo circunstancias económicas muy difíciles o de circunstancias políticas de persecución”.
A nivel mundial la detención de Maduro ha generado incertidumbre, “lo que pasa es que tiene éxito desde un punto de vista militar la extracción de Nicolas Maduro, demuestra que las amenazas dichas por el presidente Trump pueden convertirse en una realidad no solo para Venezuela, sino para otros países en la región”, agregando que “estamos viendo un escenario en que Estados Unidos va a tratar de aprovecharse del éxito de la intervención de Maduro para ejercer coerción no solo en el hemisferio occidental, también en el mundo”.
Respecto al petróleo, Mariano de Alba se mostró escéptico ante el plan ejecutado por Trump, pues asegura que “hay un problema pequeño, pues no pueden forzar o dirigir a las compañías masivas petroleras hasta que el problema interno sea resuelto”.
El gobernador Gavin Newsom, presentó su último discurso sobre el Estado del Estado en el que defendió a California como bastión democrático ante Washington. Foto: Gobernador de California
El gobernador de California, Gavin Newsom, presentó este jueves su último discurso sobre el Estado del Estado ante una sesión conjunta de la Legislatura, en el que defendió a la entidad como referente nacional de la democracia, motor económico con conciencia social y promotora de un crecimiento inclusivo, frente a lo que calificó como extralimitación del gobierno federal.
En un mensaje de fuerte contenido político, Newsom sostuvo que el “espíritu californiano está siendo puesto a prueba” y describió al gobierno federal como “irreconocible”, al señalar que protege a los poderosos a costa de los más vulnerables y gobierna desde el miedo.
“En California, no guardamos silencio. No nos esconderemos. No retrocedemos. Somos un faro”, afirmó.
El mandatario estatal subrayó que su administración ha recurrido a los tribunales para frenar acciones federales que consideró ilegales, con la presentación de 52 demandas, lo que —dijo— permitió preservar 168 mil millones de dólares en recursos federales destinados a escuelas, hospitales y programas para adultos mayores.
“Nadie, en particular el Presidente de los Estados Unidos, está por encima de la ley”, enfatizó.
En el ámbito económico, Newsom destacó que California opera como la cuarta economía más grande del mundo, con un producto interno bruto cercano a los 4 trillones de dólares. Señaló que el estado concentra la mayor economía manufacturera y agrícola del país, el 18 por ciento de la inversión global en investigación y desarrollo, y cerca de la mitad de las empresas emergentes valuadas en más de mil millones de dólares en Estados Unidos.
El gobernador defendió el plan de desarrollo económico Jobs First, al que describió como la primera estrategia estatal construida de abajo hacia arriba, con participación regional y alineación con universidades y centros de formación técnica. Indicó que este enfoque impulsa empleos en manufactura, energía limpia, agricultura, turismo, biotecnología, aeroespacial, semiconductores y computación cuántica, de acuerdo con las vocaciones de cada región.
Newsom adelantó que solicitará a la Legislatura la reautorización por cinco años del programa de créditos fiscales California Competes, y destacó la ampliación del Programa de Créditos Fiscales para Cine y Televisión con el objetivo de retener producciones y empleos sindicalizados en la industria audiovisual del estado.
En materia social, anunció que el presupuesto estatal alcanzará 248.3 mil millones de dólares e incluirá lo que calificó como las inversiones más significativas en educación pública en la historia de California.
Señaló que el gasto por estudiante llegará a 27 mil 418 dólares, con financiamiento total para el Jardín de infantes de transición universal, reducción del tamaño de clases y fortalecimiento de programas de alimentación escolar.
En salud, el gobernador destacó que California mantiene una tasa de personas sin seguro médico de 6.4 por ciento, una de las más bajas del país, y defendió el programa CalRx, mediante el cual el estado impulsa medicamentos genéricos de bajo costo, incluida la insulina.
En vivienda y atención a personas sin hogar, resaltó programas como Homekey y Project Roomkey y citó datos preliminares que muestran una reducción de 9 por ciento en la población sin techo no alojada en 2025.
En seguridad pública, Newsom afirmó que se han registrado reducciones de dos dígitos en distintos delitos y que ciudades como Oakland, Los Ángeles y San Francisco reportan niveles históricamente bajos de homicidios.
En acción climática, sostuvo que California cuenta con siete veces más empleos en energías limpias que en combustibles fósiles y que dos tercios de su electricidad provienen de fuentes limpias.
El discurso incluyó un apartado dedicado a los incendios forestales que afectaron a Los Ángeles entre el 7 y el 22 de enero de 2025, en los que murieron 31 personas y se destruyeron más de 16 mil estructuras.
Newsom destacó las acciones estatales de recuperación y criticó que el gobierno federal no haya enviado al Congreso una solicitud de ayuda por desastres por 33.9 mil millones de dólares.
“California nunca ha sido cuestión de perfección. Se trata de la perseverancia”, concluyó el gobernador, al afirmar que el estado seguirá avanzando como un experimento democrático orientado al futuro y a la inclusión.
Esto no se puede reducir a un expediente. Renee Nicole Good, de 37 años, murió por disparos de un agente de ICE en una calle residencial de Minneapolis, y con ella volvió a quedar expuesta una herida que la ciudad no ha logrado cerrar: la de una autoridad armada que actúa primero y explica después. No fue un enfrentamiento en la frontera ni una persecución en la noche; fue a plena luz del día, en un vecindario, frente a cámaras y testigos.
Este miércoles 7 de enero por la mañana, alrededor de las 10:25 horas, agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE) rodearon un vehículo detenido en una calle residencial. Videos grabados por testigos muestran órdenes gritadas, un intento de abrir la puerta del conductor y un arma apuntando al parabrisas. Luego, al menos dos disparos. El automóvil pierde el control y se estrella contra otro coche estacionado. Good murió en el lugar.
Desde Washington, la versión fue inmediata y severa; el presidente Donald Trump aseguró que un agente había sido “brutalmente atropellado” y culpó a la “izquierda radical” de amenazar y atacar a los agentes de ICE.
Por su parte, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, afirmó que Good intentó usar su vehículo como arma y calificó el incidente como “terrorismo doméstico”, señalando que el agente disparó “tiros defensivos”.
Pero en Minneapolis la historia no cerró. El alcalde Jacob Frey calificó la actuación del agente como imprudente y pidió públicamente que ICE se retire de la ciudad.
El jefe de policía local, Brian O’Hara, explicó que la mujer se encontraba en su vehículo bloqueando la vía cuando un agente federal se acercó a pie y que ella comenzó a avanzar. Los videos disponibles no permiten confirmar si el agente fue golpeado por el automóvil.
Sin embargo, los testimonios ciudadanos contradicen la narrativa federal. Emily Heller, vecina del área, declaró que vio a un agente intentar abrir la puerta del vehículo y disparar “a quemarropa” cuando la conductora ya se estaba retirando.
Desde el Ayuntamiento, un comunicado oficial sostuvo que Good estaba “cuidando a sus vecinos” cuando fue baleada.
El FBI abrió una investigación para esclarecer los hechos, al tiempo que el gobernador de Minnesota, Tim Walz, rechazó la versión federal y escribió: “No crean en esta máquina de propaganda”, prometiendo una investigación completa y rendición de cuentas.
Desde su trinchera, dirigentes demócratas de alto nivel, incluida la exvicepresidenta Kamala Harris, calificaron la narrativa de la administración Trump como una manipulación.
La geografía pesa. El tiroteo ocurrió a aproximadamente una milla del lugar donde George Floyd fue asesinado en 2020. Minneapolis sabe lo que significa un video, una muerte y una versión oficial que no convence. Esa memoria colectiva volvió a activar las calles.
Ayer mismo, por la noche, se registraron protestas y marchas, y las manifestaciones se extendieron a otras ciudades como Nueva Orleans, Miami, Seattle y Nueva York.
El impacto fue inmediato. Las Escuelas Públicas de Minneapolis cancelaron clases por el resto de la semana ante preocupaciones de seguridad, luego de reportes de arrestos federales frente a una escuela secundaria. El miedo dejó de ser abstracto y volvió a tocar puertas.
Nada de esto ocurre en el vacío. En las últimas semanas, la administración Trump desplegó cerca de dos mil agentes federales adicionales en Minneapolis, una de las mayores concentraciones del Departamento de Seguridad Nacional en una ciudad estadounidense en años recientes.
El operativo forma parte de una ofensiva migratoria vinculada a presuntas irregularidades en programas de asistencia social y a una campaña previa dirigida a personas con órdenes de deportación, particularmente dentro de la comunidad somalí.
Esa comunidad ha sido blanco reiterado del discurso presidencial. Trump los ha llamado “basura” y ha retenido fondos federales para el cuidado infantil en Minnesota.
Ante ello, el alcalde Frey fue contundente: “No están mejorando la seguridad de la ciudad. Están destrozando familias y sembrando el caos”.
La pregunta que queda va más allá de una investigación penal aún en curso. Es una pregunta moral y política: ¿qué significa vivir en una ciudad donde la política migratoria se ejecuta con armas, donde la frontera ya no está en el mapa sino en la cuadra, y donde una mujer puede morir mientras el país discute quién controla el relato?
Minneapolis ya aprendió que cuando el poder dispara primero y explica después, el daño no se borra con comunicados, se queda en la memoria, en las calles y en el nombre que ahora encabeza esta historia: Renee Nicole Good.
El Concejo Municipal de East Palo Alto tomó decisiones clave en materia de seguridad vial, rendición de cuentas financieras y desarrollo económico
El Concejo Municipal de East Palo Alto tomó decisiones clave en materia de seguridad vial, rendición de cuentas financieras y desarrollo económico durante su sesión de esta semana, en la que aprobó cambios a los criterios para topes de velocidad, avaló auditorías con opiniones limpias y adoptó un plan estratégico de crecimiento a 10 años.
Durante la reunión, los integrantes del Concejo aprobaron por unanimidad la mayoría de los asuntos incluidos en el calendario de consentimiento, con excepción de dos puntos que fueron retirados para su análisis individual: una proclamación a la Compañía de Agua Mutua Palo Alto Park y la actualización de los criterios para la instalación de topes de velocidad.
En el caso de la proclamación por el 101.º aniversario de la Compañía de Agua Mutua Palo Alto Park, el debate se centró en el contenido del documento y en consideraciones éticas relacionadas con su presentación. Aunque se solicitó posponer el punto para revisión, la moción no prosperó y el Concejo aprobó la proclamación con una votación de 4 a 1.
Uno de los acuerdos más relevantes de la noche fue la aprobación unánime de los nuevos criterios para la instalación de topes de velocidad, lo que amplía la posibilidad de colocarlos en calles que anteriormente no cumplían con los requisitos municipales.
Funcionarios explicaron que el proceso seguirá basándose en datos y que los topes forman parte de un conjunto más amplio de herramientas de control del tráfico, con el objetivo de mejorar la seguridad de peatones y residentes.
Durante el periodo de comentarios públicos, habitantes de East Palo Alto expresaron inquietudes relacionadas con la seguridad en zonas de construcción en Pulgas Avenue, problemas de visibilidad en señalización vial, la accesibilidad económica de un proyecto de vivienda de Mid-Pen Housing en Weeks Street y condiciones sanitarias en un establecimiento de abarrotes local.
El Concejo también sesionó como Directorio del Distrito Sanitario de East Palo Alto para revisar el Informe Financiero Anual correspondiente al año fiscal 2024–25. El reporte presentó una opinión de auditoría limpia, un aumento en la posición neta y la inexistencia de deficiencias en los controles internos, marcando la primera auditoría desde que el Distrito pasó a ser una entidad subsidiaria de la Ciudad.
De igual forma, fueron aprobados los estados financieros auditados de la Ciudad para el mismo periodo fiscal, incluidos el Informe Financiero Integral Anual y los reportes de los fondos derivados de las Medidas A, HH y W, en la que los auditores señalaron que East Palo Alto cuenta con reservas operativas cercanas a un año, lo que refuerza su estabilidad financiera.
En el ámbito social, personal municipal y consultores presentaron propuestas para el desarrollo de un programa de participación juvenil, que contempla la creación de una Comisión Juvenil formal y un Grupo de Trabajo Juvenil informal, y aunque no se tomó una decisión definitiva, el Concejo recibió el informe y anticipó que el financiamiento se analizará durante el proceso presupuestario.
La sesión concluyó con la adopción unánime del Plan Estratégico de Desarrollo Económico de East Palo Alto, una estrategia a 10 años enfocada en fortalecer los negocios locales, generar empleos, atraer inversión y consolidar la salud financiera de la ciudad.
El siguiente paso será la elaboración de un plan de implementación a cinco años que priorice proyectos y defina recursos.
Las autoridades de salud del condado de San Mateo confirmaron una muerte pediátrica relacionada con influenza (gripe) ocurrida en diciembre, precisando que el menor no había recibido la vacuna contra el virus. Imagen: Canva
Las autoridades de salud del condado de San Mateo confirmaron la muerte de un paciente adolescente, asociada a influenza (gripe) ocurrida en diciembre, precisando que el menor no había recibido la vacuna contra el virus correspondiente a esta temporada y se desconoce si presentaba condiciones de salud subyacentes.
Se trata del segundo fallecimiento relacionado con la influenza registrado en el condado durante la actual temporada.
La influenza puede causar enfermedad grave y complicaciones, especialmente en personas de 65 años o más, personas de cualquier edad con enfermedades crónicas como asma, diabetes o cardiopatías, mujeres embarazadas y niños menores de cinco años.
La enfermedad puede variar de leve a grave y, en algunos casos, provocar la muerte.
Entre los síntomas se incluyen fiebre, tos, dolor de garganta, congestión o secreción nasal, dolores musculares o corporales, dolor de cabeza, fatiga, vómitos y diarrea.
“Estamos profundamente entristecidos por la pérdida de una persona joven en nuestra comunidad a causa de la influenza”, dijo la doctora Kismet Baldwin-Santana, funcionaria de salud del condado.
“Hay medidas que las personas pueden tomar para protegerse a sí mismas y a quienes las rodean, como vacunarse, quedarse en casa cuando están enfermas y practicar acciones preventivas”.
Para el tratamiento de la influenza, los proveedores de salud pueden recetar medicamentos antivirales, los cuales pueden reducir la duración y la gravedad de la enfermedad, siempre que se administren poco después del inicio de los síntomas.
Las autoridades sanitarias señalaron que aún es oportuno vacunarse contra la influenza y que la inmunización reduce el riesgo de enfermedad grave, incluidas hospitalizaciones y muertes.
Tanto San Mateo County Health como el California Department of Public Health recomiendan que todas las personas de seis meses de edad o más reciban la vacuna contra la influenza cada año.
Las vacunas están disponibles a través de proveedores de salud y en la mayoría de las farmacias.
Cabe destacar que las personas sin seguro médico pueden comunicarse con la Unidad de Cobertura de Salud del condado al 650-616-2002 para informarse sobre opciones de cobertura, mientras que aquellas que no puedan salir de casa y cuyos proveedores no ofrezcan vacunación a domicilio pueden llamar a Servicios para Personas Mayores y con Discapacidad al 844-868-0938 para obtener información y registrarse para una cita.
“La vacunación sigue siendo nuestra protección más fuerte”, afirmó la doctora Baldwin-Santana. “Ponerse la vacuna contra la influenza ayuda a proteger no solo a uno mismo, sino también a la familia, compañeros de escuela y vecinos. Exhortamos a todas las personas elegibles a vacunarse y a tomar en serio los síntomas de la gripe”.
En el Área de la Bahía se observa actualmente un aumento de la actividad relacionada con la influenza.
En el condado de San Mateo, dos de los principales indicadores —visitas a salas de emergencia y positividad de pruebas— se encuentran en niveles similares a años previos, pero en ascenso. Durante la semana del 21 al 27 de diciembre de 2025 se registraron 314 visitas a salas de emergencia relacionadas con influenza, 98 más que la semana anterior.
Las cifras demostraron que la positividad de pruebas fue de 15.4 por ciento, un aumento de 20 por ciento respecto a la semana previa.
En el condado se contabilizaron 18 muertes relacionadas con influenza en personas menores de 65 años durante 2024–2025 y nueve fallecimientos en el periodo 2023–2024.
La actividad de la influenza suele incrementarse durante la temporada otoño-invierno de virus respiratorios, además de otros comunes incluyen el virus respiratorio sincitial (VRS) y el SARS-CoV-2, causante de COVID-19.
El gobierno de California anunció la apertura de nuevas convocatorias para créditos fiscales dirigidos a empresas que buscan establecerse en el estado, permanecer en él o ampliar sus operaciones.
El gobierno de California anunció la apertura de nuevas convocatorias del California Competes Tax Credit (CCTC), un crédito fiscal sobre el impuesto a la renta dirigido a empresas que buscan establecerse en el estado, permanecer en él o ampliar sus operaciones.
El programa, administrado por la Governor’s Office of Business and Economic Development (GO-Biz), está disponible para empresas de cualquier industria, tamaño o ubicación. Y es que, cada año, los solicitantes compiten por más de 180 millones de dólares en créditos fiscales, los cuales se asignan a través de distintos periodos de aplicación.
Para el año fiscal 2025–2026, GO-Biz informó que aceptará solicitudes en dos periodos: del 5 al 26 de enero de 2026 y del 2 al 16 de marzo de 2026.
De acuerdo con la información oficial, las solicitudes serán evaluadas con base en catorce criterios, entre ellos el número de empleos de tiempo completo que se crearán, el monto de la inversión comprometida y la importancia estratégica del proyecto para el estado o la región donde se desarrollará.
Previo a cada periodo de aplicación, GO-Biz realizará seminarios informativos en línea sobre el programa California Competes. Cada sesión tendrá una duración de 45 minutos e incluirá una presentación general, así como un espacio de preguntas y respuestas.
Durante los seminarios se ofrecerá un panorama del programa, se explicarán sus objetivos y criterios de evaluación, y se brindarán instrucciones paso a paso sobre el proceso de solicitud.
Cabe destacar que las autoridades estatales recomendaron a todas las empresas interesadas participar en estas sesiones para recibir orientación directa.
Los próximos seminarios informativos están programados para este miércoles 7 de enero, de 9:30 a 10:30 horas, y el miércoles 15 de enero de 2026, de 15:00 a 16:00 horas.
El programa California Competes forma parte de la estrategia del estado para incentivar la inversión privada, la creación de empleos y el crecimiento económico mediante apoyos fiscales dirigidos a proyectos empresariales en California.
Los cortes de energía de diciembre renovaron el interés de los supervisores en el esfuerzo de que San Francisco adquiera los activos de PG&E en la ciudad. Foto: Peatones caminan por un sendero oscuro frente al Teatro Orpheum, en la calle Market de San Francisco, California, a las 7:15 p. m. del sábado 20 de diciembre de 2025, durante un apagón que afectó a unos 130 mil clientes en toda la ciudad. (Thomas Hughes/Bay City News)
Por Alise Maripuu. Bay City News. Península 360 Press.
Después de que un apagón provocó que 130 mil clientes de PG&E en San Francisco se quedaran sin electricidad el mes pasado, varios supervisores exigieron que la empresa de servicios privada rinda cuentas durante la reunión de junta del martes.
Los cortes de energía de diciembre también renovaron el interés de los supervisores en el esfuerzo de que San Francisco adquiera los activos de PG&E en la ciudad para crear un sistema de energía pública independiente del gigante energético.
El 20 de diciembre, un tercio de San Francisco se quedó sin electricidad. Si bien el suministro eléctrico se restableció gradualmente para muchos, algunos residentes y negocios en los distritos de Richmond y Sunset estuvieron sin electricidad hasta tres días.
“Los semáforos se apagaron y causaron caos en intersecciones concurridas”, dijo el supervisor del distrito Sunset, Alan Wong, en la reunión. “Los pequeños negocios de la calle Irving tuvieron que tirar todo lo que tenían en los refrigeradores durante una de las semanas más concurridas del año”.
Partes de los distritos de Richmond y Sunset también experimentaron cortes adicionales el mes pasado.
“Las familias se quedaron sin calefacción en pleno invierno”, dijo Wong. “Las personas mayores se quedaron atrapadas en sus casas. Uno de mis electores, un hombre de 95 años que depende de un respirador, tuvo que ser trasladado de urgencia al hospital a las 2 de la madrugada”.
Aunque las causas fundamentales del apagón del 20 de diciembre todavía están bajo investigación, PG&E dijo que un incendio en su subestación en las calles Mission y Eighth contribuyó al apagón.
“Un equipo en nuestra subestación de Mission falló, lo que provocó un incendio y dejó a aproximadamente 130 mil clientes sin electricidad”, declaró Sarah Yoell, representante de relaciones gubernamentales locales de PG&E, en la reunión. “Desde entonces, algunos clientes en los distritos de Richmond y Sunset han sufrido cortes de electricidad adicionales”.
Wong solicitó una audiencia formal sobre el apagón del 20 de diciembre, una solicitud que ha sido copatrocinada por los supervisores Bilal Mahmood, Connie Chan, Stephen Sherrill, Myrna Melgar, Matt Dorsey y Danny Sauter.
“Nuestros residentes merecen respuestas”, dijo Wong. “Merecen saber por qué un incendio en una subestación cerca de Mission y la calle 18 derivó en un apagón que afectó a toda la mitad oeste de la ciudad. Merecen saber qué compensación adicional está disponible”.
PG&E proporcionó una compensación a los afectados. Los clientes residenciales que se quedaron sin electricidad recibirán un crédito de 200 dólares, y las empresas afectadas por el apagón recibirán un crédito de 2 mil 500 dólares.
Los supervisores Chan y Dorsey también presentaron resoluciones en respuesta al apagón. Una de ellas insta al gobernador Gavin Newsom y a la Oficina de Seguridad de Infraestructura Energética estatal a retener la certificación de seguridad de PG&E hasta que toda su infraestructura y equipos hayan sido inspeccionados y mantenidos adecuadamente. Las certificaciones de seguridad están diseñadas para alentar a las empresas de energía y servicios públicos a priorizar la mitigación del riesgo de incendio, según la oficina.
“Los desastres continuos y evitables de PG&E y la falta de modernización y mejora de su infraestructura demuestran que la compañía no puede suministrar electricidad a nuestros residentes de forma segura, fiable y asequible”, declaró Chan. “Por lo tanto, instamos al gobernador a suspender la emisión de su certificado de seguridad para 2026 para que PG&E pueda rendir cuentas por estas fallas”.
Chan y Dorsey atribuyeron la gravedad del apagón a la negligencia, ya que PG&E ya había sido considerada responsable por no realizar el mantenimiento adecuado de sus equipos. La compañía se declaró culpable de causar el incendio Camp de 2018, que quemó la ciudad de Paradise y causó la muerte de 85 personas, admitiendo que sus antiguas líneas eléctricas provocaron el incendio.
“Estos apagones son el resultado de un mantenimiento descuidado de la infraestructura por parte de PG&E, una empresa privada más interesada en las ganancias y en aumentos salariales para sus ejecutivos que en sus preocupaciones por invertir en seguridad y confiabilidad”, dijo Chan.
Yoell acudió a la reunión del martes para responder a las acusaciones y a la solicitud de audiencia. Instó a los supervisores a no hacer suposiciones sobre la causa del problema hasta que se complete la investigación.
“Como aún se desconoce la causa de la falla del equipo, solicitamos respetuosamente a la junta que se abstenga de sacar conclusiones hasta que estén disponibles los resultados de la investigación”, dijo a la junta.
PG&E ha contratado a un tercero para que investigue las causas del apagón del 20 de diciembre, y se esperan los resultados preliminares el próximo mes. También instó a la junta a esperar a que se publiquen los resultados para celebrar una audiencia formal.
“Estamos orgullosos de nuestras continuas inversiones para mejorar el sistema que da servicio a San Francisco”, declaró Yoell. “Seguimos realizando inversiones adicionales y mantenemos nuestro compromiso de colaborar estrechamente con la ciudad para aprender de este apagón mientras fortalecemos nuestra resiliencia y construimos un servicio público preparado para el futuro”.
Pero varios miembros de la Junta parecen tener pocas esperanzas en el futuro de PG&E en San Francisco.
“PG&E es una empresa de servicios públicos propiedad de inversionistas, responsable ante los accionistas antes que, ante los contribuyentes, y hasta que eso cambie, podemos esperar más de lo mismo”, dijo Dorsey. “Estos cortes de suministro subrayan por qué San Francisco debe seguir avanzando para lograr el sistema eléctrico público que deberíamos haber tenido hace más de un siglo”.
Los cortes han renovado el interés en el esfuerzo de que la ciudad opere sus propios servicios públicos, una opción que la ciudad ha estado explorando durante varios años.
En 2019, la Comisión de Servicios Públicos de San Francisco publicó un informe que detallaba las opciones de la ciudad para el servicio eléctrico, a petición de la exalcaldesa London Breed. La solicitud surgió debido a las preocupaciones sobre la seguridad y la confiabilidad de PG&E y a su posible declaración de quiebra.
El informe determinó que una red eléctrica propiedad de la ciudad podría tener el potencial de generar ahorros de costos a largo plazo y mayor asequibilidad, seguridad, confiabilidad y beneficios ambientales.
Chan y Dorsey están patrocinando otra resolución para reafirmar el compromiso de la ciudad con la adquisición de la infraestructura local de PG&E. Wong también presentará una solicitud a la Comisión de Servicios Públicos, solicitando un análisis del costo, la logística y la viabilidad de adquirir y operar una red eléctrica pública.
“Se trata de hacer nuestra debida diligencia”, dijo Wong. “Esta investigación nos ayudará a comprender qué está en manos de la ciudad y cuáles son nuestras opciones para avanzar con esto”.
Noelia Corzo asumió este martes la presidencia de la Junta de Supervisores del condado de San Mateo. Foto: Condado de San Mateo
Noelia Corzo, hija de inmigrantes guatemaltecos y ex trabajadora social, asumió este martes la presidencia de la Junta de Supervisores del condado de San Mateo, convirtiéndose en la primera persona indígena y latina en ocupar ese cargo.
Corzo, de 35 años, tomó protesta poco antes de las 10:00 horas de este martes, acompañada por su madre, Aura Solórzano; su padre, Hugo Corzo; su pareja, Justin Terry, veterano del Cuerpo de Marines, quien le tomó el juramento; y su hijo de 14 años, Mikey Alvarado-Corzo.
Minutos después, ofreció su primer mensaje como presidenta de un órgano electo que supervisa un presupuesto anual de 5.5 mil millones de dólares, con impacto en comunidades que van de Daly City a East Palo Alto y de la costa del Pacífico a la bahía de San Francisco.
“Personalmente me niego a aceptar que sea normal y aceptable que las familias trabajadoras paguen más del 30 por ciento de sus ingresos solo para tener un techo sobre sus cabezas”, afirmó Corzo ante una audiencia que llenó la sala de sesiones y siguió la ceremonia vía Zoom.
También señaló que “no debería ser normal que las familias tengan que pagar cantidades exorbitantes para mantener llenos sus refrigeradores o para garantizar el cuidado de sus hijos mientras trabajan”, y subrayó que esa realidad “no debería ser la norma en Estados Unidos, ni en California, ni en el condado de San Mateo”.
La trayectoria de Corzo ha trascendido el ámbito local pues en 2018, fue incluida por Time en su portada junto con otras mujeres, como símbolo de una nueva generación de liderazgos locales impulsados por la experiencia directa de las problemáticas comunitarias.
Durante su mensaje, Corzo planteó que su presidencia estará guiada por el concepto de prosperidad compartida, al señalar que el crecimiento económico del condado debe traducirse en estabilidad tangible para familias trabajadoras, personas arrendatarias y pequeños negocios, tanto en todo el condado como en su Distrito 2, que incluye San Mateo, Foster City y partes de Belmont.
Entre sus prioridades mencionó el fortalecimiento de la representación comunitaria, la creación de una comisión de derechos humanos y la convocatoria de un encuentro con integrantes de la comunidad LGBTQIA+.
Asimismo, anunció que impulsará gestiones ante el estado para recuperar cerca de 38 millones de dólares que, dijo, corresponden legalmente a agencias locales y cuyo adeudo se incrementa año con año.
La supervisora Lisa Gauthier presentó la moción para nombrar a Corzo como presidenta y al supervisor Ray Mueller como vicepresidente, la cual fue secundada por la supervisora Jackie Speier.
La elección de Corzo fue posible tras un cambio de política aprobado por unanimidad en diciembre de 2023, que sustituyó el sistema informal basado en antigüedad por una rotación por distritos, con el objetivo de garantizar que cada distrito tenga oportunidad regular de encabezar la Junta.
Mueller, quien representa al Distrito 3, que abarca gran parte de la zona costera y comunidades como Atherton, Woodside y Portola Valley, señaló que sus prioridades incluyen la resiliencia comunitaria, la vivienda asequible, la preparación ante emergencias y la seguridad pública. “La economía está presionando a la clase media y trabajadora, a personas mayores y jóvenes adultos, a inquilinos y propietarios por igual”, afirmó.
Durante la sesión, Corzo entregó un reconocimiento al presidente saliente de la Junta, David Canepa, quien destacó la solidez financiera del condado y expresó su confianza en que el liderazgo de Corzo fortalecerá el compromiso con los servicios esenciales y la planeación responsable.
Tras la ceremonia, Corzo destacó sus raíces latinas, guatemaltecas y mayas. Representantes de la Iniciativa de Pueblos Nativos e Indígenas realizaron una ceremonia de limpieza, y posteriormente se ofreció una recepción comunitaria con alimentos tradicionales, entre ellos arroz con leche, tortillas, plátanos y frijoles negros.
“Estoy profundamente comprometida a servir a cada uno de nuestros vecinos, compartan o no mis creencias, se parezcan o no a mí, hablen o no los mismos idiomas”, afirmó Corzo. “No tengo todas las respuestas, pero sí creo que existen en nuestra comunidad”.
Los legisladores planean presentar un nuevo proyecto de ley para exigir el jardín de infantes en California.
Por Carolyn Jones. CalMatters. Península 360 Press.
En los últimos años, California se ha centrado en el ABC, el 1-2-3 y las ruedas del autobús, invirtiendo más de 5 mil millones de dólares en educación de la primera infancia.
Pero el kínder, un elemento básico de las escuelas primarias durante más de un siglo, sigue siendo opcional. A pesar de casi media docena de intentos legislativos para exigirlo, California es uno de los 32 estados que no exige que todos los niños de 5 años asistan a la escuela.
Eso podría cambiar el próximo año. Los legisladores planean presentar un nuevo proyecto de ley para exigir la educación preescolar y confían en que tendrá mejor suerte que sus predecesores, que fracasaron en comisión o fueron vetados, en gran medida debido a su costo.
“Los niños necesitan estar rodeados de otros niños, necesitan aprender. Es importante”, dijo Patricia Lozano, directora ejecutiva de Early Edge California, organización que aboga por la educación infantil temprana. “No veo por qué California no puede lograrlo”.
Los datos, según los defensores, son contundentes. Los niños que asisten al kínder obtienen mejores resultados en matemáticas y lectura a partir del tercer grado, y mayores tasas de graduación de la preparatoria. También tienen menos probabilidades de ser suspendidos o abandonar la escuela más adelante.
¿Por qué algunos padres optan por no participar?
Si bien California exige que todos los distritos escolares ofrezcan kínder, no obliga a las familias a matricular a sus hijos. La mayoría lo hace, pero aproximadamente un 5% al año opta por no matricularlos. Las razones varían: algunas familias creen que sus hijos no están preparados para los rigores de la escuela, mientras que otras están satisfechas con la situación actual de sus hijos, ya sea preescolar, guardería o quedarse en casa con la familia.
Las familias latinas son las menos propensas a enviar a sus hijos al kínder, según los datos. Lozano explicó que esto se debe a diversas razones: o bien no lo saben debido a la barrera del idioma; tienen miedo de inscribir a sus hijos en la escuela debido a preocupaciones migratorias; los padres se esfuerzan tanto que no han recibido las notificaciones del distrito escolar; o bien, una combinación de las tres. En cualquier caso, las escuelas necesitan mejorar su acercamiento a esa comunidad, afirmó.
Cecelia Kiss, maestra bilingüe de kínder del Distrito Escolar Unificado de la Ciudad de Sacramento, comentó que recientemente tuvo una alumna cuya madre fue deportada, y la niña no pudo asistir a la escuela porque no había nadie disponible para llevarla. Aunque le encantaba la escuela y la familia valoraba mucho la educación, era logísticamente imposible llevarla a la escuela. La escuela y la familia tardaron varias semanas en organizar el transporte.
“Para los latinos, la educación es fundamental. Queremos darles a nuestros hijos lo mejor posible”, dijo Kiss, quien también es madre de un niño de kínder. “Pero a veces no podemos con todo. Confiamos en maestros amables que cuiden a nuestros hijos, los ayuden a aprender y los preparen para el primer grado”.
La senadora estatal Susan Rubio afirmó que el hecho de que el kínder no sea obligatorio desalienta a las familias ya desfavorecidas a matricular a sus hijos. En su experiencia, las familias latinas tienen un gran respeto por el sistema escolar público, y si este les dice que el kínder es opcional y, por lo tanto, no es una prioridad, “lo escuchan”.
Por eso ha propuesto dos proyectos de ley anteriores para hacer obligatorio el kínder. El estado debe transmitir a las familias un mensaje claro: la educación en la primera infancia es esencial para el éxito escolar y personal de los estudiantes, afirmó.
El estado ya ha implementado el kínder de transición para todos los niños de 4 años, ha ampliado la educación preescolar financiada por el estado y ha añadido más plazas a su programa de guarderías subvencionadas. El siguiente paso debería ser reforzar el kínder, añadió.
El Superintendente Estatal de Instrucción Pública, Tony Thurmond, coincide. Este mes, declaró que la obligatoriedad del kínder es una prioridad legislativa para 2026 y se comprometió a apoyar cualquier proyecto de ley que lo aborde. Varios legisladores afirmaron que considerarían patrocinar uno.
‘No es una necesidad urgente’
Los dos proyectos de ley anteriores de Rubio sobre el jardín de infancia fracasaron: uno en el Comité de Asignaciones del Senado y otro cuando el gobernador Gavin Newsom lo vetó. En su nota de veto, afirmó que apoya la educación temprana en general, pero que el estado no había presupuestado el costo, estimado en 268 millones de dólares anuales.
“Si bien la intención del autor es loable… es importante mantener la disciplina en lo que respecta al gasto, particularmente el gasto continuo”, escribió Newsom.
Numerosos grupos apoyaron los proyectos de ley, incluyendo la Asociación de Maestros de California (el sindicato de maestros más grande del estado) y varios distritos escolares. Sin embargo, tuvo algunos oponentes, en particular la Asociación de Educación en el Hogar de California. La oposición del grupo no se basó en las ventajas del kínder en sí, sino en la capacidad del estado para despojar de derechos a los padres.
“La mayoría de los niños ya van al kínder. Pero algunos padres tienen buenas razones para dejar a sus hijos en casa”, dijo Jamie Heston, miembro de la junta directiva del grupo. “Los padres quieren tener la opción de decidir qué es lo mejor para sus hijos”.
La Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis no se ha pronunciado al respecto, pero en general se opone a las nuevas iniciativas que cuestan dinero, como la educación preescolar obligatoria. Es improbable que esta postura cambie si resurge un proyecto de ley sobre educación preescolar, declaró esta semana la vicepresidenta del grupo, Susan Shelley.
“Desde una perspectiva presupuestaria, este año hay mucha presión para mantener el gasto bajo control”, dijo Shelley. “Este no sería un gasto único, sino continuo. Y no hay una necesidad urgente de ampliar el jardín de infancia, en comparación con otras necesidades más apremiantes que enfrenta el estado en este momento”.
Bruce Fuller, profesor de educación en la Universidad de California en Berkeley y especialista en educación infantil temprana, afirmó que la Legislatura debería centrarse en las necesidades más urgentes de los menores de 6 años. Entre ellas, se incluye cómo la implementación del kínder de transición ha provocado el cierre de muchos centros preescolares, dejando a muchos niños de 3 años sin hogar.
Además, Head Start enfrenta dificultades financieras y otros obstáculos impuestos por la administración Trump, incluyendo intentos de excluir a familias no ciudadanas. Y aunque California ha ampliado el acceso a la educación preescolar financiada por el estado, no hay suficientes familias que sepan que son elegibles.
“No muchas familias optan por no asistir al kínder, así que no es una gran necesidad”, dijo Fuller. “Hay preocupaciones más inmediatas”.
Brechas de aprendizaje entre los estudiantes
Aun así, Rubio confía en que un proyecto de ley sobre jardín de infantes tiene buenas posibilidades de aprobarse este año, en gran parte porque la Legislatura ha experimentado una rotación significativa desde la última vez que votó sobre un proyecto de ley sobre jardín de infantes en 2024. Veintisiete nuevos senadores y miembros de la Asamblea fueron elegidos el otoño pasado.
Para Rubio, cuyos padres emigraron de México, el asunto es personal. Aunque a ella le fue bien en la escuela, a su hermano gemelo no. A temprana edad, lo asignaron erróneamente a educación especial, se retrasó y tuvo dificultades durante toda su etapa escolar, hasta que finalmente abandonó la escuela. Rubio cree que le habría ido mejor si hubiera recibido una educación infantil de alta calidad.
También es maestra de primaria y ha visto la brecha entre los estudiantes que han asistido a preescolar, kínder tradicional y jardín de infancia, y aquellos que nunca se matricularon en la escuela hasta primer grado. Los niños que han asistido a jardín de infancia saben sostener un lápiz, escribir sus nombres, contar hasta 20, tomar turnos y quizás incluso leer o hacer cálculos matemáticos básicos, comentó. Los que no han asistido se quedan muy atrás de sus compañeros y algunos nunca se ponen al día, añadió.
“Tengo recuerdos muy vívidos de mis alumnos rompiendo a llorar al final del año porque no pudieron hacer un examen. No sabían las respuestas, y es muy doloroso verlo”, dijo Rubio, quien se encuentra de baja de su trabajo como maestra en el Distrito Escolar Unificado de Monrovia, en el condado de Los Ángeles. “Es duro para ellos y para los maestros, porque esos niños necesitan mucha ayuda adicional”.
Lozano dijo que cree que el proyecto de ley se aprobará con el tiempo. La iniciativa costaría dinero, pero el estado ahorraría dinero a largo plazo si más estudiantes tuvieran éxito en la escuela y se graduaran.
“Nos llevó 20 años conseguir el TK. Se necesita tiempo para cambiar de opinión y de políticas”, dijo Lozano. “El kínder ofrece muchísimos beneficios, especialmente para los niños que más lo necesitan. Creemos que los beneficios superan los costos”.
El gobernador de California, Gavin Newsom, condenó los cambios al programa federal de vacunación infantil impulsados por la administración del presidente Donald Trump.
El gobernador de California, Gavin Newsom, condenó los cambios al programa federal de vacunación infantil impulsados por la administración del presidente Donald Trump, al advertir que dichas modificaciones “ponen en peligro la vida de bebés, niños y sus cuidadores”.
“Esta imprudente acción de la administración Trump no tiene nada que ver con la ciencia ni con la decisión informada; se trata de apaciguar una agenda antivacunas desacreditada impulsada por Robert F. Kennedy Jr. y sus aliados”, afirmó Newsom en una declaración emitida desde Sacramento.
El gobernador añadió que “socavar el calendario de vacunación infantil anterior de los Centers for Disease Control and Prevention contradice décadas de experiencia médica y prioriza la ideología sobre la evidencia”.
Newsom subrayó que “condena enérgicamente esta decisión que pone a bebés y niños en un riesgo real”, en referencia a la degradación de recomendaciones federales sobre inmunización infantil.
Frente a lo que calificó como un retroceso del liderazgo federal en salud pública, el gobernador destacó que California ha intervenido para mantener decisiones basadas en la ciencia.
Al mismo tiempo, recordó que el mes pasado el estado lanzó el Intercambio de Innovación de la Red de Salud Pública (PHNIX), una iniciativa destinada a modernizar la infraestructura de salud pública y preservar la confianza en la toma de decisiones científicas, con la participación de exdirectivos y especialistas nacionales en salud pública.
De igual manera, señaló que en octubre California se unió a otros 14 estados para lanzar la Alianza de Salud Pública de Gobernadores, un esfuerzo no partidista orientado a coordinar el liderazgo en salud pública, fortalecer la preparación ante emergencias, mejorar la comunicación y compartir datos y experiencia entre estados.
El gobernador también detalló que California forma parte, junto con Oregón, Hawái y Washington, de la Alianza de Salud de la Costa Oeste, mediante la cual los estados han coordinado directrices sanitarias al alinear recomendaciones de vacunación basadas en organizaciones médicas nacionales independientes, con el objetivo de ofrecer lineamientos consistentes y con base científica.
En ese contexto, Newsom subrayó que en septiembre firmó la ley AB 144, que autoriza a California a basar sus directrices de vacunación en organizaciones médicas independientes y creíbles, en lugar del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC.
Ese mismo mes, la Alianza de Salud de la Costa Oeste anunció recomendaciones coordinadas de vacunación contra virus invernales, incluidas las vacunas contra la COVID-19, la influenza y el VRS para la temporada 2025–2026.
