Una amenaza escrita de violencia publicada en la puerta de un salón de clases, provocó un refugio en el lugar esta mañana en la Escuela Secundaria de Palo Alto.
Si bien el incidente se dio por terminado a las 10:30 horas, el Departamento de Policía de Palo Alto señaló que está investigando activamente el hecho.
Este martes 25 de abril, alrededor de las 8:57 horas, la policía recibió una llamada de los administradores de la Escuela Secundaria Palo Alto, ubicada en el 50 de Embarcadero Road, informando una circunstancia sospechosa.
Un maestro había llegado a la escuela esa mañana y descubrió una amenaza escrita de violencia pegada a la puerta principal del salón de clases. Esta indicaba que la persona que dejó la nota tenía la intención de «disparar» en salón de clases más tarde esa mañana, el cual tenía programado un examen final.
La policía trabajó en estrecha colaboración con los administradores escolares, quienes optaron por colocar el campus en un «estado de refugio en el lugar» como medida de precaución mientras se desarrollaba la investigación.
Tras inspeccionar todo, los oficiales escolares levantaron el refugio en el lugar alrededor de las 10:30 horas.
Los oficiales están investigando activamente el incidente, y precisaron que es posible que una vez que se identifique a un sospechoso, esa persona podría enfrentar cargos criminales.
La policía tendrá oficiales en o cerca del campus durante el resto del día escolar para ayudar a los estudiantes y al personal a sentirse seguros y protegidos.
Finalmente, la policía alentó a cualquier persona que tenga información sobre una posible amenaza a comunicarse de inmediato con el centro de despacho del Departamento de Policía de Palo Alto al (650) 329-2413.
Las denuncias anónimas pueden enviarse por correo electrónico a paloalto@tipnow.org o por mensaje de texto o correo de voz al (650) 383-8984.
Nota del editor: La serie de tormentas devastadoras que sacó a California de su sequía de una década el invierno pasado también dejó partes del estado bajo el agua. En el Valle de San Joaquín, la inundación afectó el resurgimiento del Lago Tulare, que alguna vez fuera el cuerpo de agua dulce más grande al oeste del Mississippi. El inicio de la primavera y el clima cálido ahora amenazan con aún más inundaciones potencialmente catastróficas a medida que una capa histórica de nieve en las Sierras del Sur comienza a derretirse, poniendo en peligro a las comunidades locales de trabajadores agrícolas y una de las regiones agrícolas más grandes de California. El climatólogo Daniel Swain del Instituto de Medio Ambiente y Sostenibilidad de la Universidad de California en Los Ángeles dice que este «latigazo» entre períodos secos prolongados y lluvias más intensas se transformará en una característica cada vez más acentuada del clima de California a medida que el planeta se calienta y que el estado necesita hacer más para preparar.
¿Fueron las lluvias torrenciales del invierno pasado un augurio de lo que vendrá para California?
California no es ajena a los inviernos muy húmedos. Hay una larga historia de años que son mucho más húmedos que el promedio. Pero se espera que esa característica sea una parte cada vez más destacada del clima de California en un mundo en proceso de calentamiento. En el lado húmedo, esperamos ver más inviernos extremadamente húmedos y también tormentas individuales más intensas y más húmedas.
¿Qué indica esto en términos de condiciones de sequía en el futuro? ¿Queda claro el panorama aquí en California?
En este punto, la cantidad de calentamiento global que ya se ha producido ha provocado la intensidad de los eventos de precipitación extrema en California entre un 5 % y un 15 %. Esto no significa que la precipitación promedio de California haya peligro en esta cantidad. De hecho, en realidad no ha cambiado en absoluto. En todo caso, ha disminuido ligeramente. Pero este latigazo es uno de los rasgos característicos del clima de California en un mundo en proceso de calentamiento. Algunas partes del estado, especialmente en las regiones del centro y norte, han experimentado tanto los años más húmedos como los más secos en los últimos 10 años en más de un siglo de registros.
Entonces, lo que está diciendo es que la cantidad total de lluvia que recibe California no puede cambiar, pero cuando llueve podemos esperar que esos eventos sean más intensos. ¿Es esto correcto?
Daniel Swain es un científico climático del Instituto de Medio Ambiente y Sostenibilidad de la Universidad de California, Los Ángeles.
Sí, lo que por supuesto aumenta el riesgo de inundaciones. Se puede tener 20 pulgadas de lluvia en el transcurso de un año y ese ser un año muy promedio; pero también podría tener 20 pulgadas de lluvia en 3 semanas y encontrarse en una emergencia por inundación. Entonces, qué tan rápido cae es muy importante. También es cierto que el resto del tiempo puede estar cada vez más seco.
¿Cómo se está preparando el estado para estos eventos climáticos de períodos secos más prolongados e inundaciones más extremas y potencialmente destructivas?
Bueno, no puedes tener una visión miope de la escasez de agua o en las inundaciones. Tienes que estar pensando en ambos al mismo tiempo, gestionando conjuntamente los riesgos de sequía e inundación. Realmente no se pueden separar estos dos aspectos. Y en nuestro perjuicio, así es como hemos manejado históricamente las inundaciones y las sequías en California, lidiando con ellas como problemas completamente separados… Tenemos que dejar de hacer eso.
¿Cómo se percibe la gestión conjunta de los riesgos de sequía e inundación en la práctica?
Significa que acciones como la recarga estratégica de aguas subterráneas, desviando aguas de inundación potencialmente peligrosas para minimizar el daño a corto plazo y brindarnos beneficios a largo plazo. Podría tratarse de construir canales y conductos. Algunas personas están proponiendo que se construyan más represas. La realidad es que ya hemos represado todos los grandes ríos. Y si bien las represas son excelentes para almacenar agua, en un clima cálido se utilizarán en una responsabilidad extrema.
Las inundaciones han provocado la reaparición del Lago Tulare y se han inundado las comunidades agrícolas locales en el Valle Central. Con más y posiblemente peores inundaciones por venir a medida que la nieve de la Sierra se derrita, ¿cuáles son las preocupaciones existentes con respecto a la región?
No estoy seguro de que sea viable, física o económicamente, bombear rápidamente el agua fuera de la cuenca de Tulare una vez que se inunde profundamente. Y si no hay medios realistas para sacar el agua rápidamente… va a ocurrir mucha contaminación. Este no será un cuerpo de agua dulce prístino… Estará lleno de fertilizantes, pesticidas, aguas residuales y una gran cantidad de productos químicos comerciales que llegan a las aguas de inundación. Y el problema es que ocurrirá allí y se filtrará durante mucho tiempo… Hay una gran parte del Valle de San Joaquín cuyo futuro es incierto en este momento en términos de lo que podría ocurrir en las próximas semanas.
El lago Tulare en el Valle de San Joaquín fue una vez el cuerpo de agua dulce más grande al oeste del Mississippi antes de que fuera drenado a fines del siglo XIX con fines agrícolas. (Crédito: Joseph Baak, Agri-Pulse)
¿Cuál es su percepción de cuán activamente están preparando los funcionarios de California para esto? Parece que gran parte de estas decisiones se están dejando en manos de los condados locales e incluso de los residentes para que lo se lo figuren.
Absolutamente lo es, incluso hasta el punto extremo en que cada uno de los grandes terratenientes están tomando decisiones, de manera unilateral, que florece a decenas de millas de personas que habitan en esas zonas. Esta situación es en extremo antidemocrática, se podría sugerir. En algunos casos, una persona puede tomar una decisión por interés propio considerando especialmente lo que dañará menos su tierra … y esta decisión, a menudo está en relación directa a lo que dañaría a decenas de millas de personas porque si su tierra no se inunda aumenta la probabilidad de que la tierra de otra persona sí se inunde. Las dinámicas de poder aquí son muy asimétricas.
Esto casi se siente como un microcosmos del problema más amplio del cambio climático. Sabemos que se avecina el desastre, pero hacemos poco o nada para prepararnos y se deja que los más vulnerables se las arreglen por sí mismos.
La por la que el sur del Valle de San Joaquín tiene más desafíos que otros lugares se debe en parte a que gran parte de la región está controlada por grandes terratenientes agrícolas… quienes tienen un grado de control desmesurado incluso en relación con las agencias estatales o federales. Por lo tanto, no hay mucha supervisión. Si usted posee una gran cantidad de tierra, tiene un enorme poder de injerencia en este momento. Eso no es tan cierto en otros lugares, donde hay un mosaico de propiedad y donde el estado tiene un mayor control, como en las partes del norte del valle. Por supuesto que es una región que es también muy vulnerable a las inundaciones, pero el nivel de organización e intervención estatal es ciertamente mayor; «Oeste Salvaje».
Los modelos climáticos predicen que California puede entrar en un patrón meteorológico de El Niño a finales de este año. ¿Qué significa eso en términos de nuestros desafíos actuales?
Hay alrededor de un 80 por ciento de posibilidades de que suceda. Actualmente no sabemos qué tan grave será… hay una probabilidad del 40 al 50 por ciento de que sea un evento fuerte. Y la relación entre la precipitación de California y un patrón de clima de El Niño fuerte es bastante sólido, especialmente en el centro y sur de California. Lo que significa que, si estas probabilidades se cumplen, se evitarán las posibilidades de otro invierno más húmedo de lo habitual el próximo año. Si nos adentramos en el próximo invierno con las inundaciones existentes en la cuenca de Tulare… eso influirá en esta conversación sobre su destino a largo plazo.
Para leer la nota en su idioma original ‒inglés‒ haga clic aquí.
El Instituto Internacional de Prensa ‒IPI, por sus siglas en inglés‒ y el Apoyo de los medios de comunicación internacionales ‒IMS‒ reconocieron a la periodista mexicana Carmen Aristegui con el premio Héroe Mundial de la Libertad de Prensa 2023, debido a su «compromiso con el periodismo crítico frente a los esfuerzos dirigidos a silenciarla».
El premio, «honra las décadas de Aristegui de reportajes intrépidos sobre la corrupción en México, independientemente del gobierno en el poder», precisaron las organizaciones en un comunicado.
Por su vigoroso periodismo de vigilancia, las organizaciones señalaron que Aristegui ha sido objeto de una variedad de abusos a manos del estado mexicano y otros actores poderosos, incluidas campañas de difamación y despidos por motivos políticos.
«Ella y su familia fueron objetivo ilegal de la vigilancia de Pegasus a partir de 2015, en uno de los primeros usos conocidos del poderoso software espía contra periodistas».
En ese sentido, apuntaron que, a pesar de trabajar bajo amenazas en uno de los países más peligrosos del mundo para el periodismo ‒México‒, Aristegui nunca ha vacilado en su misión periodística, «mientras que su fortaleza le ha valido el respeto generalizado e inspiró a una generación como una destacada reportera de investigación en la industria de los medios dominada por hombres en México».
A ello, sumaron que, en un país donde el discurso político polarizado y la desinformación van en aumento, y donde un periodista o medio de comunicación es atacado cada 13 horas, el periodismo independiente, como el que practica y representa Aristegui, no solo es necesario sino también un elemento clave de democracia.
El premio IPI-IMS World Press Freedom Hero se entregará junto con el premio IPI-IMS Free Media Pioneer durante una ceremonia especial este 25 de mayo en Viena como parte del Congreso Mundial anual de IPI.
Una espina en el costado del poder
Aristegui ha pasado casi tres décadas publicando historias importantes sobre la corrupción de alto nivel en México, trabajando principalmente en radio y televisión, incluida CNN en español. Su trabajo se distingue por una voluntad inquebrantable de arrojar una luz crítica sobre algunas de las instituciones más poderosas de México, a pesar de los riesgos que conlleva tal información.
«De hecho, su periodismo ha sido en repetidas ocasiones una espina clavada en el costado de quienes están en el poder, convirtiéndola con frecuencia en blanco de represalias»
En 2015, Aristegui fue despedida de la emisora de radio MVS poco después de que ella y su equipo informaran sobre un dudoso negocio inmobiliario de la esposa del entonces presidente Enrique Peña Nieto y después de que ayudara a lanzar MexicoLeaks, una plataforma al estilo de Wikileaks diseñada para ayudar exponer la corrupción.
Se consideró que el despido tenía motivaciones políticas y un tribunal lo declaró ilegal más tarde. Había sido despedida una vez antes de su cargo en MVS bajo la presión de la administración del expresidente Felipe Calderón, antes de ser recontratada después de una protesta pública.
Dos años después, un grupo de organizaciones mexicanas de derechos humanos publicó un informe que revelaba que Aristegui había sido objeto de vigilancia utilizando el poderoso software espía Pegasus en 2015 y 2016. La vigilancia también se centró en su hijo Emilio, que entonces tenía 16 años, así como en dos colegas; También se creía que su hermana, una productora y una ex asistente eran objetivos sospechosos.
Después de su segundo despido de MVS, Aristegui continuó transmitiendo en CNN en español y fundó un medio de comunicación llamado Aristegui Noticias, donde continúa produciendo cobertura de investigación contundente sobre la élite gobernante de México.
En respuesta, Aristegui ha sido blanco de repetidos ataques verbales e intentos de difamación por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien regularmente utiliza sus ruedas de prensa para arremeter contra los enemigos percibidos en los medios y la sociedad civil.
«Carmen Aristegui se destaca por su valiente determinación de decir la verdad al poder, a pesar de los riesgos que ello conlleva en un país como México, uno de los lugares más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo. A lo largo de su carrera, ha hecho lo que hacen los mejores periodistas de investigación: actuar como perro guardián de los poderosos y dar voz a los débiles», refirió el director ejecutivo del IPI, Frane Maroević.
«Por este trabajo ha enfrentado reiteradas agresiones, hostigamientos y violaciones a sus derechos humanos. Sin embargo, una y otra vez ha respondido a este acoso redoblando su compromiso con el periodismo crítico, negándose a ser silenciada. Estamos orgullosos de otorgarle el premio IPI-IMS World Press Freedom Hero de este año», agregó.
Por su parte, el director ejecutivo de IMS, Jesper Højberg, subrayó que «durante más de tres décadas, Carmen Aristegui ha estado a la vanguardia de llevar información veraz al público en México. Su dedicación al periodismo y la persistencia en su trabajo sirven de inspiración a los periodistas de todo el mundo, pero en particular en América Latina, donde la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas se encuentran, lamentablemente, bajo una fuerte presión».
A ello sumó que, a lo largo de su trabajo, la integridad de la información se ha mantenido como un pilar central.
«Esto no solo conduce al buen periodismo, sino que también es clave para defender los valores democráticos. Al denunciar la corrupción y buscar la rendición de cuentas, Carmen Aristegui ha continuado con valentía e implacablemente sus informes a pesar de las amenazas que ha enfrentado, y es difícil sobrestimar el impacto de su trabajo. Por eso, Carmen Aristegui es una verdadera Héroe de la Libertad de Prensa».
Los ganadores del premio Hero de este año fueron seleccionados por un jurado internacional compuesto por IPI; SOY S; Siddharth Varadarajan, editor en jefe de The Wire de India, que recibió el Premio Free Media Pioneer de 2021; Iryna Vidanava, cofundadora y directora ejecutiva de CityDog.io, un medio de comunicación en línea independiente líder en Bielorrusia; y José Zamora, director de comunicaciones e impacto de Exile Content, e hijo del encarcelado héroe mundial de la libertad de prensa del IPI-IMS, José Rubén Zamora.
El premio Héroe de la Libertad de Prensa Mundial 2022 fue otorgado a Shireen Abu Akleh, una figura pionera para las mujeres en los medios en el Medio Oriente y corresponsal de Al Jazeera que fue asesinada a tiros por las fuerzas israelíes en mayo de 2022, y Carlos Dada de El Salvador, cofundador y director de El Faro, uno de los medios de noticias de investigación en línea más destacados de América Latina.
Esta es la segunda ocasión en que una periodista mexicana recibe la distinción, luego de que en 2010, Lidia Cacho Ribeiro fuera reconocida en 2010.
Jeff Liu jefe de policía permanente en East Palo Alto fue designado para el puesto la semana pasada, aseguraron funcionarios de la ciudad.
Liu, quien comenzó su carrera policial como oficial en el departamento en septiembre de 2000, fue designado para el puesto más alto, dijo el administrador de la ciudad, Melvin Gaines, al Concejo Municipal de East Palo Alto en su reunión del 18 de abril.
Liu fue ascendido a sargento en 2009, a comandante en 2015 y a jefe interino en 2021.
Su nombramiento fue el resultado de un extenso reclutamiento y un proceso de selección que involucró a miembros de la comunidad, personal de la ciudad y el consejo, según funcionarios de la ciudad.
«Con más de 20 años de experiencia trabajando aquí en la ciudad de East Palo Alto, Jeff ha demostrado un compromiso inquebrantable con nuestros residentes», señaló el vicealcalde Antonio López.
Liu es miembro de la junta del Centro de Investigación de Ciencias Forenses de la Universidad Estatal de California East Bay y de Wine Country Marines. También es instructor en el entrenamiento y desarrollo de cadetes de policía en academias de policía en toda el Área de la Bahía.
«Me gustaría tomarme un momento para agradecerles a ustedes, mi comunidad, por su apoyo durante todos mis años en East Palo Alto, durante los últimos dos años cuando serví como su jefe interino y durante mi proceso de selección para el puesto permanente como Jefe de Policía», refirió Liu en un comunicado este lunes.
A su vez, refirió además que la comunidad y el Concejo Municipal «sin duda ayudaron a convencer a nuestro Administrador Municipal de que yo era el mejor candidato para servir como su jefe de policía».
«La semana pasada, el administrador de la ciudad de Gaines lo hizo oficial y me nombró su jefe de policía. Me siento profundamente honrado por la selección y espero construir nuestro departamento en colaboración con usted», puntualizó.
Durante la semana de restaurantes de la Península, residentes y visitantes del Área de la Bahía podrán disfrutar de nueve días de una gran cantidad de ofertas gastronómicas a través de 62 establecimientos a lo largo y ancho del área, para lo cual, está todo listo.
Así, del 19 al 27 de mayo, amantes de la comida podrán disfrutar del Peninsula Restaurant Week, un espectáculo gastronómico que conecta a los lugareños con las «gemas» del vecindario y los restaurantes con estrellas Michelin en toda la península.
El evento busca acercar a las personas nuevas experiencias culinarias a través de restaurante locales que se han ganado el corazón de quienes los visitan, gracias a su sabor y servicio.
Luego de los estragos que ha dejado la pandemia por COVID-19, este es un excelente momento para apoyar a dueños y trabajadores de restaurantes, bares y viñedos ubicados desde el sur de San Francisco hasta Los Altos y la costa.
Además, los participantes podrán ganar tarjetas de regalo para restaurantes locales, mismos que serán elegidos al azar.
Entres las comidas que podrán disfrutar los comensales están la californiana, americana, asiática, china, francesa, griega, italiana, japonesa, mexicana, y tailandesa.
Si bien participan 62 establecimientos, se recomienda encarecidamente hacer reservaciones, pero las visitas sin cita previa son bienvenidas y apreciadas.
Para hacer una reserva, los comensales deben comunicarse con los restaurantes para conocer la disponibilidad y preguntar sobre los platos especiales de Restaurant Week. Para conocer la lista de restaurantes participantes de clic aquí.
Detienen a hombre tras presunto robo en el condado de San Mateo, fue arrestado la madrugada del viernes 21 de abril luego de que supuestamente derribara la puerta del apartamento de un extraño, según oficiales de policía de San Mateo.
Aproximadamente a las 3:00 horas del viernes, una mujer llamó a la policía para decir que el hombre, luego identificado como Robert Nájera, de 32 años, supuestamente estaba tratando de ingresar a su apartamento en la cuadra 200 de East 3rd Avenue y había roto la puerta para entrar, dijo la policía.
Nájera supuestamente empujó la puerta cerrada lo suficientemente fuerte como para romper el marco y dañar la cerradura, entró al apartamento y le preguntó a la mujer si podía quedarse porque alguien lo perseguía, según la policía de San Mateo.
La mujer le dijo que se fuera y llamó a la policía después de que él supuestamente se negara, momento en el que supuestamente Nájera huyó, dijo la policía.
Luego, los oficiales lo encontraron cerca de East 5th Avenue y South B Street y lo detuvieron.
Después de que la mujer identificara a Nájera como el sospechoso, los oficiales lo arrestaron y lo ingresaron en la Cárcel del Condado de San Mateo bajo sospecha de vandalismo, según la policía.
El aborto con medicamentos sigue siendo legal en California y en todo EE. UU.
Una orden preliminar de la Corte Suprema de EE. UU. el viernes conserva la aprobación de la píldora abortiva mifepristona por parte de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. hace dos décadas hasta que el tribunal superior escuche todos los méritos del caso.
«La Corte Suprema de los Estados Unidos tiene razón al tomar esta acción para proteger el acceso al aborto con medicamentos», dijo el gobernador Gavin Newsom en un comunicado. «Por ahora, la Corte ha seguido la ciencia, los datos y la ley en lugar de una agenda política extrema y fuera de contacto».
Antes de la muy esperada decisión de la Corte Suprema, los legisladores demócratas de California y los miembros del Consejo del Futuro del Aborto del estado se reunieron el martes para reafirmar el compromiso del estado de proteger el derecho al aborto.
«Queremos que la gente sepa que estamos aquí y nos mantenemos firmes en nuestra determinación de responder adecuadamente», señaló Newsom durante la conferencia de prensa.
Respaldado por el presidente de la Asamblea Anthony Rendon, el senador pro tempore Toni Atkins, el fiscal general Rob Bonta, la presidenta del Caucus Legislativo de Mujeres, la senadora Nancy Skinner y otros importantes demócratas, Newsom anunció su intención de presentar una legislación que mitigaría cualquier acción legal futura en California.
Newsom tiene la intención de presentar una legislación que proteja a los farmacéuticos que dispensan píldoras abortivas y reforzar la cadena de suministro de medicamentos del estado, pero no pudo ofrecer detalles el martes.
En una declaración conjunta, las líderes del Caucus Legislativo de Mujeres, Skinner, y la asambleísta Cecilia Aguiar-Curry elogiaron la suspensión de la Corte Suprema.
«‒La mifepristona- debe seguir siendo legal y accesible, y continuaremos luchando contra cualquier acción judicial que busque cortar el acceso a este medicamento probado y seguro», dijo el comunicado.
La orden de un párrafo de la Corte Suprema es una señal positiva para la FDA y los fabricantes de mifepristona, dijo Henry Greely, profesor de derecho de la Universidad de Stanford. Al considerar una suspensión, el tribunal debe sopesar cuatro criterios diferentes: la probabilidad de que los acusados ganen una apelación, la probabilidad de que los acusados sufran daños irreparables si se deniega la suspensión, el equilibrio del daño causado a otros y el interés público.
«Para conceder una suspensión, se supone que debes encontrar todos los elementos», explicó Greely.
Greely fue uno de los 20 juristas de la FDA que firmaron un informe amicus curiae solicitando a la Corte Suprema que concediera una suspensión amplia de la decisión de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito la semana pasada para restablecer restricciones significativas sobre el uso de mifepristona en espera de una audiencia judicial completa. La orden, sin embargo, está muy lejos de indicar lo que el tribunal superior piensa sobre los méritos del caso, destacó Greely.
«Sabemos que la Corte Suprema no está enamorada del aborto. Esta no es una corte a favor del aborto. Eso contaría a favor de los demandantes aquí, pero los conservadores de la corte también están preocupados por las amplias opiniones extralimitadas de la corte de distrito», dijo. «Pero predecir lo que hará la Corte Suprema es tan útil como apostar a los caballos».
La orden preliminar del viernes detiene una ronda relámpago de fallos contradictorios que se ha desarrollado en los tribunales inferiores durante las últimas dos semanas, lo que permite que la mifepristona permanezca en el mercado sin restricciones. El Juzgado Quinto ya programó una primera audiencia del caso para el 17 de mayo.
En un comunicado, el procurador general Bonta subrayó el compromiso del estado de luchar contra los desafíos legales al aborto y ofreció palabras de aliento.
«Tengo la esperanza de que esta decisión sea una indicación de que se avecinan días mejores para nuestro país», subrayó Bonta.
Sin embargo, los legisladores de California tendrán dificultades para evitar que la decisión original de la corte federal de Texas afecte el acceso al aborto y los proveedores en el estado si finalmente se mantiene. El caso de la corte de Texas que precipitó la orden de la Corte Suprema desafía la autoridad de la FDA para aprobar medicamentos farmacéuticos para el mercado: es un desafío que trasciende las fronteras estatales, independientemente de la política partidaria.
«La realidad es que no somos inmunes», dijo la presidenta de Planned Parenthood Affiliates of California, Jodi Hicks.
Las recientes decisiones judiciales claramente han interrumpido los planes cuidadosamente elaborados de California para proteger el derecho al aborto, con los funcionarios luchando tras bambalinas para prepararse y reaccionar. El estado no se unió a una demanda separada del Distrito Este del estado de Washington en la que un juez federal dictaminó que la disponibilidad de mifepristona debe permanecer intacta en los 17 estados liderados por demócratas y el Distrito de Columbia que formaban parte del caso.
Bonta refirió el martes que la decisión del estado fue «intencional» y «deliberada» para permanecer en el favor de la FDA en lugar de «demandar al gobierno federal».
«Creemos que debe haber estados que colaboren con el gobierno federal», precisó Bonta.
Los representantes de las oficinas de los fiscales generales del estado de Washington y Oregón, que lideran el caso, se negaron a confirmar si se le pidió a California que se uniera a la demanda. Sin embargo, varios académicos legales de la FDA cuestionaron por qué California no se unió al litigio, que busca eliminar de forma permanente la «regulación excesivamente onerosa» que incluye documentación adicional y requisitos de certificación para que los médicos y las farmacias receten el medicamento.
«Para mi disgusto, California y Nueva York no están en esa demanda. Me muero por saber por qué», dijo Jennifer Olivia, codirectora del consorcio de derecho, ciencia y política de salud de la Facultad de Derecho de la UC en San Francisco. «A veces, un estado decide no unirse a la demanda porque el riesgo podría ser que el fallo empeore la situación actual, pero realmente no había riesgo de que eso sucediera aquí».
La orden de la Corte Suprema del viernes también evita crear un conflicto con el fallo del estado de Washington, que durante una semana ordenó a la FDA hacer lo contrario de lo que ordenaba el fallo de Texas.
Bonta, quien ha firmado informes defendiendo a la FDA en el caso de Texas, dijo que cree que el «mejor camino para defender la autoridad de la FDA» es a través del caso de Texas.
Olivia, quien también firmó el informe amicus curiae de los académicos legales de la FDA, dijo que el resultado de la orden de la Corte Suprema es el “mejor escenario posible” para los defensores del aborto.
La Dra. Jennifer Kerns, profesora asociada de obstetricia, ginecología y ciencias reproductivas en UC San Francisco, puntualizó que la decisión de la Corte Suprema de mantener un amplio acceso a la mifepristona fue «un gran alivio».
«Estoy conmocionado, realmente conmocionado. Todos los diferentes hilos de mensajes en los que estoy con la gente en el trabajo, la gente se queda sin palabras», precis+o Kerns. «Gracias a Dios, está preservando el acceso mientras esto avanza en los tribunales».
Horas antes de la decisión, los pacientes que visitaron la clínica por medicamentos para el aborto expresaron su preocupación por lo que podría haber sucedido si hubieran venido un par de días después, dijo Kerns. La orden les da a los proveedores de servicios de aborto un rayo de esperanza, señaló Kerns, pero todos aún son muy conscientes de cuán débil sigue siendo el acceso al aborto.
«Todos todavía pensamos que si esto llega a la Corte Suprema, esto no irá a nuestro favor, pero al menos hay suficiente pensamiento de que, por ahora, tal vez no haya suficiente base legal para respaldar este último ataque contra aborto», agregó Kerns.
Anticipándose a un fallo que restringe la distribución y el uso de mifepristona, varios estados también han almacenado la droga para eludir una ley que impide el envío interestatal. Pero el fallo deja un área gris sobre si los farmacéuticos pueden dispensar pastillas que ya están disponibles. Newsom anunció previamente una reserva estatal de hasta 2 millones de píldoras de misoprostol con 250 mil dosis actualmente disponibles.
La mifepristona, el fármaco encerrado en batallas judiciales, bloquea la hormona del embarazo progesterona, mientras que el misoprostol hace que el útero se vacíe. El misoprostol se puede usar de manera segura solo para interrumpir un embarazo, pero el estándar médico de atención durante las últimas dos décadas ha sido usar ambos medicamentos juntos para abortos y abortos espontáneos.
Julia Spiegel, subsecretaria de asuntos legales de Newsom, dijo que el estado almacenó intencionalmente misoprostol en lugar de mifepristona porque su legalidad no está en duda. Los legisladores querían garantizar que el aborto con medicamentos siguiera siendo accesible «sin importar lo que suceda en los tribunales» en caso de que la prisa de otros estados por comprar misoprostol provoque escasez, destacó Spiegel.
El martes, Newsom dijo a los periodistas que California también tiene un «suministro amplio» de mifepristona. Posteriormente, un portavoz aclaró que las farmacias de todo el estado tienen suficiente mifepristona disponible para satisfacer la demanda, pero no hay reservas.
La Legislatura estatal está considerando más de dos docenas de proyectos de ley sobre el aborto en esta sesión, la mayoría de los cuales fortalecen las protecciones de privacidad para los registros médicos y los proveedores de servicios de aborto y prohíben que las fuerzas del orden público del estado compartan información con los estados que se oponen al aborto. El Consejo del Futuro del Aborto, una potencia política de defensores y legisladores de los derechos reproductivos, apoya 17 de los proyectos de ley de esta sesión.
El año pasado, la Legislatura aprobó 16 proyectos de ley sobre el aborto, incluido el lenguaje para una medida electoral que consagra el derecho al aborto en la constitución estatal, que dos tercios de los votantes aprobaron en noviembre pasado.
El reportero político de CalMatters Alexei Koseff contribuyó a esta historia.
En el marco del Día de la Tierra, jóvenes celebraron un seminario web en el que seis organizaciones del condado de San Mateo promueven la acción climática.
«Youth for Climate Policy» –Jóvenes por la política climática– se llevó a cabo con el objetivo de mostrar a los adolescentes la manera en que pueden influir de manera eficaz en los líderes de los gobiernos locales para combatir el cambio climático.
El evento fue presentado por Sustainable San Mateo County y co-patrocinado por 350 Silicon Valley, Silicon Valley Youth Climate Action, Acterra, Citizens’ Climate Lobby y Peninsula Clean Energy.
En el seminario se presentaron antiguos alcaldes de ciudades locales que dieron consejos y explicaron a los jóvenes cómo se hace la política a nivel local y contaron sus experiencias en la promoción de políticas de sostenibilidad.
En su oportunidad, Shayna Blum, estudiante de Burlingame High, contó su experiencia en distintos proyectos en pro del medio ambiente y señaló que «muchas personas quieren ayudar, pero no saben cómo empezar», evidenciando la necesidad de que los jóvenes sean guiados para realizar aportaciones que disminuyan la huella de carbono en sus comunidades.
Asimismo, Blum señaló que «comúnmente se le dice a los jóvenes que tienen que resolver el cambio climático, pero no se les dan las herramientas necesarias para hacerlo». Y es que aunque es evidente que actualmente existen jóvenes preocupados por el cambio climático, no se les han proporcionado las herramientas que necesitan para lograr un cambio.
Sin embargo, a pesar de ello, en los últimos años se ha observado a los jóvenes realizar protestas, campañas e incluso impulsar iniciativas en pro del cuidado ambiental.
Por su parte, Jayden Wan, estudiante de Burlingame High, animó a los jóvenes a tomar acción y ser partícipes de programas en pro del cuidado ambiental. Además, Wan recomendó que a nivel local, los jóvenes realicen propuestas para atender problemas reales de sus comunidades.
En ese sentido, Christine Kohl-Zaugg, directora ejecutiva de Sustainable San Mateo County —SSMC, por sus siglas en inglés—, explicó los programas con los que cuenta la organización, entre los que se encuentran un reporte de indicadores en el que se lleva a cabo un análisis de resultados de temas de sostenibilidad, unos premios que buscan aumentar el interés sobre temas de sostenibilidad e inspirar a otros a tomar acción, un banco de idas sostenibles para los condados y negocios locales, un tablero de sostenibilidad en el que se observa el progreso anual del Condado de San Mateo y «La hora feliz» en la que cada mes se realizan reuniones virtuales para educar a la comunidad acerca de temas de sostenibilidad.
Además, en la reunión estuvo presente Josh Becker, senador del Estado de California del distrito 13, quien animó a los jóvenes a tomar acción en contra del cambio climático y señaló que ha estado haciendo grandes esfuerzos en pro del medio ambiente,
En el evento estuvieron presentes Kirsten Keith, Mark Olbert, Terry Nagel y Georgi Laberge, quienes además de contar su experiencia trabajando en pro del medio ambiente, dieron consejos a los jóvenes para presentar sus ideas ante los condados de sus comunidades y que finalmente, animaron e invitaron a seguir haciendo esfuerzos en contra del cambio climático.
En los últimos años, las tasas de mortalidad en niños y adolescentes en EE. UU. han aumentado en gran manera, generando preocupación entre los expertos.
De 2019 a 2021, la mortalidad infantil aumentó 10.7 por ciento un año y un 8.3 el siguiente. Sin embargo, a pesar de lo que se podría pensar, la pandemia por COVID-19, no ha sido la principal causa de este fenómeno.
Y es que, entre las causas más comunes del aumento de la tasa de mortalidad en niños y adolescentes en EE. UU. se encuentran la sobredosis de drogas, el suicidio, homicidio y accidentes de tráfico.
«Uno podría estar tentado de pensar que esto tiene algo que ver con COVID-19. Ese es, obviamente, el período de tiempo en que esto ocurrió, pero nuestro análisis encontró que COVID-19 en realidad explicaba relativamente poco de este aumento, estos han sido causados por tendencias que preceden a la pandemia, en algunos casos anteriores a la pandemia por muchos años», destacó Steven H. Woolf, profesor de Medicina de Familia y Salud de la Población en la Facultad de Medicina de la Virginia Commonwealth University.
En una rueda de prensa organizada por Ethnic Media Services, el experto señaló que entre los años de 2019 y 2021, las muertes en niños de entre 10 y 19 años aumentaron un 39 por ciento en el caso de los homicidios, 114 por ciento por sobredosis de drogas y 16 por ciento por accidentes automovilísticos.
Armas de fuego, una de las principales culpables
En su oportunidad, Kim Parker, directora de Tendencias Sociales y Demográficas del PEW Research Center, comentó que en 2021, el 60 por ciento de las muertes de niños y adolescentes fueron causadas por homicidio, mientras que el 32 por ciento fueron por suicidio, ambos con armas de fuego.
En ese sentido, Parker puntualizó que existe una gran diferencia entre las muertes de niños de comunidades afrodescendientes y los niños blancos, pues la mayoría de las muertes de niños afrodescendientes son por homicidio, mientras que las de los niños blancos fueron por suicidio.
«Los niños y adolescentes afrodescendientes tienen muchas más probabilidades que los blancos, hispanos y que los asiáticos de morir por heridas relacionadas con armas de fuego», dijo.
Por su parte, Kelly Sampson, asesora principal y directora de Justicia Racial de Brady United, señaló que muchos de los problemas a los que se enfrenta EE. UU. en relación con las armas de fuego, tienen mucho que ver con aspectos como la supremacía blanca y el racismo.
Y es que Sampson recordó que «por ejemplo, el Tribunal Supremo ha tomado una decisión de siglos de precedentes para convertir la Segunda Enmienda de un derecho cívico en defensa del Estado a un derecho privado relacionado con la autodefensa. Y la autodefensa está codificada racialmente en la cultura americana».
En ese sentido, señaló que la revista Nature publicó un artículo en el que se demostraba cómo es que la sociedad piensa acerca de las personas que llevan armas de fuego en público.
Este mostró que la sociedad considera que las personas blancas que portaban un arma de fuego eran heroicas, mientras que aquellas pertenecientes a las de las comunidades de color era porque tenían que protegerse.
Aumenta necesidad de proteger la salud mental de niños y adolescentes
Debido a los últimos incidentes que han sucedido en torno a las armas de fuego, como los tiroteos en escuelas, padres de familia han señalado estar preocupados por la salud mental de sus hijos.
Parker señaló que una de las encuestas del PEW Research Center reveló que al 22 por ciento de los padres les preocupa mucho que un hijo suyo pudiera recibir un disparo, mientras que 42 por ciento de los padres hispanos dijeron que estaban extremadamente o muy preocupados por ello –aproximadamente un tercio de los padres afrodescendientes tienen el mismo nivel de preocupación–, y casi el 70 por ciento de los padres están al menos algo preocupados de que pueda producirse un tiroteo en la escuela de sus hijos.
Mayra Alvarez, presidenta de The Children’s Partnership, señaló que los niños y adolescentes «están muriendo por causas que se pueden prevenir» y recalcó la importancia de que las familias tengan un fácil acceso a diversos servicios básicos, pues señaló que el estrés que estos provocan es una de las causas por las que los niños pierden la vida.
«Debemos facilitar a las familias la inscripción en los programas de prestaciones públicas y acceder a la sanidad, la alimentación, la vivienda y otras ayudas que necesitan porque todas esas cuestiones afectan la salud mental de nuestras familias, el estrés, la depresión, la ansiedad que se produce cuando cuando los padres no pueden pagar la comida de un niño, el alquiler o cuando no pueden llevar a sus hijos al médico, todos estos problemas interconectados y relacionados con la lucha contra la pobreza y lo que esa la pobreza contribuye a estas cifras hoy en día», finalizó.
Dos escuelas del Área de la Bahía se encuentran entre las cuatro en todo el estado y las 26 en todo el país con distinción Green Ribbon, por sus esfuerzos para reducir los impactos ambientales y mejorar la salud y el bienestar, anunció esta semana el Departamento de Educación de EE. UU.
Bellarmine College Preparatory, una escuela jesuita privada en San José, y Redwood High School en Redwood City recibieron el honor junto con las escuelas primarias en el condado de San Diego y el condado de Orange.
«Nuestras Escuelas Green Ribbon del Departamento de Educación de EE. UU. de 2023 han elevado el nivel de prácticas sostenibles, eficiencia energética, salud y bienestar, y experiencias de aprendizaje práctico que mejoran las habilidades de resolución de problemas de los estudiantes y fomentan un sentido de administración ambiental y responsabilidad cívica», dijo el secretario de Educación, Miguel Cardona, en un comunicado.
Los ganadores del premio, que serán invitados a una ceremonia en Washington, DC para celebrar, también fueron elogiados por el Superintendente de Instrucción Pública de California, Tony Thurmond, quien dijo que «ejemplifican modelos de vanguardia para mejorar la calidad del aire interior, las aulas al aire libre y toda la educación ambiental escolar».
La directora de Bellarmine, Sonya Arriola, dijo que «está enormemente orgullosa de nuestro compromiso institucional con la sustentabilidad ambiental… Es nuestro deseo más profundo que nuestros estudiantes y la comunidad vean este reconocimiento como un llamado continuo a la acción: usar sus talentos colectivos para estudiar y en última instancia, abordar los complejos desafíos que enfrenta nuestro mundo en torno al clima y la sostenibilidad».
Bellarmine señaló que su campus incluye un jardín para la instrucción de cursos al aire libre, utiliza productos biodegradables y otros productos ecológicos en el campus y tiene sistemas de paneles solares en la azotea.
Redwood High School fue honrada por sus programas, incluido el hecho de tener un compañero de educación al aire libre que trabaja a tiempo completo para administrar el jardín escolar e integrar las ciencias ambientales en el plan de estudios de la escuela. La escuela también cuenta con un bosque de alimentos orgánicos con un invernadero y un gallinero diseñado y construido por los estudiantes.Puede encontrar más información sobre el programa Green Ribbon Schools en el sitio web https://www.cde.ca.gov/ls/fa/sf/greenribbonprog.asp.
