Estudiantes de Casa Círculo Cultural disfrutan de un día en Flood Park.
Foto: Anna Lee Mraz / Casa Círculo Cultural
El Condado de San Mateo lanzó la convocatoria «Reimagine Flood Park» para que los residentes aporten sus propuestas para mejorar este espacio.
Un análisis realizado en 2015 a este espacio ubicado en Menlo Park, reveló la necesidad de mejorar y reemplazar parte de la infraestructura de este espacio ubicado cerca de North Fair Oak, en donde desde hace 86 años, la comunidad del Condado de San Mateo ha podido convivir y disfrutar al aire libre de diversas actividades.
Ahora, en 2022, llegó el momento de poner en marcha este proyecto, ahora llamado «Realize Flood Park».
El sábado 12 de marzo Casa Círculo Cultural llevó a cabo una consulta en sus instalaciones en donde participaron el departamento de parques del condado.
Durante este evento, Casa Círculo Cultural llevó a cabo la proyección de un video titulado «A day at the Park Activities» en el que mostró algunas de las actividades que llevaron a cabo los niños de Casa Círculo en una visita que realizaron a Flood Park.
Asimismo, se revisó ante la comunidad el Plan de Paisaje 2020 del parque, además por medio de estaciones de información y una encuesta, se recopilaron las opiniones sobre las necesidades de la comunidad para el parque.
¿Qué mejoras incluye el proyecto «Realize Flood Park»?
Algunas de las mejoras que se han contemplado en este proyecto son:
Espacios para jugar imaginativos y aventureros que sean accesibles para personas de todas las capacidades.
Un campo de béisbol restaurado y dos nuevas canchas deportivas de usos múltiples
Nuevos espacios de reunión y áreas de picnic
Senderos y jardines de demostración
Uso del edificio de adobe que se encuentra preservado en el centro del parque para fines comunitarios
Preservación de los árboles patrimoniales y siembra de semillas para un paisaje más resiliente y biodiverso.
¿Cómo participar en el proyecto «Realize Flood Park»?
A pesar de que las mejoras en este espacio son necesarias y evidentes, hay miembros de la comunidad que se oponen a que se lleven a cabo, por lo cual, es necesaria la participación de todos.
Por esta razón el departamento de parques del Condado de San Mateo ha puesto a disposición de todos los residentes una encuesta (en inglés y español) en la cual no solo podrá apoyar el proyecto, sino también aportar nuevas ideas y compartir sus comentarios e inquietudes sobre la mejora de Flood Park.
*En el condado de San Mateo, entre los más altos de California
Datos de una reciente encuesta de la Asociación de Automóviles de América (AAA, por sus siglas en inglés) revelan que dos tercios de los estadounidenses sintieron que los precios de la gasolina eran demasiado caros hace solo unas semanas cuando se ubicaban a 3.53 dólares por galón. Ahora, con el promedio nacional en un máximo histórico de más de 4 dólares, los estadounidenses pueden haber llegado a un punto de inflexión.
Más de la mitad (59 por ciento) dijo que haría cambios en sus hábitos de manejo o estilo de vida si el costo de la gasolina aumentara a 4 dólares por galón, en tanto, si la gasolina llegara a 5 dólares, que es lo que tiene en la parte occidental del país, tres cuartas partes dijeron que tendrían que ajustar su estilo de vida para compensar el aumento en las despachadoras.
Y es que, este martes, el promedio nacional, de precios de la gasolina, se ubica en 4.316 dólares por galón regular. 4.689 dólares, la de grado medio, 4.967 dólares la premium, y 5.119 dólares por galón de diesel.
Dichos precios de la gasolina han mostrado una ligera disminución en comparación con los precios de ayer, sin embargo, estos son invisibles en los bolsillos de los residentes.
La preocupación aumenta cuando en el estado de California, los precios de la gasolina alcanzan récords como el del martes 15 de marzo, cuando el promedio del galón de gasolina regular es de 5.750 dólares, lo que significa más de un dólar con 40 centavos por arriba del promedio nacional.
El condado de San Mateo ha sido terriblemente afectado por las alzas, pues de acuerdo con el AAA, el combustible regular alcanza un precio promedio por galón de 5.860 dólares, mientras que en San Francisco llega a 5.921 dólares, y en Santa Clara, 5.785 dólares por galón.
Los precios de la gasolina dan un golpe contundente a la economía de las familias, sobre todo cuando justo hace un año, el promedio de la gasolina regular en el estado tenía un costo promedio de 3.845 dólares por galón, lo que significa que en tan solo 12 meses, el aumento ha sido de casi 2 dólares por galón.
Así, entre los estadounidenses que dijeron que harían cambios en respuesta a los precios más altos de la gasolina, la mayoría (80 por ciento) dijo que optaría por conducir menos, con algunas diferencias entre los grupos de edad:
Las personas de 18 a 34 años tienen casi tres veces más probabilidades que las de 35 años o más de considerar compartir el automóvil (29 frente a 11 por ciento), lo que probablemente implicaría cambios importantes en sus planes de viaje diarios.
Los mayores de 35 años son más propensos a reducir propinas y mandados (68 frente a 52 por ciento) y a reducir las compras o salir a cenar (53 frente a 43 por ciento).
Si bien muchos estadounidenses pueden adaptar sus hábitos diarios para compensar los más altos precios de la gasolina, es probable que no tenga tanto impacto en los viajes de verano.
La encuesta de AAA encontró que el 52 por ciento de los estadounidenses tiene planes de tomarse unas vacaciones este verano. De ellos, el 42 por ciento dijo que no consideraría cambiar sus planes de viaje a pesar de los precios de la gasolina.
Efectos dominó de la invasión rusa a Ucrania
Desde el Año Nuevo, el promedio nacional del precio del petróleo ha seguido aumentando constantemente debido a la oferta tensa y al aumento de la demanda. Pero la invasión rusa de Ucrania a fines de febrero hizo que los precios del combustible se dispararan aún más y en los 14 días desde que comenzó el conflicto, el promedio nacional aumentó 0.70 centavos, al 9 de marzo.
De acuerdo con la AAA, estos son números que no se ven en las bombas desde la crisis financiera de 2008, los más altos registrados hasta esta semana.
Si bien el conflicto continúa en el otro extremo del mundo, es probable que los consumidores no vean alivio en el corto plazo.
Ante los aumentos, se sugiere seguir los siguientes consejos para ayudar a los conductores a aliviar estos aumentos en los precios de la gasolina:
Mantenga su vehículo en óptimas condiciones con inspecciones de rutina, y asegúrese de que sus llantas estén infladas correctamente. Los neumáticos desinflados son un lastre para el ahorro de combustible.
Traza un mapa de tu ruta antes de ir para minimizar los cambios de dirección y los retrocesos innecesarios. Evite las horas pico de tráfico y, si es posible, acude a las «ventanillas únicas» donde puedes realizar múltiples tareas (banca, compras, etc.).
La economía de combustible alcanza su punto máximo a alrededor de 50 mph en la mayoría de los automóviles, luego cae a medida que aumenta la velocidad. Reducir la velocidad en la carretera de 5 a 10 mph puede aumentar la economía de combustible hasta en un 14 por ciento.
El motor de un automóvil consume de un cuarto a medio galón de combustible por hora cuando no está acelerado, pero un motor caliente solo necesita alrededor de 10 segundos de combustible para reiniciarse. Donde sea seguro hacerlo, apague el motor si va a estar detenido por más de un minuto.
Utilice los carriles de peaje de «paso rápido» o «exprés» para evitar paradas innecesarias o ralentizaciones en la carretera.
Solo use gasolina premium en vehículos que lo recomienden o lo requieran. Pagar por gasolina más barata para un vehículo que consume regularmente premium es una pérdida de dinero y no beneficia al vehículo.
La Agencia de Naciones Unidas señala que el éxodo de refugiados ucranianos es el mayor de Europa desde la Segunda Guerra Mundial. El número de personas desplazadas de sus hogares ha superado cifras históricas y sigue creciendo mientras continúan los feroces enfrentamientos con Rusia dentro de las provincias orientales de Ucrania.
La Organización Internacional para las Migraciones informa que existe un número récord de nuevos solicitantes de asilo o migrantes registrados que han abandonado Ucrania porque no pueden encontrar refugio en su país en medio de los combates. Por ello, Ethnic Media Services ofreció una sesión informativa para dar a conocer, de primera mano, los matices más importantes del conflicto.
Polonia, frontera con Ucrania. Punto de recepción de los refugiados. Fotografía: Manuel Ortiz / P360 – Global Exchange – Ethnic Media Services
Manuel Ortiz, de Península 360 Press, quien ahora se encuentra en la zona de conflicto, asegura que la frontera entre Ucrania y la Unión Europea ha convertido en un punto conflictivo en los últimos años. Con constantes barricadas en los puestos de control, los países están en alerta máxima por el terrorismo, así como por la posible entrada de personas de otros países en sus fronteras.
Además de esto, Europa Occidental también ha estado luchando con los problemas de la inmigración, ya que un número de población relevante dentro de estas naciones fronterizas desean salvarse de la pobreza o de las zonas devastadas por la guerra viniendo a la zona más segura de Europa Occidental; sin embargo, no siempre es fácil para ellos asegurar su entrada de acuerdo con las leyes y reglamentos de la Unión Europea.
Albergue para refugiado en Lviv, Ucrania. Fotografía: Manuel Ortiz / P360 – Global Exchange – Ethnic Media Services
Señala Ortiz que en los albergues para refugiados fuera de Ucrania no se toman medidas COVID-19, a pesar del aumento de casos en Europa. Las personas que huyeron de Ucrania debido a la guerra saben que la propaganda rusa es falsa. Ven a sus compatriotas bajo ataque y no quieren ese destino para ellos ni para sus seres queridos. La población ucraniana se ha convertido en una de las principales víctimas de la guerra.
La situación alimentaria en Leópolis es delicada, afirma Ortiz. Y se espera que esta situación sea una constante en la frontera con Ucrania. Los ucranianos están huyendo de su país hacia Polonia como resultado de este conflicto; por lo que pronto habrá más problemas derivados al aumento de las personas refugiadas.
Estación de tren en Lviv, Ucrania, a donde llegan personas de todo el país con la intención de salir del país. Fotografía: Manuel Ortiz / P360 – Global Exchange – Ethnic Media Services
Krish O’Mara Vignarajah, presidenta y directora general de los Servicios Luteranos de Inmigración y Refugiados dijo que Estados Unidos debería actuar para ayudar a los refugiados ucranianos y detener la guerra entre Ucrania y Rusia. Los gobiernos de países como Polonia que tienen albergues no declaran ninguna preferencia sobre el país del que proceden los refugiados, incluso si se trata de la propia Rusia; sólo quieren la paz en su región.
O’Mara Vignarajah declaró que ños antepasados de la población blanca en Estados Unidos han sido refugiados, pero los refugiados vienen de todo el mundo. Y como este es un tema que ya ha impactado en la vida de muchas personas, dijo, «no debe ser ignorado y es necesario prestar más atención» a su importancia para que las futuras generaciones conozcan nuestra propia historia y así evitar repetir estos errores.
Refugiados avanzan en Ucrania en el punto fronterizo con Polonia. Fotografía: Manuel Ortiz / P360 – Global Exchange – Ethnic Media Services
Natalia Banulescu-Bogdan, directora asociada del programa internacional de MPI y becaria no residente de MPI Europa, señaló que el conflicto no es fácil y pasa factura a todos los implicados.
La guerra tiene un profundo impacto en la psique de cualquiera que la experimente de primera mano, así como de sus familiares. Para Banulescu-Bogdan, en el caso de Ucrania, la guerra con Rusia desplazó a muchas personas de sus hogares –las que tuvieron la suerte de escapar con vida–. Indicó que «será difícil» para estos refugiados volver a casa después de un tiempo porque se han producido innumerables cambios debido a los efectos del conflicto: cierre de fronteras; aumento de los índices de criminalidad; inestabilidad en el trabajo o en la escuela; agotamiento mental derivado de la constante ansiedad por la seguridad y la estabilidad económica, por nombrar sólo algunos ejemplos.
«Queremos asegurarnos de que los refugiados tengan las mismas oportunidades que los demás», declaró Banulescu-Bogdan. Señaló que si se acogiese a un sólo tipo de refugiados, se crearía un desequilibrio entre otros grupos de personas, que podrían sentirse excluidas o discriminadas por ser de orígenes o religiones diferentes. El objetivo a largo plazo es que todos los desplazados por el conflicto y el terror vuelvan a tener las oportunidades que necesitan en su país.
Ucrania, frontera con Polonia. Fotografía: Manuel Ortiz / P360 – Global Exchange – Ethnic Media Services
Lviv, Ucrania. Un grupo de personas recorre el refugio antibombas, de la II Guerra Mundial, que recientemente fue rehabilitado ante la amenaza por la guerra de Putin. Foto: Manuel Ortiz Escámez
Putin apela a un viejo fantasma –el nazismo- para obtener el apoyo de su pueblo y justificar una invasión injustificable. Al hacerlo, construye una narrativa potencialmente poderosa que, sin embargo, con el devenir de los días, se cae en pedazos y se vuelve contra él.
El autor intelectual del asesinato de la periodista rusa Anna Politkovskaya y del envenenamiento del expresidente ucraniano Viktor Yushchenko, lanza su guerra fratricida con la finalidad de “desnazificar” y “desmilitarizar” Ucrania y “detener el genocidio” de rusos étnicos que habitan en el éste de Ucrania. Pero, ¿qué tan ciertos son esos argumentos?
Con la caída del Muro de Berlín, el politólogo Francis Fukuyama, consideraba que el ciclo político de la humanidad se estaba cerrando y que éste conduciría no a una convergencia entre capitalismo y socialismo, sino a un triunfo del liberalismo económico y político. En otras palabras, liberal estadounidense auguraba el triunfo de occidente, de la idea occidental y de la democracia como sistema político.
Según los teóricos liberales, el predominio global de la democracia como un conjunto de valores que a su vez conlleva un sistema de pesos y contrapesos conduciría irremediablemente a una mayor observancia del derecho internacional y, por ende, a un periodo prolongado de paz. Para Fukuyama, el fin de la guerra fría simbolizaba no solo el paso de un periodo a otro, sino el fin mismo de la historia, es decir, la cúspide de la evolución ideológica del hombre y la universalización de la democracia liberal occidental como la forma última de gobierno a la que podían aspirar todos los seres humanos.
Sin embargo, Putin nos demostró una y otra vez que la realpolitik importa y que, por ende, no podemos pasar por alto los intereses estratégicos de los Estados. La invasión rusa de Georgia en 2008, la anexión de Crimea en 2014 -a manos de soldados rusos encubiertos- y, recientemente, la cobarde invasión de Moscú a Ucrania, dejan en claro que los valores democráticos no son el puerto último de todos los pueblos. Por añadidura, si la democracia no es moneda de uso corriente, la relativa paz de la posguerra fría tampoco podría ser perpetua.
Los teóricos liberales postulan que la democracia, la interdependencia económica y la pertenencia a las organizaciones internacionales bastarían para acercar posiciones y resolver los conflictos que pudieran surgir entre los países. En ese sentido, el avance de la globalización, así como la creciente interconexión e interdependencia económica que conlleva, servirían de freno a las ambiciones de los autócratas. Nada más alejado de la realidad. A pesar de las millonarias y variadas sanciones impuestas a la economía rusa, al círculo más íntimo de Putin y a los grandes oligarcas de ese país, la guerra continúa sin visos de cesar.
¿Qué factores explican entonces la decisión rusa de invadir Ucrania? ¿Por qué una economía tan interconectada con el mundo como lo es la rusa – a diferencia por ejemplo de la de Corea del Norte- se arriesgó a recibir un cúmulo de sanciones sin precedentes?
Ucrania, frontera con Polona. Cada 20 minutos, aproximadamente, llegan a este punto entre 60 y 80 personas huyendo de la invasión de Putin a este país. Foto: Manuel Ortiz Escámez.
¿Cuáles son los intereses estratégicos de Rusia?
Claramente la clase política rusa debió haber ponderado que la ganancia sería mayor, quizá no en términos económicos, pero sí en términos políticos y de seguridad.
Posterior a la anexión rusa de Crimea en 2014, uno de los mayores exponentes del neorrealismo ofensivo, John Mearsheimer, postulaba en Foreign Affairs que tanto Estados Unidos como sus aliados de la Unión Europea compartían la mayor parte de la responsabilidad de dicha crisis. Al igual que la mayoría de las voces en 2022, el profesor de la Universidad de Chicago no dudaba en señalar la expansión de la OTAN como causante de la reacción rusa. Según Mearsheimer, Rusia percibió que sus intereses estratégicos se encontraban amenazados y temía, entre otras, que la OTAN estableciera una base naval en el Mar Negro, lugar donde Rusia mantiene una importante flota desde 1790, año en que Catalina La Grande le arrebató la península de Crimea al Imperio Otomano.
Si la OTAN comenzó a expandirse en 1999 al incorporar en su seno a Chequia, Hungría y Polonia, e incluso se atrevió a incorporar en 2004 a las exrepúblicas soviéticas de Estonia y Letonia que colindan con la Federación Rusa, ¿por qué Rusia tardó tantos años en agredir a Ucrania? La mayoría de los expertos lo adjudica a la debilidad rusa de esa época.
Adicionalmente, la frontera ucraniana con Rusia es significativamente mayor (1576 kms) que la que tienen Estonia (294 kms) y Letonia (217 kms); la distancia con Moscú es menor y poco accidentada y la importancia estratégica de Ucrania es incomparable (paso de gaseoductos rusos hacia Europa, base de operaciones de la flota rusa del Mar Negro, tierra rica en minerales, alta producción de granos, maquinaria pesada, armamento, generación de energía nuclear etc.).
Ucrania, frontera con Polona. Hasta el momento han salido de Ucrania más de 2 millones de personas. Foto: Manuel Ortiz Escámez.
En términos culturales, Rusia reclama su origen histórico y su legado cultural en la Rus de Kyiv (Kievska Rus), federación de tribus eslavas que se remonta al siglo IX y que tenía a Kyiv como su capital. Aunque Ucrania, Rusia y Bielorrusia tienen su origen en dicha federación, es la actual capital ucraniana –y no Moscú, Minsk o San Petersburgo- la heredera indiscutible de ese legado. De ahí, que las afirmaciones de Putin de que “Ucrania no existe” o que “no es un país vecino, sino parte de nuestra historia, nuestra cultura y espacio espiritual”, son a la inversa. Rusia es parte de la historia de Ucrania. Ese fue el caso por más de trescientos años (desde finales del siglo IX hasta mediados del siglo XIII), por lo que las reivindicaciones históricas de Putin carecen de sustento y más bien podrían ser empleadas por un dirigente nacionalista ucraniano.
Ahora bien, que Rusia fuera débil en los noventa no significa que los funcionarios rusos no hubieran manifestado su desacuerdo una y otra vez con las intenciones de occidente, y creían – ¿ilusamente? – que sus contrapartes habían entendido sus preocupaciones en materia de seguridad. En ese sentido, Putin no fue el primero en advertirle a occidente qué ocurriría en caso de que la OTAN prosiguiera su expansión hacia sus fronteras.
Ya en 1995, durante los bombardeos de la OTAN en contra de los serbobosnios en Bosnia Herzegovina, el entonces presidente de la Federación Rusa, Boris Yeltsin señalaba:
“este el primer signo de lo que podría ocurrir cuando la OTAN llega justo a las fronteras de la Federación Rusa…La flama de la guerra puede irrumpir a lo largo de toda Europa”.
Boris Yeltsin, 1995
Esa no fue la primera llamada de atención, ni la más importante, pero sí nos muestra que los Estados tienen intereses estratégicos que trascienden a sus líderes.
Debido a que no hay una autoridad mundial a quien acudir –principio de la anarquía-, los neorrealistas arguyen que los Estados deben defenderse por sí solos –principio de autoayuda-. De no hacerlo, corren el riesgo de ser exterminados. A fin de evitarlo, los Estados necesitan fortalecer sus capacidades militares y eliminar las amenazas a su seguridad.
Eso es precisamente lo que Putin ha hecho hasta la fecha. De ahí, que no nos deba sorprender la invasión de Georgia en 2008 (unos meses después de que la OTAN consideró abiertamente la posibilidad de admitir a Georgia y Ucrania), la invasión desde dentro y posterior anexión de Crimea en 2014, o incluso la actual guerra fratricida contra el gobierno de Zelenskyy.
Lo que sí debiera sorprendernos –con todo y la impresionante batería de sanciones económicas contra Rusia- es la pasividad de Estados Unidos y la Unión Europea en relación con las flagrantes violaciones por parte de Rusia a la soberanía de Ucrania, Georgia y Moldavia.
Lo anterior evidentemente no justifica invasión alguna, pero sí explica el expansionismo ruso. En ese sentido, la “desnazificación” de Ucrania es un recurso burdo para movilizar y unificar a la sociedad rusa en contra de un enemigo histórico que infringió grandes daños en la población soviética –empezando por la ucraniana donde murieron millones de personas a manos de los nazis- y que, por ende, materializa fácilmente la maldad. En el fondo, no es más que un discurso hueco que no se sustenta en la realidad, al ser Zelenskyy judío, aliado de Israel y pariente de judíos que perecieron en el holocausto.
En relación con el supuesto genocidio contra rusos étnicos, la ONU no ha encontrado evidencia de tales hechos, ni tampoco ha documentado persecución en contra de esa u otra minoría étnica (aún en la región del Donbas, los rusos étnicos apenas representan el 25% de la población). Empero, lo contrario sí ha sido documentado, hostigamiento de ucranianos por hablar ucraniano en los territorios ocupados de Crimea, Donetsk y Lugansk.
Cabe destacar que la Constitución ucraniana de 1996 salvaguarda los derechos de todas las minorías étnicas que viven en su territorio. Según el artículo 10 de dicha constitución, “el libre desarrollo, uso y protección del idioma ruso, así como de otros lenguajes de minorías nacionales en Ucrania está garantizado”. Y si bien el artículo 11 señala que “El Estado promueve la consolidación y desarrollo de la nación ucraniana, su consciencia histórica, tradiciones y cultura, también promoverá el desarrollo de la identidad étnica, cultural, lingüística y religiosa de todos los pueblos indígenas y minorías nacionales de Ucrania”. De ahí que estas reivindicaciones también carezcan de sustento.
Finalmente, resta la cuestión de la desmilitarización de Ucrania y su estatus como país neutral. Si bien el parlamento ucraniano (Verkhovna Rada) declaró en 1990 su “intención de que Ucrania se convirtiera en un estado permanentemente neutral, fuera de cualquier bloque militar” (art. IX), ese deseo no tuvo cabida en la Constitución que fue promulgada seis años más tarde y, por ende, Rusia no le puede reprochar a Ucrania su acercamiento a la OTAN, ni puede justificar su invasión en la violación de dicho principio.
Aún y cuando Ucrania no hubiera sido fiel a esa “intención”, Ucrania es un país soberano y, por consiguiente, puede decidir a qué organización pertenecer en función de sus intereses y valores. En cambio, Ucrania sí le puede reclamar a Rusia, Estados Unidos y el Reino Unido por no haber cumplido sus compromisos en materia de provisión de seguridad a los países que renunciaron en 1994 a su arsenal nuclear (Ucrania, Bielorrusia y Kazakstán).
Es claro, sin embargo, que Rusia no cesará hasta acabar con la capacidad militar de Ucrania, deponer a Zelenskyy, establecer un gobierno títere y conseguir la neutralidad del estado ucraniano.
Octavio Miguel González Segovia
Investigador posdoctoral del Centro de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El informe actualizado de desempleo en EU muestra que, hubo un crecimiento en California laboral y económico, lo que indica una recuperación más fuerte de lo estimado. Sin embargo, los crecientes aumentos a los precios de los combustibles también impactan de manera significativa en el bolsillo de los residentes.
California creó un récord del 42 por ciento de los nuevos empleos del país en diciembre de 2021 y del 11 por ciento en enero 2022 ‒53 mil 600 nuevos empleos‒, superando significativamente la tasa de crecimiento en el país.
Ante ello, el gobernador Gavin Newsom refirió que la recuperación económica permitió que California afrontara de mejor manera la pandemia, lo que se ha traducido en más ayuda.
«La recuperación económica de California el año pasado no tuvo precedentes: creó más de 1.17 millones de empleos y superó con creces el crecimiento laboral de la nación. Nuestro enfoque ha sido seguir la ciencia mientras apoyamos a los más afectados por la pandemia, y no solo salvó decenas de miles de vidas, sino que hizo que nuestro estado volviera a funcionar más rápido y mejor que el resto del país», dijo.
Agregó que dichas cifras representan cheques de pago reales en manos de las personas, «pero sabemos que hay más trabajo por hacer; estamos comprometidos a aprovechar este progreso».
El estado registró un aumento del 7.4 por ciento en los empleos en comparación con el aumento nacional del 4.6 por ciento durante el mismo periodo.
Los datos de referencia muestran que la recuperación de empleos del estado hasta ahora es mucho más fuerte de lo que se estimó inicialmente: recuperó 2 millones 261 mil 100 de los 2 millones 758 900 empleos perdidos en marzo y abril de 2020 debido a la pandemia de COVID-19, aproximadamente el 82 por ciento.
Así, la tasa de desempleo de diciembre se revisó a la baja 0.7 puntos porcentuales a 5.8 por ciento debido a las cifras comparativas actualizadas que mostraron un aumento de 248 mil 200 puestos de trabajo para ese mes.
Los empleadores de California agregaron 53 mil 600 empleos de nómina no agrícola a la economía en enero de 2022 y un total de un millón 177 mil 800 empleos no agrícolas durante el año.
Ocho de los 11 sectores industriales de California generaron empleos en enero, con comercio, transporte y servicios públicos ‒+26 mil 600‒ con la mayor ganancia, principalmente dentro del subsector industrial de transporte de carga general.
Dichas buenas noticias se opacan un poco cuando los consumidores entran a una estación de servicio de gasolina, pues en diversos lugares, el galón sobrepasa los 5 dólares.
De acuerdo con la Asociación Estadounidense de Automóviles, los precios de la gasolina han aumentado en todo el país, colocando el precio promedio en 4.331 dólares por galón este viernes.
Sin embargo, California ha sido el estado más afectado, pues por galón el precio promedio de gasolina regular es de 5.721 dólares, 5.900 dólares de grado medio, 6.034 dólares la premium, y 6.297 dólares el Diesel.
Expertos señalan que gran parte de los aumentos de los costos en combustibles se ha debido a la invasión de Rusia a Ucrania y a las sanciones que siguieron al país invasor, sumado a la alta demanda de suministros de petróleo por la pandemia de COVID-19.
En California, se suman además altos impuestos para las tarifas ambientales y de infraestructura.
Y es que, en 2017, legisladores decidieron aumentar el impuesto a las gasolinas en 12 centavos para pagar carreteras, puentes, y proyectos de tránsito, entre otros.
Ante la situación, legisladores californianos han empezado a discutir cómo poder afrontar la problemática y el impacto que podría tener en la propia economía estatal los altos costos de combustibles, pues diversos sectores podrían verse afectados.
Luego de una pandemia que nos ha dejado en claro que nuestra salud debe ser prioridad, las escuelas de Redwood City se han unido al esfuerzo de millones de personas por mejorar su estilo de vida con una alimentación más sana.
Sin embargo, mientras que algunos distritos escolares del condado de San Mateo han superado la calidad de los alimentos servidos a cientos de estudiantes en el área, otros como los de Redwood City han sufrido a lo largo de varios años deficiencias en su servicio de alimentación.
Marcelene Luna, abuela de un estudiante de la escuela Sylvie Lane, sabe bien que su nieto, al igual que otros cientos de estudiantes, no reciben los alimentos adecuados durante su estadía en sus centros de estudios, pues estos carecen de propiedades nutricionales adecuadas para que su cuerpo y mente trabajen adecuadamente a lo largo de su día.
La situación se agrava, cuando es sabido que una mala alimentación por un periodo prolongado podría provocar graves problemas de salud a mediano y largo plazos.
Así lo señaló durante el programa semanal «La voz de nuestras raíces», conducido por la fundadora de la organización Casa Círculo Cultural, Verónica Escámez, en donde expuso la necesidad urgente de mejorar la comida que se ofrece a cientos de niños en diversas escuelas de San Mateo.
Dijo que en varios planteles del Distrito Escolar de Redwood City existe un alto índice de comidas procesadas altas en contenidos calóricos.
«Sabemos que el azúcar nos da un levantón, pero después nos da un bajón, entonces ¿cómo es que nuestros niños pueden aprender y enfocarse en su educación cuando la comida que está recibiendo no es saludable?», cuestionó.
Actualmente,informó, existe un Comité de Comidas Saludables de Redwood City, el cual cuenta con 200 miembros, y que ha logrado que en tres escuelas del Distrito Escolar ‒Taft, Orion y Henry Ford‒ inicie un programa piloto que elimina las leches chocolatadas y los jugos saborizados de los menús, con la finalidad de disminuir la ingesta de azúcares elevados en la dieta de los niños.
Sin embargo, aún faltan voces que se sumen en nombre de las escuelas a donde van sus hijos, para empujar programas y proyectos de mejoras alimenticias en todo el distrito, precisó Marcelene.
«Hemos notado que la mayoría de las personas que están involucradas en este comité son de las áreas donde la mayoría son anglosajones, y donde necesitamos más ayuda e involucramiento de la comunidad son en escuelas como Garfield, Hoover, y Taft, que son en las que más impacta este tipo de comida», subrayó.
Recordó que hace unos meses, se puso en marcha una encuesta digital, en la que los padres de niños en escuelas del Distrito Escolar de Redwood City pueden opinar acerca de los alimentos que reciben sus hijos en sus centros de estudios.
Los resultados han revelado que los padres de familia consideran que los alimentos dados a sus hijos en las escuelas no son buenos, por lo que muchas veces los estudiantes pasan todo su día escolar sin comer pues, dicen, tampoco tienen buen sabor.
«Cuando visité la escuela Hoover en dos ocasiones era triste escuchar a los padres decir que sus hijos preferían no comer nada a comer lo que la escuela les brindaba», puntualizó.
Y es que, refirió, los menús de la mayoría de los centros escolares incluyen alimentos como banderillas de salchicha, pizza, roles de canela, nuggets de pollo, leche con chocolate y jugos.
Así, dijo, los niños han comido a lo largo de mucho tiempo, comida rápida ‒fast food‒, las cuales tienen un alto contenido calórico y no así nutricional.
Dicha comida, puntualizó, está creando en los niños malos hábitos. Pues al llegar a casa, les cuesta cambiar a una comida con verduras, frutas y procesos adecuados de cocción.
Para lograr dicho objetivo, precisó, es necesario que haya más comidas preparadas diariamente en las propias escuelas. Sin embargo, aclaró, solo una de las escuelas en todo el Distrito Escolar cuenta con cocina central para preparar y elaborar alimentos adecuados y saludables.
Los avances que ha logrado el Comité de comidas saludables no han sido sencillos, pues, explicó, se han encontrado con «bastantes obstáculos».
«No ha sido tan fácil convencer al Distrito escolar que en realidad es mucho mejor para nuestros estudiantes tener comidas saludables», subrayó.
Los obstáculos los ponen desde directivos, hasta otros padres de familia.
«Lo que está pasando no es lo que esperamos de los líderes de nuestras escuelas, pues algunos han mencionado que las familias deberían de estar agradecidas de recibir este tipo de comida, que es mejor que recibir nada. Otros han mencionado que la familia latina no está tan enfocada en comer saludablemente, y sabemos que no es cierto».
Durante el programa que es transmitido en vivo cada jueves en punto de las 20:00 a través de los canales de Casa círculo cultural en Facebook y YouTube, una madre de familia escribió que en la escuela que va su hija, maestros no le permiten que coma los alimentos que lleva desde casa, argumentando que deben comer los que la escuelas les proporciona.
«Como padres tenemos mucho poder, no solamente con los directores de cada escuela, tenemos la voz para hablar con el superintendente, él trabaja para nosotros, y nosotros debemos saber que tenemos ese poder como padres, como familiares de estudiantes de Redwood City y que tenemos que usar nuestra voz, si hay algo con lo que no estemos conformes podemos mandar un correo electrónico», explicó.
La situación de COVID-19 en el condado de San Mateo continúa mejorando. Las tasas de casos han disminuido en un 96 por ciento desde el pico de principios de enero.
Hay 10 casos por cada 100 mil personas en el condado esta semana, frente a los 16 casos por cada 100 mil hace una semana, según datos estatales. Al tiempo que las muertes y las hospitalizaciones también están disminuyendo.
Así, el 15 de marzo, el servicio de pruebas COVID en Centro de Eventos de San Mateo cerrará sus operaciones de prueba de autoservicio.
Así lo dio a conocer la jefa de salud del condado de San Mateo, Louise Rogers, quien informó del cierre de operaciones del Centro ante la Junta de Supervisores del condado, en donde agradeció al personal del centro por su apoyo.
«Simplemente no podríamos habernos movilizado al nivel que lo hicimos sin su apoyo», dijo Rogers.
Cabe resaltar que las pruebas continuarán en otros sitios del condado, además de que los kits de prueba rápida de antígenos están disponibles en las farmacias.
Rogers agregó que el condado no se entera de los resultados de las pruebas que rápidas de antígenos en el hogar, lo que significa que no pueden rastrear contactos probables de contagio.
Esta es una de las razones por las que el condado ha retirado sus esfuerzos universales de rastreo de contactos para centrarse en investigar brotes en entornos de alto riesgo, como refugios, cárceles o centros de atención colectiva.
El aumento de Ómicron también ha dificultado la continuación del rastreo universal de contactos, según Srija Srinivasan, subdirectora de Salud del Condado de San Mateo.
«En este aumento de Ómicron, cuando la duración de la transmisión fue tan corta, de uno a tres días, entonces es más difícil aplicar una herramienta como el rastreo de contactos que depende de que el resultado del laboratorio llegue a la salud pública (y) el miembro del personal de salud pública llegue el residente», explicó Srinivasan.
A su vez, detalló que el rastreo de contactos era más importante antes de que las vacunas estuvieran ampliamente disponibles.
Hasta el domingo, el 89 por ciento de los residentes del condado habían recibido al menos una dosis de la vacuna contra el COVID.
El Dr. Anand Chabra, jefe de la sección de vacunación del condado, dijo que el condado continuará brindando clínicas de vacunación predecibles, a pesar de ver una disminución en las vacunas en sus sitios.
«Nuestro mensaje de que no es demasiado tarde para vacunarse y recibir un refuerzo sigue siendo relevante ya que la vacunación es la acción más importante que todos los residentes elegibles pueden tomar para protegerse de los riesgos de enfermedades graves o la muerte», apuntó Chabra.
Para obtener más información sobre vacunas contra el COVID, pruebas y más, los interesados pueden acceder al sitio web https://www.smchealth.org/coronavirus.
El Departamento de Salud del condado de San Mateo hace un llamado a todos sus residentes para denunciar abusos contra adultos mayores en el área, ya sea de carácter financiero, físico, emocional o sexual, así como por negligencia o aislamiento.
Informó que sólo se denuncia un caso, de los 24 casos que quedan impunes.
«Ayude a detener el ciclo: es asunto de todos», señala en departamento a través de su sitio web.
Los signos y síntomas de abusos contra adultos mayores pueden presentarse como alguien que no está siendo atendido, que tiene moretones inexplicables, que está deprimido o ansioso, o que tiene una actividad bancaria inusual.
Y es que, se espera que la población de adultos mayores del condado de San Mateo crezca más del 70 por ciento para 2030.
«A medida que más personas envejecen en el condado, debemos asegurarnos de que todos puedan hacerlo de manera segura», precisa.
¿Cuáles son los signos de abusos contra adultos mayores?
«Es mejor llamar y equivocarse, que acertar y no hacer nada», advierte el condado.
Hay muchas señales que significan que alguien necesita tu ayuda. Estos signos no siempre significan que la persona está siendo abusada o descuidada, pero pueden ser indicios de que algo no está bien.
Si se tienen dudas, puede llamar a la Línea Directa de Servicios para Adultos y Personas Mayores al 1-800-675-8437 o al 1-844-868-0938 y un miembro del personal capacitado puede analizar las señales mientras mantiene la confidencialidad de su información.
Algunas señales para detectar abusos contra adultos mayores son:
Parece descuidado y tiene mala higiene personal.
Tiene moretones, llagas, o quemaduras inexplicables
Está deprimido, confundido, asustado, agitado, tiene comportamiento atípico, retraído
Muestra miedo o ansiedad alrededor de ciertos miembros del hogar o cuidadores.
Tener un hijo adulto o un cuidador que dependa excesivamente del adulto mayor para obtener ingresos o vivienda
Tiene cambios en el apetito o un aumento o pérdida de peso drástico
No puede realizar cosas básicas como preparar comidas, comprar o moverse
Tiene actividad inusual en la cuenta bancaria, regala dinero, tiene deudas o no puede comprar alimentos
Está aislado y tiene visitas o llamadas telefónicas restringidas
Ante situaciones de dicha índole, si se sospecha que un ser querido está sufriendo abuso o es usted quien sufre negligencias, denuncie la situación llamando al 1-800-675-8437 o al 1-844-868-0938,en donde será atendido por un miembro capacitado del personal del Departamento de Salud del condado de San Mateo, las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Cabe destacar que la identidad de la persona que denuncia está protegida.
El denunciante o una orden judicial pueden renunciar a la confidencialidad, y también se puede denunciar el abuso de ancianos de manera anónima.
Por Pamela Cruz, con el apoyo de Hans Leguizamo, Constanza Mazzotti, Anna Lee Mraz, Manuel Ortiz y los integrantes del taller de periodismo comunitario de P360P.
A pesar de que el 92.6 por ciento de la población elegible del condado de San Mateo se ha vacunado, la desinformación y los miedos entre la comunidad latina continúan alrededor de la vacuna contra COVID-19.
Para María Segovia, participante en el taller de periodismo comunitario de Península 360 Press [P360P] y residente de Redwood City, los mitos de vacuna COVID continúan circulando con la misma fuerza en redes sociales, sobre todo en Facebook e Instagram.
«Uno de los más escuchados hasta el día de hoy es que las vacunas tienen un chip para podernos localizar. El otro es que dejan estériles y eso también se sigue escuchando tanto en las redes sociales como en la gente que sigue platicando», dijo.
Sin embargo, y de acuerdo con los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), las vacunas contra COVID-19 no contienen microchips: fueron creadas para combatir enfermedades y no se administran para seguir sus movimientos.
Las vacunas actúan estimulando la producción de anticuerpos de su sistema inmunitario, de la misma forma que lo haría si se viera expuesto a la enfermedad. Después de vacunarse, desarrolla inmunidad a esa enfermedad sin tener que haberla padecido.
Y es que, el virus SARS-CoV-2 sin duda ha puesto a prueba al ser humano y a su capacidad de creer en la ciencia y sus avances. Al llegar, no una, sino varias vacunas para combatir la COVID-19, las creencias, miedos y dudas de las salieron a flote en todas las comunidades, incluyendo la latina.
Roberto Cruz, voluntario en la organización sin fines de lucro, Casa Círculo Cultural, señaló que también ha seguido escuchando mitos de vacuna COVID, en su caso, las de infertilidad y las de alteración del ADN que siguen siendo muy escuchadas y marcadas, sobre todo en Facebook.
Los CDC han precisado que las vacunas contra COVID-19 no modifican el ADN ni interactúan con él de ninguna forma.
Tanto las vacunas de ARN mensajero (ARNm) como las de vectores virales contra COVID-19 les dan instrucciones ‒material genético‒ a nuestras células para que comiencen a generar protección contra el virus que causa el COVID-19.
Una vez que el organismo produce una respuesta inmunitaria, descarta todos los ingredientes de la vacuna.
El material genético que aportan las vacunas de ARNm nunca ingresa al núcleo de la célula, que es donde se aloja nuestro ADN.
Las vacunas de vectores virales contra la COVID-19 aportan material genético al núcleo de la célula para que estas puedan generar protección contra la enfermedad. Sin embargo, el vector viral no tiene la maquinaria necesaria para integrar su material genético en nuestro ADN, por lo que no puede alterarlo.
Los diferentes tipos de vacunas actúan de distintas formas para brindar protección. Pero, con todos los tipos de vacunas el organismo se queda con un suministro de linfocitos T de «memoria», además de linfocitos B que recordarán cómo combatir ese virus en el futuro.
Si bien es cierto que las redes sociales han sido de mucha utilidad para difundir información confiable y verídica, también lo han sido para desinformar a las personas respecto a la enfermedad que ha cobrado la vida de casi 6 millones de personas en el mundo, y a las vacunas que la enfrentan.
En materia de fertilidad, tanto la Organización Mundial de la Salud (OMS) como los CDC han precisado que en la actualidad no existe evidencia que demuestre que alguna vacuna, incluidas aquellas contra el COVID-19, cause problemas de fertilidad en mujeres u hombres.
Inclusive, la vacuna contra el COVID-19 está recomendada para personas embarazadas, que intentan quedar embarazadas o que tienen previsto hacerlo en el futuro, así como para sus parejas.
La OMS también ha puntualizado que los ensayos clínicos de las vacunas ya autorizadas han confirmado que no causan infertilidad.
Celene Gómez, alumna del taller de periodismo comunitario de P360P, coincidió en que los mitos y rumores acerca de la vacuna contra COVID-19 continúan. Ante ello, y al haber perdido seres queridos debido a la enfermedad, hizo un llamado a evitar la desinformación.
«He tenido seres queridos que han fallecido ‒por COVID-19‒ y creo que me daría mucho más miedo morirme ‒que ponerme la vacuna‒, yo les recomendaría a todos que se la pongan. Hay muchas noticias falsas, pero mejor averigüen por su cuenta y póngansela», refirió.
La directora y fundadora de la organización Casa Círculo Cultural, ubicada en el corazón de Redwood City, Verónica Escámez, sabe y conoce de primera mano que los mitos sobre la vacuna siguen siendo una barrera en la comunidad latina para lograr que, sobre todo, los niños sean inmunizados.
«El mito más importante, o al menos el que más escuchamos en la organización es que les van a poner un chip… desafortunadamente es lo que más se escucha aquí. Lo he escuchado en todas partes, de la gente que no se quiere vacunar, porque generalmente nosotros pedimos a todos los niños que se vacunen y algunos papás dicen que no los quieren vacunar porque a través de los niños les van a poner un chip y los van a tener localizados, sobre todo si no tienen documentos para vivir en Estados Unidos y les da miedo que los detengan», subrayó en entrevista.
Agregó que este tipo de ideas y creencias se han difundido por redes sociales, sobre todo en Facebook.
«Lo hemos visto por redes sociales, porque está en todas partes, y también lo hemos escuchado a través de unos a los que les dijeron, y de otros, que es lo que puede pasar, a pesar de que ellos ya están vacunados, aun así, tienen miedo».
De acuerdo con una breve encuesta realizada entre residentes de Redwood City, otros mitos que aún persisten entre la comunidad latina son el que las vacunas contra COVID-19 están hechas de fetos humanos muertos y/o incluyen ingredientes peligrosos para el ser humano.
La realidad es que tanto la OMS como los CDC detallan que prácticamente todos los ingredientes incluidos en las vacunas contra el COVID-19 se encuentran en muchos alimentos, como grasas, azúcares y sales.
Y es que, los ingredientes exactos de cada vacuna varían según el fabricante.
Las vacunas contra el COVID-19 de Pfizer-BioNTech y Moderna también contienen el ARN mensajero, mientras que la de Johnson & Johnson/Janssen contiene una versión inofensiva de un virus no relacionado con el virus que causa el COVID-19.
Todas ellas, les dan instrucciones a las células del organismo para generar una respuesta inmunitaria.
Dicha respuesta brinda protección a los usuarios para evitar enfermarse a causa del COVID-19 en el futuro. Una vez que el organismo produce una respuesta inmunitaria, descarta todos los ingredientes de la vacuna, del mismo modo que descartaría cualquier información que las células ya no necesitan. Este proceso forma parte del funcionamiento normal del organismo.
Por lo tanto, las vacunas contra el COVID-19 NO contienen ingredientes como conservantes, tejidos ‒como células fetales de abortos‒, antibióticos, proteínas de alimentos, medicamentos, látex ni metales.
A esos mitos se suma el que las vacunas contra COVID-19 contienen magnetita y por lo tanto magnetizan a las personas
Sin embargo, vacunarse contra la COVID-19 no lo magnetiza, ni siquiera en la zona de la vacunación, que suele ser el brazo, detallan los CDC.
Las vacunas contra el COVID-19 no contienen ingredientes que puedan producir un campo electromagnético en la zona de la inyección ni en ninguna otra parte del cuerpo, pues estas no contienen metales.
