sábado, diciembre 13, 2025
Home Blog Page 7

Consulado de México otorgará el Premio Ohtli 2025 a Richard Ybarra

El Consulado General de México en San Francisco anunció que otorgará el Premio Ohtli 2025 a Richard Ybarra, director ejecutivo de MNC Inspiring Success.
El Consulado General de México en San Francisco anunció que otorgará el Premio Ohtli 2025 a Richard Ybarra, director ejecutivo de MNC Inspiring Success.

El Consulado General de México en San Francisco anunció que otorgará el Premio Ohtli 2025 a Richard Ybarra, director ejecutivo de MNC Inspiring Success, en reconocimiento a su destacada labor en favor de la comunidad mexicana y latina del Área de la Bahía.

El Premio Ohtli —una de las distinciones más importantes que concede el Gobierno de México en el exterior— honra a líderes cuya trayectoria ha “abierto caminos” (ohtli, en náhuatl) para nuevas generaciones de mexicanas y mexicanos en Estados Unidos. 

Asimismo, el reconocimiento destaca la contribución de personas que fortalecen el bienestar, la identidad y las oportunidades de la diáspora mexicana.

MNC Inspiring Success es una de las organizaciones comunitarias más emblemáticas de San Francisco, con más de cien años de servicio a familias, adultos mayores, jóvenes y comunidades inmigrantes. 

Su misión, centrada en generar oportunidades de desarrollo mediante programas culturalmente sensibles, ha consolidado a la institución como un pilar para la educación temprana, la salud comunitaria, el liderazgo juvenil y la creación de espacios seguros para la población latina y mexicoamericana.

A lo largo de su trayectoria, Richard Ybarra ha demostrado un liderazgo comprometido con la dignidad y el avance de comunidades subrepresentadas. 

Su experiencia en organizaciones sin fines de lucro, la implementación de iniciativas comunitarias, la construcción de alianzas estratégicas y la formación de equipos sólidos reflejan una vocación constante por ampliar oportunidades y fortalecer el tejido social. Su trabajo encarna plenamente los valores del Premio Ohtli.

El Instituto de las Mexicanas y los Mexicanos en el Exterior (IMME), organismo de la Secretaría de Relaciones Exteriores encargado del bienestar y empoderamiento de las comunidades mexicanas en el extranjero, reconoce mediante este premio a quienes contribuyen de manera significativa a estas metas. 

En ese sentido, la labor de Ybarra coincide con la misión del IMME al impulsar la participación comunitaria, apoyar a familias migrantes y promover redes de solidaridad para la población mexicana y mexicoamericana.

 “Richard Ybarra representa el espíritu del Premio Ohtli. Su liderazgo, visión estratégica y profunda vocación comunitaria han permitido mejorar la calidad de vida de miles de familias y fortalecer la dignidad de la comunidad mexicana y latina en San Francisco”, destacó el cónsul general de México en San Francisco, Marco Antonio Mena.

La ceremonia de entrega del Premio Ohtli se llevará a cabo el 20 de noviembre de 2025, en el marco de la conmemoración del aniversario de la Revolución Mexicana, en las instalaciones del Consulado General de México en San Francisco. Al evento asistirán líderes comunitarios, aliados institucionales y autoridades locales.

Te puede interesar: Redwood City vibra en celebración de Día de Muertos: ¡Cultura latina está más viva que nunca!

Ken Binder es nombrado nuevo sheriff del condado de San Mateo tras proceso con amplia participación comunitaria

El condado de San Mateo tiene nuevo sheriff. La Junta de Supervisores nombró este miércoles a Ken Binder como el próximo titular de la corporación
El condado de San Mateo tiene nuevo sheriff. La Junta de Supervisores nombró este miércoles a Ken Binder como el próximo titular de la corporación. Foto: Condado de San Mateo

El condado de San Mateo tiene nuevo sheriff. La Junta de Supervisores nombró este miércoles a Ken Binder como el próximo titular de la corporación, en una decisión que cerró un proceso público que incluyó entrevistas, foros comunitarios y cientos de comentarios de residentes. Binder prestó juramento el mismo día y asumió formalmente el cargo como el 27° sheriff del condado.

La vacante se cubrió tras una serie de reuniones especiales abiertas al público, que permitieron a la comunidad conocer a los candidatos, enviar preguntas y expresar inquietudes antes de la votación final. La selección ocurrió en una sesión pública en el Centro del Condado, donde Binder fue recibido con un aplauso de los asistentes.

“Hoy damos vuelta a la página de una crisis sin precedentes”, afirmó el supervisor Ray Mueller.

 “Este es el inicio de una nueva etapa para restaurar la estabilidad, la confianza y el liderazgo en la Oficina del Sheriff. Creo que el jefe Binder reconstruirá la confianza pública y garantizará un servicio de excelencia”, agregó.

La supervisora Noelia Corzo subrayó que el nuevo sheriff “es un ejemplo de que la justicia puede prevalecer. Ha logrado unir a una comunidad en un momento de división. Creo que será un sheriff en quien este condado pueda confiar. Haga todo lo posible para demostrarnos que estamos en lo correcto”.

Binder aporta décadas de experiencia en seguridad pública. Recientemente fue jefe interino de la Policía de Gilroy, pero gran parte de su carrera la desarrolló en la Oficina del Sheriff del condado de Santa Clara, donde fue subdirector (Undersheriff) y encabezó las operaciones de un presupuesto de 551 millones de dólares y casi mil 900 empleados. 

Además, cuenta con una maestría en Justicia Criminal, una licenciatura en Administración de Empresas y es egresado de la Academia Nacional del FBI.

Los supervisores destacaron sus credenciales, liderazgo y trayectoria como razones clave para su elección, al tiempo que subrayaron que el proceso cumplió con los estándares del condado en materia de transparencia y participación pública.

“Este es un momento para avanzar juntos”, señaló la supervisora Lisa Gauthier. “Seguiremos fortaleciendo los vínculos entre la comunidad y las fuerzas del orden”.

Para la supervisora Jackie Speier, el nombramiento marca el inicio de una nueva era de responsabilidad e integridad.

“Tenemos mucho trabajo por hacer, pero contamos con un socio sólido en el sheriff Binder”, dijo.

El presidente de la Junta, David Canepa, emitió el único voto a favor del candidato finalista David Lazar, ex subjefe del Departamento de Policía de San Francisco. 

“Hablé con el sheriff Binder después de la votación y espero colaborar con él mientras la Oficina del Sheriff inicia su proceso de recuperación”, expresó.

Binder servirá el resto del periodo actual, hasta enero de 2029, al frente de la agencia policial más grande del condado, con más de 800 empleados que brindan servicios a comunidades no incorporadas y a ciudades como San Carlos, Millbrae y Half Moon Bay, además de gestionar las cárceles, investigaciones criminales y unidades especializadas.

Su nombramiento culmina un proceso diseñado para maximizar la participación comunitaria. Entre el 29 de octubre y el 5 de noviembre se abrió la convocatoria; el 6 de noviembre la Junta entrevistó públicamente a seis candidatos y redujo el grupo a tres finalistas.

El lunes 10 de noviembre, los finalistas participaron en un foro público moderado, previo a la deliberación final del miércoles. La comunidad envió casi 400 preguntas, tanto en línea como en tarjetas recolectadas en bibliotecas, centros comunitarios y agencias de servicios; más de 140 personas participaron directamente en comentarios públicos y decenas enviaron observaciones por escrito.

Te puede interesar: Redwood City aprueba una nueva ordenanza de protección a inquilinos

Finalistas a sheriff del condado de San Mateo presentan su visión en foro público

Los tres finalistas a sheriff del condado de San Mateo compartieron su visión para el futuro de la Oficina del Sheriff durante un foro público.
Los tres finalistas a sheriff del condado de San Mateo compartieron su visión para el futuro de la Oficina del Sheriff durante un foro público. (De izq. a der. Kenneth Binder, David Lazar, Brian Wynn Huynh Travis)

Los tres finalistas al cargo de sheriff del condado de San Mateo compartieron su visión para el futuro de la Oficina del Sheriff durante un foro público celebrado la noche del lunes 10 de noviembre, en un ejercicio de transparencia y participación ciudadana convocado por la Junta de Supervisores del condado.

“El foro del lunes fue un paso importante y esperamos volver a escuchar a los residentes antes de que la Junta tome su decisión”, declaró David Canepa, presidente de la Junta de Supervisores, al agradecer la amplia participación comunitaria.

La supervisora Lisa Gauthier destacó que el encuentro “fue una excelente oportunidad para escuchar diferentes perspectivas”, y animó a la población a seguir involucrada en el proceso de selección del nuevo sheriff.

Durante el evento, realizado en la Sala de Juntas y transmitido en vivo por internet, los candidatos respondieron preguntas del público sobre temas clave como policía comunitaria, rendición de cuentas, transparencia, control migratorio y seguridad pública.

“Las preguntas compartidas por los miembros de nuestra comunidad demuestran cuánto les importa la seguridad pública en nuestro condado”, señaló el supervisor Ray Mueller, quien invitó a los residentes a participar también en la próxima sesión programada.

Los finalistas al cargo son Kenneth Binder, jefe interino de policía de la ciudad de Gilroy y ex subcomisario del condado de Santa Clara; David Lazar, subjefe retirado del Departamento de Policía de San Francisco, con más de tres décadas de servicio; y Brian Wynn Huynh Travis, jefe de policía y director de seguridad pública del distrito del Solano Community College, y mayor retirado del ejército estadounidense.

La Junta de Supervisores entrevistará nuevamente a los tres candidatos y votará para designar al nuevo sheriff el miércoles 12 de noviembre a las 9:00 horas, en la Sala de Sesiones de la Junta (500 County Center, Redwood City).

El foro del lunes fue moderado por Jim Delia y Teri Black, y formó parte de una serie de reuniones públicas diseñadas para mantener el proceso abierto y transparente. De acuerdo con la Junta, los residentes enviaron casi 400 preguntas por internet y mediante tarjetas escritas en bibliotecas y agencias comunitarias. Las preguntas fueron agrupadas por temas para reflejar las principales inquietudes del público.

“La participación ciudadana es esencial para nuestras deliberaciones sobre el nombramiento del nuevo sheriff”, subrayó la supervisora Jackie Speier, quien agradeció la paciencia y compromiso de la comunidad durante el proceso.

Por su parte, la supervisora Noelia Corzo afirmó: “Esta noche damos otro paso importante hacia un liderazgo transparente y ético en nuestra Oficina del Sheriff. Agradezco la participación de los residentes y espero que nos acompañen en la reunión final del miércoles”.

El proceso de reclutamiento se abrió el 29 de octubre y se cerró el 5 de noviembre. La Junta entrevistó a seis aspirantes el día 6 y seleccionó a los tres finalistas que participaron en el foro del lunes.

De acuerdo con la Sección 415 de la Carta Constitutiva del Condado, la Junta debe cubrir la vacante antes del 13 de noviembre de 2025. El sheriff designado deberá cumplir con los requisitos legales y profesionales, incluida la certificación de la Comisión de Normas y Capacitación de Oficiales de Paz de California (POST) o experiencia equivalente.

Las sesiones finales podrán seguirse en vivo en https://smcgov.zoom.us/j/93947461343. Habrá interpretación en español y servicios de accesibilidad disponibles para el público.

Te puede interesar: Condado de San Mateo invita al público a participar en el proceso para elegir al nuevo sheriff

Redwood City aprueba una nueva ordenanza de protección a inquilinos

El Ayuntamiento de Redwood City aprobó una nueva Ordenanza de Protección a Inquilinos, que actualiza y unifica las regulaciones locales.
El Ayuntamiento de Redwood City aprobó una nueva Ordenanza de Protección a Inquilinos, que actualiza y unifica las regulaciones locales.

El Ayuntamiento de Redwood City aprobó una nueva Ordenanza de Protección a Inquilinos (TPO, por sus siglas en inglés), que actualiza y unifica las regulaciones locales sobre asistencia por reubicación y duración mínima de arrendamientos, ofreciendo mayores garantías a los residentes de bajos ingresos y reforzando la estabilidad habitacional en la ciudad.

“Esta ordenanza trata de proteger la estabilidad de los residentes y garantizar la equidad para los propietarios”, declaró el alcalde Elmer Martínez Saballos. 

“Estamos abordando las presiones reales que enfrentan los arrendatarios hoy, sin dejar de lado reglas claras y justas para los dueños de propiedades”, agregó.

Entre los aspectos más relevantes de la nueva legislación se incluye el restablecimiento de la asistencia por reubicación, con pagos superiores a los exigidos por la ley estatal para familias de bajos ingresos, personas mayores, inquilinos con discapacidades, familias con hijos y arrendatarios de largo plazo. 

También se incorporan protecciones contra desalojos sin causa justificada, armonizando las regulaciones locales con la legislación estatal y garantizando que la asistencia por reubicación sea nuevamente exigible.

Asimismo, la ordenanza establece la duración mínima de arrendamiento, que obliga a los propietarios a ofrecer contratos de al menos un año a los nuevos inquilinos, con el objetivo de promover la estabilidad habitacional. 

Incluye además un derecho de retorno para los inquilinos desplazados por remodelaciones sustanciales, quienes tendrán prioridad para volver a sus viviendas una vez concluidas las obras, al mismo precio más los incrementos permitidos por la ley.

La cobertura ampliada de la medida extiende las protecciones a la mayoría de las propiedades residenciales multifamiliares, exceptuando viviendas ocupadas por sus propietarios, casas unifamiliares y condominios no pertenecientes a corporaciones, construcciones recientes y viviendas asequibles con restricciones de escritura.

La ordenanza fue presentada el 13 de octubre de 2025 y entrará en vigor el 1 de enero de 2026. 

El gobierno local anunció una campaña de difusión multilingüe para informar a arrendadores, arrendatarios y organizaciones comunitarias sobre los nuevos derechos y obligaciones. Esta incluirá talleres, materiales informativos y asesoría personalizada.

Te puede interesar: Condado de San Mateo invita al público a participar en el proceso para elegir al nuevo sheriff

El hambre como arma política: Trump retiene fondos del SNAP en plena crisis de gobierno

Expertos en salud pública y derechos sociales advierten que retener fondos del SNAP empuja a Estados Unidos hacia una crisis humanitaria.
Expertos en salud pública y derechos sociales advierten que retener fondos del SNAP empuja a Estados Unidos hacia una crisis humanitaria.

Mientras millones de familias esperan la ayuda alimentaria que no llega, expertos en salud pública y derechos sociales advirtieron que la decisión del presidente Donald Trump de retener los fondos del Programa Federal de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés) está empujando a Estados Unidos hacia una crisis humanitaria sin precedentes.

Durante una conferencia convocada por la Robert Wood Johnson Foundation y American Community Media, especialistas denunciaron que la suspensión del SNAP —que brinda apoyo alimentario a 42 millones de personas, incluidos 16 millones de niños, 8 millones de adultos mayores y 1.2 millones de veteranos— responde a motivaciones políticas y no a limitaciones presupuestarias.

“SNAP es el programa contra el hambre más grande de nuestra nación, y nunca había sido interrumpido de esta manera”, dijo Jamie Bussell, oficial de programas de la Fundación Robert Wood Johnson. “No se trata de falta de dinero. Es una decisión política. Nuestros líderes han puesto la ideología por encima del bienestar humano”.

Bussell recordó que los bancos de alimentos no pueden suplir la falta del SNAP, ya que el programa proporciona nueve comidas por cada una que ofrecen las despensas comunitarias. “Hemos llegado a un punto absurdo”, añadió. “Nadie en este país debería pasar hambre. Comer no debería depender de un cálculo político”.

Gina Plata-Niño, directora interina del programa SNAP en el Centro de Investigación y Acción Alimentaria (FRAC), explicó que la interrupción de los beneficios está afectando directamente a los hogares con menores. Uno de cada cinco niños en Estados Unidos depende del SNAP, y su pérdida agrava la inseguridad alimentaria en millones de familias.

“Los padres se preguntan: ‘¿Pago el alquiler o la comida? ¿La guardería o la cena?’”, señaló Plata-Niño. “Los niños ven a sus padres llorar y no entienden por qué no hay manzanas esta semana. Les resulta imposible explicarles que el gobierno los ha convertido en piezas de un juego político”.

A la falta de recursos se suma el miedo de las comunidades inmigrantes. Eric Valladares, director ejecutivo de Family Connections, una organización que apoya a familias de bajos ingresos en el condado de San Mateo, California, advirtió que muchas personas evitan acudir a bancos de alimentos por temor a redadas migratorias o a ser señaladas como “carga pública”.

“El miedo está destruyendo la estabilidad de nuestras familias”, dijo Valladares. “Tenemos padres que prefieren pasar hambre antes que arriesgarse a una detención. Es desgarrador ver a los niños pagando el precio de la política”.

Valladares añadió que, mientras la Casa Blanca se niega a liberar los fondos, las organizaciones comunitarias están desbordadas, reforzando la entrega de alimentos y las visitas domiciliarias para asistir a familias en crisis.

Los expertos coincidieron en que la suspensión del programa es una maniobra deliberada del Ejecutivo para presionar durante el cierre del gobierno federal, vigente desde el 1 de octubre. Pese a que dos jueces federales ordenaron liberar un fondo de contingencia de 5 mil 500 millones de dólares, el presidente Trump anunció el 4 de noviembre que mantendrá congelada la ayuda hasta nuevo aviso.

“No hay justificación técnica ni legal para frenar el SNAP”, insistió Bussell. “Se trata de una demostración de poder que deja sin comida a millones de personas vulnerables”.

El SNAP, creado en 1964 durante la administración de Lyndon B. Johnson, nunca había sido interrumpido por motivos políticos. Su costo mensual ronda los 8 mil millones de dólares, con un promedio de 187 dólares por beneficiario, una cifra mínima frente a los gastos militares o corporativos del gobierno federal.

“Estamos viendo al país más rico del mundo incapaz de alimentar a sus propios hijos”, concluyó Bussell. “Esto no es un fracaso administrativo: es una elección moral”.

En tanto, organizaciones civiles y gobiernos estatales exigen al Departamento de Agricultura (USDA) que acate las órdenes judiciales y reactive la distribución de los beneficios. Mientras tanto, millones de familias estadounidenses enfrentan noviembre con los refrigeradores vacíos y la incertidumbre de no saber cuándo podrán volver a comer con dignidad.

Te puede interesar: Redwood City activa red de apoyo alimentario ante crisis por suspensión de beneficios federales

Midpen Open Space inaugura nuevos senderos en la reserva La Honda Creek

0
El Midpeninsula Regional Open Space District (Midpen) inauguró seis millas de nuevos senderos en la reserva La Honda Creek.
El Midpeninsula Regional Open Space District (Midpen) inauguró seis millas de nuevos senderos en la reserva La Honda Creek.

El Midpeninsula Regional Open Space District (Midpen) inauguró seis millas de nuevos senderos en la reserva La Honda Creek, ampliando su red de caminos hasta un total de más de 17 millas y ofreciendo, por primera vez, acceso a ciclistas en rutas designadas dentro de esta vasta área natural del condado de San Mateo.

Los nuevos senderos —Coho Vista, Western Meadowlark, Lone Madrone y Lonely Forest— conectan las rutas existentes y brindan acceso a zonas antes restringidas del corazón del parque. 

Diseñados y construidos por el personal especializado de Midpen, los caminos ofrecen una experiencia más remota y desafiante para excursionistas, ciclistas y jinetes, atravesando bosques de secuoyas, encinares y praderas costeras con vistas panorámicas.

Además, algunas de las rutas comparten espacio con el Programa de Pastoreo de Conservación, una iniciativa que busca mantener la actividad ganadera de forma sostenible mientras se protege la biodiversidad.

“Este proyecto ejemplifica cómo Midpen equilibra la protección ambiental, el pastoreo de conservación y el acceso público ecológicamente sensible”, destacó la institución, que desde 1972 ha protegido más de 65 mil acres de espacios naturales en la región de las montañas de Santa Cruz.

Los nuevos senderos forman parte de una visión a largo plazo impulsada por la comunidad para la reserva La Honda Creek, y su construcción fue posible gracias al apoyo ciudadano a la Medida AA, un bono de 30 años por 300 millones de dólares aprobado por los votantes en 2014.

Con esta expansión, Midpen refuerza su compromiso con la conservación y la recreación responsable en la Costa del Condado de San Mateo, donde la preservación del espacio abierto y las tierras agrícolas activas forman parte de una misma estrategia ambiental y social.

Te puede interesar: La tribu del río Tule recupera más de 17 mil acres y reintroduce el ciervo de Tule en tierras ancestrales

Alcalde de Chicago denuncia ante la ONU abusos cometidos por agentes de ICE en la ciudad

El alcalde de Chicago, Brandon Johnson, denunció ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU los abusos cometidos por agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y las redadas migratorias.
El alcalde de Chicago, Brandon Johnson, denunció ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU los abusos cometidos por agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y las redadas migratorias.

El alcalde de Chicago, Brandon Johnson, denunció ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU los abusos cometidos por agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y las redadas migratorias que —dijo— están provocando una crisis de derechos humanos en su ciudad.

Johnson pidió a las Naciones Unidas enviar expertos independientes a Chicago para documentar los excesos de los agentes federales y exhortó al organismo a celebrar una sesión especial para analizar la situación de los derechos humanos en Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump.

El encuentro se llevó a cabo en el marco del 50.º periodo de sesiones del Grupo de Trabajo para el Examen Periódico Universal (EPU), en Ginebra, organizado por la ACLU, el Centro para los Derechos Constitucionales y Human Rights First.

“No podemos hacerlo solos”, afirmó Johnson. “Por eso, insto a este Consejo a exigir al gobierno federal los mismos estándares de rendición de cuentas que se aplican en el resto del mundo. Ningún país debería estar por encima del derecho internacional. Los derechos humanos son universales; de lo contrario, no tienen sentido.”

El alcalde describió las operaciones de ICE como militarizadas y carentes de ética, asegurando que las redadas se han dirigido contra trabajadores esenciales y familias vulnerables.

“Familias destrozadas por redadas migratorias. Redadas que han tenido como objetivo a maestras de guardería, conductores, cocineros. Personas honestas y trabajadoras que hacen que nuestra ciudad funcione”, denunció Johnson.

Según el mandatario, en las últimas semanas agentes federales han usado gases lacrimógenos en un desfile infantil de Halloween, han atado a niños con bridas, disparado balas de pimienta contra periodistas y detenido violentamente a una maestra de guardería, acciones que —aseguró— constituyen graves violaciones a los derechos humanos.

Johnson también criticó la suspensión de beneficios del programa SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), que afecta a miles de familias de bajos recursos.

“Como persona que lo ha vivido en carne propia, puedo decirles lo humillante que es abrir el refrigerador y no tener nada para comer. En el país más rico del mundo, no hay razón para que nuestro gobierno federal permita que cientos de miles de habitantes de Chicago pasen hambre”, señaló.

El alcalde recordó que el gobierno de Trump se ha negado a presentar su informe obligatorio ante la ONU, en el marco del Examen Periódico Universal, lo que —dijo— demuestra una “falta de compromiso con la rendición de cuentas internacional”.

Durante el panel —en el que participaron también Larry Krasner, fiscal de distrito de Filadelfia; Holly Mitchell, supervisora del condado de Los Ángeles; y JoAnn Kamuf Ward, subcomisionada de la Comisión de Derechos Humanos de Nueva York— los líderes locales coincidieron en denunciar la represión federal y defender los estándares internacionales de derechos humanos.

Johnson presentó la Iniciativa para la Protección de Chicago, un programa que busca asegurar que los residentes conozcan sus derechos constitucionales y que las autoridades locales cumplan la Ordenanza de Ciudad Acogedora. 

También destacó el trabajo de las redes de respuesta rápida, formadas por la comunidad para verificar avistamientos de agentes federales, combatir la desinformación y proteger a las familias migrantes.

“Chicago no se quedará de brazos cruzados mientras se violan los derechos de su gente”, afirmó Johnson. “La dignidad humana no se negocia, y nuestro deber es protegerla, incluso cuando el propio gobierno federal la amenaza.”

El alcalde concluyó su participación con un llamado a la ONU para que observe de cerca la situación en Estados Unidos y exija al gobierno federal rendir cuentas por las acciones de ICE, que —dijo— “han convertido la vida cotidiana de miles de inmigrantes en un campo de miedo y persecución”.

Te puede interesar: Newsom exige a la Corte Suprema poner fin al “fraude arancelario ilegal” de Trump

4 de noviembre: cuando el trumpismo empezó a desmoronarse

0

Estados Unidos vivió este 4 de noviembre una sacudida política que pocos en la Casa Blanca —ni siquiera en la mansión dorada de Mar-a-Lago— esperaban. Lo que parecía un trámite local terminó convirtiéndose en un plebiscito: ¿hasta dónde llega el poder de Donald Trump? Y la respuesta, contundente, vino de las urnas: ya no tanto.

Las victorias demócratas se apilaron una tras otra, como fichas de dominó cayendo sobre el ego del presidente. En Virginia y Nueva Jersey, los republicanos fueron barridos del mapa; en Nueva York, un joven de raíces inmigrantes, Zohran Kwame Mamdani, hizo historia al convertirse en el primer alcalde musulmán de la ciudad, mientras en California, el gobernador Gavin Newsom coronó su jugada maestra con la aprobación de la Propuesta 50, que redibuja el mapa electoral para consolidar el dominio azul en el Congreso.

El mensaje fue claro: Estados Unidos se está cansando del caos.

Durante años, el trumpismo ha vivido de la furia. De vender miedo y prometer grandeza envuelta en odio. Pero esta vez, esa narrativa encontró un muro: la realidad. Los votantes, cansados de las mentiras y de una economía tambaleante, optaron por la sensatez, la estabilidad y el respeto institucional.

En los suburbios de Virginia, los mismos que Trump llamó “burbujas liberales”, los votantes —en su mayoría mujeres y jóvenes profesionales— votaron con rabia, pero con razón. “Ya tuvimos suficiente de los gritos y los insultos”, declaró una votante en Richmond a la prensa local. “Queremos políticos, no showmen”.

Mientras tanto, en California, Newsom jugó una partida de ajedrez impecable. Con la Propuesta 50, los demócratas aseguraron al menos cinco nuevos escaños federales en los próximos comicios. Y lo hicieron bajo la consigna de un gobernador que entendió lo esencial: el poder no se conserva con discursos, sino con mapas.

Trump, por su parte, volvió a hacer lo que mejor sabe: culpar a todos menos a sí mismo. En su red Truth Social, acusó “fraude masivo”, “voto por correo ilegal” y hasta insinuó un “complot mediático global”. Nada nuevo. Pero esta vez, incluso dentro de su propio partido, el eco fue débil.

Los republicanos moderados lo saben: Trump se ha convertido en su peor enemigo. Cada arrebato, cada amenaza y cada invención ha ido erosionando la poca disciplina que quedaba dentro del partido. Los estrategas del GOP reconocen en privado que la marca Trump ya no moviliza; desgasta.

Las encuestas lo confirman: el 61 por ciento de los votantes considera que el expresidente “divide más de lo que une”, y la mitad de los republicanos registrados desea “una alternativa seria para 2028”. El mensaje es demoledor para un hombre que construyó su identidad política en torno al mito del “ganador”.

En ciudades como Cincinnati, Pittsburgh o Albuquerque, donde los republicanos soñaban con remontar, los votantes dieron una lección de pragmatismo: el país no quiere una guerra civil cultural, quiere soluciones. Los demócratas, con campañas enfocadas en vivienda, educación y estabilidad económica, conectaron con ese cansancio colectivo que se respira en todo Estados Unidos.

Y ahí radica la gran diferencia. Mientras Trump sigue vendiendo odio y conspiraciones, los demócratas ofrecieron algo que parecía perdido: gobernar con empatía.

El 4 de noviembre no fue solo una elección local: fue una advertencia nacional. Los republicanos, atrapados en la espiral de un liderazgo mesiánico y una base radicalizada, enfrentan una crisis de identidad. Los demócratas, en cambio, empiezan a parecer —por primera vez en años— un partido con rumbo, estructura y propósito.

A tres años de las presidenciales, el mapa político se reconfigura y deja claro que la era del miedo está perdiendo terreno ante la política de la razón.

Quizá la historia recuerde esta fecha no por un cambio de gobernador o por una ley electoral, sino por algo más profundo: el momento en que Estados Unidos, hastiado del ruido, empezó a recuperar su voz.

Más de la autora: Entre el hambre y el mármol: el cierre del gobierno desnuda las prioridades de Washington

Anuncian finalistas para el cargo de sheriff del condado de San Mateo

La Junta de Supervisores del Condado de San Mateo anunció a los tres finalistas que competirán por ser nombrados nuevo sheriff del condado.
La Junta de Supervisores del Condado de San Mateo anunció a los tres finalistas que competirán por ser nombrados nuevo sheriff del condado.

La Junta de Supervisores del Condado de San Mateo anunció a los tres finalistas que competirán por ser nombrados nuevo sheriff del condado, un proceso público que culminará con la designación oficial el próximo miércoles 12 de noviembre.

Los finalistas participarán en un foro ciudadano el lunes 10 de noviembre, a las 18:00 horas, en la sala de juntas del condado (500 County Center, Redwood City), donde presentarán su visión sobre la seguridad pública y responderán preguntas del público.

Durante una reunión especial celebrada este martes, los supervisores seleccionaron a Kenneth Binder, David Lazar y Brian Wynn Huynh Travis como los tres aspirantes que avanzarán a la ronda final.

Kenneth Binder, jefe interino de Policía de la ciudad de Gilroy, cuenta con una amplia trayectoria en la Oficina del Sheriff del Condado de Santa Clara, donde se desempeñó como subjefe y supervisó un presupuesto de 551 millones de dólares y una plantilla de mil 893 empleados. Es graduado de la Academia Nacional del FBI y posee una maestría en Justicia Penal.

David Lazar, retirado del Departamento de Policía de San Francisco, cuenta con 33 años de servicio, en los que fue jefe asistente y ocupó más de 35 cargos distintos. Inició su carrera como despachador del 911 y oficial de seguridad pública en la Universidad de San Francisco.

Brian Wynn Huynh Travis, actual jefe de Policía y director de Seguridad Pública del Distrito Universitario de Solano, sirvió durante casi 14 años en la Oficina del Sheriff del Condado de Solano y es graduado de la Academia Nacional del FBI. Posee un MBA en Administración y es mayor retirado del Ejército de EE. UU., con misiones en Bosnia y en Irak.

“Desde el principio quisimos que este fuera un proceso transparente y participativo”, destacó el presidente de la Junta, David Canepa. “El foro del lunes permitirá a los residentes escuchar directamente a los finalistas sobre su visión de la seguridad pública en el condado.”

Las solicitudes para el puesto se recibieron hasta el 5 de noviembre al mediodía, y fueron revisadas para garantizar que todos los aspirantes cumplieran con los requisitos legales del cargo. Los materiales —currículum, respuestas, biografía, fotografía y video de presentación— están disponibles públicamente en el sitio smcgov.org/ceo/new-sheriff.

Durante la primera ronda, seis candidatos calificados fueron entrevistados en sesión pública, de la que resultaron seleccionados los tres finalistas actuales.

“Nuestra responsabilidad es designar a un sheriff que mantenga la estabilidad en el departamento y preserve la confianza del público en esta institución”, subrayó el supervisor Ray Mueller.

El foro público del lunes será moderado y transmitido en vivo. Los residentes podrán enviar preguntas hasta este viernes 7 de noviembre al mediodía mediante un formulario en línea.

“El puesto de sheriff implica una gran responsabilidad para asegurar un liderazgo responsable que sirva a todas las comunidades del condado, desde las operaciones en cárceles hasta las labores de patrullaje”, señaló la supervisora Lisa Gauthier. “Nuestro proceso refleja el compromiso de encontrar a la persona idónea para el cargo.”

Todo el procedimiento —desde la apertura de la convocatoria hasta la selección final— se desarrolla de manera abierta, con traducción al español disponible en las reuniones, y opciones para participar presencial o virtualmente.

La Junta de Supervisores celebrará la entrevista final y la votación para el nombramiento el miércoles 12 de noviembre a las 9:00 horas en el mismo recinto.

De acuerdo con la Sección 415 de la Carta del Condado, el nombramiento debe realizarse antes del 13 de noviembre de 2025. El nuevo sheriff deberá residir en el Condado de San Mateo y cumplir con todos los requisitos legales y de certificación establecidos por la Comisión de Normas y Capacitación de Oficiales de Paz de California (POST).

Te puede interesar: Condado de San Mateo invita al público a participar en el proceso para elegir al nuevo sheriff

Newsom exige a la Corte Suprema poner fin al “fraude arancelario ilegal” de Trump

El gobernador de California, Gavin Newsom, pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos declarar inconstitucionales los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, a los que calificó como un fraude arancelario ilegal.
El gobernador de California, Gavin Newsom, pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos declarar inconstitucionales los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, a los que calificó como un fraude arancelario ilegal.

En medio de crecientes tensiones económicas y una posible recesión, el gobernador de California, Gavin Newsom, pidió este miércoles a la Corte Suprema de Estados Unidos declarar inconstitucionales los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, a los que calificó como un “fraude arancelario ilegal” que ha golpeado duramente a familias, agricultores y empresas en todo el país.

“Los colaboradores de Trump se están lucrando con la incertidumbre y el dolor de los ciudadanos estadounidenses. Esto es totalmente ilegal, e instamos a la Corte Suprema a defender el estado de derecho y la separación constitucional de poderes que juraron proteger”, afirmó Newsom en un comunicado.

La Corte Suprema escuchó los argumentos del caso Learning Resources contra Trump y Trump y contra VOS Selections, en los que varios estados —entre ellos California— impugnan la legalidad de los aranceles establecidos por Trump a través de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), una norma que, según los demandantes, no otorga autoridad para imponer tarifas comerciales.

Newsom, junto con el fiscal general Rob Bonta, presentó una demanda formal el 16 de abril en la que argumenta que el presidente “carece de autoridad para imponer aranceles unilateralmente mediante una emergencia artificial”.

El escrito amicus curiae de California sostiene que Trump ha usado de forma arbitraria la IEEPA —creada hace casi 50 años para responder a crisis internacionales y congelar activos extranjeros— con el fin de rediseñar la política comercial estadounidense y favorecer intereses políticos y empresariales cercanos a su administración.

“En los últimos meses, el presidente ha trastocado el orden económico internacional al imponer aranceles a otros países por motivos personales, al tiempo que sacude los mercados financieros con anuncios en redes sociales”, se lee en el documento presentado ante el tribunal.

“El presidente no puede imponer aranceles por decreto. Esta Corte debe reafirmar que ni este ni ningún futuro presidente puede usurpar los poderes que el Congreso le ha delegado”.

Cabe destacar que California, la cuarta economía más grande del mundo, ha sido uno de los estados más afectados por las medidas de Trump. Desde febrero de 2025, el mandatario emitió órdenes ejecutivas que impusieron aranceles de entre 10 y 145 por ciento sobre casi todos los socios comerciales de Estados Unidos, alegando “emergencias nacionales”.

De acuerdo con un informe del Departamento de Finanzas del estado, esas medidas podrían costarle a California 25 mil millones de dólares en pérdidas y más de 64 mil empleos, especialmente en sectores agrícolas, tecnológicos y manufactureros.

“La economía de Donald Trump es un fracaso. Está impulsada por la avaricia, no por el bienestar del pueblo estadounidense. Mientras envía miles de millones a Argentina y organiza fiestas opulentas, nuestras familias sufren”, señaló Newsom durante una conferencia en Sacramento.

Economistas de la Universidad de Stanford advirtieron que los aranceles han provocado una elevación sostenida de los precios en bienes básicos, reducciones en exportaciones agrícolas y una ola de cierres de pequeñas y medianas empresas, particularmente en el Valle Central.

El caso presentado ante la Corte Suprema podría marcar un precedente histórico sobre los límites del poder presidencial en materia económica. Si el tribunal falla en contra de Trump, la decisión limitaría significativamente la capacidad del Ejecutivo para imponer aranceles sin autorización legislativa, reforzando el papel del Congreso como autoridad constitucional en temas de comercio exterior.

La administración Trump, por su parte, ha defendido la legalidad de sus medidas, argumentando que los aranceles son “una herramienta necesaria para proteger la seguridad económica y nacional de Estados Unidos”. Sin embargo, varios jueces federales ya han expresado reservas sobre el uso expansivo de la IEEPA en este contexto.

“El presidente se ha arrogado poderes extraordinarios de alcance mundial durante demasiado tiempo. Este Tribunal debe poner fin a esa conducta y mantener la distribución constitucional de poderes consagrada por los Padres Fundadores”, afirma el texto firmado por Newsom y Bonta.

El proceso judicial se desarrolla en un momento crítico: el Producto Interno Bruto de Estados Unidos cayó 0.8 % en el último trimestre, y el índice de confianza del consumidor alcanzó su nivel más bajo desde 2020, según la Oficina de Análisis Económico (BEA).

Expertos del California Policy Institute coinciden en que el “efecto Trump” ha intensificado la volatilidad del mercado y erosionado la estabilidad económica que el país había recuperado tras la pandemia.

La Corte Suprema emitirá su fallo antes de finalizar el año. Si los jueces coinciden con los argumentos de Newsom y los estados demandantes, Trump podría ver anuladas sus medidas arancelarias y enfrentar restricciones para futuras acciones unilaterales de este tipo.

“Este caso no solo trata de economía, sino del alma misma de nuestra democracia”, concluyó Newsom. “La ley es clara: ningún presidente está por encima de la Constitución.”

La decisión final del tribunal podría definir el equilibrio de poder entre el Ejecutivo y el Congreso durante la próxima década y reconfigurar el panorama económico y político de Estados Unidos.

Te puede interesar: California redibuja su mapa político: la Propuesta 50 marca una nueva era demócrata