El presidente Donald Trump ordenó avanzar en la divulgación de archivos sobre OVNIs y vida extraterrestre.
En medio de conflictos internacionales, tensiones geopolíticas y debates internos sobre economía, migración y seguridad, el presidente Donald Trump ordenó avanzar en la divulgación de archivos gubernamentales relacionados con fenómenos aéreos no identificados, objetos voladores no identificados y posibles registros vinculados con vida extraterrestre.
La administración estadounidense anunció este 22 de mayo la publicación de una segunda tanda de documentos desclasificados como parte del programa PURSUE, una iniciativa impulsada tras una directiva presidencial emitida en febrero de 2026.
El llamado Departamento de Guerra de Estados Unidos informó que los nuevos materiales incluyen videos captados por sensores infrarrojos, imágenes obtenidas mediante radares, reportes históricos de fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), documentos atribuidos a la CIA y expedientes provenientes de instalaciones de seguridad nacional en Nuevo México fechados entre 1948 y 1950.
Entre los materiales divulgados aparecen registros sobre supuestos avistamientos en la antigua Unión Soviética, testimonios de primera mano sobre incidentes con objetos no identificados y fotografías con áreas parcialmente censuradas donde se observan objetos en formación y rastros luminosos.
“Debido al enorme interés demostrado, ordenaré al secretario de Guerra y a otros departamentos y agencias pertinentes que inicien el proceso de identificación y divulgación de archivos gubernamentales relacionados con vida alienígena y extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados y objetos voladores no identificados”, escribió Trump en su red Truth Social.
La publicación forma parte de una directiva oficial emitida el pasado 19 de febrero, mediante la cual el gobierno instruyó al Departamento de Guerra y a la Oficina del director de Inteligencia Nacional a localizar, revisar, desclasificar y divulgar documentos históricos relacionados con UAP que permanezcan bajo control del gobierno federal.
De acuerdo con el comunicado oficial, la revisión involucra “decenas de millones de registros”, muchos de ellos únicamente en formato físico y acumulados durante varias décadas.
Las autoridades señalaron que los materiales publicados corresponden exclusivamente a “casos sin resolver”, es decir, incidentes donde el gobierno estadounidense asegura no haber logrado determinar con certeza la naturaleza de los fenómenos observados.
“El gobierno no puede determinar definitivamente la naturaleza de los fenómenos observados debido a diversas razones, incluida la falta de datos suficientes”, señaló el Departamento de Guerra.
El secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, aseguró que la administración Trump busca terminar con décadas de especulación pública sobre el tema.
“Estos archivos, ocultos tras clasificaciones, han alimentado durante mucho tiempo especulaciones justificadas, y es hora de que el pueblo estadounidense lo vea por sí mismo”, afirmó Hegseth en una declaración oficial.
La publicación ocurre en medio de un renovado interés político y social en Estados Unidos sobre los llamados UAP, especialmente después de que en años recientes el Pentágono reconociera públicamente la existencia de investigaciones militares relacionadas con objetos aéreos no identificados observados por pilotos y sistemas de defensa.
Desde 2020, el United States Department of Defense (Departamento de Defensa de Estados Unidos) ha desclasificado múltiples videos captados por aviadores militares donde aparecen objetos que realizan maniobras no explicadas oficialmente.
En 2023 y 2024, el Congreso estadounidense realizó además audiencias públicas con exmilitares y exfuncionarios de inteligencia que denunciaron supuestos programas secretos relacionados con tecnología no identificada.
Sin embargo, hasta ahora ninguna agencia estadounidense ha presentado evidencia concluyente que confirme la existencia de vida extraterrestre.
La nueva iniciativa PURSUE promete continuar liberando documentos en bloques periódicos cada pocas semanas mientras avanza el proceso de revisión y desclasificación.
El gobierno también invitó al sector privado y a expertos independientes a analizar los materiales divulgados para aportar interpretaciones o información adicional sobre los casos aún no resueltos.
Aunque el anuncio ha generado gran atención en redes sociales y comunidades interesadas en fenómenos extraterrestres, científicos y especialistas han reiterado que la existencia de registros no identificados no constituye prueba automática de actividad alienígena, sino que en muchos casos refleja limitaciones tecnológicas, falta de datos o fenómenos aún sin explicación oficial.
El gobernador de California, Gavin Newsom, anunció el lanzamiento del programa SUN Bucks para el verano de 2026.
El gobernador de California, Gavin Newsom, anunció el lanzamiento del programa SUN Bucks para el verano de 2026, una iniciativa que otorgará apoyo alimentario a millones de familias con menores en edad escolar durante las vacaciones de verano, cuando los estudiantes dejan de tener acceso regular a comidas gratuitas en las escuelas.
El programa, administrado por el California Department of Social Services, entregará 120 dólares por cada menor elegible, distribuidos en pagos mensuales de 40 dólares durante junio, julio y agosto mediante tarjetas EBT enviadas directamente a las familias.
“Sun Bucks es un programa vital para combatir la inseguridad alimentaria infantil. Como líder agrícola de la nación, nuestro estado no permitirá que nuestros propios niños pasen hambre”, afirmó Newsom.
El mandatario aseguró que los recursos permitirán a las familias acceder a alimentos nutritivos durante el periodo en que niñas y niños tienen acceso limitado a los programas de alimentación escolar.
La primera dama de California, Jennifer Siebel Newsom, señaló que el acceso a alimentos saludables es fundamental para el desarrollo infantil.
“Los niños de California merecen el mejor comienzo en la vida, y eso comienza con el acceso a alimentos nutritivos que necesitan para aprender y prosperar durante todo el año”, expresó.
Desde el inicio del programa en 2024, las familias californianas han utilizado más de 877 millones de dólares en beneficios alimentarios de SUN Bucks, de acuerdo con datos oficiales.
Tan solo en 2025 se activaron más de 3.3 millones de tarjetas y para este año las autoridades estiman que más de 3.5 millones de menores serán inscritos automáticamente en el programa.
La mayoría de los estudiantes elegibles serán incorporados automáticamente si ya participan en programas como comidas escolares gratuitas o a precio reducido, CalFresh, CalWORKs o Medi-Cal.
También podrán ser elegibles menores identificados por sus escuelas como estudiantes sin hogar, en cuidado temporal o pertenecientes a familias migrantes.
Las familias cuyos hijos no sean inscritos automáticamente podrán solicitar el beneficio a través de sus escuelas antes del 31 de agosto de 2026.
El anuncio ocurre además en un contexto de creciente preocupación por el impacto de cambios federales en programas de asistencia alimentaria.
El gobierno estatal advirtió que la nueva ley federal H.R. 1 reducirá el número de personas elegibles para CalFresh y endurecerá requisitos laborales y de participación comunitaria para mantener beneficios alimentarios.
Según las estimaciones oficiales, alrededor de 737 mil beneficiarios de CalFresh podrían perder apoyo alimentario debido a los cambios federales.
La legislación también elimina la elegibilidad para CalFresh para la mayoría de inmigrantes que residen legalmente en Estados Unidos.
Funcionarios estatales subrayaron que la participación en SUN Bucks no afectará la elegibilidad de las familias para otros programas de apoyo público y que los menores podrán seguir participando en programas de comidas gratuitas de verano.
Steve Hilton, nació en Inglaterra y llegó en 2012 con su esposa y sus dos hijos. Desde entonces, ha dado clases en la Universidad de Stanford, fundó una empresa y ha desarrollado una nueva carrera en los medios de comunicación, “viviendo el sueño californiano”.
Steve Hilton, viene de una familia de inmigrantes de clase trabajadora, por eso, busca restablecer la igualdad de oportunidades para todas las familias inmigrantes legales, pues asegura que de lo contrario, no existiría un sistema de gobierno adecuado, “el sueño californiano para nuestra comunidad inmigrante, es muy valioso para mí, y es lo que quiero recuperar”.
“Estamos a favor de la inmigración, pero tiene que ser inmigración legal”, dijo Steve Hilton, candidato republicano a gobernador de California, durante una sesión informativa realizada por American Community Media (ACoM).
Nació en Inglaterra y llegó en 2012 con su esposa y sus dos hijos. Desde entonces, ha dado clases en la Universidad de Stanford, fundó una empresa y ha desarrollado una nueva carrera en los medios de comunicación, “viviendo el sueño californiano”.
Hilton, habló sobre la tasa de pobreza de California, que es la más alta de todos los estados, también sobre la tasa de desempleo, que es la más alta de los 50 estados y el costo de vida tan elevado.
“Si analizamos el costo de vida, vemos que los precios de la gasolina son los más altos del país, las facturas de electricidad son las más altas de la historia, excepto en Hawái, los costos de vivienda son los más altos y la tasa de propiedad de vivienda es la más baja”.
La revista Chief Executive realiza una encuesta anual sobre las condiciones empresariales, durante los últimos 10 años, California se ha situado en el puesto 50 de 50 estados, si se considera la cuna del emprendimiento y la innovación, entonces, se necesita un cambio de rumbo y un mayor equilibrio en el sistema, comentó el candidato.
“Queremos lograr gasolina a 3 dólares, la reducción a la mitad de la factura de la luz, exención de impuestos para los primeros 100 mil dólares, una vivienda que puedas comprar, todo esto, para que California vuelva a ser el mejor lugar para formar una familia, para emprender y dirigir un negocio. Ese es mi plan”.
Migration
Hilton comentó que la política migratoria no es responsabilidad del gobernador, sino del gobierno federal y “la diferencia que verán conmigo como gobernador es que, en lugar del enfoque confrontativo que ha dado lugar a escenas lamentables, nosotros adoptaremos un enfoque que exige que todas las leyes se apliquen pacíficamente, y no obstaculizaremos la aplicación de la ley federal de inmigración”.
Para el candidato, es muy importante la población de inmigrantes que fortalece al país, pues no es razonable que se diga: “No encontramos estadounidenses para estos trabajos, así que tenemos que importar mano de obra ilegalmente de otros países, mientras millones de californianos están desempleados, por eso creo que este es un sistema fallido”.
Acciones para apoyar la economía de los californianos
La primera acción que se llevaría a cabo es reducir los costos de lo que cobra el gobierno, es decir, los impuestos: “Tenemos los impuestos más altos del país, pero los resultados son pésimos. Por eso, mi plan fiscal prioriza la eliminación del impuesto estatal sobre la renta para ingresos inferiores a 100 mil dólares”.
Steve Hilton comentó, que se estima que el costo anual del despilfarro, el fraude y el abuso del presupuesto es de aproximadamente 80 mil millones de dólares, también eliminaría el impuesto a las pequeñas empresas, “todas las pequeñas empresas tienen que pagar 800 dólares al año solo por existir, para muchas pequeñas empresas, eso es realmente difícil”.
Otro cambio controlado directamente por el gobierno, es el registro de vehículos, pues es mucho más caro que en otros estados: “en la mayoría de los estados, el registro anual cuesta 100 dólares o menos, mi propuesta es una tarifa fija de registro de 71 dólares por persona al año para su vehículo”.
“Quiero asegurarme de que el dinero que recaudamos de los contribuyentes que luchan para llegar a fin de mes, se utilice únicamente para fines que realmente cuenten con el apoyo de la gente. Por ejemplo, en nuestras escuelas públicas, los resultados son pésimos, sobre todo para los niños latinos y afroamericanos”, explicó Hilton.
Medio ambiente e incendios
“Ante los incendios, necesitamos gestionar mejor los bosques, como solíamos hacerlo, el bosque se ha dejado crecer descontroladamente, volviéndose demasiado denso”.
Al producirse un incendio natural, impacta en el cambio climático, por eso es necesario tomar medidas en materia de prevención, “necesitamos una rehabilitación adecuada en nuestro sistema, y no está ocurriendo. Quiero decir, que debemos analizar la causa”.
Finalmente cerró diciendo; Me postuló para gobernador de California y quiero centrarme en mis responsabilidades: asegurar que todas las leyes de nuestro estado se cumplan pacíficamente, terminó como empecé “soy inmigrante, soy un orgulloso inmigrante”.
Una propuesta ciudadana para implementar control de rentas y mayores protecciones para inquilinos en Redwood City avanzó oficialmente hacia la boleta electoral de noviembre de 2026.
Una propuesta ciudadana para implementar control de rentas y mayores protecciones para inquilinos en Redwood City avanzó oficialmente hacia la boleta electoral de noviembre de 2026, luego de que líderes comunitarios lograran reunir miles de firmas válidas para impulsar la medida.
El Departamento de Elecciones del Condado de San Mateo y la ciudad de Redwood City confirmaron que activistas de Faith in Action Bay Area superaron ampliamente el mínimo requerido para que la iniciativa pueda ser considerada por los votantes.
La organización entregó más de 7 mil 500 firmas el pasado 22 de abril en respaldo a la propuesta denominada Redwood City Fair and Affordable Housing Ordinance, cuando el mínimo necesario era de 4 mil 506.
“Muchísimos de nuestros vecinos querían firmar; está claro que Redwood City quiere control de rentas”, afirmó Marc Slakey, líder voluntario que participó en la recolección de firmas puerta por puerta.
“Las personas entienden que votar por control de rentas este noviembre es votar para que adultos mayores, niñas, niños y jóvenes como yo puedan tener estabilidad y dignidad en Redwood City”, agregó.
De acuerdo con la legislación de California, el Concejo Municipal deberá ahora decidir en su reunión del próximo 8 de junio si adopta directamente la medida como ley local o la coloca formalmente en la boleta electoral de noviembre para votación pública.
Los promotores de la iniciativa argumentan que el gobierno local no ha respondido adecuadamente al incremento sostenido de rentas en la ciudad, particularmente en complejos de departamentos controlados por grandes corporaciones inmobiliarias.
Según los impulsores de la propuesta, aproximadamente el 87 por ciento de los departamentos de Redwood City pertenecen a propietarios corporativos o fideicomisos inmobiliarios.
La propuesta contempla limitar los incrementos anuales de renta a un máximo de 5 por ciento o al 60 por ciento del Índice de Precios al Consumidor (CPI, por sus siglas en inglés), además de establecer protecciones contra desalojos injustificados y casos de hostigamiento por parte de propietarios.
“Otro aumento de renta podría dejar a mi familia en la calle”, aseguró Sara Mendoza, residente e inquilina de Redwood City que también colaboró en la campaña de firmas.
“Todos tenemos dos o tres trabajos solo para mantenernos a flote. Pago 2 mil 500 dólares de renta y 900 dólares de servicios cada mes por un departamento de dos habitaciones que ya comparto con otras familias”, explicó.
La crisis de vivienda y el aumento de costos en Silicon Valley han generado creciente presión sobre ciudades del Área de la Bahía para fortalecer medidas de protección a inquilinos.
La nueva ofensiva migratoria y financiera del presidente Donald Trump podría impactar directamente a millones de familiasque dependen de remesas enviadas a México.
La nueva ofensiva migratoria y financiera del presidente Donald Trump podría impactar directamente a millones de familias mexicanas que dependen de remesas enviadas desde Estados Unidos.
La Casa Blanca confirmó esta semana la firma de la orden ejecutiva “Restoring Integrity to America’s Financial System” (“Restaurando la integridad al sistema financiero de Estados Unidos”), una medida que instruye a bancos y reguladores federales a endurecer la vigilancia sobre cuentas, préstamos y movimientos financieros vinculados con personas sin autorización migratoria o consideradas de “alto riesgo”.
Aunque la orden no menciona explícitamente las remesas, especialistas y medios estadounidenses advierten que las nuevas reglas podrían afectar transferencias internacionales de dinero enviadas por migrantes, particularmente mexicanos indocumentados.
De acuerdo con documentos oficiales de la Casa Blanca, el gobierno de Trump ordenó revisar y fortalecer las reglas de identificación bancaria bajo la Ley de Secreto Bancario (Bank Secrecy Act), permitiendo a instituciones financieras solicitar más información migratoria y de ciudadanía a sus clientes.
La orden también instruye al Departamento del Tesoro y a reguladores financieros a emitir alertas sobre “señales de riesgo” relacionadas con evasión fiscal, tráfico laboral, cuentas ocultas y transferencias sospechosas.
Según reportó The Wall Street Journal, la administración Trump busca incorporar el estatus migratorio dentro de los análisis de riesgo financiero que realizan los bancos, algo que actualmente no forma parte obligatoria de los procesos estándar de verificación bancaria en Estados Unidos.
La medida forma parte de un endurecimiento más amplio contra inmigrantes indocumentados y personas con estatus migratorios temporales, incluidos beneficiarios de ITIN —números fiscales utilizados por millones de trabajadores que pagan impuestos sin contar necesariamente con residencia legal.
Expertos consultados por medios estadounidenses advirtieron que el nuevo esquema podría provocar que muchos migrantes abandonen el sistema bancario formal por miedo a ser identificados o investigados.
La agencia AP señaló que críticos de la medida consideran que la política podría aumentar la población “unbanked”, es decir, personas que dejan de utilizar bancos y servicios financieros regulados.
El tema preocupa especialmente en México debido al peso económico de las remesas.
Datos del Banco de México muestran que México recibió 14 mil 457 millones de dólares en remesas durante el primer trimestre de 2026, con Estados Unidos como principal origen de esos recursos.
Tan solo en marzo de este año, las remesas enviadas a México alcanzaron 5 mil 394 millones de dólares, una de las cifras más altas registradas históricamente para ese mes.
According to The Country, el gobierno estadounidense ya había comenzado desde 2025 a incrementar la vigilancia sobre transferencias de bajo valor y empresas remesadoras, ante sospechas de lavado de dinero y vínculos con redes criminales.
La nueva orden ejecutiva amplía ahora esas capacidades de supervisión y coloca mayor presión sobre bancos y plataformas de pago digitales.
La Casa Blanca justificó la medida argumentando que “redes criminales”, cárteles mexicanos y organizaciones de lavado de dinero han explotado debilidades del sistema financiero estadounidense.
El documento oficial menciona específicamente actividades vinculadas con tráfico de personas, fentanilo y evasión fiscal laboral como parte de las amenazas que busca combatir.
Sin embargo, organizaciones migrantes y analistas financieros temen que el endurecimiento termine afectando principalmente a trabajadores inmigrantes que utilizan servicios bancarios para enviar dinero legalmente a sus familias.
El impacto podría sentirse particularmente en México, donde millones de hogares dependen de remesas para alimentación, vivienda, salud y educación.
Además de la vigilancia sobre transferencias internacionales, la orden ejecutiva también pide evaluar riesgos crediticios relacionados con préstamos otorgados a personas que podrían enfrentar deportación o pérdida de ingresos laborales.
La administración Trump sostiene que estas medidas buscan “restaurar la integridad” del sistema financiero estadounidense, pero para millones de migrantes mexicanos, la preocupación inmediata es otra: que enviar dinero a casa se convierta ahora en un proceso más vigilado, más complicado y potencialmente más riesgoso.
Autoridades del condado de San Mateo lanzaron una campaña especial de seguridad para prevenir accidentes y muertes en playas de California. Foto: pexels
Con la llegada del fin de semana de Memorial Day y el aumento esperado de visitantes en la costa de California, autoridades del the San Mateo County Board of Supervisors lanzaron una campaña especial de seguridad para prevenir accidentes y muertes en playas del Área de la Bahía.
La iniciativa, coordinada por el condado de San Mateo, la ciudad de Half Moon Bay, CAL FIRE y la Oficina del Sheriff del Condado de San Mateo, contempla la instalación de paneles electrónicos informativos y mensajes de concientización sobre los riesgos del océano.
Las autoridades buscan recordar a residentes y turistas que, aunque la costa de San Mateo es reconocida por sus paisajes y acantilados escénicos, las condiciones marítimas pueden cambiar rápidamente y representar un peligro mortal.
Entre las principales recomendaciones se encuentra mantenerse alejado de las rocas y nunca dar la espalda al océano, debido a que olas inesperadas pueden arrastrar a las personas hacia el agua en cuestión de segundos.
También pidieron a visitantes permanecer atentos en todo momento y mantener a niñas y niños al alcance de la mano, incluso durante días aparentemente tranquilos.
“El océano puede parecer calmado, pero corrientes fuertes y oleajes repentinos pueden arrastrar rápidamente a nadadores lejos de la orilla”, advirtieron las autoridades.
La campaña ocurre además en un contexto de creciente preocupación por incidentes en la costa californiana relacionados con “sneaker waves” o olas inesperadas, un fenómeno frecuente en el norte de California y particularmente peligroso en playas abiertas del Pacífico.
De acuerdo con el National Weather Service, estas olas pueden aparecer sin previo aviso incluso en condiciones climáticas aparentemente seguras y son responsables de múltiples rescates y muertes cada año en la costa oeste de Estados Unidos.
Las autoridades locales también exhortaron a la población a considerar tiempos adicionales de traslado debido al aumento de tráfico hacia la costa durante el feriado, además de evitar conducir bajo los efectos del alcohol o distraídos.
En caso de emergencia, pidieron llamar inmediatamente al 9-1-1.
El fin de semana de Memorial Day marca tradicionalmente el inicio informal de la temporada de verano en Estados Unidos y genera una fuerte afluencia turística en playas del norte de California, incluyendo Half Moon Bay, Pacifica y otras zonas costeras del condado de San Mateo.
La campaña de prevención también será difundida en redes sociales y plataformas comunitarias como Facebook, Instagram y Nextdoor, en un esfuerzo por amplificar mensajes de seguridad antes de uno de los fines de semana más concurridos del año en la costa californiana.
El gobierno de Estados Unidos otorgó el beneplácito diplomático para que Roberto Lazzeri se convierta en el nuevo embajador de México en Washington. Foto: X @robertolazzeri
El gobierno de Estados Unidos otorgó el beneplácito diplomático para que Roberto Lazzeri se convierta en el nuevo embajador de México en Washington, en sustitución de Esteban Moctezuma Barragán, según reportaron este miércoles fuentes diplomáticas.
La aprobación por parte de Washington representa uno de los pasos clave para formalizar el nombramiento del representante diplomático mexicano en Estados Unidos, en un momento particularmente delicado para la relación bilateral debido a tensiones en temas de migración, seguridad, comercio y combate al narcotráfico.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, había anunciado desde finales de abril la propuesta de Lazzeri para encabezar la embajada mexicana en Estados Unidos, aunque el proceso requería todavía el aval oficial del gobierno estadounidense.
De acuerdo con medios mexicanos y estadounidenses, el gobierno del presidente Donald Trump ya notificó formalmente el beneplácito diplomático.
Lazzeri llegará a la embajada mexicana en Washington en medio del arranque de la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), así como de crecientes fricciones políticas entre ambos países por temas relacionados con migración y seguridad fronteriza.
A diferencia de otros embajadores mexicanos de carrera diplomática, Roberto Lazzeri proviene principalmente del ámbito financiero y económico.
Según reportes periodísticos, ha ocupado cargos relacionados con deuda pública, captación financiera y coordinación dentro de la Secretaría de Hacienda, además de desempeñarse recientemente como director general de Nacional Financiera y Bancomext.
Su perfil ha llamado la atención debido a que no cuenta con trayectoria dentro del Servicio Exterior Mexicano ni experiencia diplomática formal.
No obstante, la administración de Sheinbaum ha defendido el nombramiento argumentando que el nuevo contexto bilateral requiere una figura con experiencia económica y financiera, especialmente rumbo a la renegociación comercial regional.
La salida de Esteban Moctezuma pone fin a una gestión marcada por momentos complejos en la relación México-Estados Unidos, incluyendo disputas sobre migración, seguridad fronteriza y remesas.
Sheinbaum reconoció recientemente el trabajo del embajador saliente, particularmente en negociaciones relacionadas con posibles impuestos a las remesas enviadas por mexicanos desde Estados Unidos.
La llegada de Lazzeri ocurre además en un escenario diplomático especialmente sensible.
En semanas recientes, la relación bilateral se ha tensado por acusaciones estadounidenses contra funcionarios mexicanos vinculados presuntamente con el narcotráfico, debates sobre operaciones de inteligencia en territorio mexicano y crecientes diferencias políticas entre ambos gobiernos.
En Washington, Lazzeri tendrá como contraparte al embajador estadounidense en México, Ronald Douglas Johnson, designado este año por Trump y quien previamente generó controversia por declaraciones relacionadas con posibles acciones militares contra cárteles mexicanos.
Aunque todavía falta la formalización oficial y algunos procesos administrativos internos, todo apunta a que Roberto Lazzeri asumirá próximamente la representación diplomática mexicana en uno de los momentos más complejos y estratégicos de la relación entre ambos países en las últimas décadas.
California está considerando otorgar a las refinerías de petróleo y a otros grandes contaminadores miles de millones de dólares en permisos de emisión gratuitos, justo cuando el estado afirma que las reducciones de carbono deben producirse más rápido que nunca.
California está considerando otorgar a las refinerías de petróleo y a otros grandes contaminadores miles de millones de dólares en permisos de emisión gratuitos, justo cuando el estado afirma que las reducciones de carbono deben producirse más rápido que nunca.
En los últimos seis meses, dos refinerías han cerrado y los precios de la gasolina han superado un promedio de 6 dólares por galón, debido a la inestabilidad que la guerra entre Irán e Israel ha provocado en los mercados petroleros. Según los registros de actividades de cabildeo, el sector del petróleo y el gas gastó 10.3 millones de dólares en actividades de cabildeo en Sacramento durante los primeros tres meses del año, de los cuales la Western States Petroleum Association and Chevron fueron las principales responsables.
El resultado es una nueva propuesta ante la Junta de Recursos del Aire de California que proporcionaría hasta 4 mil millones de dólares en nuevos permisos de emisión gratuitos a empresas, la mitad de los cuales estarían destinados a la industria de los combustibles fósiles, a cambio de compromisos para invertir en energías limpias.
Los ecologistas advierten que la propuesta es un regalo para las grandes petroleras que debilitaría el programa de “límites máximos e inversión” de California, justo cuando el estado depende de él para reducir las emisiones y financiar programas climáticos, de vivienda y otros. Anthony Martínez, portavoz del gobernador Gavin Newsom, afirmó que los cambios son necesarios para mantener el mercado de carbono del estado “duradero” y “asequible” ante el creciente número de cierres de refinerías.
La disputa en torno al mercado de carbono de California ha puesto al descubierto las tensiones políticas que subyacen a la agenda de transición energética de Newsom. California intenta preservar sus objetivos climáticos a la vez que mantiene la gasolina a precios asequibles para los conductores que ya se enfrentan a los precios más altos del país. Los críticos afirman que la propuesta de la junta de calidad del aire no logra ninguno de estos objetivos.
“Nos preocupa mucho que esto perjudique gravemente el programa”, dijo Chloe Ames, asesora de políticas de NextGen Policy.
Debilitando la mejora
A través del mercado de carbono de California, vigente desde hace 13 años, las principales empresas contaminantes deben comprar permisos por cada tonelada de gases de efecto invernadero que emiten, y el estado establece un límite máximo anual para las emisiones totales. Cada permiso tiene un valor monetario real y las empresas pueden vender los que no utilizan. Este programa se considera el mecanismo de contingencia climática de California: la única política estatal que establece un límite firme a las emisiones de gases de efecto invernadero.
El meollo de la disputa con los ecologistas reside en un programa de subsidios propuesto, derivado del mercado de carbono. Si la junta de control de la calidad del aire aprueba la propuesta el 28 de mayo, se crearía un nuevo fondo de permisos de contaminación gratuitos para refinerías, cementeras y otras grandes empresas que se comprometan a invertir en proyectos de energía limpia y eficiencia energética.
El número de permisos se limitaría a 118.3 millones, la misma cantidad que, según la junta de control de la calidad del aire, debe retirarse del mercado para que California cumpla su objetivo climático para 2030. Los ecologistas afirman que la propuesta corre el riesgo de anular esas reducciones.
Meredith Fowlie, economista energética de Berkeley que preside un comité independiente que supervisa el mercado del carbono, escribió en un análisis reciente que el diseño otorgaría a las refinerías que cumplan los requisitos más permisos gratuitos de los que necesitan para cubrir sus emisiones.
“Se podría usar la palabra generoso”, dijo Fowlie.
Rajinder Sahota, funcionaria de la junta de calidad del aire a cargo del programa, afirmó que la propuesta garantizaría la reducción de emisiones. Los nuevos permisos, explicó, se otorgarían únicamente a empresas que emprendan proyectos de energía limpia y eficiencia energética, serían limitados, temporales y se revocarían en caso de uso indebido. El plan busca contribuir a la continuidad de las refinerías en California en estos tiempos de incertidumbre, añadió.
“Queremos asegurarnos de que los consumidores de California tengan acceso a combustible fiable y asequible mientras persista la demanda”, dijo Sahota.
Pero los ambientalistas afirman que la junta de control de la calidad del aire prácticamente no ha establecido mecanismos de rendición de cuentas sobre cómo las empresas invierten en esos proyectos. Katelyn Roedner Sutter, directora estatal del Fondo de Defensa Ambiental, declaró que la propuesta “se basa en la inversión propuesta, no en ninguna reducción garantizada”.
“Eso es una señal de alarma”, dijo.
Una crisis financiera por el clima
Según la Oficina del Analista Legislativo, los ingresos trimestrales por subastas para los programas estatales podrían caer de aproximadamente 4 mil millones de dólares al año a unos 2 mil millones de dólares con la propuesta.
El senador John Laird, presidente del comité de presupuesto del Senado estatal y coautor de la ley climática original de California de 2006, advirtió en una audiencia el 6 de mayo que la propuesta “contradice muchas cosas que negociamos el otoño pasado” con el gobernador y podría volver a poner sobre la mesa el acuerdo del mercado de carbono.
No todos los legisladores son críticos. Las asambleístas Jacqui Irwin y Cottie Petrie-Norris, quienes presiden respectivamente los comités de clima y energía, dijeron que la propuesta “refleja el enfoque de la Legislatura en la asequibilidad” e instaron a la junta a proceder “sin demora”.
Señalaron un aumento en el Crédito Climático, el reembolso semestral que el mercado de carbono financia en las facturas de servicios públicos de los californianos; sin embargo, un análisis de la UC Santa Bárbara descubrió que el nuevo subsidio podría reducir el crédito hasta en mil 700 millones de dólares según la propuesta.
Otro grupo bipartidista, integrado por el asambleísta David Álvarez, demócrata, y la senadora Suzette Valladares, republicana, sostiene que el propósito del mercado de carbono es reducir las emisiones, no recaudar fondos para programas.
El año pasado, Newsom llegó a un acuerdo de última hora con los legisladores que extendió el mercado estatal de carbono hasta 2045 y estableció el orden en que los programas estatales recibirían primero el dinero de la subasta.
Según ese plan, el proyecto de tren de alta velocidad de California recibe mil millones de dólares al año antes que muchos otros programas. Los legisladores también reservaron un fondo anual de mil millones de dólares para prioridades que ellos mismos controlan, pero Newsom propuso en enero destinar ese dinero a la lucha contra los incendios forestales y otros programas.
Por último, se encuentran los programas que los legisladores han estado incorporando durante años a la agenda climática de California: viviendas asequibles y desarrollo orientado al transporte público, destinados a reducir la conducción y la contaminación climática; servicio de trenes y autobuses; resiliencia ante incendios forestales; agua potable en comunidades pobres; y monitoreo de la contaminación en los vecindarios.
El 14 de mayo, Newsom presentó un presupuesto estatal revisado que no reflejaba la posible caída en los ingresos del mercado de carbono. En una entrevista, Laird afirmó que la administración le había asegurado que dicha caída no se reflejaría en el próximo ejercicio fiscal.
Laird afirmó que planeaba verificar esa evaluación en las próximas semanas. Añadió que el impacto económico “seguiría siendo considerable el año siguiente a este ejercicio presupuestario”.
El mayor objetivo de las grandes petroleras
El mercado de carbono de California se convirtió en un foco central de las gestiones de la industria petrolera después de que la junta de calidad del aire publicara en enero una propuesta que reducía drásticamente los permisos de contaminación gratuitos para la industria.
Siete de los diez grupos de presión de la industria del petróleo y el gas que más invierten en California presionaron a los funcionarios estatales sobre la propuesta, según muestran los documentos presentados ante el estado. La asociación petrolera y Chevron llevaron a cabo algunas de las campañas de cabildeo más agresivas del sector, presionando a los legisladores, la oficina del gobernador, la junta de calidad del aire y la Comisión de Energía de California sobre el plan.
El plan de abril elevó el número de permisos gratuitos para la mayoría de las industrias hasta 2030 con respecto a la versión de enero, pero aplazó las decisiones sobre los permisos posteriores a 2030 a una futura reglamentación.
Jim Stanley, portavoz de la asociación petrolera, dijo que el grupo ha estado presionando a los legisladores, reguladores y a la oficina del gobernador sobre “las posibles consecuencias de un programa de límites máximos de emisiones y de inversión mal estructurado”.
El portavoz de Chevron, Ross Allen, declinó hacer comentarios más allá de las cartas que Chevron presentó ante la junta de control de calidad del aire. Inicialmente, Chevron advirtió que la propuesta ponía en peligro la supervivencia de las refinerías en California. Tras las revisiones del mes pasado, la compañía sigue presionando para obtener protecciones adicionales.
Zach Leary, cabildero de la asociación petrolera, afirmó que California debe ir más allá de su última propuesta. Desea que California garantice de forma permanente un mayor número de permisos gratuitos.
“El estado reconoce que la asequibilidad y la ambición no se llevan muy bien en este momento”, dijo Leary.
Eddie Ahn, director ejecutivo de Brightline Defense, supervisa los sensores de calidad del aire comunitarios en los barrios de Tenderloin, Mission y South of Market de San Francisco, financiados a través del programa estatal de protección del aire comunitario. Este programa es uno de los que podrían perder fondos estatales si las subastas del mercado de carbono disminuyen según la propuesta.
“Si se recorta la financiación, entonces las reuniones mensuales de grupos de personas desaparecen”, dijo Ahn. “Eso significa que las comunidades más afectadas quedan desconectadas de la política ambiental”.
El alcalde de San Francisco, Daniel Lurie, y la supervisora del Distrito 7, Myrna Melgar, ambos, líderes de SF, celebraron una concentración el martes por la mañana en las escaleras del Ayuntamiento para anunciar una nueva propuesta de enmienda a la carta municipal para duplicar el Fondo Fiduciario de Vivienda de la ciudad.
El alcalde de San Francisco, Daniel Lurie, y la supervisora del Distrito 7, Myrna Melgar, celebraron una concentración el martes por la mañana en las escaleras del Ayuntamiento para anunciar una nueva propuesta de enmienda a la carta municipal que duplicaría el Fondo Fiduciario de Vivienda de la ciudad, destinando el dinero a programas de vivienda asequible.
La enmienda, que se incluiría en la papeleta electoral de noviembre para los votantes de San Francisco, aumentaría la contribución anual de la ciudad de 52 millones de dólares a más de 125 millones de dólares mediante la asignación de una parte de los ingresos procedentes del futuro aumento del impuesto sobre la propiedad, hasta un máximo de 3 mil millones de dólares en los próximos 30 años.
Melgar colaboró con varias organizaciones sin fines de lucro y de vivienda asequible para redactar la propuesta de enmienda a la carta orgánica. Afirmó que su equipo trabajó con la alcaldía para abordar la grave escasez de viviendas que, según ella, empeorará a menos que se tomen medidas inmediatas.
“Los últimos años han sido realmente difíciles”, dijo Melgar. “Desde la pandemia hasta la economía en crisis y el recorte de fondos federales y estatales para vivienda, hay mucho en juego, pero en San Francisco no nos quedamos de brazos cruzados, nos organizamos”.
El Fondo Fiduciario de Vivienda se creó originalmente en 2012 mediante una enmienda a la Carta Constitucional aprobada por los votantes para apoyar la creación, adquisición y rehabilitación de viviendas asequibles, así como para promover programas de acceso a la vivienda propia a precios accesibles. Actualmente, el fondo aporta 52 millones de dólares anuales hasta 2043, pero la propuesta de Melgar elevaría las contribuciones a un total de 125 millones de dólares hasta 2058.
La propuesta de enmienda a los estatutos necesita la aprobación de seis supervisores antes de ser incluida en la boleta electoral de noviembre. Melgar afirmó que los supervisores Shamann Walton, Danny Sauter, Stephen Sherrill y Matt Dorsey han apoyado la medida y confía en que un legislador más la respaldará.
Lurie se hizo eco de los comentarios de Melgar sobre la necesidad de abordar la escasez de viviendas asequibles en San Francisco, calificándola como “la inversión en vivienda asequible más importante en la historia de San Francisco”. Afirmó que la falta de viviendas ha desplazado a jóvenes, familias, empleados del sector público y personas mayores, personas que, según él, son una parte integral del carácter de San Francisco.
“En estos momentos, la construcción de viviendas no avanza al ritmo necesario, y las consecuencias son evidentes”, declaró Lurie. «Esto le brindará a San Francisco algo confiable: fondos locales estables que nos permitirán planificar con anticipación y mantener en marcha los proyectos de vivienda asequible para garantizar que estos fondos se inviertan de inmediato».
Lurie planea simplificar el proceso de construcción de nuevas viviendas mediante una ordenanza que reduciría los requisitos de vivienda inclusiva de la ciudad. La cantidad requerida de vivienda asequible en el sitio para proyectos con 25 o más unidades se reduciría del 15 al 5 por ciento.
Según el sitio web inmobiliario Zillow y su índice de valor de las viviendas, el costo promedio de comprar una casa en San Francisco es de 1.3 millones de dólares, más que el promedio nacional de 400 mil dólares. El precio promedio de alquiler para todas las viviendas es de 4 mil 101 dólares, más que en la ciudad de Nueva York y más alto que el promedio nacional de mil 930 dólares.
Rebecca Foster es la directora ejecutiva del San Francisco Housing Accelerator Fund, una organización que trabaja para agilizar la construcción y la preservación de viviendas asequibles, y también es miembro del Comité Asesor Técnico de Vivienda Inclusiva de la ciudad. Afirmó que la ciudad no puede resolver la crisis de vivienda a menos que los gobiernos locales realicen una inversión significativa.
“Puedo asegurarles que los datos son claros”, dijo Foster. “Construir viviendas hoy en San Francisco simplemente no es viable económicamente. El aumento de los costos y la continua incertidumbre hacen que la producción de viviendas no sea rentable”.
Foster afirmó que la ciudad se quedará sin viviendas asequibles para 2028 y que, a menos que se tomen medidas, se producirá el desplazamiento de más residentes de bajos ingresos.
“Necesitamos un San Francisco donde los maestros puedan permitirse vivir cerca de las escuelas donde trabajan, donde los socorristas puedan criar a sus familias en los barrios a los que sirven, donde las familias jóvenes no se vean obligadas a marcharse porque el coste de la vivienda es demasiado alto, y donde nuestros adultos mayores puedan permanecer en las comunidades que ayudaron a construir”, dijo Foster.
Antes de subir al escenario frente a decenas de miles de personas en California, los integrantes de BTS hicieron algo inesperadamente cotidiano: salir a comer pizza en una pequeña ciudad del Área de la Bahía.
Antes de subir al escenario frente a decenas de miles de personas en California, los integrantes de BTS hicieron algo inesperadamente cotidiano: salir a comer pizza en una pequeña ciudad del Área de la Bahía.
La escena ocurrió en Vesta, una pizzería artesanal de Redwood City que, en cuestión de horas, pasó de ser un popular restaurante local a convertirse en punto de peregrinación para fans de todo el mundo.
Según reportó San Francisco Chronicle, el grupo surcoreano visitó el restaurante días antes de iniciar su serie de conciertos agotados en el Stanford Stadium, donde BTS reunió a cerca de 150 mil personas durante tres presentaciones consecutivas.
Todo explotó cuando V —uno de los vocalistas del grupo y conocido fanático de la pizza— habló del lugar durante el concierto del 16 de mayo.
“La próxima vez que estemos en Stanford, comeremos esa deliciosa pizza”, dijo frente al estadio lleno. “Creo que Stanford tiene la mejor pizza”.
Aunque nunca mencionó directamente el nombre del restaurante, el ejército global de fans conocido como ARMY descubrió rápidamente que se trataba de Vesta.
“Fue una locura que hablaran así del lugar”, declaró Peter Borrone, copropietario del restaurante, al Chronicle. “Vinieron y les encantó… fue totalmente inesperado”.
De acuerdo con el medio People, tras la mención durante el concierto, Vesta registró uno de los días más concurridos de su historia.
Los integrantes de BTS habrían ordenado varias pizzas, incluyendo una de las especialidades más populares del lugar: la Sausage & Honey pie, preparada con salchicha y miel picante.
Pero la pizza no fue la única parada del grupo durante su estancia en el Área de la Bahía.
Fans también detectaron a integrantes de BTS jugando pickleball en San José, recorriendo el parque de diversiones California’s Great America e incluso visitando distintos puntos emblemáticos de Stanford y Silicon Valley.
Jin compartió imágenes en Instagram comiendo churros y pretzels dentro del parque de diversiones, mientras RM fue visto en un sitio simbólico del campus de Stanford vinculado con la historia del músico coreano Tablo, en un gesto que fans interpretaron como homenaje cultural entre generaciones del K-pop.
La visita del grupo convirtió al Área de la Bahía en un auténtico epicentro global del fenómeno BTS.
Stanford estimó una asistencia combinada cercana a las 150 mil personas durante los tres conciertos agotados de la gira Arirang, el esperado regreso mundial de la banda tras concluir el servicio militar obligatorio en Corea del Sur.
Las presentaciones provocaron llenos totales en hoteles, intenso movimiento turístico y una movilización masiva de fans provenientes de distintas partes de Estados Unidos y América Latina.
“BTS es una de las bandas más grandes de todos los tiempos”, declaró Deborah Cullinan, vicepresidenta de artes de Stanford, en declaraciones recogidas por Stanford Report.
El impacto económico también ha sido significativo. Stanford recordó que conciertos de gran escala como los de Coldplay en 2025 generaron más de 32 millones de dólares para la economía regional, y autoridades universitarias esperan un efecto similar con BTS.
Mientras tanto, el fandom ARMY convirtió calles cercanas al estadio en una celebración multicultural: intercambios de regalos, pancartas LED móviles, mercancía hecha a mano y reuniones masivas marcaron los días previos a los conciertos.
Para muchos negocios locales, la visita de BTS representó además una inesperada vitrina internacional.
Una pizza en Redwood City, un churro en Santa Clara o una tarde jugando pickleball terminaron integrándose a la narrativa global de uno de los grupos musicales más influyentes del planeta. Y en una región acostumbrada a la innovación tecnológica, esta vez fueron siete artistas coreanos quienes transformaron temporalmente Silicon Valley en territorio ARMY.
