The new privacy measures will affect – with an estimated cost of 10 million dollars in losses – the main companies that offer entertainment services – YouTube, Facebook, Twitter and Snapchat – reported today. The Financial Times.
Apple has been beefing up privacy features across its ecosystem – the biggest being the iPhone and iPad. Now, in iOS 15, Apple will be testing a massive privacy barrier that protects its users from being tracked on the internet via a private cloud-based connection for users of an active iCloud+ plan – iCloud’s most premium service.
Apple will scrub the web of trackers and other malicious code before it ever touches the iPhone, resulting in near-instant loading times in a process that is transparent to the Safari user.
In addition, Apple, in less than a year, offered its users an update to the iOS and iPadOS operating systems with a new button to prevent users from being tracked without knowing it. It is speculated that the change of name to Meta on Facebook is also due to the fact that Facebook has a bad reputation, since its business is based, in large part, on the sale of user data, and with it, their activity on the Internet, which is used to create a profile of you based on the content you visit and offer you targeted advertising.
Advertising data company Lotame told The Financial Times that between the three companies, Facebook – now Meta – YouTube, Twitter and Snapchat lost a combined 12 per cent of their advertising revenue in Q3 and Q4 of 2021 as users opted not to allow tracking on their Apple devices.
This capability is found in the latest updates to their operating systems where the device forces the application to refrain from tracking the user, and simply asks the user if they want to disable tracking.
The advertising firm estimates that Snapchat lost a large portion of its advertising revenue, and Facebook suffered a hit to the way advertisers spend on Facebook ads.
Personally, I'm very strict about what goes into my phone, so these features are always on. This Friday, we'll look at how to configure the privacy settings on your iPhone and iPad.
About 65 cargo ships carrying imported goods are stranded at ports in Los Angeles and Long Beach. Sources indicate that both ports account for 40 percent of all imported goods entering the United States.
The delay is due to the fact that the U.S. has recently opened its borders to foreign trade, including imports, but the large number of containers entering the country that need to be declared has exceeded U.S. Customs capacity, said Gene Seroka, head of the U.S. Customs and Border Protection. Port of Los Angeles.
After the U.S. economy shut down foreign trade due to the COVID-19 pandemic, imports of goods have slowed down and accumulated in recent months, so now authorities can't keep up with everyone.
Ocean freight is the cheapest form of transportation. It is slow, but compared to air, rail and truck freight, it results in low long-term costs.
As a result, most of the world's trade is conducted by sea. The Port of Los Angeles is the largest seaport in North America, with half a million employees.
In the wake of the COVID-19 pandemic, the global supply chain was disrupted. Reduced schedules and physical distancing measures meant that much less cargo could be processed at ports around the world.
The Port of Los Angeles was not immune to this.
With the reopening, Americans - the world's largest buyers - began spending their income on the only thing they could: goods. Instead of processing 20 percent of all cargo, the port of Los Angeles and Long Beach combined were processing nearly 50 percent of all cargo coming into the country.
It is as if they were being asked to do their work at up to 2.5 times the speed, not counting the delays generated by the effects of the pandemic - COVID-19 absenteeism.
As a result, shortages arose in sectors that were not previously considered urgent. Shipping containers were not emptied in the USA and returned to their countries of origin immediately.
More than a year ago, severe confinement began after the World Health Organization (WHO) declared a pandemic for COVID-19, the disease caused by the new SARS-CoV-2 coronavirus, and people were told to stay home, forcing many to adapt their lifestyles to the comfort of their homes.
Increased subscriptions to streaming platforms -streaming-home meal delivery service, the purchase of electronics such as tabletsThe need for entertainment, smartphones and video game consoles to satiate the need for entertainment also moved into homes.
Among the new devices, which could be categorized as accessories, there has been an increase in the production and sale of "dry leaf vaporizers" as an alternative to the combustion of a marijuana cigarette.
Unlike the mouthpieces with extracts obtained from cannabis for 510 threaded batteries, the "dry leaf vaporizers" work directly with the traditional dehydrated herb previously ground in a grinder to bake them in these devices that have small ceramic chambers that reach high temperatures not only to release the essences of the same, but to heat the air that serves as a vehicle to make vaporizations and extract, in a progressive way, the same properties of marijuana without paying the high costs of the nozzles with extracts.
Casual cannabis users had as an easy option the use of pipes or papers -sheets- to smoke and thus subject the dried marijuana to a combustion process, like the traditional tobacco cigarette, which causes carbon monoxide consumption in both cases due to the burning of the dried herb and, in its case, the paper in which it was wrapped.
Smoke from marijuana combustion can cause illnesses such as chronic and acute bronchitis - according to the WHO's Department of Mental Health and Substance Abuse; however, the WHO has been able to conclude that smoking cannabis does not cause COPD.
Cannabis use had been on the WHO's Schedule IV since 1961, believing the plant "contained harmful substances" similar to those produced by cocaine or heroin; however, this changed in 2019 when the international body declared that medical marijuana and CBD pose no health concerns.
To minimise any health impact, cannabis users transferred their habit to these devices - many times smaller than smartphones - that raise the temperature of the cannabis inside a ceramic chamber, obtaining, in most cases, better results than if it is burned in the traditional way with a pipe or smoking paper.
This is largely because the active ingredients of marijuana do not disintegrate as quickly in the baking process, since the user can choose the temperature at which to heat the cannabis that previously underwent a combustion process in which the plant's active substances were instantly burned. In addition, these devices eliminate one hundred percent of the adverse effects of combustion and, therefore, the unintentional consumption of carbon monoxide than with the traditional cigarette.
Over the past few years, I have been able to transfer my cannabis experience from the pipe to the vaporizer with consistently favourable results. Most importantly, the adverse effects I used to experience during the aggressive combustion process have completely disappeared, the most noticeable being throat irritation, tachycardia and, in extreme cases, cardiac arrhythmia - suddenly varying heart rate from 50 to 160 beats per minute. Which, on many occasions, led me to discuss the impact on my health with my cardiologist and my psychiatrist, who ended up advising me to stop taking it until rigorous medical tests were completed.
While a bad experience with marijuana use in any form is not indicative of future experiences, a repetition of bad experiences can discourage the consumer and leave them with a wrong opinion that affects the reputation of the plant and stigmatizes marijuana use.
Depending on the portability of the device, you'll be able to heat dried marijuana herb; however, temperatures range from 140°C to 225°C - 284°F to 437°F - but even though higher temperatures produce more vapor, that may not be the right experience.
For reference, combustion begins at 232 °C or 450 °F, a common temperature when a cigarette is consumed by fire; that is, lighting a marijuana cigarette or lighting the herb from a pipe burns the components of marijuana faster.
Sites like https://www.royalqueenseeds.com/ indicate that THC begins to evaporate at a temperature of 157 °C or 314 °F. THC is where the psychotropic effects of marijuana are found, the euphoria begins, the happy part of the herb that makes its users laugh and it is also the cannabinoid responsible for increasing appetite, alertness is heightened. Marijuana users should make sure that in order to get a good amount of this cannabinoid, the variation of weed should be high in THC; however, you can try any variation of the plant and get good results.
Staying within 180°C - 356°F - would ensure the full experience of the marijuana baking process through a vaporizer and the ideal temperature for a THC-rich, CBD-rich vapor.
CBD volatilizes at 160 °C and 180 °C - 320 °F and 356 °F -. This cannabinoid produces no psychoactive effects; instead, it provides relaxing and calming effects that control the effects of THC; its concentrate contains analgesic properties; it also has antioxidant effects and, as it blocks CB1 receptors, it has benefits that slow down the degenerative process of neurons. Vapour at this temperature should not irritate the throat.
Sites like https://vaping360.com/ suggest that, for first-time marijuana users, you can gradually increase the temperature to 177°C and 204°C - 350°F and 400°F - an average of 190°C - 374°F - if you want to go straight to the maximum effects of cannabis - both THC and CBD. While the vapor is denser, it is also hotter, which causes a slight throat hit.
Site humidity is also a factor to consider especially in these portable devices; in dry climates there may not be enough moisture in the air to transport the cannabinoids that are released from the weed - whether baked or smoked. Humid climates - such as those near the sea or during the rainy season - suggest a higher concentration of water in the air that serves as an easy vehicle for THC and CBD molecules; this is why water-based tabletop pipes -bongs- are preferred for fixed site consumption without the negative effects of combustion; however, the humidity of an enclosed site can be quickly raised with an ultrasonic humidifier.
While dry herb vaporizers are not a new concept, they have become portable to the point of becoming an accessory that, depending on its rechargeable battery - as any mobile device does - can offer two to four sessions below 200°C (392°F).
Some vaporizers can be found online under the name "herbal aromatherapy" in unregulated markets. Some contain metal capsules that can be reused for more than one session instead of filling the ceramic chamber directly, making them very discreet, as you can reserve the capsules with marijuana and leave the vaporizer empty; others have interchangeable plastic mouthpieces for a glass one for a cleaner taste of marijuana; the more sophisticated ones may have bubblers to cool the steam with water in sessions where the temperature can be very hot.
Newer vaporizers can feature wireless charging, touch buttons and OLED displays to be precise with the desired temperature. For the most part, they prevent the device from overheating, and if the trip gets too deep, the vaporizer can automatically shut off after a few minutes of non-use.
All have safety mechanisms so that they cannot be activated by accident; in addition, their ceramic construction, refillable metal capsules and glass nozzles make these devices hygienic and very easy to clean and, to make sure they are completely germ-free, place them in a UV-C or ultraviolet light disinfectant box.
The Mexican government announced this morning the vaccination plan to be carried out in the country to deal with the COVID-19 pandemic. The announcement was made by the country's deputy health minister, Hugo López-Gatell.
The vaccine will be universally accessible and free; that is, it covers the entire population in the country.
It will start in Mexico City and in the state of Coahuila, Mexico with the health professionals who are treating patients with COVID-19.
The vaccination campaign is expected to start in the third week of December with vaccines from CanSino Biologics, of Chinese origin with an effectiveness of 97%; the American vaccine Pfizer-BioNTech, with a reported effectiveness of 95%; and, the Oxford-AstraZeneca vaccine, of European origin with 90% of effectiveness against the SARS-CoV-2 virus.
Mexico's President Andres Manuel Lopez Obrador announced that the funds for the vaccination plan are ready, specifically 20 billion pesos, for the purchase of 34 million doses of the Pfizer-BioNTech vaccine; 77 million doses of the Oxford-AstraZeneca vaccine and 35 million doses of the CanSino vaccine.
Lopez-Gatell said the goal is to reach 75% of the population over 16 years old and announced that there will be 7 stages in which the vaccination plan was divided that includes its distribution by age groups:
Health workers. In December 2020 and February 2021.
People 80 years and older. Before February 2021.
People between 70 and 79 years old. Before February 2021.
People between 60 and 69 years old. In February and April 2021.
People between 50 and 59 years old. In April and May 2021.
People between 40 and 49 years old. In May and June 2021.
Population under 40 years of age. From June 2021 and before March 2022
Mexico's Foreign Minister, Marcelo Luis Ebrard Casaubón, said that early access to vaccines was also due to early integration into COVAX, which, according to the World Health Organization -WHO-, aims to "accelerate the development and manufacture of vaccines against COVID-19 and ensure fair and equitable access to them for all countries of the world". In addition, he highlighted the importance of integrating Mexico into the Gavi Vaccine Alliance -Gavi-, the Coalition for the Promotion of Innovations for Epidemic Preparedness -CEPI-.
The minister confirmed that out of 9 potential COVID-19 vaccine candidates, approximately 50 million doses have already been set aside, including vaccines developed by Inovio, Moderna, CureVac, Merk-Themis, Oxford-AstraZeneca, the University of Hong Kong, Novavax, Clover-BioPharma, and the University of Queensland-CLS.
In addition, he noted that the Mexican Ministry of Health will be able to decide on a total of 18 vaccines as long as phase three trials are completed and approved.
Today, Tuesday, November 3rd, the general elections are taking place in the United States, which include the election for the presidency of the country. As contenders for the presidential campaign is in contention the representative of the Democratic Party, Joe Biden; while Donald J. Trump will try to be re-elected to the post for four more years representing the Republican Party.
Since this morning, various public opinion figures with global influence have spoken out in favor of the importance of exercising the right to vote for their representatives.
Gavin Newsom, governor of the state of California, said via Twitter, that polling stations will be open until 8 pm local time. He recalled the use of masks and a website where you can check which polling place you can access to cast your vote.
CALIFORNIA: the polls are officially OPEN!
Polls close at 8:00PM tonight.
You can STILL register to vote in person at your polling place.
Bring your mask.
If you're in line by 8:00PM stay in line - you will be able to vote.
Wanda Sykes, an actress and activist for the LGBTTTIQ+ community, urged people in Michigan and Nebraska to exercise their right to vote after "stay home" information was released by COVID-19.
The young activist on climate change awareness, Greta Thunberg, strongly criticized by the candidate for re-election to the presidency of the USA, Donald Trump, when he said that he needed more social life, spoke in favor of not missing the opportunity for Americans to vote.
Today, many of you will have the opportunity to make a choice. Your vote will affect billions of people around the world. Your vote will affect countless of generations to come. Use it. Use it well. Every election is a climate election.#ElectionDay
The disease specialist and current COVID-19 researcher took the opportunity to speak out in support of Democratic presidential candidate Joe Biden. She added that the state of Pennsylvania should get up and go out and vote.
In her latest post, which features global pop icon Lady Gaga, who was seen giving a speech at the last event hosted by Democratic presidential candidate Joe Biden, she directed a message against Republican presidential re-election candidate Donald J. Trump and called to vote for his Democratic counterpart.
Laura Packard, a stage 4 cancer survivor and cancer awareness activist whose profile description says she is blocked by top officials in the current administration, sent out a video message in which she expresses her concern that the American people should be aware of the importance of their vote. "Our lives are at stake," she said in the tweet.
Hilary Clinton, contender for the 2016 presidency, showed on her social networks that she had exercised her vote: "I voted and it felt good" without offering more details.
With a sense of closeness with the American population, maintaining the health protocols as required by the pandemic by COVID-19, the former President of the United States, Barack Obama, was in contact with citizens through FaceTime - Apple's secure video call protocol - where he calls on citizens to exercise their vote freely.
More than 100 million Americans have already cast a ballot in this election. Joel, Monica, and Andrés are three of them - and I got to FaceTime with them before they voted.
In the international context, Shakira, a world-class singer-songwriter, named UNICEF Goodwill Ambassador in October 2003, and creator of the Pies Descalzos foundation concerned about children and Colombian refugees in the United States, sent a message about the importance of the Latino vote in the general elections on November 3.
Latinos are a rapidly growing community with millions of young people for whom we must ensure quality education and equal opportunity. (1/2) pic.twitter.com/hpg0YDyFun
The international star, Kanye West, who announced his candidacy for the presidency of the United States and who was strongly criticized by the public opinion not only for this, but for his support for Donald Trump addressed a brief and enigmatic message where he revealed to have voted for himself. It should be noted that this is the first time he is old enough to vote and elect the president of the United States.
God is so good 😊 Today I am voting for the first time in my life for the President of the United States, and it's for someone I truly trust...me. 🇺🇸 🕊
In contrast, the businesswoman Kim Kardashian, with a more sensible tone, offered important information by disclosing phone lines where the U.S. population can be properly informed about the rights that citizens have when it comes to voting.
hoax Maybe from the caló bul 'rubbish'. 1. m. False news spread for some purpose.
https://dle.rae.es/bulo
In April, strong criticism was levelled at now-runner-up for re-election to the U.S. presidency, Donald Trump, when the president suggested, at a public event, the injection of disinfectants to combat COVID-19, a disease caused by the new coronavirus SARS-CoV-2 - whose outbreak was located in an exotic market in Wuhan, China. At that time, the President of the United States declared at a press conference that if there was "some way to clean up, like an injection. It would be interesting to check.
This information was quickly distributed on Twitter; however, the company did not stop the messages encouraging people to inject household disinfectants, so much so that the New York Poison Control Center immediately reported a hundred emergency calls during April for ingesting household cleaning products. However, Twitter's action to stop and push for accurate information from the scientific community was overshadowed by Trump's statements, so much so that it became a trend with the absurd #InjectDesinfectant hashtag. Any self-medication without expert consent should be discouraged. If you have symptoms of COVID-19, please see a health care professional.
"The disinfectant, where it knocks it out in a minute, and is there a way we can do something like that by injection inside, or almost a cleaning. It gets in the lungs" - Trump seems to suggest that injecting disinfectant inside people could be a treatment for the coronavirus pic.twitter.com/amis9Rphsm
In time, Twitter clarified - via email - the Reuters news that the hashtags in trend had to be manipulated at will so that they would not be suggested on the social network; however, the damage was already done, but that was not all, the Twitter response supported Trump's "satirical" statements; in an official statement, the social network said that: "Context matters. Tweets that are clearly satirical in nature, that discuss or report on timely issues about COVID-19 that do not prompt action do not violate our rules.
Context matters. Tweets that are clearly satirical in nature, or that discuss or report on timely issues about #COVID19 without calls to action generally do not break our rules.
With this, we can deduce that Twitter will not take action against false information that could cause physical harm to people, since it is up to the user to decide if the information he receives on this social network is satirical or not. It follows that Twitter is not there to verify whether the information in trend, like Trump's, is true or not.
This is important because, as Twitter states, "context matters". On October 22, it was revealed that Victor Gevers, an ethical hacker from the Netherlands, was able to access Donald Trump's Twitter account with his username and password - "maga2020!", in case you're interested in the data-, this lack of attention from both Twitter and the US president -which is in the spotlight given the upcoming presidential elections to be held on November 3-, puts at risk the strong public opinion with which the president influences the global context.
Fortunately for mankind - since Twitter will not be responsible for Trump's satire - Gevers "only" took screenshots from the @realDonaldTrump account. Obviously, this is not only the fault of the president of the United States, but of Twitter. Well, nowadays, Twitter, upon detecting an uncommon login, immediately informs the account holder, in this case, Trump and his cabinet... the situation becomes more alarming when we realize that the national security of the country that dropped the atomic bomb on Japan in World War II is also compromised.
On this occasion, Twitter did not suggest identity verification, as many of us who logged in are required to confirm; either by correctly entering the email linked to the account or the phone with which the Twitter account was registered. Neither of these things happened. This situation highlights Twitter's lack of attention and makes us doubt the role it -not- plays in people's safety.
In the end, it had to be Gevers who alerted the U.S. Federal Secret Service agency to please change the password and activate the two-factor authentication. The Secret Service welcomed the suggestion of the Dutchman. Twitter had nothing to do with the alert about the security flaws of the president, but as a matter of fact, in October 2016, the same Twitter account with the password "youarefired" was also violated.
An unfortunate tweet can lead to catastrophe. We're talking about people who successfully followed Donald Trump's instructions in suggesting the erroneous indication to inject household disinfectant. But... if Gevers had had other intentions? Surely Twitter would have washed its hands of it.
It is important to note that the United States, according to Bulletin of the Atomic Scientists "United States nuclear forces, 2020"In early 2019, the United States Department of Defense possessed an estimated 3,800 nuclear defenses that could be launched by 800 ballistic missiles and aircraft.
Cristian Carlos is a writer, journalist and sociologist. He is the editor of Peninsula 360 Press.
Although Facebook -a company led by Mark Zuckerberg, recently exposed for selling users' personal data to third parties. has served as a perfect platform to disseminate human rights violations., censorship to campaigns for social justice, scientific outreach and gender equity, and the promotion of hate speech Against minorities, such as the Black Lives Matter movement, the Latino immigrant community and sexual diversity, most of the information circulating on this digital platform is garbage; noise is generated around urgent causes, which, in turn, generates confusion among users.
This company has become a space virtual ideal to spread ignorance, misinformation and hate campaigns. orchestrated by the power groups who hide, for the most part, in anonymity. To a large extent, this explains the enormous echo that the current president of the United States, Donald Trump, has on social networks.
In the last 30 days, according to The New York Times, Trump received 60 million "likes" and comments on Instagram, a platform owned by Facebook. Meanwhile, on the official Facebook page of the candidate for re-election in the United States, Trump generates messages that are often characterized as promoting misogyny, racism, white supremacism and fake news. -the permanent irony of the businessman's discourse-, thus reaching the enormous and implausible figure of 130 million reactions.
It is no coincidence that Facebook, where Trump and his followers move like fish in water, is considered both by the International Center for Journalists -ICFThe social-digital space with a grossly higher rate of digital journalism than the Tow Center for Digital Journalism at Columbia University elevated disinformation on COVID-19. Therefore, based on the study of these two institutions, Facebook was considered a "prolific disinformation channel".».
In the last Trump vs. Biden debate, six topics were addressed during 90 minutes, covering U.S. national security, the response to the COVID-19 pandemic, the incidence of foreign nations such as Russia and China in the upcoming elections. Kristen Welker, this time the moderator of the debate, is the White House correspondent for NBC.
Nashville, Tennessee. The candidates for the presidency of the United States, current President Donald Trump - from the Republican Party - and Vice President Joe Biden - from the Democratic Party - held a debate with a different moderation to the previous one, where the closing of microphones and timed participations were highlighted to avoid the fiasco of the first presidential debate. The elections are 12 days away.
COVID-19
Regarding the COVID-19 pandemic, the first topic of the presidential debate, U.S. re-election candidate Donald J. Trump assured citizens that mortality rates from the new coronavirus have been dropping and he is confident that a vaccine will be ready by the end of 2020. He spoke about his recent positive diagnosis and treatment of the disease, saying it has improved rapidly. He blamed China for dispelling the rumors, even to the point of hiding the disease.
For his part, the Democratic candidate for the presidency of the United States, Joe Biden, accused President Donald Trump of the more than 220,000 deaths caused by COVID-19. He added in the debate the importance of the use of mouthpieces, as well as the urgency of expanding testing programs for the detection of the disease. He claims that Trump lied when he said that the new coronavirus would slow down its infection in hot seasons, the direct intake of chlorine.
National Security
On the subject of the national security of the United States, the American president sent a message to the nations that, if they intervene in the country's elections, "it will be paid without a very high price" and he blamed China, Russia and Iran for the impact on the elections. He also denied that he had received any money from the Russian government, and Trump noted that Biden has earned up to $10 million from shady deals in China. Trump concluded by saying that the U.S. had a good relationship with Hitler--until he decided to invade European territory.
Meanwhile, Joe Biden, Democratic candidate for the US presidency, questioned Trump about why he has not made public statements against Russian President Vladimir Putin to justify his non-intervention stance in the November elections. Biden, for his part, accused Trump of handling his finances on the sly and denied categorically that he had received money from Ukraine and Russia through his son, Hunter Biden.
Family economy
The Republican Party's candidate for re-election to the U.S. presidency, Donald Trump, said Obamacare was "not good" because it forced people to turn to private sector insurers. He says his cabinet is working to change this social security plan into a "beautiful" one. He said that the person responsible for the lack of an economic support program for American families is Nancy Pelosi, in charge of the Lower House.
In contrast, Democratic presidential candidate Joe Biden said Obamacare can become a public option for people who cannot access Medicaid and that people can still choose a private insurer anyway. He also opened the window for the possibility of buying drugs at a lower cost in the future. As for support for the family economy, Biden said the Republican representation in the U.S. Senate turned its back on the program that would have been driven by Trump.
Migration
With data in hand, moderator Kristen Welker, White House correspondent for NBC, noted that more than 4,000 infants have been separated from their families during the Trump administration and asked the Republican candidate about his plan to reunite them.
Donald Trump, the Republican Party's candidate for re-election to the U.S. presidency, blamed "coyotes" - people who traffic in people - and Mexican cartels for putting children on U.S. soil.
Joe Biden, the Democratic Party's candidate for the U.S. presidency, says the seriousness lies in the fact that migrant children have been robbed of their right to have a family by being separated from their parents. "It's a crime," Biden said, noting the conditions in which thousands of children are being held in the "cages" Trump built for their detention. He reiterated his support for the continuation of the DACA - Deferred Action for Children - program. "We owe our lives to migrants, who are in the majority in this country," she noted. He said that if he wins the elections on November 3, he will take measures to benefit 11 million undocumented people in order to grant them citizenship.
Racial violence
Republican presidential re-election candidate Donald Trump blamed Biden for not reaching out to the African-American community. He said that "no one has done more" than he has for that community... except Abraham Lincoln. He ended by condemning the Black Lives Matter movement.
On the other hand, the candidate for the U.S. presidency for the Democratic Party, Joe Biden, pointed out Trump as one of the most racist presidents the U.S. nation has had in contemporary history; furthermore, he finished by saying that Trump's policy is spent on exclusion and discrimination and recalled the episode where the U.S. president, Donald Trump, called migrants of Mexican origin "rapists".
Climate change
On the last topic, the lawyer in the last debate between the candidates for the presidency of the United States, Democrat Joe Biden and Republican Donald Trump, both fixed positions with contrasts.
Donald Trump, the Republican Party's candidate for re-election to the U.S. presidency, said, in the abstract, that he has "thousands" of programs and that he "loves" the environment. Again, during his speech he said that the Paris Accord - an agreement that establishes measures for the reduction of Greenhouse Gas (GHG) emissions through mitigation, adaptation and resilience of ecosystems - is the best way to achieve this. Trump also said he knows "more about wind" than Biden and accused him of being against practices such as hydro-fracturing - "fracking", in Spanish-. In the abstract, he said Biden "knows nothing" about climate.
Joe Biden, the Democratic Party's candidate for the U.S. presidency, said climate change is a real consequence and poses a threat to the preservation of the environment and humanity. If it continues for another four years under Trump, Biden warned, humanity will find itself in serious trouble, most of which cannot be reversed. He spoke in favor of investing in the deployment of a network of charging stations for electric cars on U.S. soil.
Conclusions
Republican presidential re-election candidate Donald Trump again boasted that before the COVID-19 pandemic, the United States had one of the lowest unemployment rates. "We must pool our success," he said. In addition, he said his Democratic counterpart's strategy would lead to a new depression with more widespread regulation.
Democratic Party candidate for the U.S. presidency, Joe Biden, promised that, with the vote and election of the American people, he will represent the will and resolve the issues of concern to the citizens of the United States. "I will bring them hope, not fear. We have the potential to create opportunities for improvement on economic issues and to combat racism," he said.
Despite the invitation to the forum, Chris Rasmussen was not present...candidate from District 7.
You can see the forum again at this link: https://www.facebook.com/InnovatePublicSchools/videos/263714451648443/
Lasting approximately one hour, Redwood City Council candidates in their various districts answered questions of interest to voters, including housing, inclusion, education, tenant and business subsidies, and their response to the economic crisis that Redwood City will face as a result of COVID-19.
Janet Borgens, candidate for District 1In the first place, he began his participation by pointing out that it is important to attend to low-income communities, especially in the area of housing. On the subject of inclusion and censusShe stressed that, despite being a white woman, she did not have privileges, and that for this reason, she wants to maintain contact with the communities that have been in the same situation and pointed out the importance of the vote of each person. On the subject of payment of rentHe pointed out the importance of ensuring that funds are reaching the tenants. He added that Redwood City is the city that has been particularly active in supporting its tenants and their businesses. On the subject of educationThe president of the National Association of Schools in Redwood City, said Redwood City schools depend directly on school districts, adding the importance of safe after-school spaces.
Jeff Gee, candidate for District 1He said safety issues should be addressed as a priority and pledged to learn about each of the problems affecting the Bay Area. On the subject of inclusion and censusHe noted that work should be done not only with the Latino community, but also with the Asian-American community, and called for the unity of different communities. On the subject of payment of rentHe said that people in the community who have to pay a mortgage should be taken into account in order to protect tenants and, consequently, dialogue with banks and mortgage companies. On the subject of educationHe noted that the Council has provided support for programs for students; however, he said Redwood City is not on par with the Redwood Shore School District, so all children should be treated equally in education.
Nancy Radcliffe, candidate for District 1He said that, as part of the current Redwood City Council, he will continue the work currently being done for the community. On the subject of inclusion and censusHe said the debate on the subject must be more inclusive, with more events that include different people from different communities. On the topic of payment of rentHe noted that Redwood City is one of the few cities that have subsidies for tenants who are paying a mortgage, and said this is a problem that affects much of the community. On the subject of educationIn his speech, he stressed the importance of ensuring that everyone has access to free Wi-Fi and internet, and safe places to go to continue studying.
Isabella Chu, candidate for district 3In the first instance, he began his participation in the forum by speaking out in favour of decent housing accessible to all in the community, as well as transport and education. On the theme of inclusion and censusHe declared that there must be a balance of power. He noted that it is important to vote and to increase the participation of people who were previously unheard. On the subject of payment of rentHe said the real solution is a universal income that helps not only to pay the rent, but to provide assistance in food and health services. On the issue of education, he emphasized that it is important to increase population density in order to collect more taxes and thus boost the distribution of funds to schools.
Lissette Espinoza-Garnica, candidate for District 3At the beginning of his participation, he emphasized the integration of the most vulnerable sectors of the population and rejected inequity between communities. On the issue of inclusion and censusIn his speech, he spoke out in favour of communities that have suffered discrimination because of their historical status. On the subject of payment of rentIn a statement, he said he was in favor of extending extensions to tenants to prevent evictions; he noted that the city must resolve the problem of debt. On the issue of education, he spoke in favor of access to stable housing, increasing families' salaries, as well as a universal child care program and the promotion of the PAL and SRL program.
Michael Smith, candidate for District 4He said he was also in favour of affordable housing, decent work and people being able to run their own businesses. On the subject of inclusion and censusIn the same vein, he argued that there was a need for discussions regarding inclusion by race and class as well as the promotion of inclusive activities in the community. On the subject of payment of rentHe said that federal officials should be worked on to make them aware of tenants' concerns. On the issue of educationIn addition, the Committee on the Rights of the Child, in its report on the implementation of the Convention on the Rights of the Child, proposed changing the zoning scheme, such as R1, so that people would have access to better schools and therefore obtain better academic results.
Alicia Aguirre, candidate for district 7In the same way, he pointed out that there is a need for affordable housing, but also for access to transport, to the same extent, for all people. He reiterated his commitment to supporting economic recovery from the COVID-19 pandemic. On the issue of inclusion and censusIn his speech, he referred to leadership as a way to protect vulnerable people, like the "Dreamers". On the subject of payment of rentIn his speech, he pointed out the uncertainty arising from the current crisis, the importance of knowing how people will be cared for through stimuli so that people do not lose their homes. On the subject of educationThe Director of the National Institute of Childhood and Adolescence, who noted that there is now a partnership with the school district, emphasized the continuation of this collaboration to ensure that children and youth have a safe and continuous learning experience.
Mark Wolohan, candidate for District 7In the first part of the meeting, he highlighted his representation of the new generations and reiterated his support and constant rapprochement with the Redwood City community. On the subject of inclusion and censusIn his speech, he emphasized the participation of the Latino community, to amplify their voices and encourage their participation in the Council. On the topic of payment of rentHe said he is concerned that people will have to move away from the community where they live, and that the strategy for protecting tenants in the short term must be rethought. On the issue of educationHe noted that it is important for educational personnel to have affordable housing; he also emphasized access to distance education for all students.
The next forum will take place on Monday, October 19, 2020.
Pacific Gas & Electric has announced, on their website, that they anticipate "a Public Safety Power Disruption, also known as PSPS, and occurs in response to severe weather"; in this case, the Diablo Winds exacerbating the Glass Fire phenomenon in California.
The company reports that it is shutting off "power to help prevent fires and keep communities safe. The reason for the outages can be complex, as they state that "multiple factors come into play when deciding to interrupt your power supply and the decision is taken very seriously". In addition, they clarify that "attempts are made to notify affected customers by phone, text and email".
The counties that could be affected by such preemptive outages are: Alameda, Amador, Butte, Skulls, Against Costa, El Dorado, Humboldt, Lake, Monterey, Napa, Nevada, Pleasure, Feathers, Saint Matthew, Santa Clara, Santa Cruz, Shasta, Sierra, Solano, Sonoma, Tehama, Trinity, Yolo, Yuba. Where the population is advised to take precautions and take emergency measures to be communicated during the power outage.
Know the traffic light to identify how the process occurs:
The energy company estimates that a total of 54 thousand 250 customers could suffer power outages, while 3 thousand 135 electrical connections belong to health services.
Listen to this note. In compliance with accessibility standards.
The life of poets is often tragic. Not only because of the sadness, happiness or melancholy that their verses evoke, but because poetry becomes, for them, a way of being on Earth and directing their actions without limits.
Courtesy of the British Library. Shelfmark: 992.a.34.
Phillis Wheatley - from 1753 to 1784 - well represents this strange destiny for people who live within a certain normality, and tragic destiny for those who, perhaps, without knowing it, already embodied a struggle, and without intending it, would prefigure more than a struggle: an ideal of equality.
Born in Senegal, she was caught and taken to the United States at the age of seven and sold by the slave traders to John and Susanna Wheatley, a name she would adopt along with the name of the schooner that crossed the Atlantic: Phillips.
Settling down next to the servants of this Boston family, they soon realized the enormous talents that the young woman, who had been bought in the slave market, was displaying and educating her. They taught her - along with the couple's twins, Nathaniel and Mary - theology, philosophy, astronomy, and literature, in addition to studying English and classical languages.
Influenced by her Bible readings - she was initiated into Christianity - the poems of John Milton and the philosophy of Alexander Pope, little Phillips showed her poetic gifts in the gatherings that the family held at that time in Massachusetts. In the face of a racist society, whose production was based on the slavery that the young slave girl claimed must have been a blow, even emotional, since in that society, people of colour were considered to be soulless and generally intellectually inferior.
In this context, the poet was interrogated by prominent local people -Massachusetts- to corroborate that the writings belonged to the slave. Even the state governor was in on this interrogation.
Phillips was the third woman to publish in the United States. Her book Poems Various Subjects was published in 1773, just two years before the outbreak of the Civil War in North America. Although his work had only been valued as a historical document, which beyond having a literary value in itself, was seen as something like a document that had opened a new path for a vilified social sector in the American Union.
Just as George Washington greeted and celebrated his lyrics, so did Voltaire. He had the opportunity to go to England, where he also met with important figures of the time - Franklin, the Earl of Darthmouth and the Mayor of London - who were able to express their admiration for him, as well as receiving a copy of "The ingenious hidalgo Don Quixote of La Mancha", the work of the greatest exponent of Spanish literature, Miguel de Cervantes Saavedra, and one of "The lost paradise"by John Milton.
Despite becoming a famous writer and publishing her works, she fell into a deep depression after the death of the Wheatley twins, who died unexpectedly. Philis Wheatley bought her freedom and she married a free man who couldn't get her out of the poverty she was living in. They both had three children who later died.
Her husband left her and Phillis died at the age of 31 in poverty and his work fell into oblivion.
Donald Trump is positive for COVID-19. Melania TrumpThe U.S. First Lady, also tested positive for coronavirus. This was announced tonight by the US president through his Twitter account. Trump would have held a debate between candidates for the U.S. presidency on Wednesday against his Democratic opponent Joe Biden, what puts his presidential re-election campaign in jeopardy with only 33 days to go before the country's elections..
On Thursday afternoon, it was announced that U.S. President Donald J. Trump and his wife, Melania Trump, were tested for COVID-19 after being in contact with one of his aides.
Through his Twitter account, the president confirmed that the test result was positive for the new SARS-CoV-2 coronavirus. which causes the disease COVID-19 - the origin of which was detected in a maritime market in the Wuhan region of China.
In the tweet, the president mentions that: "Tonight, @FLOTUS - official account of U.S. First Lady Melania Trump - and I tested positive for COVID-19. We will begin our quarantine and recovery process immediately - we'll get through this TOGETHER!".
It was followed by Melania Trump's statements: "Like many Americans this year, @potus - the official account of the President of the United States - and I are under quarantine at home after testing positive for COVID-19. We feel fine and I have postponed all my upcoming engagements. Please make sure you're safe and, everyone, we'll get through this together."he commented sensibly.
As too many Americans have done this year, @potus & I are quarantining at home after testing positive for COVID-19. We are feeling good & I have postponed all upcoming engagements. Please be sure you are staying safe & we will all get through this together.
This Thursday afternoon, the president offered a press conference where he announced that Hope Hicks, close adviser to Trumphad a COVID-19 test, which had come back positive. "Let's see what happens," he stated.
Later, via Twitter, Donald J. Trump said that they had established to remain in quarantine while awaiting the results of the test. Tonight, The White House released the medical report which confirmed that both the President and the First Lady are infected by the new coronavirus.
La luna de miel entre Donald Trump y Elon Musk llegó al final, dando paso a un rompimiento con una serie de ataques entre ambos magnates, todo público a través de redes sociales.
El día de ayer, el dueño de X “tiró una bomba” en la plataforma, acusando mediante un post al Presidente de aparecer en los archivos de Epstein y según él, esta es la razón por la cual la información no se ha hecho pública.
Esta relación entre Elon y Trump que duró menos de un año estaba destinada al fracaso. Hace unas semanas se vio el primer indicio de los problemas maritales después de que se anunciara que Musk se apartaría del lado del Presidente y se separaría del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE por sus siglas en inglés).
El Tesla del amor no dará más vueltas a la Casa Blanca, pues las hostilidades empezaron abiertamente el 3 de junio en la plataforma X, cuando Elon escribió un post en el que rompía el silencio: “Lo siento pero ya no lo soporto más. Este proyecto de ley de gastos del Congreso, masivo, escandaloso y lleno de gastos innecesarios, es una abominación repugnante. ¡Qué vergüenza para quienes votaron por ello! Saben que hicieron mal. Lo saben”, refiriéndose a la controversial “La Única, Gran y Hermosa Ley” o “The One, Big, Beautiful Bill”.
I’m sorry, but I just can’t stand it anymore.
This massive, outrageous, pork-filled Congressional spending bill is a disgusting abomination.
Shame on those who voted for it: you know you did wrong. You know it.
Desde entonces, el conflicto no ha dejado de escalar y ambos lados han lanzado amenazas y respuestas contundentes apagando cualquier posibilidad de reconciliación.
Por su parte, Trump, respondió en su red social Truth Social: “Elon estaba ‘agotado’, le pedí que se fuera, le quité su mandato que forzaba a todos a comprar vehículos eléctricos que nadie quiere (sabía durante meses que iba a hacer esto), ¡y se volvió loco!”.
Quizás el momento cúspide de este drama digno de una novela fué el post en el que el presidente Trump escribió: “La manera más fácil de ahorrar dinero en nuestro presupuesto, billones y billones de dólares, es quitarle los contratos de subsidios gubernamentales a Elon. ¡Siempre estuve sorprendido de que Biden no lo hiciera!”.
Durante la separación, Elon decidió que se llevaría la Dragon Spacecraft que es parte de un programa espacial financiado por el gobierno estadounidense y es parte esencial de las operaciones de la NASA.
¿Quién se quedará con la custodia de JD Vance? Eso es algo que todavía no sabemos, lo que es seguro es que aparte de los peluches, Donald Trump no querrá quedarse con el Tesla rojo que le fue regalado por quien ahora lo ataca con sarcasmo y palabras hirientes en X.
La pelea aún no termina y todo parece indicar que tendrá un final dramático. Mientras ambos magnates intercambian amenazas e insultos, todo el mundo es testigo de cómo el hombre más rico del mundo y el presidente del país más poderoso del mundo inician una separación escandalosa y digna de telenovela.
El impuesto a remesas de Trump, que se encuentra entre las más de mil páginas del paquete de gastos podría tener un impacto más allá de EE. UU. afectando economías familiares, nacionales e incluso la seguridad internacional.
Incrustada entre las más de mil páginas del paquete de gastos promovido por el presidente Donald Trump, recientemente aprobado por la Cámara de Representantes, se encuentra una medida que podría alterar el equilibrio económico de muchos países en desarrollo: un impuesto del 3.5 por ciento sobre las remesas enviadas por no ciudadanos desde Estados Unidos.
El objetivo declarado es aumentar la recaudación fiscal para contribuir al financiamiento del paquete presupuestario, pero el impacto podría ir mucho más allá de las fronteras de EE. UU., afectando economías familiares, nacionales y hasta la seguridad internacional.
Un flujo vital en cifras
En 2024, los residentes de EE. UU. enviaron más de 220 mil millones de dólares a sus países de origen, más de la mitad dirigidos a América Latina. Según datos del Banco Mundial citados por Ariel Ruiz Soto durante una conferencia realizada por American Community Media (ACoM), analista de políticas del Instituto de Política Migratoria, las remesas mundiales alcanzaron aproximadamente 905 mil millones de dólares este año. De esa cifra, 695 mil millones se dirigieron a países de ingresos bajos o medios.
“Las remesas se han convertido en un instrumento de desarrollo en sí mismas. No es solo dinero; son gastos en comida, salud, educación, e incluso infraestructura comunitaria”, señaló Ruiz Soto. Mencionó que, en lugares como las Tierras Altas Occidentales de Guatemala, las remesas suplen la ausencia del Estado.
El compromiso de los migrantes es tan fuerte que, incluso durante la pandemia y en contextos de dificultad económica en EE. UU., los envíos aumentaron en varias regiones, particularmente en América Latina.
Impacto directo en los países receptores
La directora adjunta del programa de migración del Centro para el Desarrollo Global, Helen Dempster, detalló que, según sus investigaciones, el impuesto podría causar una caída del 5.6 por ciento en el total de remesas enviadas. “Si el nuevo impuesto aumenta los costos en un 3.5 por ciento, países como México podrían perder hasta 2.6 mil millones de dólares anualmente. El Salvador, por su parte, perdería más del 1 por ciento de su ingreso nacional bruto”, dijo.
“Para muchos países, este flujo de dinero es una línea de vida absoluta. El impuesto llega en un momento en el que ya se han reducido las ayudas internacionales. En África, por ejemplo, se podrían perder hasta 488 millones de dólares”, agregó Dempster.
Riesgo para la seguridad nacional
El experto en remesas y migración Manuel Orozco, del Diálogo Interamericano y Harvard, advirtió que la propuesta tiene implicaciones de seguridad graves. “La enmienda exige que se verifique la ciudadanía o el estatus legal de quienes envían dinero. Eso significa que empresas financieras y tecnológicas deberán recolectar y almacenar información extremadamente sensible. Esto abre la puerta al fraude de identidad, al espionaje financiero y a la creación de ciudadanos fantasmas”.
Además, según Orozco, aumentar los costos fomenta el uso de mecanismos informales: “Por cada 1 por ciento de aumento en el costo de transacción, la informalidad aumenta un 6 por ciento. Esto podría devolvernos a niveles de informalidad financiera de los años 2000”.
Una medida que podría fomentar la migración
En su análisis, Orozco concluyó que, si las remesas disminuyen, también lo hará el consumo privado, el ahorro y, en consecuencia, la estabilidad social en países de origen. “Cuando las remesas bajan, la intención de migrar aumenta. Estás empujando a la gente a salir de sus países justo cuando tratas de evitar que migren”.
Reacción desde la comunidad latina y los bancos
Ana Valdez, presidenta del Colaborativo de Donantes Latinos, condenó la medida como una “penalización al sueño americano”. “Estas personas ya han pagado impuestos sobre ese dinero, a veces dos o tres veces. Estás castigando a quienes más contribuyen a nuestra economía”.
Valdez destacó el poder adquisitivo de la comunidad latina, que alcanza los 4 billones de dólares. “Lo que estamos viendo es que las familias priorizan a sus seres queridos. Dicen: ‘mi madre recibirá sus mil dólares pase lo que pase’. Eso implica menos consumo interno: menos salidas, menos ropa, menos entretenimiento. Y eso perjudica la economía estadounidense”.
Según encuestas realizadas por su organización, muchos trabajadores estarán pidiendo a sus empleadores compensación por el nuevo impuesto. Al mismo tiempo, bancos como Bank of America y Wells Fargo han reportado aumentos en los retiros de efectivo por parte de inmigrantes, muchos de los cuales están considerando llevar el dinero personalmente a sus países de origen.
Efectos visibles
Incluso antes de su implementación, la amenaza del impuesto ya está teniendo consecuencias. “Empresas como Western Union y Wise han endurecido sus requisitos de verificación, lo que ha llevado a una caída del 12 por ciento en las remesas mexicanas este mes”, afirmó Valdez. “Y eso es devastador para las empresas estadounidenses de esta industria”.
Una política que podría fracasar en todos los frentes
Ruiz Soto señala que los datos muestran una tendencia reciente a la baja en las remesas hacia México. “En abril, ya había una caída visible. No tenemos los datos de mayo, pero es probable que continúe”, dijo. En contraste, en Guatemala hubo un leve aumento. “Los guatemaltecos están enviando entre 450 y 500 dólares al mes, un poco más que los mexicanos”.
Concluyó que, en el corto plazo, es probable que los migrantes aceleren el envío de dinero antes de que el impuesto entre en vigor, pero a largo plazo podría reducirse el volumen general, debilitando economías familiares y nacionales.
La medida, lejos de resolver el problema de la migración irregular, podría exacerbarlo, afectando tanto a los países emisores como a los receptores. Y todo esto, mientras las agencias de remesas, los bancos, las familias y los gobiernos intentan adaptarse a una regulación que muchos consideran contraproducente e incluso peligrosa.
El fiscal de distrito del condado de San Mateo, Stephen Wagstaffe, buscará la pena de muerte contra el hombre acusado de matar a siete personas y herir a otra en un tiroteo masivo en Half Moon Bay en enero de 2023. Foto: archivo P360P
By Thomas Hughes. Bay City News. Peninsula 360 Press.
El fiscal de distrito del condado de San Mateo, Stephen Wagstaffe, buscará la pena de muerte contra el hombre acusado de matar a siete personas y herir a otra en un tiroteo masivo en Half Moon Bay en enero de 2023.
Chunli Zhao, un trabajador agrícola de 68 años, está acusado de siete cargos de asesinato y uno de intento de asesinato por el tiroteo, perpetrado en dos granjas de hongos. Zhao presuntamente abrió fuego contra sus compañeros de trabajo en lo que la fiscalía ha descrito como una “disputa laboral”.
El estado ha mantenido una moratoria sobre las ejecuciones desde 2019, cuando el gobernador Gavin Newsom declaró que su administración se oponía a la pena capital. La cámara de ejecución de la Prisión Estatal de San Quintín fue clausurada y los condenados a muerte fueron trasladados a otras prisiones de máxima seguridad en todo el estado.
Wagstaffe afirmó que se le impidió comentar directamente sobre la decisión debido a una orden judicial de censura. Sin embargo, en términos generales, afirmó que los votantes habían ratificado la pena de muerte en dos elecciones recientes y, por lo tanto, esta seguía disponible para los fiscales.
“El papel de un fiscal de distrito es que no hacemos la ley, la hacemos cumplir”, dijo en una entrevista telefónica, añadiendo que creía que la ley le exigía tomar una decisión sobre si solicitar la pena capital caso por caso.
Dos abogados que, según la oficina del fiscal, representaban a Zhao no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre la decisión.
Zhao permanece encarcelado sin derecho a fianza y regresará a la corte el 6 de agosto para fijar una fecha para el juicio con jurado.
La última condena que conllevó la pena de muerte en California fue en el condado de Stanislaus en 2024, cuando un jurado recomendó que Richard Tyrone García fuera ejecutado por ordenar el asesinato de tres personas en 2012.
En el condado de San Mateo, la última persona condenada a muerte fue Alberto Álvarez, quien fue sentenciado en 2010 por matar al oficial de policía de East Palo Alto, Richard May, en 2006.
La última ejecución llevada a cabo en California fue en 2006, cuando Clarence Ray Allen fue ejecutado por triple asesinato. Fue sentenciado en 1982 por estos delitos.
Un juez desestimó esta semana la demanda por aranceles de California contra los aranceles del presidente Trump, pero el caso seguirá adelante porque el propio estado solicitó la desestimación.
Por Levi Sumagaysay. CalMatters. Peninsula 360 Press.
Un juez desestimó esta semana la demanda de California contra los aranceles del presidente Trump, pero el caso seguirá adelante porque el propio estado solicitó la desestimación.
La oficina del Fiscal General del Estado, Rob Bonta, dijo que apelará de inmediato ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito.
La administración Trump había solicitado que la demanda de California, presentada en abril, se transfiriera al Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos. La jueza del tribunal federal de San Francisco rechazó la transferencia el lunes, a pesar de afirmar que cree que las cuestiones arancelarias deben resolverse ante el tribunal comercial federal.
“Dado que California solicita la desestimación en lugar de la transferencia al CIT, esta última no beneficia a la justicia”, escribió la jueza federal de distrito Jacqueline Scott Corley en su fallo. También escribió que la administración Trump no pudo explicar por qué sería justo transferir el caso, es decir, favorecería la justicia.
Bonta declaró estar “complacido” de que la decisión le dé al estado la oportunidad de presentar el caso ante el Noveno Circuito. Bonta ha argumentado que los aranceles de Trump son ilegales según la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, que, según el gobierno, otorga al presidente la autoridad para imponer aranceles de amplio alcance.
Trump ya ha perdido dos casos con los mismos argumentos. La semana pasada, el Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que los aranceles son ilegales porque Trump se excedió en sus facultades bajo dicha ley. Esta decisión, en una demanda interpuesta por Oregón, otros 11 estados y cinco empresas, ha quedado en suspenso a la espera de una apelación por parte de la administración Trump.
Un juez de un tribunal federal de distrito en Washington, D. C., también emitió una determinación similar la semana pasada en una demanda interpuesta por un par de pequeñas empresas.
Los aranceles, que hasta ahora han afectado a los puertos, la agricultura y otras industrias de California, siguen vigentes mientras tanto.
Los expertos legales afirman que es más probable que Bonta obtenga un fallo favorable en el tribunal de apelaciones del Noveno Circuito, que tiene fama de ser liberal. Sin embargo, difieren sobre si el caso corresponde a ese tribunal.
“Es difícil ver cómo encaja en el Noveno Circuito”, dijo Richard Steinberg, profesor de la Facultad de Derecho de la UCLA. “Es un caso arancelario”.
Brian Peck, profesor adjunto de la Facultad de Derecho Gould de la Universidad del Sur de California, dijo que “la cuestión principal es si la (Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional) le otorga al presidente ese poder, lo cual es más una cuestión constitucional, por lo que debería estar ante el Noveno Circuito en lugar del Tribunal de Comercio Internacional”.
Una apelación del tribunal comercial llegaría ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal, que según Peck podría ser más favorable a la administración Trump porque históricamente ha sido más deferente con los poderes presidenciales.
Bonta habló recientemente sobre su demanda por aranceles en una mesa redonda de líderes empresariales en San Francisco, y señaló que la ley “no menciona la palabra aranceles”.
“Dado que el Tribunal de Comercio Internacional se ocupa de acciones civiles derivadas de las leyes aduaneras y de comercio internacional de Estados Unidos —que, según argumentamos, no incluyen (la Ley de Poderes Económicos de Emergencia)—, creemos que el Noveno Circuito tiene la jurisdicción apropiada en este caso”, escribió Elissa Pérez, portavoz del fiscal general, en un correo electrónico a CalMatters.
La Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios de CalMatters.
Peck y Steinberg dijeron que creen que la cuestión sobre la autoridad de Trump para imponer aranceles como lo ha hecho (de manera amplia y sin consultar al Congreso) probablemente terminará ante la Corte Suprema.
Steinberg afirmó que la administración Trump puede citar otras leyes que le otorgan la facultad de imponer aranceles, pero que serían más restrictivas. No obstante, no duda de que el presidente seguirá intentándolo.
“Este es un juego interminable de golpear al topo”, refirió Steinberg.
Sergio Enríquez fue nombrado nuevo asistente de alguacil, cargo que asumirá oficialmente el próximo 8 de junio de 2025.
La Sheriff del Condado de San Mateo, Christina Corpus, anunció el nombramiento de Sergio Enríquez como nuevo asistente de alguacil, cargo que asumirá oficialmente el próximo 8 de junio de 2025.
Con más de 30 años de experiencia en las fuerzas del orden, Enríquez dirigirá la División de Operaciones de la Sheriff's Office, supervisando los departamentos de investigaciones, patrullaje, normas profesionales y tránsito.
La posición de Sheriff Asistente es de nombramiento directo, lo que permite a la Sheriff Corpus designar a un profesional calificado sin pasar por el proceso competitivo del servicio civil.
“Estoy emocionada de dar la bienvenida al Sheriff Asistente Enríquez. Su liderazgo y experiencia serán de gran valor no solo para esta oficina, sino también para las comunidades a las que servimos”, expresó Corpus.
Enríquez comenzó su carrera en seguridad pública en 1991 como cadete y oficial de patrulla en el Departamento de Policía de Inglewood. Posteriormente, se unió al Departamento de Policía de Santa Ana en 1995, donde ascendió hasta convertirse en Subjefe de Policía, cargo que ocupó hasta su retiro en 2024.
Durante su carrera, Enríquez ha liderado operaciones críticas en las áreas de campo, administración e investigaciones, manejando presupuestos multimillonarios y promoviendo programas pioneros como el primer Centro de Capacitación en Desescalamiento del Condado de Orange y el programa de cámaras corporales, considerado una práctica modelo en la región.
Su formación académica incluye una maestría en psicología con especialización en trauma de primeros respondedores por la Universidad Pepperdine y una licenciatura por la Universidad Estatal de California en Fullerton. Además, ha sido profesor adjunto en la Universidad Estatal de Arizona y formador principal en el Colegio Santa Ana.
Con una destacada trayectoria también en diplomacia, Enríquez fungió como enlace con el Consulado Mexicano de Santa Ana, fomentando relaciones interculturales y cooperación comunitaria. Su labor ha sido reconocida con múltiples galardones, entre ellos la Medalla al Valor, el Premio del Jefe por Prevención del Suicidio Policial y el Premio al Servicio Distinguido del Club Kiwanis.
Por segundo año consecutivo, California ocupa el primer lugar en la lista Fortune 500 como el estado con más corporaciones que generan los mayores ingresos.
Por segundo año consecutivo, California ocupa el primer lugar en la lista Fortune 500 como el estado con más corporaciones que generan los mayores ingresos, luego de colocarse con 58 empresas, seguida de Texas con 54 y Nueva York con 53.
Las nuevas clasificaciones, basadas en los ingresos del año fiscal 2024, se compilaron antes de la implementación de la reducción arancelaria del presidente Trump, que se estima que le costará al estado 16 mil millones de dólares en ingresos perdidos.
“No hay mejor lugar para la innovación y el crecimiento que la cuarta economía más grande del mundo, que atrae y retiene a soñadores y emprendedores de talla mundial, como lo ilustran las 58 empresas Fortune 500 que tienen su sede en California”, señaló el gobernador Gavin Newsom.
El dominio económico de California
El mes pasado, el gobernador Newsom anunció que California es ahora la cuarta economía más grande del mundo, con un PIB nominal de casi 4.1 billones de dólares, teniendo el segundo PIB per cápita más alto entre las grandes economías.
California alberga 33 de las 50 empresas líderes mundiales en IA , instituciones de investigación y educación de alto impacto, y una cuarta parte de las patentes y ponencias de esta tecnología.
Con una población estatal en aumento y un gasto turístico récord reciente, California es el estado líder del país en creación de nuevas empresas, acceso a financiación de capital de riesgo, manufactura, alta tecnología y agricultura.
Pero, incluso siendo un pilar de la economía nacional, California no ha sido inmune al daño económico causado por las caóticas políticas arancelarias del presidente Trump. Se estima que el estado ha perdido 16 mil millones de dólares en ingresos, y en abril, el gobernador Newsom anunció una demanda que impugna la autoridad del presidente Trump para imponer aranceles unilateralmente.
Sin inmutarse por la controversia en torno a su participación en las pruebas de atletismo femenino, AB Hernández, estudiante-atleta transgénero, logró dos primeros lugares y un segundo en el campeonato estatal el sábado. Foto: Instagram AB Hernández
Por Lasherica Thornton. EdSource. Peninsula 360 Press.
Un abucheo solitario. Un grito burlón de “¡Es un niño!”. Aplausos rítmicos la animaban a ella y a los demás. Un grito de “¡Vamos!” de la multitud. Una nación observando.
Sin inmutarse por la controversia en torno a su participación en las pruebas de atletismo femenino, AB Hernández, estudiante-atleta abiertamente transgénero, logró dos primeros lugares y un segundo en el campeonato estatal el sábado. Compartió el podio y el reconocimiento con mujeres cisgénero gracias a las nuevas reglas adoptadas apresuradamente la semana pasada.
Motivada por amenazas del gobierno federal, apenas unos días antes del Campeonato Estatal de Atletismo del fin de semana pasado, la Federación Interescolar de California (CIF) cambió sus reglas con respecto al número de niñas que podrían calificar y ganar en eventos con un atleta transgénero.
El estado enfrentó fuertes críticas por la participación de Hernández, ya que el presidente Donald Trump amenazó con recortar los fondos federales a California y exigió que el estado prohibiera su inclusión.
En respuesta, las autoridades californianas modificaron las reglas para ampliar el número de niñas cisgénero que podrían calificar si participaba una atleta transgénero. Bajo las nuevas reglas, una niña cisgénero desplazada por una competidora transgénero recibirá la medalla que habría obtenido si la atleta transgénero no hubiera competido.
Los líderes locales de Clovis, un lugar de tendencia conservadora que fue sede del campeonato, calificaron de injusto incluir a una mujer transgénero en deportes con mujeres cisgénero, informó The Fresno Bee.
Hernández, un estudiante de tercer año de Jurupa Valley High en el sur de California, se mantuvo imperturbable en el Veterans Memorial Stadium de Buchanan High School, incluso cuando fue insultado o recibido con silencio en el lugar repleto.
Ella ha “demostrado constantemente más dignidad, madurez y gracia que muchos adultos, desde el presidente hasta los de abajo, que optaron por atacarla e intimidarla para ganar puntos políticos”, dijo Tony Hoang, director ejecutivo de Equality California, la organización estatal de derechos civiles LGBTQ+. “Estamos sumamente orgullosos de la forma en que esta valiente estudiante-atleta se comportó dentro y fuera de la pista”.
Hernández se clasificó como el mejor competidor en salto de longitud y triple salto el viernes, superando a otros por 6.25 pulgadas y 9.75 pulgadas, respectivamente, y en salto de altura, obteniendo el mismo puntaje que otros cinco atletas.
Durante la ronda del campeonato del sábado, fue superada en el salto de longitud y continuó empatada con otros atletas en el salto de altura.
Aunque no está clasificada como una atleta de primer nivel a nivel nacional, se mantuvo en las mejores marcas de California en el triple salto.
El campeonato del fin de semana pasado reveló posturas conflictivas sobre el tema de las mujeres transgénero que compiten en deportes femeninos que apuntan a preguntas no resueltas sobre qué se debe hacer para garantizar la equidad y la inclusión.
La clasificatoria del viernes contó con una “Zona de Libre Expresión” fuera del estadio, que permaneció vacía la mayor parte del día. No se permitieron letreros en el evento, pero un avión ondeó una pancarta con el lema “¡Prohibido el acceso de chicos a deportes femeninos!”.
También fuera del evento, a lo largo de las carreteras o en otras áreas, pequeños grupos protestaron el viernes y el sábado, multitudes mucho más pequeñas que las docenas que cuestionaron la participación de Hernández en los eventos clasificatorios de la región sur durante las últimas dos semanas.
Mimi Israelah, autoproclamada activista de Long Beach, luciendo una gorra con la leyenda “Make America Great Again” y un atuendo con la bandera estadounidense como tema, viajó más de cuatro horas para presenciar a Hernández, a quien se refirió como “la trans”, competir en las pruebas de campo femeninas.
“No sé por qué lo permiten, si se supone que el deporte femenino es para mujeres”, dijo Israelah, refiriéndose a Hernández como “él”. Añadió que las atletas transgénero deberían tener su propia división si desean competir.
Incluidos los atletas transgénero
Hasta el momento, la investigación sobre la equidad de los atletas transgénero, publicada por el Journal of the Endocrine Society, encuentra que la testosterona es la “única ventaja establecida” que los hombres tienen sobre las mujeres.
ás específicamente, se informa que los hombres que han pasado por la pubertad tienen 15 veces la cantidad de testosterona circulante que las mujeres que han pasado por la pubertad, lo que equivale al menos a una ventaja del 10 por ciento en el rendimiento al correr y nadar y a una ventaja del 20 por ciento en eventos de salto, según una Revisión Endocrina de 2018.
“Puede que haya hecho la transición, pero sigue siendo hombre”, dijo Israelah. “No es justo para las mujeres y está destruyendo el deporte femenino”.
Hasta finales de 2021, los Juegos Olímpicos exigían que las mujeres transgénero redujeran sus niveles de testosterona por debajo de cierto umbral para competir. Bajo el antiguo requisito médico, las mujeres transgénero debían someterse a tratamientos de reafirmación de género, como medicamentos para reducir los niveles de testosterona. Desde entonces, los Juegos Olímpicos han eliminado el requisito relacionado con los niveles de testosterona, lo que ha generado debates polarizados incluso en el deporte profesional.
Las pautas deportivas de la escuela secundaria de California, descritas por CIF, permiten a los atletas participar en deportes alineados con su identidad de género, incluso si es diferente de su sexo asignado al nacer, incluidos los atletas transgénero.
‘Su propia competencia’
Trump ha criticado a Hernández por ser “un competidor menos que promedio” como hombre, pero “prácticamente imbatible” como mujer.
“Sus números no son imbatibles”, dijo Sabrina Gómez, cuya hija Jazmaine Stewart, estudiante de tercer año de Redwood High de Visalia, compitió contra Hernández en saltos de longitud y triples.
Stewart terminó séptima en la clasificatoria del viernes para salto de longitud y triple salto. Obtuvo el quinto puesto en salto de longitud y el sexto en triple salto para el campeonato, una posición que le ha permitido subir un puesto desde que Hernández compartió el podio con ella por sus victorias.
“Para mi hija, el atletismo siempre ha sido un deporte individual, así que es su propia competencia”, dijo Gómez. Aun así, con el campeonato estatal como meta, conocían desde hacía tiempo los números de Hernández y se preparaban para enfrentarse a ellos.
Gómez dijo que no podía caracterizar la participación de Hernández como injusta después de investigar sus marcas, que están dentro del rango de otras atletas femeninas.
De hecho, dijo Gómez, si no fuera por Trump, no habría habido controversia sobre la participación de Hernández, que está alineada con la política de CIF de más de una década de antigüedad.
Según sus materiales sobre diversidad de género, CIF es una de las 16 asociaciones deportivas estatales con políticas inclusivas de género que facilitan la participación de estudiantes transgénero, no binarios y otros estudiantes de género diverso en los deportes escolares.
Desde febrero de 2013, el CIF cuenta con una filosofía y reglas de elegibilidad para la participación basadas en la identidad de género.
Trump ha amenazado a otros estados con recortes en la financiación federal si siguen permitiendo la participación de atletas transgénero en deportes juveniles y femeninos. Trump comenzó a recortar fondos federales para la educación en Maine, y el asunto terminó en los tribunales.
En marzo, el gobernador de California, Gavin Newsom, coincidió en que era “profundamente injusto” que las personas nacidas como hombres biológicos compitieran en deportes femeninos, discrepando de la mayoría de los líderes demócratas.
Política del CIF en consonancia con la ley estatal
La incorporación de las normas de participación y elegibilidad según la identidad de género por parte de la Federación Interescolar de California en 2013 se ajustó a la legislación que permite a los estudiantes participar en equipos deportivos según su identidad de género. Las directrices de la CIF van más allá al establecer que los atletas participarán en programas que coincidan con su identidad de género o el género que expresen con mayor frecuencia.
La política estatal para estudiantes de preparatoria no incluye ningún requisito legal ni médico, como un cambio de nombre documentado o atención médica de confirmación de género, para que los estudiantes transgénero compitan. La participación estudiantil se basa únicamente en su identidad o expresión de género.
Según los documentos del CIF, un estudiante-atleta transgénero tiene derecho protegido a la privacidad si elige no revelar su identidad de género.
Ha habido casos de equipos que perdieron partidos por creer que su oponente tenía un jugador transgénero.
Pero Hernández no es la primera atleta abiertamente transgénero que compite en California, y esta no es la primera vez que compite.
Según se informa, Hernández ha participado en el equipo de atletismo durante tres años y le dijo a Capital & Main que este es el primer año que su presencia ha generado controversia.
A principios de mayo, algunas escuelas secundarias cristianas (JSerra Catholic High School, Orange Lutheran High School y Crean Lutheran High School) escribieron una carta en la que expresaban su “decepción por el fracaso de CIF en respetar y proteger a nuestras atletas femeninas y nuestra firme oposición a la Política de Identidad de Género de CIF”.
A principios de este año, Trump emitió una orden ejecutiva, “Excluyendo a los hombres de los deportes femeninos”, para garantizar que las mujeres y las niñas puedan competir en deportes seguros y justos. Al igual que con otras órdenes, amenazó con otorgar fondos federales por incumplimiento. En respuesta, CIF afirmó entonces que aplicaría su política vigente de conformidad con la legislación estatal.
Esta semana, cuando el Departamento de Justicia de Estados Unidos lanzó una investigación nacional de derechos civiles sobre esta política, el CIF implementó un “proceso piloto de ingreso” para permitir que las atletas cisgénero que no calificaron compitan en los campeonatos en Clovis, una “manera razonable y respetuosa de abordar este complejo asunto sin comprometer la equidad competitiva”, dijo Izzy Gardon, portavoz de Newsom, a The Sacramento Bee.
Otro cambio de regla temporal dijo que cualquier niña cisgénero que sea desplazada por un competidor transgénero recibirá la medalla que hubiera obtenido si el atleta transgénero no hubiera estado compitiendo.
Con base en los resultados del viernes y la participación de Hernández, 13 estudiantes atletas clasificaron en las categorías de salto de longitud, triple y alto femenino en lugar de los 12 tradicionales para el campeonato del sábado.
Entre los atletas que compitieron, hubo opiniones contradictorias sobre la imparcialidad de la política de la CIF y el cambio de reglas.
Por ejemplo, Katie McGuinness, segunda clasificada en la región sur en salto de longitud, quien quedó en sexto lugar el viernes detrás de Hernández y otros cuatro, habló antes del campeonato del fin de semana pasado.
En una exclusiva con Fox News, McGuiness, estudiante de último año de La Cañada High, dijo que se sintió desanimada al enfrentarse al atleta trans debido a aparentes desventajas “genéticas”.
Mientras tanto, otros atletas y equipos, incluidos los de Clovis Unified, que fue sede del campeonato, declinaron conceder entrevistas a EdSource para que los atletas pudieran concentrarse en su desempeño y no distraerse.
En el campeonato del sábado, Loren Webster, estudiante de último año de la Preparatoria Wilson de Long Beach, se alzó con el título de salto de longitud, superando a Hernández. Hernández compartió el segundo puesto con Brooke White, estudiante de último año de la Preparatoria River City, lo que refleja el cambio de reglas de CIF. McGuinness terminó tercero en lugar de cuarto debido a que el segundo puesto fue compartido.
En cuanto a la medalla de primer lugar en triple salto, aunque la puntuación de Hernández superó a la de sus competidoras, compartió el podio con Kira Gant Hatcher, estudiante de tercer año de St. Mary College High.
En el salto de altura, hubo un triple empate, ya que Hernández, Lelani Laruelle, estudiante de tercer año de Monta Vista High, y Jillene Wetteland, estudiante de último año de Long Beach Polytechnic High, alcanzaron las mismas marcas.
Otros estados están considerando la participación atlética de las personas transgénero (y su victoria).
En Washington, una atleta transgénero desafió a sus críticos tras ser abucheada en el podio. Este fue el segundo año que, según informes, Verónica García, de East Valley of Spokane, fue abucheada por los aficionados. En Oregón, los atletas de pista y campo que superaron a una atleta transgénero se negaron a subir al podio junto a ella.
Gómez, el padre del estudiante atleta de Redwood High, dijo que la forma en que los miembros de la comunidad, los entrenadores, los padres y otros respondan o reaccionen establecerá un ejemplo para los estudiantes que los admiran.
“Aprender a responder”, dijo, “a lo que el mundo te arroja marca la diferencia en la actitud que tendrás al enfrentar una situación”.
La Junta de Supervisores del Condado de San Mateo considerará iniciar el proceso para destituir a la sheriff Christina Corpus durante una reunión extraordinaria este 5 de junio en punto de las 13:00 horas.
La Junta de Supervisores del Condado de San Mateo considerará iniciar el proceso de destitución de su cargo de la sheriff Christina Corpus durante una reunión extraordinaria este 5 de junio en punto de las 13:00 horas.
Para iniciar el proceso de destitución según la Carta del Condado de San Mateo, la Junta debe aprobar la emisión de un Aviso de Intención de Destitución por cuatro quintos de los votos.
Copias del Aviso de Intención de Destitución fueron transmitidas a cada miembro de la Junta de Supervisores y al Alguacil Corpus este lunes 2 de junio.
El Condado ha informado a la alguacil de su intención de hacer pública el Aviso de Intención de Destitución antes de la reunión extraordinaria, pero si la sheriff Corpus se opone a que se de a conocer, no se hará público en ese momento.
La votación del jueves comienza la implementación de la Medida A aprobada por los votantes que enmendó la Constitución del Condado hasta el 31 de diciembre de 2028 para permitir la destitución de un alguacil por la Junta si encuentra en una votación de cuatro quintos que hay causa para hacerlo.
La Enmienda a la Carta fue aprobada por gran mayoría, con aproximadamente el 84 por ciento de los votos a favor del electorado.
La Junta de Supervisores se reunirá este jueves 5 de junio en la Sala de Juntas en el 500 de County Center, Redwood City. La agenda y más detalles sobre la participación del público pueden consultarse en el sitio https://sanmateocounty.legistar.com/Calendar.aspx.
Menos de dos años después de la gran inauguración de Agrihood, varios residentes adultos mayores afirman haber experimentado problemas respiratorios que los han llevado a ser hospitalizados.
Ubicada a un tiro de piedra de los exclusivos centros comerciales Santana Row y Westfield Valley Fair, la célebre comunidad sustentable Agrihood prometió brindar a los adultos mayores sin hogar y de bajos ingresos un lugar digno para vivir, con una granja urbana de 1 acres para que los residentes cultiven sus propias verduras.
Menos de dos años después de su gran inauguración en el 76 de N. Winchester Blvd. en Santa Clara, a los residentes no se les ha permitido plantar semillas ni cuidar el jardín. Varios residentes adultos mayores afirman haber experimentado problemas respiratorios que los han llevado a ser hospitalizados.
Además, se han ignorado las adaptaciones para personas con discapacidad, y el año pasado se produjo un incendio en el tercer piso causado por la explosión de la batería de una bicicleta eléctrica después de cargarse, según un informe del incendio. Las consecuencias han provocado problemas de salud y las reparaciones se han retrasado.
“Es humo y espejos”, dijo a San José Spotlight un residente que solicitó usar el nombre Sammy por razones de privacidad.
Poco después del incendio de octubre, Sammy comentó que empezó a tener dificultad para respirar. Comentó que su perro de servicio falleció en marzo debido a una insuficiencia respiratoria. Sammy, quien tiene antecedentes de asma, acudió a urgencias del hospital en numerosas ocasiones y estuvo hospitalizado varios días en abril. La enviaron a casa con un tanque de oxígeno.
“Pensé que me moría”, dijo Sammy, jadeando. “No podía dar dos pasos sin sentir que me faltaba el aire. Daba miedo”.
Los residentes mostraron a San José Spotlight fotos de las paredes expuestas del tercer piso, donde se originó el incendio, y de las reparaciones sin terminar. Dijeron sentirse acosados por la empresa administradora, que controla su entorno.
Un residente fue denunciado por grabar en video a un trabajador de mantenimiento, según una carta revisada por San José Spotlight, en la que la acción se describió como “acoso” al trabajador. También se considera una violación de las normas de la casa. El residente, que prefirió permanecer en el anonimato por temor a represalias, dijo que intentaban filmar contenedores de basura desbordados y ratas corriendo, y que el trabajador de mantenimiento no estaba cerca.
Un representante de John Stewart Company, administradora del edificio, no respondió a las solicitudes de comentarios sobre las obras realizadas desde el incendio ocurrido hace unos ocho meses. Refirió todas las preguntas de seguimiento al propietario del edificio, Core Affordable, LLC, perteneciente a The Core Companies.
Un portavoz de The Core Companies dijo a San Jose Spotlight que la administración de propiedades está trabajando para reparar rápidamente el edificio dañado por el incendio, pero no pudo proporcionar detalles sobre lo que se ha hecho.
Los problemas de salud persisten
Varios residentes, que solicitaron el anonimato, comentaron haber experimentado problemas de salud durante su estancia en Agrihood. Hace un par de meses, una residente que estaba sentada en el área común comenzó a tener dificultad para respirar. Comentó que sintió ardor en los ojos y dolor de cabeza. Otra residente comentó que a menudo se despierta con una tos intensa. Comentó que tiene los ganglios linfáticos inflamados, algo que no tenía antes de mudarse al complejo.
“He vivido aquí durante poco más de un año, pero nunca me había sentido tan mal antes, nunca”, dijo a San José Spotlight.
Un residente fue hospitalizado dos veces por incapacidad respiratoria y ahora recibe oxígeno mediante un tanque. Tras más de una década sin hogar, dijo estar agradecido por tener un techo, pero teme que vivir en estas condiciones lo mate.
“Me da mucho miedo que si me quedo aquí, me vaya a ir peor que en la calle”, dijeron a San José Spotlight. “Y he vivido en zonas realmente malas”.
Tras sufrir problemas respiratorios persistentes, los residentes contactaron a Breathe California, una organización sin fines de lucro que ofrece evaluaciones gratuitas del aire interior. Antes de que se permitiera a los evaluadores realizar pruebas en las áreas comunes y en los apartamentos de los residentes, la administración indicó a los trabajadores de mantenimiento que retiraran todos los filtros de aire. San José Spotlight revisó una foto del filtro de aire de un residente que estaba completamente negro.
La evaluación de la calidad del aire del apartamento de Sammy, revisada por San José Spotlight, reveló que la calidad del aire era regular, apenas por encima de mala. Pero eso no ha aliviado la ansiedad de Sammy, quien afirmó que la opresión en el pecho persiste. El informe de Breathe California recomendó la instalación de un nuevo filtro de aire y que Sammy use regularmente un purificador de aire HEPA.
Sammy dijo que el conducto de aire de su apartamento finalmente fue reemplazado en mayo, tras solicitarlo repetidamente a la administración y conseguir la intervención de las autoridades competentes de Santa Clara. Sin embargo, otros residentes afirman que sus filtros de aire no han sido reemplazados, incluyendo el otro residente que dijo que fue hospitalizado por falta de aire.
La gerente de propiedad, Sandra Corona, quien trabaja con John Stewart Company, dijo que se han reemplazado los filtros de aire.
“El análisis de la calidad del aire aquí fue realizado por Breathe California y no hubo hallazgos”, dijo Corona a San José Spotlight.
La compañía John Stewart no compartió los resultados de las pruebas de las áreas comunes con San Jose Spotlight, y un representante de Breathe California dijo que no podían compartir ningún informe.
Gama de quejas
Janine De la Vega, portavoz de Santa Clara, dijo que la ciudad toma en serio todas las quejas y ha trabajado para abordar numerosos problemas.
Desde que los apartamentos para personas mayores de Agrihood comenzaron a alquilarse en junio de 2023, el departamento de cumplimiento del código de Santa Clara ha realizado nueve revisiones de cumplimiento basadas en las inquietudes de los residentes sobre diversos temas, desde la accesibilidad según la ADA hasta el acaparamiento y los incendios”, declaró De la Vega a San José Spotlight. “La revisión de cumplimiento de la propiedad incluyó el envío de agentes de cumplimiento del código para inspeccionarla y reuniones con la administración para analizar las áreas específicas de preocupación. Cada queja requiere una respuesta que depende en gran medida del tipo de queja”.
Varios residentes se han quejado de ver mosquitos y larvas en sus apartamentos y mostraron fotos a San Jose Spotlight para confirmarlo. Algunos dijeron haber visto larvas en su comida. Si bien el servicio de control de plagas ha acudido a fumigar, los residentes, incluido Sammy, afirman que el problema persiste y que la remediación no es exhaustiva.
“Hemos hecho control de plagas en su apartamento muchas veces”, dijo Corona a San José Spotlight. “Nunca está lista cuando le avisamos”.
La Compañía John Stewart supervisa otros 45 complejos de viviendas asequibles en el condado, incluyendo The Kelsey, Villas on the Park, Leigh Avenue Senior Apartments y Quetzal Gardens. Los residentes de Leigh Avenue Senior Apartments han experimentado numerosos problemas, incluyendo cargos de 25 dólares por derramar café en el suelo. Los residentes con discapacidad de Villas at the Park se quedaron varados durante más de una semana cuando los ascensores se averiaron y las reparaciones se retrasaron.
Agrihood fue desarrollado por The Core Companies, con sede en San José, en colaboración con Farmscapes, una empresa de paisajismo agrícola de Oakland. La construcción de Agrihood se financió con 23.5 millones de dólares de la Medida A, un bono para vivienda asequible aprobado por los votantes del condado de Santa Clara en 2016.
Santa Clara aportó 15.7 millones de dólares adicionales, y el Comité de Asignación del Límite de Deuda de California, organismo que establece el límite de deuda estatal y supervisa el programa estatal de bonos exentos de impuestos, otorgó una subvención de 50 millones de dólares en bonos exentos de impuestos.
El complejo residencial de 165 apartamentos para personas mayores de bajos ingresos fue elogiado como un proyecto innovador y un modelo de diseño sostenible. Ganó numerosos premios, incluyendo el Premio Estructuras, otorgado por el Silicon Valley Business Journal, que lo reconoce como el mejor nuevo desarrollo de vivienda asequible de la región.
Pero los residentes dicen que el desarrollo no fue diseñado teniendo en cuenta a los adultos mayores, ya que hay un número limitado de apartamentos con características de seguridad como barras de seguridad en los baños.
“Al construir apartamentos asequibles, ¿estamos sacrificando la habitabilidad?”, dijo un residente a San José Spotlight. “Estos son graves problemas de salud y habitabilidad. Se hicieron muchas cosas para ahorrar dinero”.
¿Sabías que el primer videojuego mexicano data de 1972? ¿O que mexicanos han producido un total de 1,406 videojuegos hasta la fecha? Todos estos datos son fruto del trabajo de una investigadora conocida en el mundo de los videojuegos como Cataxis.
Victoria Hugo Pérez Arteaga en el video “WOMEN GAME JAM 2023 [Probando algunos juegos del jam]” en su canal de Youtube Cataxis. Youtube, 2024.Embajadora de Women in Games, tester, desarrolladora e investigadora, Victoria Hugo “Cataxis” Pérez Arteaga, es un figura sin igual en el espacio de los videojuegos en México, en particular para las mujeres no binarias y la comunidad LGBTQ+.
En entrevista con Mexican Press Agency (MxPA), Victoria, originaria de Michoacán, nos reveló la experiencia de una vida dedicada a los videojuegos y del proceso de crear la base de datos de videojuegos mexicanos más grande hasta la fecha.
El contacto con videojuegos mexicanos como Pato Box despertó la curiosidad de la investigadora sobre los que se creaban en su tierra. Fue esto lo que encendió la llama de un esfuerzo que continúa al día de hoy, el de catalogar y reconocer a los desarrolladores mexicanos.
“Me comprometí a hacerlo y, de hecho, varios desarrolladores me donaron diferentes cosas como dinero o libros de videojuegos para fomentar que se hiciera porque era un trabajo voluntario, gratuito y con fines periodísticos”, comentó Cataxis.
Lista de videojuegos creada con la información recopilada por Victoria. Indie.es
Esfuerzos como este son fundamentales para preservar la historia de la industria digital en México, de otra manera, como diría el desarrollador de videojuegos mexicano Antonio Uribe Fáyer: “Estamos escribiendo nuestra historia en la arena”.
No solamente el esfuerzo de Victoria es un valioso reconocimiento del talento mexicano, también es una fuente de conocimiento e información para futuros investigadores.
Como Atlas, Victoria carga la responsabilidad de actualizar esta lista, pero a diferencia del titán, ella lo hace por amor a un medio de entretenimiento que es tanto arte como una maravilla tecnológica.
La investigadora comentó también que con la celebración del Mexican Entertainment System, la lista había crecido aún más en los días recientes.
Los videojuegos son para todas y todos
Victoria también es embajadora de Women in games y Women in Gamex. La primera, es una organización internacional que busca promover la presencia y trabajo de las mujeres en la industria de los videojuegos, la segunda es una comunidad mexicana que busca fomentar la participación de las mujeres en la industria de los videojuegos en México y Latinoamérica.
Estas organizaciones se encargan de llevar a cabo la Woman Game Jam, un evento en el que desarrolladoras son retadas a crear un videojuego en un periodo de tiempo determinado; es tanto una celebración como un concurso que atrae la mirada de empresas. Victoria nos comenta que “es tan bueno y tan exitoso este evento, que hace que varias chicas de ahí terminen en la industria de videojuegos en empresas”.
En un ambiente que se presenta de manera engañosa como mayoritariamente masculino, esfuerzos como el de Cataxis y todas las mujeres que hacen posibles la Women Game Jam, son un faro para que otras puedan navegar y encontrar un camino en una industria que debería ser para todos y todas.
