Por segundo año consecutivo, California ocupa el primer lugar en la lista Fortune 500 como el estado con más corporaciones que generan los mayores ingresos.
Por segundo año consecutivo, California ocupa el primer lugar en la lista Fortune 500 como el estado con más corporaciones que generan los mayores ingresos, luego de colocarse con 58 empresas, seguida de Texas con 54 y Nueva York con 53.
Las nuevas clasificaciones, basadas en los ingresos del año fiscal 2024, se compilaron antes de la implementación de la reducción arancelaria del presidente Trump, que se estima que le costará al estado 16 mil millones de dólares en ingresos perdidos.
“No hay mejor lugar para la innovación y el crecimiento que la cuarta economía más grande del mundo, que atrae y retiene a soñadores y emprendedores de talla mundial, como lo ilustran las 58 empresas Fortune 500 que tienen su sede en California”, señaló el gobernador Gavin Newsom.
El dominio económico de California
El mes pasado, el gobernador Newsom anunció que California es ahora la cuarta economía más grande del mundo, con un PIB nominal de casi 4.1 billones de dólares, teniendo el segundo PIB per cápita más alto entre las grandes economías.
California alberga 33 de las 50 empresas líderes mundiales en IA , instituciones de investigación y educación de alto impacto, y una cuarta parte de las patentes y ponencias de esta tecnología.
Con una población estatal en aumento y un gasto turístico récord reciente, California es el estado líder del país en creación de nuevas empresas, acceso a financiación de capital de riesgo, manufactura, alta tecnología y agricultura.
Pero, incluso siendo un pilar de la economía nacional, California no ha sido inmune al daño económico causado por las caóticas políticas arancelarias del presidente Trump. Se estima que el estado ha perdido 16 mil millones de dólares en ingresos, y en abril, el gobernador Newsom anunció una demanda que impugna la autoridad del presidente Trump para imponer aranceles unilateralmente.
Sin inmutarse por la controversia en torno a su participación en las pruebas de atletismo femenino, AB Hernández, estudiante-atleta transgénero, logró dos primeros lugares y un segundo en el campeonato estatal el sábado. Foto: Instagram AB Hernández
Por Lasherica Thornton. EdSource. Peninsula 360 Press.
Un abucheo solitario. Un grito burlón de “¡Es un niño!”. Aplausos rítmicos la animaban a ella y a los demás. Un grito de “¡Vamos!” de la multitud. Una nación observando.
Sin inmutarse por la controversia en torno a su participación en las pruebas de atletismo femenino, AB Hernández, estudiante-atleta abiertamente transgénero, logró dos primeros lugares y un segundo en el campeonato estatal el sábado. Compartió el podio y el reconocimiento con mujeres cisgénero gracias a las nuevas reglas adoptadas apresuradamente la semana pasada.
Motivada por amenazas del gobierno federal, apenas unos días antes del Campeonato Estatal de Atletismo del fin de semana pasado, la Federación Interescolar de California (CIF) cambió sus reglas con respecto al número de niñas que podrían calificar y ganar en eventos con un atleta transgénero.
El estado enfrentó fuertes críticas por la participación de Hernández, ya que el presidente Donald Trump amenazó con recortar los fondos federales a California y exigió que el estado prohibiera su inclusión.
En respuesta, las autoridades californianas modificaron las reglas para ampliar el número de niñas cisgénero que podrían calificar si participaba una atleta transgénero. Bajo las nuevas reglas, una niña cisgénero desplazada por una competidora transgénero recibirá la medalla que habría obtenido si la atleta transgénero no hubiera competido.
Los líderes locales de Clovis, un lugar de tendencia conservadora que fue sede del campeonato, calificaron de injusto incluir a una mujer transgénero en deportes con mujeres cisgénero, informó The Fresno Bee.
Hernández, un estudiante de tercer año de Jurupa Valley High en el sur de California, se mantuvo imperturbable en el Veterans Memorial Stadium de Buchanan High School, incluso cuando fue insultado o recibido con silencio en el lugar repleto.
Ella ha “demostrado constantemente más dignidad, madurez y gracia que muchos adultos, desde el presidente hasta los de abajo, que optaron por atacarla e intimidarla para ganar puntos políticos”, dijo Tony Hoang, director ejecutivo de Equality California, la organización estatal de derechos civiles LGBTQ+. “Estamos sumamente orgullosos de la forma en que esta valiente estudiante-atleta se comportó dentro y fuera de la pista”.
Hernández se clasificó como el mejor competidor en salto de longitud y triple salto el viernes, superando a otros por 6.25 pulgadas y 9.75 pulgadas, respectivamente, y en salto de altura, obteniendo el mismo puntaje que otros cinco atletas.
Durante la ronda del campeonato del sábado, fue superada en el salto de longitud y continuó empatada con otros atletas en el salto de altura.
Aunque no está clasificada como una atleta de primer nivel a nivel nacional, se mantuvo en las mejores marcas de California en el triple salto.
El campeonato del fin de semana pasado reveló posturas conflictivas sobre el tema de las mujeres transgénero que compiten en deportes femeninos que apuntan a preguntas no resueltas sobre qué se debe hacer para garantizar la equidad y la inclusión.
La clasificatoria del viernes contó con una “Zona de Libre Expresión” fuera del estadio, que permaneció vacía la mayor parte del día. No se permitieron letreros en el evento, pero un avión ondeó una pancarta con el lema “¡Prohibido el acceso de chicos a deportes femeninos!”.
También fuera del evento, a lo largo de las carreteras o en otras áreas, pequeños grupos protestaron el viernes y el sábado, multitudes mucho más pequeñas que las docenas que cuestionaron la participación de Hernández en los eventos clasificatorios de la región sur durante las últimas dos semanas.
Mimi Israelah, autoproclamada activista de Long Beach, luciendo una gorra con la leyenda “Make America Great Again” y un atuendo con la bandera estadounidense como tema, viajó más de cuatro horas para presenciar a Hernández, a quien se refirió como “la trans”, competir en las pruebas de campo femeninas.
“No sé por qué lo permiten, si se supone que el deporte femenino es para mujeres”, dijo Israelah, refiriéndose a Hernández como “él”. Añadió que las atletas transgénero deberían tener su propia división si desean competir.
Incluidos los atletas transgénero
Hasta el momento, la investigación sobre la equidad de los atletas transgénero, publicada por el Journal of the Endocrine Society, encuentra que la testosterona es la “única ventaja establecida” que los hombres tienen sobre las mujeres.
ás específicamente, se informa que los hombres que han pasado por la pubertad tienen 15 veces la cantidad de testosterona circulante que las mujeres que han pasado por la pubertad, lo que equivale al menos a una ventaja del 10 por ciento en el rendimiento al correr y nadar y a una ventaja del 20 por ciento en eventos de salto, según una Revisión Endocrina de 2018.
“Puede que haya hecho la transición, pero sigue siendo hombre”, dijo Israelah. “No es justo para las mujeres y está destruyendo el deporte femenino”.
Hasta finales de 2021, los Juegos Olímpicos exigían que las mujeres transgénero redujeran sus niveles de testosterona por debajo de cierto umbral para competir. Bajo el antiguo requisito médico, las mujeres transgénero debían someterse a tratamientos de reafirmación de género, como medicamentos para reducir los niveles de testosterona. Desde entonces, los Juegos Olímpicos han eliminado el requisito relacionado con los niveles de testosterona, lo que ha generado debates polarizados incluso en el deporte profesional.
Las pautas deportivas de la escuela secundaria de California, descritas por CIF, permiten a los atletas participar en deportes alineados con su identidad de género, incluso si es diferente de su sexo asignado al nacer, incluidos los atletas transgénero.
‘Su propia competencia’
Trump ha criticado a Hernández por ser “un competidor menos que promedio” como hombre, pero “prácticamente imbatible” como mujer.
“Sus números no son imbatibles”, dijo Sabrina Gómez, cuya hija Jazmaine Stewart, estudiante de tercer año de Redwood High de Visalia, compitió contra Hernández en saltos de longitud y triples.
Stewart terminó séptima en la clasificatoria del viernes para salto de longitud y triple salto. Obtuvo el quinto puesto en salto de longitud y el sexto en triple salto para el campeonato, una posición que le ha permitido subir un puesto desde que Hernández compartió el podio con ella por sus victorias.
“Para mi hija, el atletismo siempre ha sido un deporte individual, así que es su propia competencia”, dijo Gómez. Aun así, con el campeonato estatal como meta, conocían desde hacía tiempo los números de Hernández y se preparaban para enfrentarse a ellos.
Gómez dijo que no podía caracterizar la participación de Hernández como injusta después de investigar sus marcas, que están dentro del rango de otras atletas femeninas.
De hecho, dijo Gómez, si no fuera por Trump, no habría habido controversia sobre la participación de Hernández, que está alineada con la política de CIF de más de una década de antigüedad.
Según sus materiales sobre diversidad de género, CIF es una de las 16 asociaciones deportivas estatales con políticas inclusivas de género que facilitan la participación de estudiantes transgénero, no binarios y otros estudiantes de género diverso en los deportes escolares.
Desde febrero de 2013, el CIF cuenta con una filosofía y reglas de elegibilidad para la participación basadas en la identidad de género.
Trump ha amenazado a otros estados con recortes en la financiación federal si siguen permitiendo la participación de atletas transgénero en deportes juveniles y femeninos. Trump comenzó a recortar fondos federales para la educación en Maine, y el asunto terminó en los tribunales.
En marzo, el gobernador de California, Gavin Newsom, coincidió en que era “profundamente injusto” que las personas nacidas como hombres biológicos compitieran en deportes femeninos, discrepando de la mayoría de los líderes demócratas.
Política del CIF en consonancia con la ley estatal
La incorporación de las normas de participación y elegibilidad según la identidad de género por parte de la Federación Interescolar de California en 2013 se ajustó a la legislación que permite a los estudiantes participar en equipos deportivos según su identidad de género. Las directrices de la CIF van más allá al establecer que los atletas participarán en programas que coincidan con su identidad de género o el género que expresen con mayor frecuencia.
La política estatal para estudiantes de preparatoria no incluye ningún requisito legal ni médico, como un cambio de nombre documentado o atención médica de confirmación de género, para que los estudiantes transgénero compitan. La participación estudiantil se basa únicamente en su identidad o expresión de género.
Según los documentos del CIF, un estudiante-atleta transgénero tiene derecho protegido a la privacidad si elige no revelar su identidad de género.
Ha habido casos de equipos que perdieron partidos por creer que su oponente tenía un jugador transgénero.
Pero Hernández no es la primera atleta abiertamente transgénero que compite en California, y esta no es la primera vez que compite.
Según se informa, Hernández ha participado en el equipo de atletismo durante tres años y le dijo a Capital & Main que este es el primer año que su presencia ha generado controversia.
A principios de mayo, algunas escuelas secundarias cristianas (JSerra Catholic High School, Orange Lutheran High School y Crean Lutheran High School) escribieron una carta en la que expresaban su “decepción por el fracaso de CIF en respetar y proteger a nuestras atletas femeninas y nuestra firme oposición a la Política de Identidad de Género de CIF”.
A principios de este año, Trump emitió una orden ejecutiva, “Excluyendo a los hombres de los deportes femeninos”, para garantizar que las mujeres y las niñas puedan competir en deportes seguros y justos. Al igual que con otras órdenes, amenazó con otorgar fondos federales por incumplimiento. En respuesta, CIF afirmó entonces que aplicaría su política vigente de conformidad con la legislación estatal.
Esta semana, cuando el Departamento de Justicia de Estados Unidos lanzó una investigación nacional de derechos civiles sobre esta política, el CIF implementó un “proceso piloto de ingreso” para permitir que las atletas cisgénero que no calificaron compitan en los campeonatos en Clovis, una “manera razonable y respetuosa de abordar este complejo asunto sin comprometer la equidad competitiva”, dijo Izzy Gardon, portavoz de Newsom, a The Sacramento Bee.
Otro cambio de regla temporal dijo que cualquier niña cisgénero que sea desplazada por un competidor transgénero recibirá la medalla que hubiera obtenido si el atleta transgénero no hubiera estado compitiendo.
Con base en los resultados del viernes y la participación de Hernández, 13 estudiantes atletas clasificaron en las categorías de salto de longitud, triple y alto femenino en lugar de los 12 tradicionales para el campeonato del sábado.
Entre los atletas que compitieron, hubo opiniones contradictorias sobre la imparcialidad de la política de la CIF y el cambio de reglas.
Por ejemplo, Katie McGuinness, segunda clasificada en la región sur en salto de longitud, quien quedó en sexto lugar el viernes detrás de Hernández y otros cuatro, habló antes del campeonato del fin de semana pasado.
En una exclusiva con Fox News, McGuiness, estudiante de último año de La Cañada High, dijo que se sintió desanimada al enfrentarse al atleta trans debido a aparentes desventajas “genéticas”.
Mientras tanto, otros atletas y equipos, incluidos los de Clovis Unified, que fue sede del campeonato, declinaron conceder entrevistas a EdSource para que los atletas pudieran concentrarse en su desempeño y no distraerse.
En el campeonato del sábado, Loren Webster, estudiante de último año de la Preparatoria Wilson de Long Beach, se alzó con el título de salto de longitud, superando a Hernández. Hernández compartió el segundo puesto con Brooke White, estudiante de último año de la Preparatoria River City, lo que refleja el cambio de reglas de CIF. McGuinness terminó tercero en lugar de cuarto debido a que el segundo puesto fue compartido.
En cuanto a la medalla de primer lugar en triple salto, aunque la puntuación de Hernández superó a la de sus competidoras, compartió el podio con Kira Gant Hatcher, estudiante de tercer año de St. Mary College High.
En el salto de altura, hubo un triple empate, ya que Hernández, Lelani Laruelle, estudiante de tercer año de Monta Vista High, y Jillene Wetteland, estudiante de último año de Long Beach Polytechnic High, alcanzaron las mismas marcas.
Otros estados están considerando la participación atlética de las personas transgénero (y su victoria).
En Washington, una atleta transgénero desafió a sus críticos tras ser abucheada en el podio. Este fue el segundo año que, según informes, Verónica García, de East Valley of Spokane, fue abucheada por los aficionados. En Oregón, los atletas de pista y campo que superaron a una atleta transgénero se negaron a subir al podio junto a ella.
Gómez, el padre del estudiante atleta de Redwood High, dijo que la forma en que los miembros de la comunidad, los entrenadores, los padres y otros respondan o reaccionen establecerá un ejemplo para los estudiantes que los admiran.
“Aprender a responder”, dijo, “a lo que el mundo te arroja marca la diferencia en la actitud que tendrás al enfrentar una situación”.
La Junta de Supervisores del Condado de San Mateo considerará iniciar el proceso para destituir a la sheriff Christina Corpus durante una reunión extraordinaria este 5 de junio en punto de las 13:00 horas.
La Junta de Supervisores del Condado de San Mateo considerará iniciar el proceso de destitución de su cargo de la sheriff Christina Corpus durante una reunión extraordinaria este 5 de junio en punto de las 13:00 horas.
Para iniciar el proceso de destitución según la Carta del Condado de San Mateo, la Junta debe aprobar la emisión de un Aviso de Intención de Destitución por cuatro quintos de los votos.
Copias del Aviso de Intención de Destitución fueron transmitidas a cada miembro de la Junta de Supervisores y al Alguacil Corpus este lunes 2 de junio.
El Condado ha informado a la alguacil de su intención de hacer pública el Aviso de Intención de Destitución antes de la reunión extraordinaria, pero si la sheriff Corpus se opone a que se de a conocer, no se hará público en ese momento.
La votación del jueves comienza la implementación de la Medida A aprobada por los votantes que enmendó la Constitución del Condado hasta el 31 de diciembre de 2028 para permitir la destitución de un alguacil por la Junta si encuentra en una votación de cuatro quintos que hay causa para hacerlo.
La Enmienda a la Carta fue aprobada por gran mayoría, con aproximadamente el 84 por ciento de los votos a favor del electorado.
La Junta de Supervisores se reunirá este jueves 5 de junio en la Sala de Juntas en el 500 de County Center, Redwood City. La agenda y más detalles sobre la participación del público pueden consultarse en el sitio https://sanmateocounty.legistar.com/Calendar.aspx.
Menos de dos años después de la gran inauguración de Agrihood, varios residentes adultos mayores afirman haber experimentado problemas respiratorios que los han llevado a ser hospitalizados.
Ubicada a un tiro de piedra de los exclusivos centros comerciales Santana Row y Westfield Valley Fair, la célebre comunidad sustentable Agrihood prometió brindar a los adultos mayores sin hogar y de bajos ingresos un lugar digno para vivir, con una granja urbana de 1 acres para que los residentes cultiven sus propias verduras.
Menos de dos años después de su gran inauguración en el 76 de N. Winchester Blvd. en Santa Clara, a los residentes no se les ha permitido plantar semillas ni cuidar el jardín. Varios residentes adultos mayores afirman haber experimentado problemas respiratorios que los han llevado a ser hospitalizados.
Además, se han ignorado las adaptaciones para personas con discapacidad, y el año pasado se produjo un incendio en el tercer piso causado por la explosión de la batería de una bicicleta eléctrica después de cargarse, según un informe del incendio. Las consecuencias han provocado problemas de salud y las reparaciones se han retrasado.
“Es humo y espejos”, dijo a San José Spotlight un residente que solicitó usar el nombre Sammy por razones de privacidad.
Poco después del incendio de octubre, Sammy comentó que empezó a tener dificultad para respirar. Comentó que su perro de servicio falleció en marzo debido a una insuficiencia respiratoria. Sammy, quien tiene antecedentes de asma, acudió a urgencias del hospital en numerosas ocasiones y estuvo hospitalizado varios días en abril. La enviaron a casa con un tanque de oxígeno.
“Pensé que me moría”, dijo Sammy, jadeando. “No podía dar dos pasos sin sentir que me faltaba el aire. Daba miedo”.
Los residentes mostraron a San José Spotlight fotos de las paredes expuestas del tercer piso, donde se originó el incendio, y de las reparaciones sin terminar. Dijeron sentirse acosados por la empresa administradora, que controla su entorno.
Un residente fue denunciado por grabar en video a un trabajador de mantenimiento, según una carta revisada por San José Spotlight, en la que la acción se describió como “acoso” al trabajador. También se considera una violación de las normas de la casa. El residente, que prefirió permanecer en el anonimato por temor a represalias, dijo que intentaban filmar contenedores de basura desbordados y ratas corriendo, y que el trabajador de mantenimiento no estaba cerca.
Un representante de John Stewart Company, administradora del edificio, no respondió a las solicitudes de comentarios sobre las obras realizadas desde el incendio ocurrido hace unos ocho meses. Refirió todas las preguntas de seguimiento al propietario del edificio, Core Affordable, LLC, perteneciente a The Core Companies.
Un portavoz de The Core Companies dijo a San Jose Spotlight que la administración de propiedades está trabajando para reparar rápidamente el edificio dañado por el incendio, pero no pudo proporcionar detalles sobre lo que se ha hecho.
Los problemas de salud persisten
Varios residentes, que solicitaron el anonimato, comentaron haber experimentado problemas de salud durante su estancia en Agrihood. Hace un par de meses, una residente que estaba sentada en el área común comenzó a tener dificultad para respirar. Comentó que sintió ardor en los ojos y dolor de cabeza. Otra residente comentó que a menudo se despierta con una tos intensa. Comentó que tiene los ganglios linfáticos inflamados, algo que no tenía antes de mudarse al complejo.
“He vivido aquí durante poco más de un año, pero nunca me había sentido tan mal antes, nunca”, dijo a San José Spotlight.
Un residente fue hospitalizado dos veces por incapacidad respiratoria y ahora recibe oxígeno mediante un tanque. Tras más de una década sin hogar, dijo estar agradecido por tener un techo, pero teme que vivir en estas condiciones lo mate.
“Me da mucho miedo que si me quedo aquí, me vaya a ir peor que en la calle”, dijeron a San José Spotlight. “Y he vivido en zonas realmente malas”.
Tras sufrir problemas respiratorios persistentes, los residentes contactaron a Breathe California, una organización sin fines de lucro que ofrece evaluaciones gratuitas del aire interior. Antes de que se permitiera a los evaluadores realizar pruebas en las áreas comunes y en los apartamentos de los residentes, la administración indicó a los trabajadores de mantenimiento que retiraran todos los filtros de aire. San José Spotlight revisó una foto del filtro de aire de un residente que estaba completamente negro.
La evaluación de la calidad del aire del apartamento de Sammy, revisada por San José Spotlight, reveló que la calidad del aire era regular, apenas por encima de mala. Pero eso no ha aliviado la ansiedad de Sammy, quien afirmó que la opresión en el pecho persiste. El informe de Breathe California recomendó la instalación de un nuevo filtro de aire y que Sammy use regularmente un purificador de aire HEPA.
Sammy dijo que el conducto de aire de su apartamento finalmente fue reemplazado en mayo, tras solicitarlo repetidamente a la administración y conseguir la intervención de las autoridades competentes de Santa Clara. Sin embargo, otros residentes afirman que sus filtros de aire no han sido reemplazados, incluyendo el otro residente que dijo que fue hospitalizado por falta de aire.
La gerente de propiedad, Sandra Corona, quien trabaja con John Stewart Company, dijo que se han reemplazado los filtros de aire.
“El análisis de la calidad del aire aquí fue realizado por Breathe California y no hubo hallazgos”, dijo Corona a San José Spotlight.
La compañía John Stewart no compartió los resultados de las pruebas de las áreas comunes con San Jose Spotlight, y un representante de Breathe California dijo que no podían compartir ningún informe.
Gama de quejas
Janine De la Vega, portavoz de Santa Clara, dijo que la ciudad toma en serio todas las quejas y ha trabajado para abordar numerosos problemas.
Desde que los apartamentos para personas mayores de Agrihood comenzaron a alquilarse en junio de 2023, el departamento de cumplimiento del código de Santa Clara ha realizado nueve revisiones de cumplimiento basadas en las inquietudes de los residentes sobre diversos temas, desde la accesibilidad según la ADA hasta el acaparamiento y los incendios”, declaró De la Vega a San José Spotlight. “La revisión de cumplimiento de la propiedad incluyó el envío de agentes de cumplimiento del código para inspeccionarla y reuniones con la administración para analizar las áreas específicas de preocupación. Cada queja requiere una respuesta que depende en gran medida del tipo de queja”.
Varios residentes se han quejado de ver mosquitos y larvas en sus apartamentos y mostraron fotos a San Jose Spotlight para confirmarlo. Algunos dijeron haber visto larvas en su comida. Si bien el servicio de control de plagas ha acudido a fumigar, los residentes, incluido Sammy, afirman que el problema persiste y que la remediación no es exhaustiva.
“Hemos hecho control de plagas en su apartamento muchas veces”, dijo Corona a San José Spotlight. “Nunca está lista cuando le avisamos”.
La Compañía John Stewart supervisa otros 45 complejos de viviendas asequibles en el condado, incluyendo The Kelsey, Villas on the Park, Leigh Avenue Senior Apartments y Quetzal Gardens. Los residentes de Leigh Avenue Senior Apartments han experimentado numerosos problemas, incluyendo cargos de 25 dólares por derramar café en el suelo. Los residentes con discapacidad de Villas at the Park se quedaron varados durante más de una semana cuando los ascensores se averiaron y las reparaciones se retrasaron.
Agrihood fue desarrollado por The Core Companies, con sede en San José, en colaboración con Farmscapes, una empresa de paisajismo agrícola de Oakland. La construcción de Agrihood se financió con 23.5 millones de dólares de la Medida A, un bono para vivienda asequible aprobado por los votantes del condado de Santa Clara en 2016.
Santa Clara aportó 15.7 millones de dólares adicionales, y el Comité de Asignación del Límite de Deuda de California, organismo que establece el límite de deuda estatal y supervisa el programa estatal de bonos exentos de impuestos, otorgó una subvención de 50 millones de dólares en bonos exentos de impuestos.
El complejo residencial de 165 apartamentos para personas mayores de bajos ingresos fue elogiado como un proyecto innovador y un modelo de diseño sostenible. Ganó numerosos premios, incluyendo el Premio Estructuras, otorgado por el Silicon Valley Business Journal, que lo reconoce como el mejor nuevo desarrollo de vivienda asequible de la región.
Pero los residentes dicen que el desarrollo no fue diseñado teniendo en cuenta a los adultos mayores, ya que hay un número limitado de apartamentos con características de seguridad como barras de seguridad en los baños.
“Al construir apartamentos asequibles, ¿estamos sacrificando la habitabilidad?”, dijo un residente a San José Spotlight. “Estos son graves problemas de salud y habitabilidad. Se hicieron muchas cosas para ahorrar dinero”.
¿Sabías que el primer videojuego mexicano data de 1972? ¿O que mexicanos han producido un total de 1,406 videojuegos hasta la fecha? Todos estos datos son fruto del trabajo de una investigadora conocida en el mundo de los videojuegos como Cataxis.
Victoria Hugo Pérez Arteaga en el video “WOMEN GAME JAM 2023 [Probando algunos juegos del jam]” en su canal de Youtube Cataxis. Youtube, 2024.Embajadora de Women in Games, tester, desarrolladora e investigadora, Victoria Hugo “Cataxis” Pérez Arteaga, es un figura sin igual en el espacio de los videojuegos en México, en particular para las mujeres no binarias y la comunidad LGBTQ+.
En entrevista con Mexican Press Agency (MxPA), Victoria, originaria de Michoacán, nos reveló la experiencia de una vida dedicada a los videojuegos y del proceso de crear la base de datos de videojuegos mexicanos más grande hasta la fecha.
El contacto con videojuegos mexicanos como Pato Box despertó la curiosidad de la investigadora sobre los que se creaban en su tierra. Fue esto lo que encendió la llama de un esfuerzo que continúa al día de hoy, el de catalogar y reconocer a los desarrolladores mexicanos.
“Me comprometí a hacerlo y, de hecho, varios desarrolladores me donaron diferentes cosas como dinero o libros de videojuegos para fomentar que se hiciera porque era un trabajo voluntario, gratuito y con fines periodísticos”, comentó Cataxis.
Lista de videojuegos creada con la información recopilada por Victoria. Indie.es
Esfuerzos como este son fundamentales para preservar la historia de la industria digital en México, de otra manera, como diría el desarrollador de videojuegos mexicano Antonio Uribe Fáyer: “Estamos escribiendo nuestra historia en la arena”.
No solamente el esfuerzo de Victoria es un valioso reconocimiento del talento mexicano, también es una fuente de conocimiento e información para futuros investigadores.
Como Atlas, Victoria carga la responsabilidad de actualizar esta lista, pero a diferencia del titán, ella lo hace por amor a un medio de entretenimiento que es tanto arte como una maravilla tecnológica.
La investigadora comentó también que con la celebración del Mexican Entertainment System, la lista había crecido aún más en los días recientes.
Los videojuegos son para todas y todos
Victoria también es embajadora de Women in games y Women in Gamex. La primera, es una organización internacional que busca promover la presencia y trabajo de las mujeres en la industria de los videojuegos, la segunda es una comunidad mexicana que busca fomentar la participación de las mujeres en la industria de los videojuegos en México y Latinoamérica.
Estas organizaciones se encargan de llevar a cabo la Woman Game Jam, un evento en el que desarrolladoras son retadas a crear un videojuego en un periodo de tiempo determinado; es tanto una celebración como un concurso que atrae la mirada de empresas. Victoria nos comenta que “es tan bueno y tan exitoso este evento, que hace que varias chicas de ahí terminen en la industria de videojuegos en empresas”.
En un ambiente que se presenta de manera engañosa como mayoritariamente masculino, esfuerzos como el de Cataxis y todas las mujeres que hacen posibles la Women Game Jam, son un faro para que otras puedan navegar y encontrar un camino en una industria que debería ser para todos y todas.
El mes del Orgullo ha iniciado y Redwood City ya está listo para celebrarlo por todo lo alto con izamiento de bandera y una proclamación, recordando a la comunidad LGBTQ+ que el ayuntamiento está con ellos.
La celebración tendrá lugar el 4 de junio en Courthouse Square en punto de las 18:00 horas, donde todos los residentes podrán asistir para disfrutar del colorido momento.
El mes del Orgullo ha iniciado y Redwood City ya está listo para celebrarlo por todo lo alto con izamiento de bandera y una proclamación. Foto: Redwood City
La ceremonia de izamiento y proclamación de la bandera del Orgullo contará con la oradora invitada Yoselin Zavala López de Adolescent Counseling Services/Outlet.
En el importante evento, también se tendrán comentarios de funcionarios de la ciudad y el izamiento de la bandera del orgullo de Progress en honor a la comunidad LGBTQIA+.
Falta de vacunación en Estados Unidos afecta al sistema de salud, pues las enfermedades que antes estaban controladas hoy vuelven a preocupar a los medicos.
El uso de las vacunas previene y evita la propagación de enfermedades, sin embargo, en Estados Unidos la falta de acceso a servicios de salud y el miedo a los procesos de inmigración ha provocado que la población deje de recibir atención médica, incrementando la circulación de enfermedades antes controladas.
Numerosos estados de la unión americana están notificando brotes de enfermedades prevenibles mediante vacunación, tal es el caso de sarampión, tos ferina y COVID-19. De esta última, si bien se han establecido nuevos protocolos para el desarrollo y la distribución de la vacuna, ahora menos personas tendrán acceso a esta herramienta preventiva este otoño.
Así lo señalaron doctores expertos durante una sesión informativa realizada por American Community Media (ACoM), quienes detallaron que, sumado a lo anterior, los fondos económicos dirigidos a servicios de salud se han visto reducidos, dejando a muchas personas sin oportunidad de atención médica digna.
Y es que, prevenir es necesario y la falta de vacunación pone en riesgo el sistema de salud en Estados Unidos, dijo el doctor William Schaffner, profesor de medicina en la División de Enfermedades Infecciosas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Vanderbilt.
“Si cortas el financiamiento para el cuidado médico, servicios y programas de salud preventiva veremos que hay menos personas vacunándose. El programa de salud contacta a personas que están en desventaja económica, algunos no tienen una cobertura médica y eso va a generar una brecha”, explicó el doctor Schaffner.
Por su parte, el doctor Benjamin Neuman, profesor de Biología de la Universidad A&M de Texas, enfatizó que las enfermedades no consideran el dinero, la nacionalidad y la región, pero estas tres cosas sí tienen un gran rol en el acceso a las vacunas.
Neuman mostró su preocupación por la falta de participación de Estados Unidos en el Programa Gavi (una alinza para las vacunas compuesta por varias organizaciones internacionales), pues aportaba un 13 por ciento de su financiamiento.
Gavi, tiene como objetivo principal aumentar el uso equitativo y sostenible de las vacunas, salvando vidas y protegiendo la salud de las personas en todo el mundo.
“Cualquiera podría hacer vacunas, pero eso no sería hacer buena ciencia porque incluso, si funciona con una sola persona, puede no funcionar para otras más, en un país o el mundo, por lo que se necesitan números más altos y todo se vuelve mejor con la cooperación de países”, expresó Benjamin Neuman.
De acuerdo con el doctor Peter Chin-Hong, profesor de medicina y director del Programa de Enfermedades Infecciosas del Huésped Inmunodeprimido de la Universidad de California, las vacunas están dirigidas principalmente a sectores específicos de la población como personas mayores de 65 años, mujeres embarazadas, niños y bebés.
“Tenemos 150 muertes pediátricas por Covid, este año, por lo que las vacunas son esenciales”, agregó que, “lo que me preocupa es que la gente no quiera vacunarse, incluso muchos se cuestionan si les cobraran la vacuna”, dijo Chin-Hong.
Además del sarampión y el COVID-19, los expertos se muestran preocupados por el VIH y SIDA, una enfermedad que puede controlarse con terapia antirretrovírica, pero que actualmente ha perdido fondos económicos y el futuro de los programas que apoyan es incierto.
Ante esto, el doctor Jirair Ratevosian, investigador científico asociado de la Universidad de Yale, explicó que el VIH ataca al sistema inmunológico, por lo que tener un sistema debilitado hace susceptible a otras enfermedades como el COVID-19, generando un riesgo mayor y la falta de acceso a las vacunas.
De igual manera, explicó que organizaciones y activistas se encuentran movilizándose para que los apoyos económicos destinados a la lucha contra el VIH sean regresados e impulsados.
Finalmente, expertos coincidieron que la falta de acceso a servicios médicos y vacunas genera un riesgo para el sistema de salud, incrementando casos de enfermedades antes controladas y de bajo riesgo que hoy representan un peligro para los ciudadanos.
El 23 de mayo será recordado como un día triste para la industria de los videojuegos porque fue el día que Uncapped Games anunció que detendría el desarrollo de Battle Aces.
Post original del equipo de Uncapped Games sobre la cancelación de Battle Aces. Steam, 2025.
El anuncio de la cancelación del juego fue publicado en el sitio oficial de Battle Aces en Steam dice lo siguiente:
“El desarrollo de Battle Aces ha finalizado
Hoy, con profundo pesar, anunciamos que el desarrollo de Battle Aces ha llegado a su fin. Crear Battle Aces ha sido tremendamente gratificante y agradecemos la pasión y el apoyo de nuestra comunidad. Desafortunadamente, los resultados de las pruebas iniciales no fueron suficientes para continuar el desarrollo.
Esta decisión no se tomó a la ligera. Battle Aces representó una visión audaz: nuestro intento de reinventar la estrategia en tiempo real para una nueva generación. Nos propusimos crear algo rápido, táctico y accesible, sin perder la profundidad que hace especial a la estrategia en tiempo real (RTS). En cada paso del camino, desde las pruebas internas hasta las betas cerradas, nos motivaron su entusiasmo, sus comentarios y su apoyo.
De parte de todos nosotros en Uncapped Games: ¡Gracias por acompañarnos en este viaje!
A los jugadores que se presentaron partida tras partida.
A los fanáticos que teorizaron, compartieron estrategias, crearon contenido e invitaron a amigos.
A los testers que informaron errores, enviaron encuestas y nos ayudaron a mejorar.
A los creadores que encendieron Twitch y YouTube con entusiasmo y curiosidad.
A nuestra comunidad: nos inspiraron todos los días e hicieron Battle Aces memorable.
Siempre estaremos orgullosos de lo que construimos y de la comunidad que se formó alrededor de Battle Aces. Aunque el viaje del juego termina aquí, las conexiones, ideas y recuerdos que hemos compartido permanecerán con nosotros para siempre.
Gracias por ser parte de esta aventura.
Gracias por creer en nuestra visión.
– Todos nosotros en Uncapped Games”
Los videojuegos de estrategia que dominaron el espacio de los videojuegos de computadora por mucho tiempo están actualmente en peligro de extinción.
La época de Age of Empires 2 fue hace ya más de 25 años y los jóvenes prefieren otro tipo de géneros. Al mismo tiempo, gigantes de la industria como Blizzard o EA games se niegan a revivir franquicias como Warcraft o Command and Conquer.
Por otro lado, la empresa que ha heredado la responsabilidad de crear Age of Empires 4 y los responsables del nacimiento de lo que fue coronado como el “mejor juego de estrategia de todos los tiempos”, Company of Heroes, ha estado de mal en peor desde que en gigante THQ se fue a la quiebra. La última entrega de Relic Entertainment, Company of Heroes 3, está luchando por alcanzar un promedio de reseñas mixtas en Steam luego de un lanzamiento desastroso y de un divorcio dramático de SEGA.
Las reseñas del juego Company of Heroes 3 siguen en mixtas y los desarrolladores han pedido que los jugadores cambien sus reseñas negativas si las actualizaciones recientes los han dejado satisfechos. Steam, 2025.
A la fecha, el juego más reciente de Relic, la compañía más respetada de juegos de estrategia de todo el mundo, batalla todos los días con uñas y dientes por mantener una población de más de 2 mil jugadores.
¿Age of Empires 2? Alrededor de 20 mil jugadores constantes por supuesto.
¿Cómo un juego de hace 25 años sigue atrayendo a tal comunidad? ¿Es que simplemente no hay espacio para nuevas ideas o más competidores en el espacio de la estrategia en tiempo real?
No es que a Battle Aces le hiciera falta talento, estaba compuesto por ex desarrolladores de Relic y Blizzard, además de mucha gente talentosa y con ideas frescas.
Lo que pude probar era excelente, fresco y suficientemente distinto para jugar varias partidas antes de sentirme frustrado y querer cambiar de juego.
Al final del día, todos perdimos con la cancelación de Battle Aces y esperemos que Ramón regrese para contarnos su experiencia.
A pesar de los algoritmos y tecnología utilizada por California, los administradores estatales han concluido que ninguna agencia utiliza IA de alto riesgo.
Por Khari Johnson. CalMatters. Peninsula 360 Press.
California utiliza algoritmos para predecir si las personas encarceladas volverán a delinquir. Ha empleado tecnología predictiva para denegar el subsidio por desempleo a 600 mil personas. Sin embargo, los administradores estatales han concluido que ninguna agencia utiliza tecnologías de toma de decisiones automatizadas de alto riesgo.
Esto según un informe que el Departamento de Tecnología de California proporcionó a CalMatters tras encuestar a casi 200 entidades estatales. La legislación promulgada en 2023 exige que las agencias informen anualmente si utilizan sistemas automatizados de alto riesgo que puedan tomar decisiones sobre la vida de las personas.
“Alto riesgo” se refiere a cualquier sistema que pueda asistir o reemplazar a los responsables de la toma de decisiones en casos de contacto con el sistema de justicia penal o en el acceso de las personas a vivienda, educación, empleo, crédito y atención médica.
El Departamento de Tecnología de California desconoce qué algoritmos utilizan actualmente las agencias estatales y solo reporta lo que estas les indican, según declaró a CalMatters el director de tecnología estatal, Jonathan Porat. Al preguntársele si los algoritmos del departamento de empleo o del departamento de correccionales cumplen los requisitos, Porat respondió que la interpretación de la ley corresponde a las agencias.
“Solo sé lo que nos informan, porque incluso si tienen el contrato… no sabemos cómo ni si lo están usando, así que dependemos de que esos departamentos reporten esa información con precisión”, dijo.
Las agencias, que debían presentar sus respuestas antes de finales de agosto de 2024, informaron sobre los sistemas automatizados de alto riesgo utilizados durante el último año. De haber detectado sistemas de alto riesgo, debían informar sobre el tipo de datos personales que estos utilizan para tomar decisiones sobre las personas y las medidas que adoptan para reducir la probabilidad de que dicho uso resulte en discriminación, sesgo o resultados injustos.
Algunos sistemas automatizados utilizados por agencias estatales plantean dudas sobre cómo se define el riesgo. El Departamento de Correccionales y Rehabilitación de California, por ejemplo, asigna puntuaciones de reincidencia a la gran mayoría de los reclusos para determinar sus necesidades al ingresar y salir de prisión.
COMPAS, un algoritmo que utiliza, tiene un historial documentado de sesgo racial, pero el departamento de correccionales informó al Departamento de Tecnología que no utiliza automatización de alto riesgo.
El Departamento de Desarrollo del Empleo de California también reportó la falta de uso de sistemas automatizados de alto riesgo. Entre las fiestas de Navidad y Año Nuevo de 2020, el departamento suspendió las prestaciones por desempleo de 1.1 millones de personas después de que la agencia utilizara herramientas de inteligencia artificial de Thomson Reuters para calificar a los solicitantes de desempleo como fraudulentos.
Unas 600 mil de esas solicitudes fueron posteriormente confirmadas como legítimas, según un análisis estatal.
El Departamento de Empleo se niega a decir si ese algoritmo está en uso hoy en día, y proporciona una declaración escrita de que sus procesos de detección de fraude son confidenciales “para garantizar que no proporcionamos a los delincuentes información que pueda contribuir a la actividad delictiva”.
“Aquí están hablando con ambos lados de la boca”
El informe también parece estar desincronizado con un trío de análisis realizados el año pasado por el personal de la Legislatura de California, que indicaban que el estado tendría que gastar cientos de millones de dólares o más cada año para monitorear el uso de algoritmos de alto riesgo por parte del gobierno.
El año pasado, la asambleísta Rebecca Bauer-Kahan propuso un proyecto de ley que habría requerido que las agencias estatales realizaran evaluaciones de riesgos de algoritmos que pueden tomar una “decisión consecuente” sobre la vida de las personas, muy similares a los tipos de algoritmos del nuevo informe del Departamento de Tecnología.
Tres análisis legislativos diferentes de su concepto realizados por el personal del comité de asignaciones concluyeron que sería un esfuerzo costoso, que costaría cientos de millones de dólares al año, con costos constantes de miles de millones de dólares.
Si no hay sistemas automatizados de alto riesgo en el gobierno de California, ¿cómo puede costar millones o miles de millones de dólares evaluarlos?
Eso es lo que se preguntaba una fuente familiarizada con los análisis. Esta persona, que solicitó el anonimato por temor a posibles consecuencias profesionales, afirmó que no ven mucha diferencia entre la definición de sistema automatizado de alto riesgo en el informe del Departamento de Tecnología y la decisión consecuente en el proyecto de ley Bauer-Kahan. Creen que alguien miente.
“Es imposible que ambas cosas sean ciertas”, dijeron. “Están hablando por hablar”.
Los autores de los análisis legislativos no respondieron a múltiples solicitudes de comentarios. Porat, del departamento de tecnología, también se mostró desconcertado. “No puedo explicarlo del todo”, declaró a CalMatters. “Es posible que un departamento o agencia, en colaboración con algún grupo o incluso dentro del estado, esté considerando algo para el futuro que no se ajusta a la definición establecida en los requisitos del año pasado”.
La legislación que exigía los informes de automatización de alto riesgo menciona específicamente los sistemas que generan puntuaciones. Dada la omnipresencia de las herramientas que asignan puntuaciones de riesgo, el resultado del inventario del Departamento de Tecnología es sorprendente, afirmó Deirdre Mulligan, directora del Centro de Derecho y Tecnología de UC Berkeley, quien colaboró en el desarrollo de la política de IA para la administración Biden.
Mulligan afirmó que es fundamental que el gobierno establezca normas para garantizar que la automatización no prive a las personas de sus derechos. Coincide en que los análisis que predicen costos de pruebas potencialmente millonarios podrían indicar planes futuros para usar la automatización de alto riesgo por parte de las agencias estatales, lo que convierte este momento en el momento oportuno para garantizar la implementación de dichas protecciones.
Samantha Gordon, directora de programas del grupo de defensa TechEquity, que ha pedido más transparencia en torno a cómo California utiliza la IA, dijo que las agencias estatales deben ampliar su definición de sistemas de alto riesgo si no incluye algoritmos como el que utilizó el EDD en 2020, que puede negar a las personas los beneficios de desempleo y poner en peligro su capacidad de mantener un techo sobre sus cabezas, alimentar a su familia o pagar el cuidado infantil.
“Creo que si le preguntaras a un californiano común y corriente si perder su subsidio de desempleo en Navidad, cuando no tiene trabajo, supone un riesgo real para su sustento, apuesto a que diría que sí”, afirmó.
IA generativa de alto riesgo en el futuro del estado
El informe sobre la toma de decisiones automatizada de alto riesgo llega en un momento en que las agencias estatales están implementando diversas aplicaciones de IA potencialmente riesgosas. En las últimas semanas, el gobernador Gavin Newsom anunció que las agencias estatales están adoptando herramientas de IA para, por ejemplo, comunicarse con los californianos sobre los incendios forestales, gestionar la seguridad vial, acelerar el proceso de reconstrucción tras los incendios forestales en Los Ángeles e informar a los empleados estatales que ayudan a las empresas a presentar sus impuestos.
Los legisladores desean monitorear este tipo de sistemas, en parte, debido a la posibilidad de que cometan errores. Un informe estatal de 2023 sobre los riesgos y las oportunidades para la adopción gubernamental de la IA generativa advierte que esta puede producir resultados convincentes pero inexactos, ofrecer respuestas diferentes a la misma pregunta y sufrir un colapso del modelo cuando las predicciones difieren de los resultados precisos.
La IA generativa también conlleva el riesgo de sesgo de automatización, cuando las personas se vuelven excesivamente confiadas y dependientes de la toma de decisiones automatizada, según el informe.
A finales de 2023, Newsom ordenó al Departamento de Tecnología que elaborara un informe diferente: un inventario del uso de alto riesgo de la IA generativa por parte de las agencias estatales del poder ejecutivo. CalMatters solicitó una copia de dicho documento, pero el Departamento de Tecnología se negó a compartirlo; el director de Seguridad de la Información, Vitaliy Panych, lo calificó como un riesgo innecesario para la seguridad.
El hecho de que la IA merezca una etiqueta de alto riesgo es un debate continuo y forma parte del marco legal emergente en las naciones democráticas de todo el mundo. La tecnología que se merece esa etiqueta suele estar sujeta a más pruebas antes de su implementación y a un seguimiento continuo.
En la Unión Europea, por ejemplo, la Ley de IA clasifica como de alto riesgo los modelos utilizados en operaciones de infraestructura crítica, así como aquellos que deciden el acceso a la educación, el empleo y las prestaciones públicas. De igual manera, la Carta de Derechos de la IA, elaborada durante la administración Biden, definió como de alto riesgo la IA que puede tomar decisiones sobre el empleo, la atención médica y la vivienda.
La Legislatura de California está considerando decenas de proyectos de ley para regular la IA en los próximos meses, si el Congreso no impone una moratoria a la regulación estatal de la IA durante una década. Un informe encargado por el gobernador sobre cómo equilibrar la innovación y las barreras para la IA se publicará este verano.
La ley que exige el informe sobre sistemas automatizados de alto riesgo tiene algunas excepciones notables, como todo el sistema judicial estatal y organismos de licencias como el Colegio de Abogados de California, que desató la controversia el mes pasado tras utilizar IA para redactar las preguntas de su examen de alto riesgo.
La ley tampoco exige su cumplimiento a los gobiernos locales, que suelen utilizar la IA en entornos de justicia penal o policial, ni a los distritos escolares, donde los profesores utilizan la IA para calificar trabajos. El mercado de servicios de salud Covered California, que según The Markup comparte información personal de californianos con LinkedIn, también utiliza IA generativa, pero esta entidad no está obligada a informar al Departamento de Tecnología.
Para celebrar el Mes de la Herencia Asiático-Americana e Isleña del Pacífico (AAPI), la city of East Palo Alto ha preparado un festival que resalta la rica aportación cultural que ofrece esta comunidad al Área de la Bahía.
Así, “Día de Mama Dee” se llevará a cabo este sábado 31 de mayo en el Parque Bell Street de 12:00 a 20:00 horas. Este evento familiar contará con presentaciones culturales, gastronomía, música y actividades que honran la herencia de las islas del Pacífico y el legado de la querida líder comunitaria Mama Dee.
“Día de Mama Dee” se llevará a cabo este sábado 31 de mayo en el Parque Bell Street de 12:00 a 20:00 horas.
Este festival se suma a la proclamación presentada en una reunión del ayuntamiento este mes de mayo para reconocer las contribuciones de la vibrante comunidad AAPI.
“La proclamación oficial de la ciudad reafirma nuestro compromiso de fomentar la inclusión y la pertenencia para todos, y celebra el papel vital que desempeñan los residentes de AAPI para hacer de East Palo Alto un lugar hermoso y dinámico donde vivir”, señaló la ciudad en un comunicado.
East Palo Alto alberga una de las poblaciones de isleños del Pacífico más grandes de los Estados Unidos continentales, incluyendo una comunidad tongana profundamente arraigada y muchos residentes de ascendencia samoana, fiyiana e indofiyiana.
Estas comunidades han enriquecido durante mucho tiempo el tejido cultural, cívico y social de East Palo Alto, contribuyendo a forjar la identidad de la ciudad a través de tradiciones compartidas, sólidos valores familiares y contribuciones continuas al crecimiento y la resiliencia de la comunidad.
La ciudad de East Palo Alto agradeció a la comunidad AAPI y reconoció su continuo legado, liderazgo e impacto en la comunidad.
