Una amenaza escrita de violencia publicada en la puerta de un salón de clases, provocó un refugio en el lugar esta mañana en la Escuela Secundaria de Palo Alto.
Although the incident was terminated at 10:30 a.m., the Palo Alto Police Department señaló que está investigando activamente el hecho.
Este martes 25 de abril, alrededor de las 8:57 horas, la policía recibió una llamada de los administradores de la Escuela Secundaria Palo Alto, ubicada en el 50 de Embarcadero Road, informando una circunstancia sospechosa.
Un maestro había llegado a la escuela esa mañana y descubrió una amenaza escrita de violencia pegada a la puerta principal del salón de clases. Esta indicaba que la persona que dejó la nota tenía la intención de «disparar» en salón de clases más tarde esa mañana, el cual tenía programado un examen final.
La policía trabajó en estrecha colaboración con los administradores escolares, quienes optaron por colocar el campus en un «estado de refugio en el lugar» como medida de precaución mientras se desarrollaba la investigación.
After inspecting everything, school officials erected the shelter-in-place around 10:30 a.m.
Los oficiales están investigando activamente el incidente, y precisaron que es posible que una vez que se identifique a un sospechoso, esa persona podría enfrentar cargos criminales.
La policía tendrá oficiales en o cerca del campus durante el resto del día escolar para ayudar a los estudiantes y al personal a sentirse seguros y protegidos.
Finalmente, la policía alentó a cualquier persona que tenga información sobre una posible amenaza a comunicarse de inmediato con el centro de despacho del Departamento de Policía de Palo Alto al (650) 329-2413.
Las denuncias anónimas pueden enviarse por correo electrónico a paloalto@tipnow.org o por mensaje de texto o correo de voz al (650) 383-8984.
Nota del editor: La serie de tormentas devastadoras que sacó a California de su sequía de una década el invierno pasado también dejó partes del estado bajo el agua. En el Valle de San Joaquín, la inundación afectó el resurgimiento del Lago Tulare, que alguna vez fuera el cuerpo de agua dulce más grande al oeste del Mississippi. El inicio de la primavera y el clima cálido ahora amenazan con aún más inundaciones potencialmente catastróficas a medida que una capa histórica de nieve en las Sierras del Sur comienza a derretirse, poniendo en peligro a las comunidades locales de trabajadores agrícolas y una de las regiones agrícolas más grandes de California. El climatólogo Daniel Swain del Instituto de Medio Ambiente y Sostenibilidad de la Universidad de California en Los Ángeles dice que este «latigazo» entre períodos secos prolongados y lluvias más intensas se transformará en una característica cada vez más acentuada del clima de California a medida que el planeta se calienta y que el estado necesita hacer más para preparar.
¿Fueron las lluvias torrenciales del invierno pasado un augurio de lo que vendrá para California?
California no es ajena a los inviernos muy húmedos. Hay una larga historia de años que son mucho más húmedos que el promedio. Pero se espera que esa característica sea una parte cada vez más destacada del clima de California en un mundo en proceso de calentamiento. En el lado húmedo, esperamos ver más inviernos extremadamente húmedos y también tormentas individuales más intensas y más húmedas.
¿Qué indica esto en términos de condiciones de sequía en el futuro? ¿Queda claro el panorama aquí en California?
En este punto, la cantidad de calentamiento global que ya se ha producido ha provocado la intensidad de los eventos de precipitación extrema en California entre un 5 % y un 15 %. Esto no significa que la precipitación promedio de California haya peligro en esta cantidad. De hecho, en realidad no ha cambiado en absoluto. En todo caso, ha disminuido ligeramente. Pero este latigazo es uno de los rasgos característicos del clima de California en un mundo en proceso de calentamiento. Algunas partes del estado, especialmente en las regiones del centro y norte, han experimentado tanto los años más húmedos como los más secos en los últimos 10 años en más de un siglo de registros.
Entonces, lo que está diciendo es que la cantidad total de lluvia que recibe California no puede cambiar, pero cuando llueve podemos esperar que esos eventos sean más intensos. ¿Es esto correcto?
Daniel Swain es un científico climático del Instituto de Medio Ambiente y Sostenibilidad de la Universidad de California, Los Ángeles.
Sí, lo que por supuesto aumenta el riesgo de inundaciones. Se puede tener 20 pulgadas de lluvia en el transcurso de un año y ese ser un año muy promedio; pero también podría tener 20 pulgadas de lluvia en 3 semanas y encontrarse en una emergencia por inundación. Entonces, qué tan rápido cae es muy importante. También es cierto que el resto del tiempo puede estar cada vez más seco.
¿Cómo se está preparando el estado para estos eventos climáticos de períodos secos más prolongados e inundaciones más extremas y potencialmente destructivas?
Bueno, no puedes tener una visión miope de la escasez de agua o en las inundaciones. Tienes que estar pensando en ambos al mismo tiempo, gestionando conjuntamente los riesgos de sequía e inundación. Realmente no se pueden separar estos dos aspectos. Y en nuestro perjuicio, así es como hemos manejado históricamente las inundaciones y las sequías en California, lidiando con ellas como problemas completamente separados… Tenemos que dejar de hacer eso.
¿Cómo se percibe la gestión conjunta de los riesgos de sequía e inundación en la práctica?
Significa que acciones como la recarga estratégica de aguas subterráneas, desviando aguas de inundación potencialmente peligrosas para minimizar el daño a corto plazo y brindarnos beneficios a largo plazo. Podría tratarse de construir canales y conductos. Algunas personas están proponiendo que se construyan más represas. La realidad es que ya hemos represado todos los grandes ríos. Y si bien las represas son excelentes para almacenar agua, en un clima cálido se utilizarán en una responsabilidad extrema.
Las inundaciones han provocado la reaparición del Lago Tulare y se han inundado las comunidades agrícolas locales en el Valle Central. Con más y posiblemente peores inundaciones por venir a medida que la nieve de la Sierra se derrita, ¿cuáles son las preocupaciones existentes con respecto a la región?
No estoy seguro de que sea viable, física o económicamente, bombear rápidamente el agua fuera de la cuenca de Tulare una vez que se inunde profundamente. Y si no hay medios realistas para sacar el agua rápidamente… va a ocurrir mucha contaminación. Este no será un cuerpo de agua dulce prístino… Estará lleno de fertilizantes, pesticidas, aguas residuales y una gran cantidad de productos químicos comerciales que llegan a las aguas de inundación. Y el problema es que ocurrirá allí y se filtrará durante mucho tiempo… Hay una gran parte del Valle de San Joaquín cuyo futuro es incierto en este momento en términos de lo que podría ocurrir en las próximas semanas.
El lago Tulare en el Valle de San Joaquín fue una vez el cuerpo de agua dulce más grande al oeste del Mississippi antes de que fuera drenado a fines del siglo XIX con fines agrícolas. (Crédito: Joseph Baak, Agri-Pulse)
¿Cuál es su percepción de cuán activamente están preparando los funcionarios de California para esto? Parece que gran parte de estas decisiones se están dejando en manos de los condados locales e incluso de los residentes para que lo se lo figuren.
Absolutamente lo es, incluso hasta el punto extremo en que cada uno de los grandes terratenientes están tomando decisiones, de manera unilateral, que florece a decenas de millas de personas que habitan en esas zonas. Esta situación es en extremo antidemocrática, se podría sugerir. En algunos casos, una persona puede tomar una decisión por interés propio considerando especialmente lo que dañará menos su tierra … y esta decisión, a menudo está en relación directa a lo que dañaría a decenas de millas de personas porque si su tierra no se inunda aumenta la probabilidad de que la tierra de otra persona sí se inunde. Las dinámicas de poder aquí son muy asimétricas.
Esto casi se siente como un microcosmos del problema más amplio del cambio climático. Sabemos que se avecina el desastre, pero hacemos poco o nada para prepararnos y se deja que los más vulnerables se las arreglen por sí mismos.
La por la que el sur del Valle de San Joaquín tiene más desafíos que otros lugares se debe en parte a que gran parte de la región está controlada por grandes terratenientes agrícolas… quienes tienen un grado de control desmesurado incluso en relación con las agencias estatales o federales. Por lo tanto, no hay mucha supervisión. Si usted posee una gran cantidad de tierra, tiene un enorme poder de injerencia en este momento. Eso no es tan cierto en otros lugares, donde hay un mosaico de propiedad y donde el estado tiene un mayor control, como en las partes del norte del valle. Por supuesto que es una región que es también muy vulnerable a las inundaciones, pero el nivel de organización e intervención estatal es ciertamente mayor; «Oeste Salvaje».
Los modelos climáticos predicen que California puede entrar en un patrón meteorológico de El Niño a finales de este año. ¿Qué significa eso en términos de nuestros desafíos actuales?
Hay alrededor de un 80 por ciento de posibilidades de que suceda. Actualmente no sabemos qué tan grave será… hay una probabilidad del 40 al 50 por ciento de que sea un evento fuerte. Y la relación entre la precipitación de California y un patrón de clima de El Niño fuerte es bastante sólido, especialmente en el centro y sur de California. Lo que significa que, si estas probabilidades se cumplen, se evitarán las posibilidades de otro invierno más húmedo de lo habitual el próximo año. Si nos adentramos en el próximo invierno con las inundaciones existentes en la cuenca de Tulare… eso influirá en esta conversación sobre su destino a largo plazo.
Para leer la nota en su idioma original ‒inglés‒ haga clic aquí.
El Instituto Internacional de Prensa ‒IPI, por sus siglas en inglés‒ y el Apoyo de los medios de comunicación internacionales ‒IMS‒ reconocieron a la periodista mexicana Carmen Aristegui con el premio Héroe Mundial de la Libertad de Prensa 2023, debido a su «compromiso con el periodismo crítico frente a los esfuerzos dirigidos a silenciarla».
El premio, «honra las décadas de Aristegui de reportajes intrépidos sobre la corrupción en México, independientemente del gobierno en el poder», precisaron las organizaciones en un comunicado.
Por su vigoroso periodismo de vigilancia, las organizaciones señalaron que Aristegui ha sido objeto de una variedad de abusos a manos del estado mexicano y otros actores poderosos, incluidas campañas de difamación y despidos por motivos políticos.
«Ella y su familia fueron objetivo ilegal de la vigilancia de Pegasus a partir de 2015, en uno de los primeros usos conocidos del poderoso software espía contra periodistas».
En ese sentido, apuntaron que, a pesar de trabajar bajo amenazas en uno de los países más peligrosos del mundo para el periodismo ‒México‒, Aristegui nunca ha vacilado en su misión periodística, «mientras que su fortaleza le ha valido el respeto generalizado e inspiró a una generación como una destacada reportera de investigación en la industria de los medios dominada por hombres en México».
A ello, sumaron que, en un país donde el discurso político polarizado y la desinformación van en aumento, y donde un periodista o medio de comunicación es atacado cada 13 horas, el periodismo independiente, como el que practica y representa Aristegui, no solo es necesario sino también un elemento clave de democracia.
El premio IPI-IMS World Press Freedom Hero se entregará junto con el premio IPI-IMS Free Media Pioneer durante una ceremonia especial este 25 de mayo en Viena como parte del Congreso Mundial anual de IPI.
A thorn in the side of power
Aristegui ha pasado casi tres décadas publicando historias importantes sobre la corrupción de alto nivel en México, trabajando principalmente en radio y televisión, incluida CNN en español. Su trabajo se distingue por una voluntad inquebrantable de arrojar una luz crítica sobre algunas de las instituciones más poderosas de México, a pesar de los riesgos que conlleva tal información.
«De hecho, su periodismo ha sido en repetidas ocasiones una espina clavada en el costado de quienes están en el poder, convirtiéndola con frecuencia en blanco de represalias»
En 2015, Aristegui fue despedida de la emisora de radio MVS poco después de que ella y su equipo informaran sobre un dudoso negocio inmobiliario de la esposa del entonces presidente Enrique Peña Nieto y después de que ayudara a lanzar MexicoLeaks, una plataforma al estilo de Wikileaks diseñada para ayudar exponer la corrupción.
Se consideró que el despido tenía motivaciones políticas y un tribunal lo declaró ilegal más tarde. Había sido despedida una vez antes de su cargo en MVS bajo la presión de la administración del expresidente Felipe Calderón, antes de ser recontratada después de una protesta pública.
Dos años después, un grupo de organizaciones mexicanas de derechos humanos publicó un informe que revelaba que Aristegui había sido objeto de vigilancia utilizando el poderoso software espía Pegasus en 2015 y 2016. La vigilancia también se centró en su hijo Emilio, que entonces tenía 16 años, así como en dos colegas; También se creía que su hermana, una productora y una ex asistente eran objetivos sospechosos.
Después de su segundo despido de MVS, Aristegui continuó transmitiendo en CNN en español y fundó un medio de comunicación llamado Aristegui Noticias, donde continúa produciendo cobertura de investigación contundente sobre la élite gobernante de México.
En respuesta, Aristegui ha sido blanco de repetidos ataques verbales e intentos de difamación por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien regularmente utiliza sus ruedas de prensa para arremeter contra los enemigos percibidos en los medios y la sociedad civil.
«Carmen Aristegui se destaca por su valiente determinación de decir la verdad al poder, a pesar de los riesgos que ello conlleva en un país como México, uno de los lugares más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo. A lo largo de su carrera, ha hecho lo que hacen los mejores periodistas de investigación: actuar como perro guardián de los poderosos y dar voz a los débiles», refirió el director ejecutivo del IPI, Frane Maroević.
«Por este trabajo ha enfrentado reiteradas agresiones, hostigamientos y violaciones a sus derechos humanos. Sin embargo, una y otra vez ha respondido a este acoso redoblando su compromiso con el periodismo crítico, negándose a ser silenciada. Estamos orgullosos de otorgarle el premio IPI-IMS World Press Freedom Hero de este año», agregó.
Por su parte, el director ejecutivo de IMS, Jesper Højberg, subrayó que «durante más de tres décadas, Carmen Aristegui ha estado a la vanguardia de llevar información veraz al público en México. Su dedicación al periodismo y la persistencia en su trabajo sirven de inspiración a los periodistas de todo el mundo, pero en particular en América Latina, donde la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas se encuentran, lamentablemente, bajo una fuerte presión».
A ello sumó que, a lo largo de su trabajo, la integridad de la información se ha mantenido como un pilar central.
«Esto no solo conduce al buen periodismo, sino que también es clave para defender los valores democráticos. Al denunciar la corrupción y buscar la rendición de cuentas, Carmen Aristegui ha continuado con valentía e implacablemente sus informes a pesar de las amenazas que ha enfrentado, y es difícil sobrestimar el impacto de su trabajo. Por eso, Carmen Aristegui es una verdadera Héroe de la Libertad de Prensa».
Los ganadores del premio Hero de este año fueron seleccionados por un jurado internacional compuesto por IPI; SOY S; Siddharth Varadarajan, editor en jefe de The Wire de India, que recibió el Premio Free Media Pioneer de 2021; Iryna Vidanava, cofundadora y directora ejecutiva de CityDog.io, un medio de comunicación en línea independiente líder en Bielorrusia; y José Zamora, director de comunicaciones e impacto de Exile Content, e hijo del encarcelado héroe mundial de la libertad de prensa del IPI-IMS, José Rubén Zamora.
El premio Héroe de la Libertad de Prensa Mundial 2022 fue otorgado a Shireen Abu Akleh, una figura pionera para las mujeres en los medios en el Medio Oriente y corresponsal de Al Jazeera que fue asesinada a tiros por las fuerzas israelíes en mayo de 2022, y Carlos Dada de El Salvador, cofundador y director de El Faro, uno de los medios de noticias de investigación en línea más destacados de América Latina.
Esta es la segunda ocasión en que una periodista mexicana recibe la distinción, luego de que en 2010, Lidia Cacho Ribeiro fuera reconocida en 2010.
Permanent East Palo Alto police chief Jeff Liu was appointed to the job last week, city officials said.
Liu, quien comenzó su carrera policial como oficial en el departamento en septiembre de 2000, fue designado para el puesto más alto, dijo el administrador de la ciudad, Melvin Gaines, al Concejo Municipal de East Palo Alto en su reunión del 18 de abril.
Liu was promoted to sergeant in 2009, major in 2015 and acting chief in 2021.
Su nombramiento fue el resultado de un extenso reclutamiento y un proceso de selección que involucró a miembros de la comunidad, personal de la ciudad y el consejo, según funcionarios de la ciudad.
«Con más de 20 años de experiencia trabajando aquí en la ciudad de East Palo Alto, Jeff ha demostrado un compromiso inquebrantable con nuestros residentes», señaló el vicealcalde Antonio López.
Liu es miembro de la junta del Centro de Investigación de Ciencias Forenses de la Universidad Estatal de California East Bay y de Wine Country Marines. También es instructor en el entrenamiento y desarrollo de cadetes de policía en academias de policía en toda el Área de la Bahía.
«Me gustaría tomarme un momento para agradecerles a ustedes, mi comunidad, por su apoyo durante todos mis años en East Palo Alto, durante los últimos dos años cuando serví como su jefe interino y durante mi proceso de selección para el puesto permanente como Jefe de Policía», refirió Liu en un comunicado este lunes.
A su vez, refirió además que la comunidad y el Concejo Municipal «sin duda ayudaron a convencer a nuestro Administrador Municipal de que yo era el mejor candidato para servir como su jefe de policía».
«La semana pasada, el administrador de la ciudad de Gaines lo hizo oficial y me nombró su jefe de policía. Me siento profundamente honrado por la selección y espero construir nuestro departamento en colaboración con usted», puntualizó.
During Peninsula Restaurant Week, Bay Area residents and visitors can enjoy nine days of a wealth of culinary offerings at 62 establishments throughout the area, and everything is ready for that.
From May 19 to 27, food lovers can enjoy Peninsula Restaurant Week, a gastronomic extravaganza that connects locals with neighborhood gems and Michelin-starred restaurants across the peninsula.
The event seeks to bring people new culinary experiences through local restaurants that have won the hearts of those who visit them, thanks to their flavor and service.
After the ravages of the COVID-19 pandemic, now is a great time to support restaurant, bar, and winery owners and workers from South San Francisco to Los Altos and the coast.
Additionally, participants will be able to win gift cards to local restaurants, which will be chosen at random.
Among the dishes that diners will be able to enjoy are Californian, American, Asian, Chinese, French, Greek, Italian, Japanese, Mexican, and Thai.
While 62 establishments participate, reservations are strongly recommended, but walk-ins are welcome and appreciated.
To make a reservation, diners should contact the restaurants for availability and inquire about Restaurant Week specials. To see the list of participating restaurants in click here.
Man Arrested After Alleged Burglary In San Mateo County, he was arrested early Friday morning, April 21, after he allegedly broke down the door of a stranger's apartment, according to San Mateo police officials.
At about 3 a.m. Friday, a woman called police to say the man, later identified as Robert Najera, 32, was allegedly trying to enter her apartment in the 200 block of East 3rd Avenue and had broken down the door to get in, police said.
Najera allegedly pushed the locked door hard enough to break the frame and damage the lock, entered the apartment and asked the woman if he could stay because someone was chasing him, according to San Mateo police.
The woman told him to leave and called police after he allegedly refused, at which point Najera allegedly fled, police said.
Officers then found him near East 5th Avenue and South B Street and took him into custody.
After the woman identified Najera as the suspect, officers arrested him and booked him into the San Mateo County Jail on suspicion of vandalism, according to police.
Medical abortion remains legal in California and throughout the US.
A preliminary injunction by the U.S. Supreme Court on Friday preserves the U.S. Food and Drug Administration's approval of the abortion pill mifepristone two decades ago until the high court hears the full merits of the case.
“The U.S. Supreme Court is right to take this action to protect access to medication abortion,” Gov. Gavin Newsom said in a statement. “For now, the Court has followed science, data, and the law rather than an extreme and out-of-touch political agenda.”
Ahead of the Supreme Court's highly anticipated decision, California Democratic lawmakers and members of the state's Abortion Future Council met Tuesday to reaffirm the state's commitment to protecting abortion rights.
"We want people to know that we are here and we remain steadfast in our resolve to respond appropriately," Newsom said during the news conference.
Backed by Assembly Speaker Anthony Rendon, Sen. Pro Tem Toni Atkins, Attorney General Rob Bonta, Legislative Women's Caucus Chair Sen. Nancy Skinner and other top Democrats, Newsom announced his intention to introduce legislation that would mitigate any future legal action in California.
Newsom intends to introduce legislation to protect pharmacists who dispense abortion pills and strengthen the state's drug supply chain, but he could not offer details Tuesday.
In a joint statement, Legislative Women's Caucus Leaders Skinner and Assemblywoman Cecilia Aguiar-Curry praised the Supreme Court's stay.
“Mifepristone must remain legal and accessible, and we will continue to fight any legal action that seeks to cut off access to this proven and safe medication,” the statement said.
The Supreme Court’s one-paragraph order is a positive signal for the FDA and mifepristone makers, said Henry Greely, a law professor at Stanford University. In considering a stay, the court must weigh four different criteria: the likelihood that defendants will win an appeal, the likelihood that defendants will suffer irreparable harm if the stay is denied, the balance of harm caused to others and the public interest.
"To grant a stay, you're supposed to find all the elements," Greely explained.
Greely was one of 20 FDA lawyers who signed an amicus brief asking the Supreme Court to grant a broad stay of the Fifth Circuit Court of Appeals' decision last week to reinstate significant restrictions on mifepristone use pending a full court hearing. The order, however, falls far short of indicating what the high court thinks about the merits of the case, Greely noted.
“We know the Supreme Court is not enamored of abortion. This is not a pro-choice court. That would count in favor of the plaintiffs here, but the court’s conservatives are also concerned about the district court’s broad overreaching opinions,” he said. “But predicting what the Supreme Court will do is about as useful as betting on horses.”
Friday's preliminary injunction halts a lightning round of conflicting rulings that has played out in lower courts over the past two weeks, allowing mifepristone to remain on the market without restrictions. The Fifth District Court has already scheduled a first hearing in the case for May 17.
In a statement, Attorney General Bonta underscored the state's commitment to fighting legal challenges to abortion and offered words of encouragement.
"I hope that this decision is an indication that better days are ahead for our country," Bonta said.
California lawmakers, however, will have a difficult time preventing the original Texas federal court decision from affecting abortion access and providers in the state if it ultimately stands. The Texas court case that precipitated the Supreme Court order challenges the FDA’s authority to approve pharmaceutical drugs for the market — a challenge that transcends state lines, regardless of partisan politics.
"The reality is we are not immune," said Planned Parenthood Affiliates of California President Jodi Hicks.
The recent court decisions have clearly disrupted California’s carefully laid plans to protect abortion rights, with officials scrambling behind the scenes to prepare and react. The state did not join a separate lawsuit by the Eastern District of Washington state in which a federal judge ruled that the availability of mifepristone should remain untouched in the 17 Democratic-led states and the District of Columbia that were part of the case.
Bonta said Tuesday that the state's decision was "intentional" and "deliberate" to stay in the FDA's good graces rather than "sue the federal government."
"We believe that there should be states that cooperate with the federal government," Bonta said.
Representatives from the Washington and Oregon attorneys general offices, which are leading the case, declined to confirm whether California was asked to join the suit. However, several FDA legal scholars questioned why California did not join the litigation, which seeks to permanently eliminate the “overly burdensome regulation” that includes additional paperwork and certification requirements for doctors and pharmacies to prescribe the drug.
“To my chagrin, California and New York are not in that lawsuit. I’m dying to know why,” said Jennifer Olivia, co-director of the health law, science and policy consortium at UC San Francisco School of Law. “Sometimes a state decides not to join the lawsuit because the risk might be that the ruling would make the current situation worse, but there really wasn’t a risk of that happening here.”
The Supreme Court's order Friday also avoids creating a conflict with the Washington state ruling, which for a week ordered the FDA to do the opposite of what the Texas ruling mandated.
Bonta, who has signed briefs defending the FDA in the Texas case, said he believes the “best path to defend the FDA’s authority” is through the Texas case.
Olivia, who also signed the FDA legal scholars’ amicus brief, said the outcome of the Supreme Court order is the “best-case scenario” for abortion advocates.
Dr. Jennifer Kerns, an associate professor of obstetrics, gynecology and reproductive sciences at UC San Francisco, said the Supreme Court's decision to uphold broad access to mifepristone was "a huge relief."
“I’m shocked, really shocked. All the different message threads I’m on with people at work, people are speechless,” Kerns said. “Thank God he’s preserving access while this moves through the courts.”
Hours before the decision, patients who visited the clinic for abortion medications expressed concern about what might have happened if they had come a couple of days later, Kerns said. The order gives abortion providers a glimmer of hope, Kerns noted, but everyone is still acutely aware of how tenuous abortion access remains.
"We all still think that if this goes to the Supreme Court, it won't go in our favor, but at least there's enough thought that, for now, there may not be enough legal basis to support this latest attack on abortion," Kerns added.
In anticipation of a ruling restricting the distribution and use of mifepristone, several states have also stockpiled the drug to circumvent a law that prevents interstate shipment. But the ruling leaves a gray area over whether pharmacists can dispense pills that are already on hand. Newsom previously announced a state stockpile of up to 2 million misoprostol pills with 250,000 doses currently on hand.
Mifepristone, the drug locked in court battles, blocks the pregnancy hormone progesterone, while misoprostol causes the uterus to empty. Misoprostol can be safely used alone to end a pregnancy, but the medical standard of care for the past two decades has been to use both drugs together for abortions and miscarriages.
Julia Spiegel, Newsom’s deputy legal secretary, said the state intentionally stockpiled misoprostol instead of mifepristone because its legality is not in question. Lawmakers wanted to ensure that medication abortion would remain accessible “no matter what happens in the courts” in case other states’ rush to buy misoprostol leads to shortages, Spiegel said.
On Tuesday, Newsom told reporters that California also has an “ample supply” of mifepristone. A spokesperson later clarified that pharmacies across the state have enough mifepristone on hand to meet demand, but there are no stockpiles.
The state Legislature is considering more than two dozen abortion bills this session, most of which strengthen privacy protections for medical records and abortion providers and prohibit state law enforcement from sharing information with states that oppose abortion. The Future of Abortion Council, a political powerhouse of reproductive rights advocates and lawmakers, supports 17 of this session’s bills.
Last year, the Legislature passed 16 abortion bills, including language for a ballot measure enshrining abortion rights in the state constitution, which two-thirds of voters approved last November.
CalMatters political reporter Alexei Koseff contributed to this story.
En el marco del Día de la Tierra, jóvenes celebraron un seminario web en el que seis organizaciones del condado de San Mateo promueven la acción climática.
«Youth for Climate Policy» –Jóvenes por la política climática– se llevó a cabo con el objetivo de mostrar a los adolescentes la manera en que pueden influir de manera eficaz en los líderes de los gobiernos locales para combatir el cambio climático.
The event was presented by Sustainable San Mateo County y co-patrocinado por 350 Silicon Valley, Silicon Valley Youth Climate Action, Acterra, Citizens’ Climate Lobby y Peninsula Clean Energy.
En el seminario se presentaron antiguos alcaldes de ciudades locales que dieron consejos y explicaron a los jóvenes cómo se hace la política a nivel local y contaron sus experiencias en la promoción de políticas de sostenibilidad.
En su oportunidad, Shayna Blum, estudiante de Burlingame High, contó su experiencia en distintos proyectos en pro del medio ambiente y señaló que «muchas personas quieren ayudar, pero no saben cómo empezar», evidenciando la necesidad de que los jóvenes sean guiados para realizar aportaciones que disminuyan la huella de carbono en sus comunidades.
Asimismo, Blum señaló que «comúnmente se le dice a los jóvenes que tienen que resolver el cambio climático, pero no se les dan las herramientas necesarias para hacerlo». Y es que aunque es evidente que actualmente existen jóvenes preocupados por el cambio climático, no se les han proporcionado las herramientas que necesitan para lograr un cambio.
Sin embargo, a pesar de ello, en los últimos años se ha observado a los jóvenes realizar protestas, campañas e incluso impulsar iniciativas en pro del cuidado ambiental.
Por su parte, Jayden Wan, estudiante de Burlingame High, animó a los jóvenes a tomar acción y ser partícipes de programas en pro del cuidado ambiental. Además, Wan recomendó que a nivel local, los jóvenes realicen propuestas para atender problemas reales de sus comunidades.
En ese sentido, Christine Kohl-Zaugg, directora ejecutiva de Sustainable San Mateo County —SSMC, por sus siglas en inglés—, explicó los programas con los que cuenta la organización, entre los que se encuentran un reporte de indicadores en el que se lleva a cabo un análisis de resultados de temas de sostenibilidad, unos premios que buscan aumentar el interés sobre temas de sostenibilidad e inspirar a otros a tomar acción, un banco de idas sostenibles para los condados y negocios locales, un tablero de sostenibilidad en el que se observa el progreso anual del Condado de San Mateo y «La hora feliz» en la que cada mes se realizan reuniones virtuales para educar a la comunidad acerca de temas de sostenibilidad.
Además, en la reunión estuvo presente Josh Becker, senador del Estado de California del distrito 13, quien animó a los jóvenes a tomar acción en contra del cambio climático y señaló que ha estado haciendo grandes esfuerzos en pro del medio ambiente,
En el evento estuvieron presentes Kirsten Keith, Mark Olbert, Terry Nagel y Georgi Laberge, quienes además de contar su experiencia trabajando en pro del medio ambiente, dieron consejos a los jóvenes para presentar sus ideas ante los condados de sus comunidades y que finalmente, animaron e invitaron a seguir haciendo esfuerzos en contra del cambio climático.
In recent years, mortality rates among children and adolescents in the U.S. have risen sharply, raising concerns among experts.
From 2019 to 2021, infant mortality increased by 10.7 percent one year and 8.3 percent the next. However, despite what one might think, the COVID-19 pandemic has not been the main cause of this phenomenon.
Among the most common causes of the increased mortality rate among children and adolescents in the US are drug overdoses, suicide, homicide and traffic accidents.
“One might be tempted to think that this has something to do with COVID-19. That is obviously the time period that this occurred, but our analysis found that COVID-19 actually explained relatively little of this increase, these have been caused by trends that predate the pandemic, in some cases predating the pandemic by many years,” said Steven H. Woolf, professor of Family Medicine and Population Health at the School of Medicine at the University of California, Los Angeles. Virginia Commonwealth University.
In a press conference organized by Ethnic Media Services, the expert pointed out that between 2019 and 2021, deaths in children between 10 and 19 years old increased by 39 percent in the case of homicides, 114 percent due to drug overdoses and 16 percent due to car accidents.
Firearms, one of the main culprits
In her opportunity, Kim Parker, director of Social and Demographic Trends of the PEW Research Center, commented that in 2021, 60 percent of the deaths of children and adolescents were caused by homicide, while 32 percent were by suicide, both with firearms.
In this regard, Parker pointed out that there is a big difference between the deaths of children from African-descendant communities and white children, since the majority of deaths of African-descendant children are due to homicide, while those of white children were due to suicide.
"African children and adolescents are much more likely than whites, Hispanics and Asians to die from firearm-related injuries," he said.
Kelly Sampson, senior advisor and director of Racial Justice at Brady United, said that many of the issues facing the U.S. regarding firearms have a lot to do with issues like white supremacy and racism.
Sampson recalled that "for example, the Supreme Court has taken a decision based on centuries of precedent to convert the Second Amendment from a civic right in defense of the State to a private right related to self-defense. And self-defense is racially coded in American culture."
In this regard, he noted that Nature magazine published an article demonstrating how society thinks about people who carry firearms in public.
This showed that society considered white people who carried a firearm to be heroic, while those belonging to communities of color did so because they had to protect themselves.
The need to protect the mental health of children and adolescents increases
Due to recent incidents involving firearms, such as school shootings, parents have expressed concern about their children's mental health.
Parker noted that a PEW Research Center survey found that 22 percent of parents are very concerned that their child might be shot, while 42 percent of Hispanic parents said they were extremely or very concerned — about a third of African-American parents have the same level of concern — and nearly 70 percent of parents are at least somewhat concerned that a shooting might occur at their child’s school.
Mayra Alvarez, president of The Children's Partnership, said that children and adolescents "are dying from preventable causes" and stressed the importance of families having easy access to various basic services, noting that the stress caused by these services is one of the reasons why children die.
"We need to make it easier for families to enroll in public benefit programs and access the health care, food, housing and other support they need because all of these issues affect the mental health of our families, the stress, the depression, the anxiety that occurs when parents can't afford to pay for a child's food, rent or when they can't take their children to the doctor, all of these interconnected issues that relate to the fight against poverty and what that poverty contributes to these numbers today," she concluded.
Two Bay Area schools are among four statewide and 26 nationwide with Green Ribbon honors for their efforts to reduce environmental impacts and improve health and wellness, the Department of Public Safety announced this week. US Education
Bellarmine College Preparatory, una escuela jesuita privada en San José, y Redwood High School in Redwood City received the honor along with elementary schools in San Diego County and Orange County.
«Nuestras Escuelas Green Ribbon del Departamento de Educación de EE. UU. de 2023 han elevado el nivel de prácticas sostenibles, eficiencia energética, salud y bienestar, y experiencias de aprendizaje práctico que mejoran las habilidades de resolución de problemas de los estudiantes y fomentan un sentido de administración ambiental y responsabilidad cívica», dijo el secretario de Educación, Miguel Cardona, en un comunicado.
Los ganadores del premio, que serán invitados a una ceremonia en Washington, DC para celebrar, también fueron elogiados por el Superintendente de Instrucción Pública de California, Tony Thurmond, quien dijo que «ejemplifican modelos de vanguardia para mejorar la calidad del aire interior, las aulas al aire libre y toda la educación ambiental escolar».
La directora de Bellarmine, Sonya Arriola, dijo que «está enormemente orgullosa de nuestro compromiso institucional con la sustentabilidad ambiental… Es nuestro deseo más profundo que nuestros estudiantes y la comunidad vean este reconocimiento como un llamado continuo a la acción: usar sus talentos colectivos para estudiar y en última instancia, abordar los complejos desafíos que enfrenta nuestro mundo en torno al clima y la sostenibilidad».
Bellarmine señaló que su campus incluye un jardín para la instrucción de cursos al aire libre, utiliza productos biodegradables y otros productos ecológicos en el campus y tiene sistemas de paneles solares en la azotea.
Redwood High School fue honrada por sus programas, incluido el hecho de tener un compañero de educación al aire libre que trabaja a tiempo completo para administrar el jardín escolar e integrar las ciencias ambientales en el plan de estudios de la escuela. La escuela también cuenta con un bosque de alimentos orgánicos con un invernadero y un gallinero diseñado y construido por los estudiantes.Puede encontrar más información sobre el programa Green Ribbon Schools en el sitio web https://www.cde.ca.gov/ls/fa/sf/greenribbonprog.asp.
