Algunas familias de San Francisco podrán tener acceso a cuidado infantil gratuito gracias a un nuevo programa anunciado por el alcalde Daniel Lurie. Foto: Bay City News
By Alise Maripuu. Bay City News. Peninsula 360 Press.
Algunas familias de San Francisco podrán tener acceso a cuidado infantil gratuito gracias a un nuevo programa anunciado por el alcalde Daniel Lurie este miércoles.
“Hoy marca el comienzo de un poderoso esfuerzo para reducir el costo de vida de las familias de San Francisco en decenas de miles de dólares cada año”, dijo Lurie en un comunicado.
Bajo la “Agenda de Oportunidades Familiares”, las familias de ingresos bajos a medios con niños menores de 5 años en la ciudad calificarán para recibir cuidado infantil gratuito.
“A partir de este mes, una familia de cuatro que gane menos de 230 mil dólares al año calificará para cuidado infantil gratuito en cientos de proveedores de alta calidad en toda la ciudad, y para este otoño, aquellos que ganen hasta 310 mil dólares al año recibirán un subsidio del 50 por ciento”, dijo Lurie en un video publicado en sus redes sociales el miércoles.
Las familias de San Francisco pagan un total estimado anual de 20 mil a 30 mil dólares por cuidado infantil para cada niño menor de 5 años, según el Consejo Infantil de San Francisco, una organización sin fines de lucro que ayuda a conectar a las familias con recursos financieros para el cuidado infantil.
La iniciativa se financiará con el dinero sobrante de la Proposición C de 2018, también conocida como “Baby Prop C”. Esta medida utiliza fondos provenientes de impuestos sobre alquileres comerciales para financiar programas de educación temprana y cuidado infantil.
Sara O’Neill, fundadora y directora de Slippery Fish Preschool en el lado oeste de la ciudad, cree que el plan brindará importantes beneficios de ahorro de costos a las familias con niños pequeños.
Para las familias de ingresos medios, el costo del cuidado infantil es una carga enorme. Esta inversión ofrece un verdadero alivio —dijo O’Neill—. Aumentar el apoyo a la matrícula y ampliar la elegibilidad significa que más niños pueden acceder a entornos de aprendizaje temprano de calidad como Slippery Fish.
El plan también busca ampliar el acceso a la educación superior para los estudiantes de escuelas públicas. Los estudiantes de penúltimo año de preparatoria y los que están a punto de empezar el penúltimo año del Distrito Escolar Unificado de San Francisco tendrán la oportunidad de obtener títulos de asociado y certificaciones de la industria cursando cursos en el City College de San Francisco, con transferencia garantizada a la Universidad Estatal de San Francisco.
“Esto les ayudará a convertirse en enfermeros, policías, maestros de preescolar, técnicos automotrices, chefs y más”, dijo Lurie. “Vamos a capacitar a los estudiantes de San Francisco con las herramientas y habilidades necesarias para conseguir empleos bien remunerados y satisfacer las necesidades laborales más importantes de nuestra ciudad en el futuro”.
El plan también incluye probar herramientas de divulgación para ayudar a los residentes a ser más conscientes de cuándo deben tomar medidas para renovar su elegibilidad para programas de asistencia alimentaria y de atención médica como CalFresh y Medi-Cal.
La Agenda de Oportunidades Familiares es otra de las iniciativas de Lurie para tratar de reducir los costos de vida de las familias de San Francisco.
El mes pasado, la Junta de Supervisores aprobó el plan de Zonificación Familiar de Lurie, que permite construir viviendas de mayor densidad en los corredores de tránsito y comerciales de los lados oeste y norte de la ciudad.
El plan crea capacidad para más de 36 mil viviendas. Además, el año pasado se crearon más de mil viviendas asequibles, de las cuales el 90 por ciento están destinadas a familias de bajos y muy bajos ingresos, según Lurie.
“Estamos comprometidos a hacer de San Francisco un lugar donde las familias puedan quedarse, crecer y construir su futuro”, dijo Lurie.
En pleno inicio de 2026, la ciudad de San José despliega una ambiciosa agenda cultural gratuita con actividades que se desarrollan a lo largo de enero y febrero.
En pleno inicio de 2026, la ciudad de Saint Joseph despliega una ambiciosa agenda de actividades culturales y artísticas gratuitas que se desarrollan a lo largo de enero y febrero, con exposiciones, intervenciones de arte público, encuentros comunitarios y colaboraciones internacionales que buscan fortalecer el vínculo entre creatividad, identidad local y participación ciudadana.
Uno de los eventos centrales de esta programación es “2026 Hometown Heroes: A Celebration of San José Artists and Athleticism”, que se realiza este martes 20 de enero, de 17:30 a 19:00 horas, en el City Hall Wing, salas 118–120.
La muestra, organizada por la Oficina de Desarrollo Económico y Asuntos Culturales de la ciudad, reúne murales, fotografías e imágenes históricas que celebran a artistas locales y la relación entre el arte y el atletismo, además de presentar activaciones artísticas previstas para este año.
El evento de carácter gratuito contará con refrigerios y ofrecerá estacionamiento sin costo en el garaje de City Hall sobre 6th Street.
La agenda incluye también Invisible Skies Flash Art Experience, una intervención de gran escala encabezada por la artista multimedia y becaria MacArthur Elizabeth Turk, que se llevará a cabo el sábado 31 de enero, de 17:30 a 19:30 horas, en el Ayuntamiento de San José.
El proyecto reunirá a dos mil participantes portando paraguas iluminados con constelaciones personalizadas, creando una coreografía colectiva filmada desde el aire. La obra propone una nueva forma de reunión cívica y se realiza a una semana del Super Bowl que tendrá lugar en la región.
Aunque el cupo de participantes está casi completo, el público aún puede asistir como espectador o integrarse como voluntario, con registro previo.
En el ámbito ambiental y artístico, el Climate Art Meetup with the Aerosol Alliance se celebra este jueves 15 de enero en formato virtual. El encuentro pone el foco en el impacto ambiental del uso de aerosoles en el arte urbano y contará con la participación de Luc Hillege, fundador de The Aerosol Alliance, quien abordará los efectos de estos materiales en la salud y el medio ambiente, así como alternativas sostenibles dentro de la industria del spray.
La movilidad urbana y la cultura se cruzan en SJ Culture x Bikes, programado para este martes 20 de enero, de 15:30 a 17:30 horas, con un recorrido en bicicleta por el centro de la ciudad y una llegada a City Hall Plaza.
El evento busca generar ideas sobre cómo la cultura ciclista y las artes pueden convivir y fortalecerse mutuamente. Cinco participantes serán seleccionados al azar para recibir certificados de regalo de Good Karma Bikes, y el registro es obligatorio.
En febrero, la ciudad impulsará el Climate Art International Artist Exchange, un intercambio artístico internacional en línea con la ciudad de uMhlathuze, Sudáfrica, que se realizará el jueves 12 de febrero, de 9:00 a 11:00 horas. La actividad forma parte de una iniciativa global sobre sostenibilidad, cultura y cooperación entre gobiernos locales.
La programación se completa con talleres colaborativos como WeCreate408, que se llevará a cabo el miércoles 28 de enero, enfocado en creatividad comunitaria bajo los ejes de juego, naturaleza, nutrición y orgullo de San José, así como una sesión informativa virtual sobre Make Music Day, programada para el lunes 2 de febrero, con miras a la celebración musical global del próximo 21 de junio.
Los planes de la administración del presidente Donald Trump para expandir la perforación petrolera en todo el estado, incluidos parques del Área de la Bahía, están un paso más cerca de avanzar. La administración de Donald Trump quiere abrir el Parque Estatal Mount Diablo, en la bahía este de California, a la extracción de petróleo fósil, junto con hasta un millón de acres del estado, según anunció el lunes 12 de enero de 2026. (Hollin Kretzmann/Centro para la Diversidad Biológica a través de Bay City News)
By Alise Maripuu. Bay City News. Peninsula 360 Press.
Los planes de la administración del presidente Donald Trump para expandir la perforación petrolera en todo el estado, incluidas partes del Área de la Bahía, están un paso más cerca de avanzar después de que la Oficina Federal de Administración de Tierras anunciara este lunes que el fracking tendría impactos negativos “mínimos” en el medio ambiente.
Con los esfuerzos de Trump por reducir la dependencia de Estados Unidos de las importaciones de petróleo incrementando las perforaciones en suelo estadounidense, un plan renovado para impulsar la producción de petróleo en California está nuevamente en marcha.
“Estados Unidos cuenta con una abundancia de energía y recursos naturales que históricamente han impulsado la prosperidad económica de nuestra nación”, afirma la orden ejecutiva de Trump para impulsar la extracción petrolera nacional. “Por lo tanto, redunda en el interés nacional liberar la energía y los recursos naturales asequibles y fiables de Estados Unidos”.
Según el plan terrestre, BLM está considerando un total de más de 1 millón de acres en el Área de la Bahía, el Valle Central y el sur de California para perforaciones en busca de combustibles fósiles.
En el Área de la Bahía, la propuesta podría apuntar a tierras alrededor del Parque Nacional Pinnacles, el Parque Estatal Mount Diablo, el Parque Estatal Henry W. Coe y la Reserva Regional Black Diamond Mines.
El BLM publicó el lunes un Borrador de la Declaración de Impacto Ambiental Suplementaria para la región de la Costa Central, una revisión de 100 páginas que se realizó para analizar los posibles daños ambientales que la perforación de petróleo podría suponer en las áreas previstas para el desarrollo.
Concluyó que “las emisiones derivadas de la explotación de petróleo y gas son menores y no se espera que afecten significativamente la calidad del aire regional ni la salud pública”.
También determinó que los riesgos para los recursos hídricos y la vida silvestre “son mínimos”, señala el comunicado.
Pero organizaciones de defensa del medio ambiente, como el Centro para la Diversidad Biológica, dijeron que los nuevos análisis “todavía son inadecuados”.
“Las tierras públicas de California son un refugio para la maravilla humana y la hermosa vida silvestre, no lugares para que los compinches del petróleo y el gas de Trump las exploten y contaminen”, dijo Victoria Bogdan Tejeda, abogada del centro, en un comunicado.
Las áreas seleccionadas para la perforación son el hogar de animales y plantas amenazados y en peligro de extinción, como zorros kit de San Joaquín, ratas canguro gigantes, búhos llaneros, cóndores de California y la flor joya de California, según el Centro.
“Lucharemos contra su perverso esfuerzo por empeorar el cambio climático y exponer a la gente y la vida silvestre de California a una mayor contaminación tóxica proveniente de las perforaciones sucias y el fracking”, dijo Bogdan Tejeda.
El Borrador de la Declaración de Impacto Ambiental Suplementaria fue una parte requerida de los planes de BLM para expandir la producción de petróleo y gas en el estado después de que varios grupos ambientalistas y condados desafiaran los planes iniciales de la administración Trump de expandir la perforación petrolera durante su primera administración.
En 2020, el Centro para la Diversidad Biológica, el Sierra Club y los condados de Santa Cruz y Monterey presentaron una queja contra BLM, argumentando que el plan no evaluaba suficientemente el posible daño al medio ambiente.
Como parte de un acuerdo de conciliación, se le ordenó a BLM realizar la revisión ambiental adicional.
La BLM está aceptando comentarios públicos sobre el plan hasta el 6 de marzo, y se prevé publicar una versión final de la declaración de impacto ambiental en mayo.
Los esfuerzos de la administración Trump para impulsar la perforación petrolera también han puesto la mira en sitios costa afuera a lo largo de la costa de California, una medida que según grupos activistas ambientales podría aumentar el riesgo de derrames de petróleo y daños a los hábitats naturales.
Los comentarios públicos sobre el plan de perforación offshore se aceptarán hasta el viernes 23 de enero.
“No permitiremos que esta administración se salga con la suya destruyendo permanentemente nuestras tierras públicas”, dijo Bogdan Tejeda.
La Junta de Supervisores del condado de San Mateo designó este martes a los integrantes del Comité de Revisión de la Carta Orgánica del condado de San Mateo 2026.
The Board of Supervisors of the the San Mateo County Board of Supervisors designó este martes a los integrantes del Comité de Revisión de la Carta Orgánica 2026, un órgano ciudadano encargado de analizar el funcionamiento del gobierno del condado y evaluar si es necesario actualizar dicho documento rector.
La revisión de la Carta Orgánica es un proceso obligatorio que debe realizarse al menos una vez cada ocho años, de acuerdo con lo establecido en el propio estatuto, el cual define la estructura, atribuciones y límites del gobierno del condado.
El nuevo comité tendrá como misión llevar a cabo audiencias públicas y formular recomendaciones sobre posibles modificaciones que respondan a cambios en la legislación, en las prácticas de gobernanza o en las expectativas de la comunidad.
Cualquier enmienda propuesta deberá ser aprobada posteriormente por la Junta de Supervisores y, en su caso, sometida a votación ciudadana.
Mediante una resolución aprobada por unanimidad (5-0), las y los supervisores autorizaron al comité a celebrar reuniones por teleconferencia, con el objetivo de ampliar la participación pública en el proceso de revisión.
No obstante, el comité estará obligado a realizar al menos una reunión presencial y a garantizar un espacio físico para la asistencia del público, incluso cuando las sesiones se desarrollen de manera remota.
Cada supervisora y supervisor recomendó a una persona representante de su respectivo distrito. Las designaciones aprobadas fueron: Tom Adams (Distrito 1), Jacquelyn Foust (Distrito 2), Iliana Rodriguez (Distrito 3), Rosanne Foust (Distrito 4) y Daniela Jonguitud (Distrito 5).
Asimismo, se nombró a 14 integrantes adicionales, seleccionados para representar una amplia diversidad de intereses comunitarios y experiencias de vida. Ellos son: Eddie Flores, Lynnette Garcia, Julie Lind, Mark Haesloop, Monica Mejia, Dana Johnson, Jim Lawrence, Nathan Healy, Karen Chapman, Kimberly Woo, Liliam Perez Avila, Talavou Aumavae, Kathleen Wheeler y George Smith.
Autoridades del condado informaron que 43 residentes presentaron su solicitud para formar parte del comité durante el periodo abierto de postulaciones, el cual concluyó en diciembre pasado.
El Comité de Revisión de la Carta Orgánica publicará las fechas y horarios de sus reuniones públicas en cumplimiento con la Ley Brown de California, que garantiza la transparencia y el acceso público a los procesos gubernamentales.
Finalmente, la Junta de Supervisores acordó conformar el comité sin emitir directrices específicas, reservándose la posibilidad de enviar recomendaciones o sugerencias de manera individual para su consideración durante el proceso de revisión.
Las mujeres sin hogar enfrentan mayores riesgos de seguridad en las calles, y los funcionarios del condado de Santa Clara están considerando un lugar de estacionamiento seguro para las mujeres que se quedan sin hogar para escapar de la violencia de pareja.
Investigadores de la Universidad de Santa Clara plantearon la idea en un informe dirigido a los líderes del condado el año pasado. El estudio reveló que las mujeres y los niños que huyen de la violencia doméstica se enfrentan a denegaciones sistemáticas de servicios porque algunos albergues y otros proveedores priorizan a los clientes más fáciles por razones de eficiencia y financiación.
Este año presenta una oportunidad única para implementar esta idea, ya que los líderes del condado se preparan para publicar una convocatoria para nuevos acuerdos con organizaciones sin fines de lucro para operar 13 estacionamientos seguros contratados por el condado, con un total de más de 200 plazas de estacionamiento para personas que viven en sus vehículos.
Los operadores actuales de estacionamientos seguros contratados por el condado son Move Mountain View y Amigos de Guadalupe.
La supervisora del Distrito 2, Betty Duong, expresó su apoyo a la exploración de este concepto. Ya existen algunos recursos en el condado para esta población sin hogar, como la Casa Patrimonial de CityTeam San José, que ofrece alojamiento, comida y apoyo a cualquier mujer embarazada que necesite refugio y no tenga la custodia de otros hijos.
“Un estacionamiento seguro exclusivo para mujeres es solo una de las muchas herramientas que tenemos que desarrollar para abordar todo el espectro de daños causados por la violencia de género y de pareja”, declaró Duong a San José Spotlight.
“Se trata de un problema amplio y complejo. Desde la inseguridad habitacional hasta las disparidades en salud y los efectos traumáticos a largo plazo de la violencia que proviene de personas en quienes más se confía. Es un problema multigeneracional cuando hay niños involucrados”.
No parece haber una gran oposición por parte de los líderes del condado a la idea, pero la mayoría de la Junta de Supervisores no ha sido tímida al opinar que los lugares de estacionamiento seguros, así como los refugios provisionales, son solo parches provisionales para la falta de vivienda.
Esto ha puesto a los supervisores en conflicto con el alcalde de San José, Matt Mahan, quien ha presionado mucho en los últimos años para redirigir dinero de las viviendas permanentes a refugios temporales.
“Hace tres años, sería difícil encontrar el término ‘solución provisional’ en el vocabulario de cualquier supervisor, pero los resultados que hemos logrado en San José mediante una combinación de estacionamiento seguro, viviendas provisionales y la conversión de hoteles son innegables”, declaró Mahan a San José Spotlight. “Agradecemos este esfuerzo del condado y con gusto compartiremos lo que hemos aprendido de nuestra cartera provisional para ayudar a más vecinos sin hogar a salir de la calle y acceder a los servicios”.
El ejecutivo del condado, James Williams, rechazó esa idea.
Gracias al liderazgo de la Junta de Supervisores, el condado ha financiado viviendas temporales durante décadas y hemos seguido evolucionando nuestro enfoque a medida que surgen nuevas necesidades”, declaró Williams a San Jose Spotlight.
“El estacionamiento seguro es un programa importante para estabilizar a las personas sin hogar en nuestra comunidad, ayudándolas no solo a acceder a servicios, sino también a encontrar soluciones de vivienda permanente a largo plazo”.
San José abrió su primer estacionamiento seguro en la estación de tren ligero VTA de Santa Teresa en julio de 2023 para alojar a 42 residentes de casas rodantes. Posteriormente, la ciudad abrió su segundo estacionamiento seguro en Berryessa Road 1300 con capacidad para 86 vehículos. En total, la ciudad cuenta con 128 espacios, pero el año pasado había casi 900 casas rodantes y automóviles habitados en toda la ciudad.
Hasta noviembre, en Berryessa se habían trasladado a 24 personas a viviendas permanentes y a 11 a viviendas temporales, mientras que 15 residentes de Santa Teresa se habían mudado a viviendas permanentes entre julio de 2023 y junio de 2025.
Jeannette Bumagat es directora ejecutiva de Front Door Communities, una organización sin fines de lucro que atiende a mujeres vulnerables del centro de San José. Su programa Lifted Spirits ofrece comidas calientes y días de bienestar en boutiques, especialmente para mujeres que viven en la calle.
Bumagat dijo que un lugar de estacionamiento seguro específico para mujeres debería estar cerca del transporte público con áreas para mantenerse abrigadas o frescas en climas extremos, estaciones de carga para dispositivos electrónicos y almacenamiento para pertenencias personales.
“Debería haber personal capacitado durante la noche con experiencia en desescalada, trauma, violencia de género, comprensión de culturas y un protocolo claro para emergencias”, dijo Bumagat a San José Spotlight.
Pero el defensor de los derechos de las personas sin hogar, Shaunn Cartwright, dijo que la idea no ayuda a todos los sobrevivientes de violencia doméstica.
“Muchas mujeres sin hogar no tienen vehículo propio para salir”, declaró a San José Spotlight. “Y menos aún si tiene que estar registrado”.
La supervisora del Distrito 4, Susan Ellenberg, afirmó que la apertura a la idea de un estacionamiento seguro no implica un cambio en su preferencia por las políticas de vivienda prioritaria, que priorizan el desarrollo y la financiación de viviendas asequibles permanentes en las estrategias gubernamentales a largo plazo. Añadió que los refugios temporales no son la mejor opción cuando las mujeres huyen de sus parejas con sus hijos.
“Sin duda, estacionar de forma segura es mejor que estar en la calle”, declaró a San José Spotlight. “Pero estacionar de forma segura no es una opción viable para los niños vulnerables y traumatizados, y yo priorizaría su acceso a una vivienda”.
El condado de Santa Clara tiene más de 10 mil 700 personas sin hogar, una cifra récord. Las familias representan el 16 por ciento de la población sin hogar, y la mayoría (84 por ciento) vive en un albergue o vivienda de transición. En los últimos cuatro años, 2 mil 543 familias han obtenido vivienda permanente, lo que representa 8 mil 601 personas.
A pesar de que el condado duplicó con creces la capacidad de los albergues para familias, de 682 camas en 2021 a mil 306 en 2025, el número de familias sin hogar casi se ha duplicado desde 2022, pasando de casi 900 personas a aproximadamente mil 680.
“Desafortunadamente, los estacionamientos seguros del condado están llenos y no tenemos un lugar claro para abrir uno nuevo”, declaró la supervisora del Distrito 5, Margaret Abe-Koga, a San José Spotlight. “Sin embargo, es una idea que debería estar en la conversación… Sin duda, la consideraremos mientras trabajamos en un enfoque regional para esta situación tan compleja”.
El brillo de los Golden Globes suele funcionar como anestesia colectiva. Lentes oscuros, vestidos imposibles, discursos ensayados para no incomodar. Pero este año, en medio de esa coreografía perfecta, Mark Ruffalo decidió romper el hechizo. No levantó una estatuilla. Levantó un nombre.
Renee Nicole Good.
Treinta y siete años. Minneapolis. Muerta por disparos de agentes de ICE. Un caso aún bajo investigación federal, atrapado entre comunicados oficiales, versiones contradictorias y una ciudad que volvió a salir a las calles porque la herida —esa herida— nunca ha cerrado del todo.
Ruffalo apareció en la alfombra roja con un pin pequeño, casi discreto, que decía “Be Good”. Pero no había nada de discreto en el mensaje. “Esto es por Renee Nicole Good”, dijo sin rodeos. Y luego agregó algo más profundo, más humano: “Esto es por la gente de Estados Unidos que está aterrorizada y asustada. Yo soy uno de ellos”.
El actor no se quedó en el símbolo. Aprovechó el micrófono improvisado de las entrevistas para ir más lejos, para incomodar de verdad. Señaló directamente a Donald Trump y al clima político que, en sus palabras, ha normalizado la mentira, la violencia institucional y el desprecio por el derecho internacional.
“Tenemos un presidente que miente sobre lo que está pasando”, dijo Ruffalo. “Estamos en medio de una guerra con Venezuela, un país que hemos invadido ilegalmente. Le está diciendo al mundo que las leyes internacionales no le importan, que lo único que importa es su propia moral”.
Y entonces vino la frase que heló la alfombra roja: “Si dependemos de la moralidad de este tipo para el país más poderoso del mundo, entonces estamos en serios problemas”.
No habló como actor. Habló como ciudadano. Como alguien que ama a su país y, precisamente por eso, no reconoce en lo que está viendo la idea de América con la que creció. “Amo este país”, dijo Ruffalo, “pero lo que está pasando aquí no es América”.
No es la primera vez que Ruffalo usa su fama como altavoz. Lo ha hecho por el clima, por el agua, por los derechos civiles. Pero esta vez hubo algo distinto. Tal vez porque no habló en abstracto. Tal vez porque no habló de “políticas”, sino de una mujer con nombre y apellido. Porque al decir Renee Nicole Good, obligó a recordar que detrás de cada operativo, cada redada, cada comunicado, hay vidas que no regresan a casa.
Mientras las cámaras captaban sonrisas ensayadas, ese nombre se coló en titulares, en búsquedas, en conversaciones incómodas. Eso era el objetivo. Que no pasara desapercibido. Que no se diluyera en el ruido.
Hollywood suele ser acusado de frivolidad. Pero, de vez en cuando, alguien decide usar ese escenario no para brillar, sino para iluminar lo que duele. Mark Ruffalo lo hizo. Y al hacerlo, recordó algo esencial: cuando el poder mata y el miedo se normaliza, el silencio también dispara.
Renee Nicole Good no estuvo en los Globos de Oro. Pero su nombre sí. Y eso, en estos tiempos, ya es un acto de resistencia.
Texto y fotos Manuel Ortiz Escámez
Video Arevik Acopian y Manuel Ortiz E.
Colaboración en texto de Pamela Cruz
Transcurre un fría tarde de domingo en el Macarthur Park de Los Ángeles, California. Hay un fuerte olor a orines, basura y drogas quemadas. Se escuchan gritos delirantes de gente que pelea con fantasmas.
En su mayoría hombres, y alguna que otra mujer, deambulan entre las palmeras, los andadores y las calles aledañas, con la mirada desorbitada y la boca abierta. Algunos van lentos y encorvados, incluso llegan a quedarse inmóviles con el torso colapsado, the fentanyl bend, la típica postura de apariencia zombie, de quienes han sucumbido ante el poderoso fentanilo.
Macarthur Park se ubica al oeste de Los Ángeles, en el densamente poblado vecindario Westlake, habitado principalmente por inmigrantes latinoamericanos. Tiene una extensión de 35 acres cruzados por el bulevar Wilshire y cuenta con un gran lago artificial.
Lo que un día se pensó como un oasis urbano para las familias de clase trabajadora residentes en Westlake, se transformó en territorio de pandillas, tráfico de drogas y venta de artículos robados, así como un refugio para personas sin hogar. Sin embargo, al no tener otra opción, algunas familias de escasos recursos aún usan el parque para descansar y llevar a sus hijos a jugar.
Como todos los domingos, minutos antes de que la penumbra cubra por completo el Macarthur Park, micrófono en mano, frente a una pequeña multitud que lo escucha con atención y visibles muestras de penuria en el rostro, Edie Baltazar predica el evangelio al aire libre.
Baltazar habla desde la empatía. Le suplica a sus escuchas dejar las drogas y el alcohol, poniéndose a él mismo como un pecador más. “Yo soy tan pecador como cualquiera de ustedes. Somos iguales. Sé lo que te duele, sé lo que te atrae, porque yo he estado ahí”.
El mensaje cala hondo. Escurren lágrimas en el rostro de algunos. “En el camino de Jesús, ya no eres malo. Si no haces el bien, tampoco haces el mal”, refuerza Baltazar, quien aclara que él no tiene el apoyo económico de ninguna iglesia, por lo que trabaja fuerte de lunes a viernes para poder estar aquí.
“Hermano, duele decirte, aquí hemos visto cómo gente viene y mata a otros. Sin tocarse el corazón pum, pum, pum, tres tiros y mueren enfrente de nosotros. Hemos visto morir a muchos en este parque, y Jesús murió por todos nosotros”, narra Baltazar, quien refuerza el mensaje: “nadie tiene el derecho a quitarle la vida a otro ser humano, solo Dios”.
“Hemos visto morir a muchos en este parque”: Edie Baltazar, quien predica el evangelio en el Macarthur Park. Foto: Manuel Ortiz | P360P“Hermano, duele decirte, aquí hemos visto cómo gente viene y mata a otros. Sin tocarse el corazón pum, pum, pum, tres tiros y mueren enfrente de nosotros. Hemos visto morir a muchos en este parque, y Jesús murió por todos nosotros”, narra Baltazar, quien refuerza el mensaje: “nadie tiene el derecho a quitarle la vida a otro ser humano, solo Dios”. Foto: Manuel Ortiz | P360P
En otra sección del Macarthur Park, el barbero Jack realiza de manera gratuita, estilizados cortes de cabello a la población del parque. Es amable y proyecta concentración, profesionalismo y pasión por su labor, el cual realiza afiliado a la organización sin fines de lucro Feed The People, cuya misión es alimentar y brindar servicios sociales a personas sin hogar.
“En este parque hay muchas personas que carecen de vivienda y de muchos servicios. Para mí, es muy satisfactorio lo que hago porque le brinda confianza a las personas en sí mismas, les permite verse como son”, cuenta Jack mientras pasa la rasuradora con precisión quirúrgica por la cabellera de Germán.
“Yo iba pasando y vi que estaban cortando el cabello y dándole comida a la gente. Es una labor extraordinaria. Esto es lo que yo llamo contribuir con la comunidad, un corte de cabello a la vez”, dice Germán. “Me di cuenta de que este chico [Jack] hace un excelente trabajo, así que me animé”.
– ¿Qué significa esto para ti? Le pregunto a Germán.
“Aprecio mucho lo que hacen aquí. Significa compasión por la gente. No todo el mundo tiene las posibilidades que pobablemente tienes tú o tengo yo. Ayudar a las personas es satisfactorio. Yo quiero ser voluntario si me lo permiten”.
Jack, afiliado a la organización Feed The People, le corta el cabello a Germán. Foto: Manuel Ortiz | P360PEl barbero Jack realiza de manera gratuita, estilizados cortes de cabello a la población del parque. Foto: Manuel Ortiz | P360P
El Consulado General de México, en Los Ángeles, se localiza frente al Macarthur Park en la intersección de las calles 6th y South Park View. Esta es una de las razones por las que una gran cantidad de inmigrantes mexicanos transitan por el parque entre semana.
Aunado, el espacio tiene una estrecha relación con la inmigración centroamericana, cuenta Raúl Claros, un político latinoamericano, nacido en Estados Unidos, candidato al Concilio del Distrito 1 en la ciudad de Los Ángeles, al que pertenece Macarthur Park.
La familia de Claros es de origen salvadoreño, y al igual que muchos otros de sus connacionales, su padre llegó al vecindario Westlake en los 80 huyendo de la guerra en su país. Fue un conflicto ocasionado en parte por la intervención de Estados Unidos, asegura Claros, y en ello coinciden historiadores del periodo.
Al filo de la noche, entre penumbras, atravieso con Claros los senderos del Macarthur Park. El ambiente es tenso. Un hombre blanco y joven, que camina de prisa arrastrando el pie derecho, se acerca para intentar vendernos con urgencia un tostador de pan en diez dólares.
Claros señala que en el Macarthur Park muere mucha gente, ya sea por sobredosis, porque se ahogan en el lago, o por asesinato. “¿Tú crees que aquí puedo traer a mi hija a pasear? ¿Crees que las familias trabajadoras se sienten seguras y cómodas en este parque? No. El lugar vale mucho, pero ahora es un desastre”. dice Claros.
Resulta obvio su arraigo y profundo conocimiento del Macarthur Park; lo siente como algo suyo, de su barrio, de su comunidad, algo que ha sido mancillado y debe ser rescatado, por eso su candidatura al Distrito 1.
Raúl Claros, candidato al Distrito 1, está empeñado en rescatar al Macarthur Park Foto: Manuel Ortiz | P360P
Claros considera que quienes han dañado al Macarthur Park no solo son las pandillas, los vendedores de drogas o quienes defecan en sus senderos, sino también las malas decisiones de políticos locales y, por si fuera poco, el gobierno federal con su reciente redada.
Al mediodía del lunes 7 de julio de 2025, docenas de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), con armas largas, vehículos tácticos y caballos, realizaron una aparatosa y violenta redada en el Macarthur Park.
La redada, de acuerdo con Claros, no fue para perseguir criminales. Al contrario, afirma que el operativo militar del ICE tuvo como fin amedrentar a la comunidad inmigrante latinoamericana, mientras que a los verdaderos criminales, que existen y se disputan el Macarthur Park, no les hicieron nada.
Claros tiene una larga trayectoria de servicio comunitario en este parque, pero está cansado de atestiguar el fracaso de la política pública en el lugar. Por ende, ha asumido una postura radical y, de ganar la candidatura del Distrito 1, promete que se irá a vivir al parque en su casa rodante durante los primeros 100 días de su mandato.
Cabe señalar que las elecciones de Los Ángeles de 2026 se celebrarán el 2 de junio. Los votantes elegirán a los candidatos en una primaria no partidista, con posibles elecciones de segunda vuelta programadas para el 3 de noviembre de 2026.
Aquí no hay soluciones rápidas ni finales felices. No hay milagros. Lo que hay son actos mínimos, insistentes, casi invisibles: una palabra, un corte de cabello, una presencia que se queda cuando todos se han ido. En un territorio marcado por la violencia y la droga, estos gestos no curan el parque, pero sostienen a quienes aún caminan en él.
El MacArthur Park sigue herido. Pero mientras alguien predique sin cobrar, corte el cabello sin pedir nada a cambio o se atreva a reclamar lo que le pertenece a su comunidad, el abandono no será total. En medio del caos, estos sanadores no prometen salvarlo todo. Prometen algo más difícil: no rendirse.
Ganancias de petróleo venezolano preocupa a expertos, pues la falta de transparencia en el uso y manejo de los recursos es nula, ante una ciudadania que se encuentra afectada por los diversos recortes en salud, investigación y alimentación.
Ante la detención de Nicolás Maduro, las negociaciones del petróleo venezolano con Estados Unidos han avanzado, sin embargo, las incógnitas sobre el destino de las ganancias preocupan a expertos que ven las necesidades de la comunidad estadounidense afectada por diversos recortes en salud, investigación y alimentación.
“Tenemos muy poca información sobre cómo la administración de Trump va a utilizar las ganancias del petróleo”, comentó Roxanna Vigil, experta de Asuntos Internacionales del Consejo de Relaciones Exteriores durante una sesión informativa realizada por American Community Media.
El presidente Donald Trump ha mostrado su interés por negociar con el petróleo, impulsando la entrada de empresas estadounidenses para invertir y reparar la industria petrolera, pero “para poder lograr el objetivo de Trump de reconstruir el sector petrolero se necesitan nuevas leyes, un marco económico esencial, cambios institucionales y cambios estructurales democráticos”, expresó Vigil.
La experta en asuntos internacionales comentó que Venezuela está produciendo 900 mil barriles de petróleo por día, menos del uno por ciento del suministro global.
“Lo que han dicho hasta ahora que en realidad es muy poco, las ganancias no van a ir al Departamento de Finanzas, no van al Departamento del Tesoro, básicamente las ganancias del petróleo venezolano que va a vender los Estados Unidos van a terminar en una cuenta que no se sabe dónde”, puntualizó Vigil.
Mientras el presidente Donald Trump pone su interés en las ganancias del petróleo, Venezuela enfrenta interrogantes sobre gobernanza, legitimidad y recuperación democrática dejando a sus ciudadanos en incertidumbre.
Alejandro Velasco, de Gallatin School y el Departamento de Historia de la Universidad de Nueva York, dijo que Estados Unidos se encuentra interviniendo en el país a través de una extorsión, generando un cambio dramático con respecto a las oportunidades políticas y los riesgos, por los que la población se encuentra viviendo ansiedad.
Sumada a la ansiedad, se vive gran confusión, “hay un sentimiento de dolor y miedo, pero también existe una idea de expectativa, pero no de esperanza”, expresó Velasco.
El especialista en historia comentó respecto al tema del petróleo, “no me sorprende que el interés principal sea lo material, lo que sí es sorprendente es el descaro”, agregando “aquí estamos escuchando un mensaje muy claro de lo que son los intereses principales”.
Por su parte, Mariano de Alba, abogado venezolano y diplomático internacional dijo que desde el punto de vista del derecho internacional, hay reglas que se acordaron después de la segunda guerra mundial en 1945, en la Carta de las Naciones Unidas se prohíbe el uso de fuerza, algo que Estados Unidos pasó por alto.
El litigante reconoció el incumplimiento de leyes internacionales, pero aceptó que es poco probable que se tomen acciones en contra de Donald Trump, pues ante sus leyes estadounidenses está justificado su acto.
Por otra parte, reconoció y defendió a los ciudadanos extranjeros, pues “la gran mayoría de los venezolanos en Estados Unidos son personas trabajadoras que están buscando una manera de salir adelante después de tener que salir de su país bajo circunstancias económicas muy difíciles o de circunstancias políticas de persecución”.
A nivel mundial la detención de Maduro ha generado incertidumbre, “lo que pasa es que tiene éxito desde un punto de vista militar la extracción de Nicolas Maduro, demuestra que las amenazas dichas por el presidente Trump pueden convertirse en una realidad no solo para Venezuela, sino para otros países en la región”, agregando que “estamos viendo un escenario en que Estados Unidos va a tratar de aprovecharse del éxito de la intervención de Maduro para ejercer coerción no solo en el hemisferio occidental, también en el mundo”.
Respecto al petróleo, Mariano de Alba se mostró escéptico ante el plan ejecutado por Trump, pues asegura que “hay un problema pequeño, pues no pueden forzar o dirigir a las compañías masivas petroleras hasta que el problema interno sea resuelto”.
El gobernador Gavin Newsom, presentó su último discurso sobre el Estado del Estado en el que defendió a California como bastión democrático ante Washington. Foto: Gobernador de California
El gobernador de California, Gavin Newsom, presentó este jueves su último discurso sobre el Estado del Estado ante una sesión conjunta de la Legislatura, en el que defendió a la entidad como referente nacional de la democracia, motor económico con conciencia social y promotora de un crecimiento inclusivo, frente a lo que calificó como extralimitación del gobierno federal.
En un mensaje de fuerte contenido político, Newsom sostuvo que el “espíritu californiano está siendo puesto a prueba” y describió al gobierno federal como “irreconocible”, al señalar que protege a los poderosos a costa de los más vulnerables y gobierna desde el miedo.
“En California, no guardamos silencio. No nos esconderemos. No retrocedemos. Somos un faro”, afirmó.
El mandatario estatal subrayó que su administración ha recurrido a los tribunales para frenar acciones federales que consideró ilegales, con la presentación de 52 demandas, lo que —dijo— permitió preservar 168 mil millones de dólares en recursos federales destinados a escuelas, hospitales y programas para adultos mayores.
“Nadie, en particular el Presidente de los Estados Unidos, está por encima de la ley”, enfatizó.
En el ámbito económico, Newsom destacó que California opera como la cuarta economía más grande del mundo, con un producto interno bruto cercano a los 4 trillones de dólares. Señaló que el estado concentra la mayor economía manufacturera y agrícola del país, el 18 por ciento de la inversión global en investigación y desarrollo, y cerca de la mitad de las empresas emergentes valuadas en más de mil millones de dólares en Estados Unidos.
El gobernador defendió el plan de desarrollo económico Jobs First, al que describió como la primera estrategia estatal construida de abajo hacia arriba, con participación regional y alineación con universidades y centros de formación técnica. Indicó que este enfoque impulsa empleos en manufactura, energía limpia, agricultura, turismo, biotecnología, aeroespacial, semiconductores y computación cuántica, de acuerdo con las vocaciones de cada región.
Newsom adelantó que solicitará a la Legislatura la reautorización por cinco años del programa de créditos fiscales California Competes, y destacó la ampliación del Programa de Créditos Fiscales para Cine y Televisión con el objetivo de retener producciones y empleos sindicalizados en la industria audiovisual del estado.
En materia social, anunció que el presupuesto estatal alcanzará 248.3 mil millones de dólares e incluirá lo que calificó como las inversiones más significativas en educación pública en la historia de California.
Señaló que el gasto por estudiante llegará a 27 mil 418 dólares, con financiamiento total para el Jardín de infantes de transición universal, reducción del tamaño de clases y fortalecimiento de programas de alimentación escolar.
En salud, el gobernador destacó que California mantiene una tasa de personas sin seguro médico de 6.4 por ciento, una de las más bajas del país, y defendió el programa CalRx, mediante el cual el estado impulsa medicamentos genéricos de bajo costo, incluida la insulina.
En vivienda y atención a personas sin hogar, resaltó programas como Homekey y Project Roomkey y citó datos preliminares que muestran una reducción de 9 por ciento en la población sin techo no alojada en 2025.
En seguridad pública, Newsom afirmó que se han registrado reducciones de dos dígitos en distintos delitos y que ciudades como Oakland, Los Ángeles y San Francisco reportan niveles históricamente bajos de homicidios.
En acción climática, sostuvo que California cuenta con siete veces más empleos en energías limpias que en combustibles fósiles y que dos tercios de su electricidad provienen de fuentes limpias.
El discurso incluyó un apartado dedicado a los incendios forestales que afectaron a Los Ángeles entre el 7 y el 22 de enero de 2025, en los que murieron 31 personas y se destruyeron más de 16 mil estructuras.
Newsom destacó las acciones estatales de recuperación y criticó que el gobierno federal no haya enviado al Congreso una solicitud de ayuda por desastres por 33.9 mil millones de dólares.
“California nunca ha sido cuestión de perfección. Se trata de la perseverancia”, concluyó el gobernador, al afirmar que el estado seguirá avanzando como un experimento democrático orientado al futuro y a la inclusión.
Esto no se puede reducir a un expediente. Renee Nicole Good, de 37 años, murió por disparos de un agente de ICE en una calle residencial de Minneapolis, y con ella volvió a quedar expuesta una herida que la ciudad no ha logrado cerrar: la de una autoridad armada que actúa primero y explica después. No fue un enfrentamiento en la frontera ni una persecución en la noche; fue a plena luz del día, en un vecindario, frente a cámaras y testigos.
Este miércoles 7 de enero por la mañana, alrededor de las 10:25 horas, agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE) rodearon un vehículo detenido en una calle residencial. Videos grabados por testigos muestran órdenes gritadas, un intento de abrir la puerta del conductor y un arma apuntando al parabrisas. Luego, al menos dos disparos. El automóvil pierde el control y se estrella contra otro coche estacionado. Good murió en el lugar.
Desde Washington, la versión fue inmediata y severa; el presidente Donald Trump aseguró que un agente había sido “brutalmente atropellado” y culpó a la “izquierda radical” de amenazar y atacar a los agentes de ICE.
Por su parte, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, afirmó que Good intentó usar su vehículo como arma y calificó el incidente como “terrorismo doméstico”, señalando que el agente disparó “tiros defensivos”.
Pero en Minneapolis la historia no cerró. El alcalde Jacob Frey calificó la actuación del agente como imprudente y pidió públicamente que ICE se retire de la ciudad.
El jefe de policía local, Brian O’Hara, explicó que la mujer se encontraba en su vehículo bloqueando la vía cuando un agente federal se acercó a pie y que ella comenzó a avanzar. Los videos disponibles no permiten confirmar si el agente fue golpeado por el automóvil.
Sin embargo, los testimonios ciudadanos contradicen la narrativa federal. Emily Heller, vecina del área, declaró que vio a un agente intentar abrir la puerta del vehículo y disparar “a quemarropa” cuando la conductora ya se estaba retirando.
Desde el Ayuntamiento, un comunicado oficial sostuvo que Good estaba “cuidando a sus vecinos” cuando fue baleada.
El FBI abrió una investigación para esclarecer los hechos, al tiempo que el gobernador de Minnesota, Tim Walz, rechazó la versión federal y escribió: “No crean en esta máquina de propaganda”, prometiendo una investigación completa y rendición de cuentas.
Desde su trinchera, dirigentes demócratas de alto nivel, incluida la exvicepresidenta Kamala Harris, calificaron la narrativa de la administración Trump como una manipulación.
La geografía pesa. El tiroteo ocurrió a aproximadamente una milla del lugar donde George Floyd fue asesinado en 2020. Minneapolis sabe lo que significa un video, una muerte y una versión oficial que no convence. Esa memoria colectiva volvió a activar las calles.
Ayer mismo, por la noche, se registraron protestas y marchas, y las manifestaciones se extendieron a otras ciudades como Nueva Orleans, Miami, Seattle y Nueva York.
El impacto fue inmediato. Las Escuelas Públicas de Minneapolis cancelaron clases por el resto de la semana ante preocupaciones de seguridad, luego de reportes de arrestos federales frente a una escuela secundaria. El miedo dejó de ser abstracto y volvió a tocar puertas.
Nada de esto ocurre en el vacío. En las últimas semanas, la administración Trump desplegó cerca de dos mil agentes federales adicionales en Minneapolis, una de las mayores concentraciones del Departamento de Seguridad Nacional en una ciudad estadounidense en años recientes.
El operativo forma parte de una ofensiva migratoria vinculada a presuntas irregularidades en programas de asistencia social y a una campaña previa dirigida a personas con órdenes de deportación, particularmente dentro de la comunidad somalí.
Esa comunidad ha sido blanco reiterado del discurso presidencial. Trump los ha llamado “basura” y ha retenido fondos federales para el cuidado infantil en Minnesota.
Ante ello, el alcalde Frey fue contundente: “No están mejorando la seguridad de la ciudad. Están destrozando familias y sembrando el caos”.
La pregunta que queda va más allá de una investigación penal aún en curso. Es una pregunta moral y política: ¿qué significa vivir en una ciudad donde la política migratoria se ejecuta con armas, donde la frontera ya no está en el mapa sino en la cuadra, y donde una mujer puede morir mientras el país discute quién controla el relato?
Minneapolis ya aprendió que cuando el poder dispara primero y explica después, el daño no se borra con comunicados, se queda en la memoria, en las calles y en el nombre que ahora encabeza esta historia: Renee Nicole Good.
