Wednesday, May 14, 2025
Home Blog Page 38

Who is Lee Zeldin, environmental protection?

Donald Trump and Lee Zeldin smiling and giving thumbs up with the American flag behind them.
Donald Trump ha expresado quienes serán parte de su equipo de trabajado en esta nueva administración. Para la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por su sigla en inglés) nombrará al excongresista Lee Zeldin. Foto: Facebook Lee Zeldin

Listen to this note:

 

Donald Trump ha expresado quienes serán parte de su equipo de trabajado en esta nueva administración. Para la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por su sigla en inglés) nombrará al excongresista Lee Zeldin.

Trump ha optado por el excongresista de Nueva York, Lee Zeldin, para trabajar en los temas del medio ambiente, elección que sorprendió a  muchos, pues el legislador se ha postulado en contra de las leyes verdes. Se espera que al llegar al cargo revierta reglas administrativas diseñadas para la reducción de la quema de combustibles fósiles.

“Zeldin garantizará que se tomen decisiones desreguladoras justas y rápidas para liberar el poder de las empresas estadounidenses y, al mismo tiempo, mantener los más altos estándares medioambientales, incluido el aire y el agua más limpios del planeta”, dijo Trump en una publicación en su plataforma de redes sociales Truth Social.

Lee Michael Zeldin nació el 30 de enero de 1980 en East Meadow, Nueva York; es un abogado y político, además de oficial estadounidense de la Reservista del Ejército de los Estados Unidos. 

Representó al primer distrito del Congreso de Nueva York en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2015 a 2023, además de desempeñarse como miembro del Senado del Estado de Nueva York del 3er distrito del Senado.

Como miembro del Partido Republicano, durante la presidencia de Donald Trump, Zeldin defendió de manera constante a Trump durante sus primeras audiencias del juicio político al que estuvo involucrado en relación con el escándalo Trump-Ucrania.

Zeldin anunció su candidatura a gobernador de Nueva York en 2022, pero perdió las elecciones ante la actual gobernadora, Kathy Hochul.

Con el actual nombramiento, se espera que Zeldin, desde la Agencia de EPA, elimine normas administrativas de la administración de Joe Biden, como la quema de combustibles fosiles que reduce las emosiones de carbono de las centrales eléctricas y de los vehículos.En el pasado, Zeldin ha criticado la decisión del Estado de Nueva York al unirse al programa de vehículos de cero emisiones de California que promete poner fin a la venta de vehículos solo de gasolina para 2035. 

La elección de Trump es controversial, pues mientras Zeldin estuvo en el Congreso, nunca se involucro en los temas de política ambiental y tuvo una puntuación de solo 14 por ciento de la Liga de Votantes por la Conservación del Medio Ambiente.

“Zeldin establecerá nuevas normas en materia de revisión y mantenimiento del medio ambiente, que permitan a Estados Unidos crecer de forma sana y bien estructurada”, dijo Trump con la propuesta del posible director de la EPA. 

Por su parte Zeldin, ha tuiteado tras anunciarse su nombramiento. “Es un honor unirme al Gabinete del presidente Trump como administrador de la EPA. Restableceremos el dominio energético de Estados Unidos, revitalizaremos nuestra industria automovilística para que vuelvan los empleos estadounidenses y convertiremos a Estados Unidos en el líder mundial de la IA. Lo haremos protegiendo al mismo tiempo el acceso a aire y agua limpia”.

You may be interested in: House of Representatives approves law that “kills non-profit organizations”

Pam Bondi, nominee for the Department of Justice

Listen to this note:

 

Just hours after Matt Gaetz had to get off the train as a candidate to lead the United States Department of Justice, due to scandalous allegations of rape and child trafficking, the new candidate is Pam Bondi.

Pam Bondi has experience as attorney general in Florida, a position she held from 2011 to 2019, and was part of Trump's defense team during his first impeachment trial. In addition, her brother has represented Tesla and Elon Musk in federal fraud charges.

But get this: There are allegations that in 2013, when he was a Florida prosecutor, he dropped the fraud case against Trump University after Trump donated $25,000 to his campaign as attorney general.

A candidate clearly loyal to Donald Trump, who will have control of the federal forces in her hands to establish the perfect dictatorship.

More from the author: House of Representatives approves law that “kills non-profit organizations”

House of Representatives approves law that “kills non-profit organizations”

Listen to this note:

 

Just look, the House of Representatives The US Department of State has just passed a bill that we might call the “non-profit killer.” This proposal would take away the tax-exempt status of any organization that, without proof or thorough investigation, the State Department could label as “supporting terrorists.”

The most alarming thing is that 15 Democrats joined the Republicans to pass this law. And then why do they lose elections!

If approved by the Senate, this would be a muzzle for any type of organization, whether it is a media, community support, or religious organization. Simply publishing a report in support of Palestine, highlighting the genocide, or a community or church promoting a protest against said genocide, would be enough for the Treasury Department to argue that they are supporting terrorists and, therefore, withdraw their status, better known as a 501(c) Non-Profit Organization.

Imagine the power that this gives to an authoritarian government like the one that is about to take office.

What they want is for us to keep quiet and bow down, like in North Korea.

You may be interested in: From TV host to US Secretary of Defense: Meet Pete Hegseth

From WWE to leading US education, she is Linda McMahon

Donald Trump and Linda McMahon
Donald Trump nombró al frente de la educación a Linda McMahon, ex CEO de la WWE y acusada de permitir la explotación sexual de niños. Foto: Linda McMahon Facebook

Listen to this note:

 

Es de suponerse que quien esté al frente de uno de los pilares de un país, la educación, sea una persona integra, intachable y con un amplio conocimiento en el sector educativo. Para Donald Trump, Linda McMahon es la candidata ideal, ex CEO de la WWE y acusada de permitir conscientemente la explotación sexual de niños. ¿Qué podría salir mal?

McMahon fundó junto a su esposo la empresa World Wrestling Entertainment, mejor conocida como la WWE, una compañía de medios y entretenimiento, ​integrada principalmente por el área de la lucha libre profesional, pero que también abarca, entre otros rubros, cine y fútbol americano.

La magnate y política republicana de 76 años de edad, ha sido recientemente acusada de permitir conscientemente la explotación sexual de niños por parte de un empleado de la WWE desde la década de 1980. McMahon lo niega todo.

Esta nominación plantea la pregunta: ¿Cuál será el futuro de la educación de Estados Unidos de la mano de McMahon, justo cuando el sector enfrenta grandes desafíos tras la pandemia de COVID-19?

La demanda que enfrenta Linda McMahon, su esposo, WWE y TKO Group Holdings, la empresa matriz de la liga, alega que permitieron conscientemente que el empleado Melvin Phillips Jr. usara su posición como anunciador en el ring para explotar sexualmente a niños, According to CNN.

Esta presentación judicial, destaca la cadena de noticias, señala que Phillips reclutaba a niños para trabajar como “ring boys” (chicos del ring), ayudándolo a montar y desmontar los rings de lucha en los eventos de WWE. 

Sin embargo, precisa, el trabajo era una fachada para explotar sexualmente a los niños, lo cual Phillips hacía incluso frente a luchadores y ejecutivos en el área de vestuarios. También solía filmar su abuso sexual, de acuerdo con la presentación.

CNN detalla que la demanda fue presentada en octubre en el condado de Baltimore, Maryland, en nombre de cinco víctimas anónimas, quienes dicen que tenían entre 13 y 15 años cuando Phillips los conoció y reclutó para trabajar como “ring boys”.

Esta demanda se suma a otra más que arrastra en materia de abuso y tráfico sexual.

“Gracias, señor presidente, por confiar en mí para desempeñarme como secretaria de Educación. Tengo la esperanza de recibir la confirmación del Senado. Me siento profundamente honrada y agradecida por esta oportunidad y me comprometo a trabajar incansablemente para garantizar que todos los estudiantes tengan acceso a una educación de calidad”, dijo McMahon en su cuenta de X tras la nominación de Trump.

A su vez, agregó que ha sido testigo del poder transformador de la educación, tanto en el aula como en los programas de aprendizaje. “Todos los estudiantes deberían estar equipados con las habilidades necesarias para prepararse para un futuro exitoso”.

“Espero trabajar en colaboración con estudiantes, educadores, padres y comunidades para fortalecer nuestro sistema educativo; asegurando que cada niño, independientemente de su demografía, esté preparado para un futuro brillante”.

Por su parte, Donald Trump señaló en su nominación: “Es para mí un gran honor anunciar que Linda McMahon, antigua Administradora de la Administración de Pequeñas Empresas, será la Secretaria de Educación de Estados Unidos”.

El próximo mandatario de Estados Unidos, precisó que, durante los últimos cuatro años como presidenta del Consejo del Instituto de Política America First (AFPI), Linda “ha sido una feroz defensora de los Derechos de los Padres, trabajando duro tanto en AFPI como en America First Works (AFW) para lograr la Elección Escolar Universal en 12 Estados, dando a los niños la oportunidad de recibir una Educación excelente, independientemente del código postal o de los ingresos”

En ese sentido, Trump apuntó que, como secretaria de Educación, Linda “luchará incansablemente para ampliar la ‘Elección’ a todos los Estados de América, y capacitar a los padres para que tomen las mejores decisiones en materia de Educación para sus familias”.

Linda formó parte durante dos años del Consejo de Educación de Connecticut, donde era uno de los quince miembros que supervisaban toda la Educación Pública del Estado, incluido su sistema de Secundaria Técnica. 

También fue miembro del Consejo de Administración de la Universidad del Sagrado Corazón de Fairfield, Connecticut, durante dos periodos que sumaron más de 16 años.

You may be interested in: From TV host to US Secretary of Defense: Meet Pete Hegseth

Climate change denier Chris Wright to be next US energy secretary

Climate change denier Chris Wright to be next US energy secretary
El magnate del fracking, Chris Wright, ha sido nominado por Donald Trump como el próximo secretario de Energía de Estados Unidos, un hombre que apuesta todo por las industrias petroleras y gaseras y que, además, es un fiel negacionista del cambio climático. Foto: Gage Skidmore. Vía Wikimedia Commons

Listen to this note:

 

El magnate del fracking, Christopher Wright, ha sido nominado por Donald Trump como el próximo secretario de Energía de Estados Unidos, un hombre que apuesta todo por las industrias petroleras y gaseras y que, además, es un fiel negacionista del cambio climático.

En medio de una crisis climática a nivel mundial, el también CEO de Liberty Energy (y también donante de campaña de Donald Trump), se ha convertido en la pieza clave de próximo mandatario estadounidense para lograr el “dominio energético” de la unión americana.

“será un líder clave, impulsará la innovación, reducirá la burocracia y marcará el comienzo de una nueva ‘Era de Oro de la prosperidad estadounidense y la paz global’”, señaló Trump en un comunicado la semana pasada, en el cual explicó que también será miembro del Consejo Nacional de Energía.

Trump, quien será el presidente número 47 del país, refirió que “Chris ha sido un empresario y técnico líder en la energía. Ha trabajado en los sectores del gas, el petróleo, la energía geotermal, solar y nuclear”.

De acuerdo con la agencia The Associated Press, Wright “es un fuerte defensor del desarrollo del petróleo y gas, incluyendo la fracturación hidráulica (fracking), un elemento clave en el esfuerzo de Trump de lograr la hegemonía energética de Estados Unidos”.

Este hombre ha defendido en diversas ocasiones los combustibles fósiles, sosteniendo que “no hay una crisis climática y no estamos en medio de una transición energética. El término de contaminación de carbono es indignante. No existe tal cosa como energía limpia o energía sucia… todas las fuentes de energía tienen impactos en el mundo, tanto positivos como negativos”, alineándose con lo ya dicho por el propio Trump, quien también ha sido un negacionista del calentamiento global.

A través de su cuenta de X, Wright declaró después del anuncio de Trump que “La energía es el elemento vital que hace posible todo en la vida. Estoy ansioso por empezar a trabajar”.

A lo largo de su campaña, Donald Trump refirió en reiteradas ocasiones la independencia energética y el impulso del petróleo y el gas, con promesas de expansión del fracking, la reactivación de las exportaciones de gas natural licuado, ello con la promesa de reducir los costos de la energía.

Estas ideas se contraponen a lo dicho por el magnate Elon Musk, quien fue nombrado por Trump para liderar el nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental de EE.UU., quien a su vez ha hecho fuertes inversiones en energía solar y es fundador de Tesla, la compañía de autos eléctricos.

El nombramiento ha sido fuertemente criticado por defensores del medio ambiente que, entre otras cosas, señalan la nominación como un error catastrófico.

You may be interested in: Who is Stephen Miller? The next deputy chief of staff for U.S. policy

From TV host to US Secretary of Defense: Meet Pete Hegseth

Pete Hegseth and US President-elect Donald Trump smile and give a thumbs up.
Trump ha nombrado a Pete Hegseth, presentador de televisión de Fox News, próximo secretario de Defensa, quien es acusado de agresión sexual. Foto: Facebook Pete Hegseth

Listen to this note:

 

Para muchos es una burla o un chiste de mal gusto, pero no para el próximo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha nombrado a Pete Hegseth, sí, el presentador de televisión de Fox News, como próximo secretario de Defensa, quien, entre otras cosas, es acusado de agresión sexual.

Hegseth es joven, apenas 44 años de edad, pero a Trump es suficiente.

El oriundo de Forest Lake, Minnesota, si bien fue miembro de la Guardia Nacional del Ejército de 2002 a 2021, y estuvo desplegado en Irak en 2005 y Afganistán en 2011, además de haber sido galardonado con dos Estrellas de Bronce, carece de experiencia militar de alto rango o en cuestiones de seguridad nacional.

Sin embargo, Trump fue desarrollando una amistad con el presentador de “Fox & Friends Weekend” de Fox News Channel, luego de hacer varias apariciones en el programa.

Ello ha dado razón de que Trump recompensa mucho más la amistad que la experiencia.

El puesto que Hegseth heredaría tiene retos enormes, sobre todo cuando existen una serie de crisis globales: la guerra entre Rusia y Ucrania, ataques de grupos relacionados con Irán en Oriente Medio, la terrible situación entre Israel, Hamás y Hezbollah, donde Palestina ha sufrido consecuencias irreversibles, y los subidos tones en armamento nuclear por parte de Rusia y Corea del Norte.

Por otra parte, pero no menos escandalosa, el próximo secretario de Defensa está acusado de acoso sexual.

Un informe policial publicado el miércoles por la noche, proporciona detalles gráficos sobre una acusación de agresión sexual. El documento también señala que Hegseth ha negado vehementemente el forzar a la denunciante, de la cual no ha sido revelado el nombre.

De acuerdo con el informe, la mujer dijo a la policía que acabó en la habitación de hotel de Hegseth después de que este hablara en la conferencia de octubre de 2017 organizada por la Federación de Mujeres Republicanas de California en el Hyatt Regency Monterey Hotel and Spa.

La denunciante precisó que Hegseth le quitó el teléfono, bloqueó la puerta de su habitación de hotel cuando ella intentó salir y la agredió sexualmente, eyaculando sobre su estómago. Dijo que no recordaba bien lo que ocurrió y que había bebido mucho más alcohol de lo habitual a lo largo del día.

Hegseth declaró que pidió repetidamente el consentimiento de la mujer para tener relaciones sexuales, asegurándose de que “se sintiera cómoda con lo que estaba ocurriendo”, incluido el hecho de que no estaba utilizando preservativo.

La acusación ha complicado que Hegseth dirija el Departamento de Defensa el próximo año, sin embargo, no se han mencionado modificaciones en el puesto.

You may be interested in: California empowered immigrants to speak out at work. Trump could end its protections

Who is Stephen Miller? The next deputy chief of staff for U.S. policy

Who is Stephen Miller? The next deputy chief of staff for U.S. policy
Stephen Miller speaking to Donald Trump supporters at a rally at the Veterans Memorial Coliseum at the Arizona State Fairgrounds in Phoenix, Arizona. Photo: Gage Skidmore. Vía Flickr

Listen to this note:

 

Luego de que Donald Trump ganara las elecciones del 5 de noviembre de 2024 y con ello se convirtiera en el presidente número 47 de Estados Unidos, ha nombrado a varios personajes para su próximo gabinete, el cual entrará en funciones el 20 de enero de 2025; entre sus nombramientos esta Stephen Miller, a quien nombró como su jefe de despacho adjunto para políticas de La Casa Blanca.

Con 39 años de edad, Miller obtiene este nuevo fichaje, luego de ser asesor de Trump durante su primer mandato en la Casa Blanca. 

El activista político de derecha ha sido el ideólogo de la estrategia migratoria de Trump y ha sido el arquitecto de las deportaciones masivas realizadas en el primer mandato del presidente republicano, conocido, entre otras cosas, por su política migratoria y fronteriza.

Este nuevo cargo le da un rol superior al ejercido con anterioridad, permitiéndole estar más cerca del presidente y con ello apoyarlo en sus nuevas estrategias.

Además de escribir varios discursos de Trump, Miller también fue el director de comunicaciones del entonces senador de Alabama, el fiscal general Jeff Sessions, además de ser secretario de prensa de la congresista Michele Bachmann y del congresista John Shadegg.

Entre sus “creaciones”, Miller fue quien ideó la prohibición de viajes de Trump, la reducción de la aceptación de refugiados en Estados Unidos y de la política de Trump de separar a los niños inmigrantes de sus padres.

Miller creció en una familia judía en Santa Mónica, California. Sus padres eran de inclinación demócrata, pero Miller optó por el conservadurismo y se fundió en el ala republicana, encontrando en Donald Trump su perfecto elemento para su radicalización.

“Tenemos un poder judicial que ha tomado mucho poder y se ha convertido, en muchos casos, [en] una rama suprema del gobierno … Nuestros oponentes, los medios de comunicación y el mundo entero pronto verán como comenzamos a tomar nuevas medidas, que los poderes del presidente para proteger a nuestro país son muy sustanciales y no serán cuestionados”, dijo Miller en 2017 durante el programa de entrevistas de carácter político Face The Nation de la cadena CBS, donde criticó a los tribunales federales por bloquear la prohibición de viajes de Trump.

A Miller también se le relaciona con declaraciones falsas, como cuando hizo acusaciones infundadas de que hubo fraude electoral significativo en las elecciones presidenciales de 2016 y que «miles de votantes ilegales fueron transportados en autobús» a Nuevo Hampshire.

Como esa declaración hizo múltiples sobre fraude electoral, todas ellas falsas o sin fundamento.

En 2017, el New York Times informó que Miller impidió que la administración Trump mostrara al público un estudio interno del Departamento de Salud y Servicios Humanos que encontró que los refugiados tenían un efecto neto positivo en los ingresos del gobierno, insistiendo en que solo se publicitaran los costos de los refugiados y no así los ingresos que estos aportaban al país.

A todo ello, Miller es conocido por su retórica xenófoba, sobre todo con países de origen musulmán y latinoamericano; en este último, los beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) han sido objeto de sus ataques.

Stephen Miller ha hecho de su carrera una fiel a mensajes y políticas que apelan al miedo, presentando a los inmigrantes como una amenaza para la sociedad estadounidense, cosa que Trump ha replicado una y otra vez en sus cientos de discursos.

You may be interested in: What to expect from Donald Trump on immigration?

San Mateo County companies promised priority in competitive bidding

A man working on a computer and picking up a ticket with his right hand. The Board of Supervisors voted to give preference in certain competitive bidding processes to companies in San Mateo County.
The Board of Supervisors voted to give preference in certain competitive bidding processes to companies in San Mateo County.

Listen to this note:

 

In order to open the doors to local companies, the Board of Supervisors votó este martes por unanimidad para dar preferencia a las empresas con sede en el condado de San Mateo en ciertas licitaciones competitivas.

“Se trata de una enorme concreción de los valores de nuestro condado y una inversión en el futuro de más empresas locales prósperas en este condado. Estoy emocionada de ver los impactos positivos que esto tendrá en nuestra comunidad ahora y en las próximas décadas”, señaló la supervisora ​​Noelia Corzo, quien copatrocinó la medida junto con el presidente de la junta, Warren Slocum.

En ese sentido, advirtieron que la ordenanza crea más oportunidades al proporcionar una fórmula que da a las empresas locales una ventaja al momento de ofertar contratos de bienes o servicios.

La preferencia local funciona así: cuando una empresa con sede en el condado de San Mateo presenta una oferta para la compra de bienes o servicios, dicha oferta se considera como si fuera un 5 por ciento más barata y, por lo tanto, más atractivas que las presentadas por competidores no locales.

Además, se otorgaría una preferencia adicional del 3 por ciento (para un total del 8 por ciento), si el oferente es una pequeña empresa local; mientras que aquellos que estén certificados como “microempresas” recibirían una preferencia del 5 por ciento (para un total del 10 por ciento).

“Sabemos que nuestro condado es un lugar con mucha prosperidad, pero esa prosperidad no es compartida por todos”, dijo Slocum. “Creemos que una pequeña preferencia por las empresas locales ayudará a muchos trabajadores al abrirles las puertas para que prosperen aquí mismo, en su propio patio delantero”.

Corzo and Slocum said many local businesses face competitive disadvantages when bidding for government contracts because of the area's high rents and operating expenses.

“Mantener el dinero en la economía local y apoyar a nuestras pequeñas empresas es bueno para nuestro negocio, bueno para el empleo local, los valores de nuestro condado y nuestras comunidades”, explicó Slocum.

La iniciativa fue impulsada por el Estudio de Diversidad de Proveedores de 2024, en cual encontró que muchas pequeñas empresas locales y aquellas operadas por minorías raciales y étnicas, mujeres, la comunidad LGBTQIA+ y otros grupos subrepresentados, enfrentan barreras y están subutilizadas en las adquisiciones del condado.

Al tiempo que la iniciativa intenta abrir las puertas a las empresas locales, la Junta también establece salvaguardas para los contribuyentes. La preferencia local, por ejemplo, puede ser eximida si una oferta supera las ofertas no locales en 10 mil dólares o “si se determina que se serviría el mejor interés del condado”.

La ordenanza de preferencia local entrará en vigor el 1 de julio de 2025.

You may be interested in: Learn about some of the measures approved by San Mateo County residents

San Mateo County supervisors ask voters for power to recall Corpus Sheriff

Recall Corpus Sheriff
Recalling Sheriff Corpus is what the San Mateo County Board of Supervisors unanimously requested of voters.

 

Listen to this note:

 

The Board of Supervisors of the San Mateo County solicitó por unanimidad a los votantes el poder de destituir al sheriff electo de su cargo, en lo que dijeron fue una medida drástica pero necesaria para proteger la seguridad pública y el dinero de los contribuyentes.

De aprobarse en una segunda lectura el 3 de diciembre, la propuesta de enmienda a la carta orgánica se incluirá en la boleta electoral del 4 de marzo de 2025 para su aprobación por parte de los votantes del condado de San Mateo. 

La enmienda a la carta orgánica autorizaría a la Junta de Supervisores a destituir a un sheriff electo por causa justificada, lo que significa la violación de cualquier ley relacionada con el desempeño de las funciones del sheriff, negligencia flagrante o reiterada de las funciones del sheriff, malversación de fondos públicos, falsificación deliberada de declaraciones o documentos oficiales u obstrucción de cualquier investigación sobre la conducta de un sheriff, dijeron.

Una medida extraordinaria como esta sólo podría adoptarse después de una votación de cuatro quintos de la Junta de Supervisores y después de notificar por escrito al sheriff y darle la oportunidad de ser escuchado públicamente. 

Estas salvaguardas significan que la Junta sólo podría aplicar la enmienda a la carta orgánica a un sheriff que violara flagrantemente la confianza pública y el juramento del cargo. 

A ello, agregaron que la enmienda propuesta tiene una cláusula de caducidad en 2028, fecha en la que la autoridad de la Junta para destituir al sheriff terminará. 

La Junta dijo que esa salvedad busca asegurar a los votantes que su inusual solicitud no es una toma de poder, “sino una respuesta limitada y temporal a la sheriff actual, que según un informe de investigación independiente tomó represalias contra los empleados, profirió insultos raciales y homofóbicos y, esencialmente, entregó el control de la oficina a su jefe ejecutivo administrativo civil, con quien mantiene una relación inapropiada”.

The Board currently lacks the authority to remove an elected sheriff, even in cases where the sheriff commits irregularities. 

“La verdad es que marzo no es lo suficientemente pronto. Permítanme ser clara: la seguridad pública está en juego en este momento”, dijo la supervisora ​​Noelia Corzo. “La confianza de los votantes conlleva una gran responsabilidad y no es algo que ningún funcionario electo ético utilice para beneficiarse personalmente. Nuestro sheriff fue elegido por el pueblo y el pueblo tomará la decisión”.

Por su parte, el supervisor Ray Mueller, quien presentó la propuesta a la Junta junto con Corzo, dijo que la Junta debe actuar rápidamente porque “el caso contra la sheriff sigue fortaleciéndose”. 

Como ejemplo, compartió que el condado recibió confirmación forense de que los insultos homofóbicos atribuidos a la sheriff en el informe fueron enviados desde su teléfono. Corzo también dijo que tan recientemente como en octubre, según el informe, el director ejecutivo de administración de la sheriff presionó para adquirir rifles con silenciador para el comando.

La Junta instó al público a leer ellos mismos el informe de 400 páginas y explicó que si bien una elección puede tener un alto precio, los millones de dólares en demandas esperadas derivadas del personal que afirma haber sido perjudicado por la Oficina del Sheriff superarán con creces el costo de la elección.

La Junta dijo que, si bien los votantes también podrían lanzar un esfuerzo de destitución para remover al sheriff, sería una tarea difícil reunir las casi 45 mil firmas para colocar la pregunta de destitución en la boleta.

“Nuestro deber como Junta de Supervisores es ofrecer soluciones a la comunidad”, dijo Corzo.

La medida que se presentaría a los votantes como una pregunta de sí o no:

¿Debería adoptarse la medida que modifica la Carta del Condado de San Mateo para otorgar a la Junta de Supervisores autoridad hasta el 31 de diciembre de 2028 para destituir a un sheriff electo de su cargo por una causa que incluya la violación de la ley relacionada con los deberes del sheriff, negligencia flagrante y reiterada de los deberes, malversación de fondos públicos, falsificación intencional de documentos u obstrucción de una investigación, mediante un voto de cuatro quintos de la Junta de Supervisores, después de una notificación por escrito y una oportunidad de ser escuchado?

La medida se busca en medio de un creciente apoyo a la alguacil Christina Corpus por parte de los residentes del condado de San Mateo, y luego de una serie de acciones por buscar su destitución luego de una investigación independiente, donde se le acusa por represalias, conflicto de interés, abuso de poder, y uso de insultos racistas y homofóbicos.

You may be interested in: Sheriff Christina Corpus responds to calls for resignation: “I’m not going anywhere”

What to expect from Donald Trump on immigration?

Donald Trump on immigration
Donald Trump has made it clear that he will take a series of actions against immigrants when it comes to immigration, but this sector of the country is a fundamental part of the country's economy.

Listen to this note:

 

Border security and immigration restrictions are a central issue that Donald Trump has insisted on changing; the president-elect's first cabinet appointments indicate that they will be a central focus of his administration, during a briefing held by Ethnic Media Services, Experts agreed that immigrants are an essential part of the growth of the United States and not having them would be a huge loss for the country's economy.

During the meeting, a group of experts on migration issues pointed out the points to consider in light of the changes that Donald Trump will make, as he has mentioned that he will implement several measures to carry out mass deportations, deny entry to immigrants, strengthen border security and more. However, a significant amount of money is needed to successfully carry out these modifications.

Jeremy Robbins, executive director of the American Immigration Council, noted that people who are deported are usually those who are already in contact with the government, such as those in detention centers.

When Trump talks about mass deportations, he is referring to seeking out immigrants in their communities to get them out of the country. However, carrying out this type of process would be extremely costly because it requires a large investment in the immigration system, Robbins said.

In addition, he added that they will detain and hold people until they are sent back to their country, a difficult situation, since currently they only have the capacity to move 50 thousand immigrants.

Greg Chen, senior director of government relations for the American Immigration Lawyers Association (AILA), explained that despite plans for mass deportations, there are a number of laws that currently protect people regardless of their immigration status, since every person has universal rights.

Likewise, he expressed that, like any other person, everyone has a human value and it is important to recognize the work of migrants, because if there were mass deportations, the country's economy would be at risk, since many activities depend specifically on the migrant community, such as agriculture, which would have enormous consequences.

Julia Gelatt, associate director of the Migration Policy Institute's (MPI) U.S. immigration policy program, explained that the way people view migration has changed, not only within the country, but there is fear in the face of Trump's arrival.

“People coming from around the world will think it’s more dangerous to come now that President Trump is here, it’s seen as the worst time to come, unlike what happened with President Biden, so a lot of people won’t try the trip just because of the rhetoric,” Gelatt said.

Added to this is the fact that the country is aging, he added, as the US population will not be sufficient to sustain the country's economy. 

“To sustain the workforce, we need migrants to come to work and continue growing. If an employer depends on the migrant workforce and loses its workers, it can even close its operations or make them smaller, since they complement the workforce,” added Julia Gelatt, also a graduate in sociology and anthropology.

He added that if work permits are lost through legal means, many companies will not accept undocumented workers, which would cause the economy to suffer due to job losses. 

For her part, Elizabeth Taufa, lawyer and strategist of the Immigrant Legal Resource Center (ILRC), explained that applying for citizenship will be even more difficult, because the number of people accepted now will be minimal, as the legal part is planned to be modified to set more requirements and greater control of the immigration processes. 

You may be interested in: Bay Area organizations unite in support of immigrants as Donald Trump enters the White House

es_MX