Tuesday, December 16, 2025
Home Blog Page 60

Full text of the statement by President Claudia Sheinbaum on the imposition of 25% tariffs on Mexico by the United States

aranceles a México por parte de Estados Unidos.
Presidenta de México, Claudia Sheinbaum emite comunicado ante la imposición de 25% de aranceles a México por parte de Estados Unidos.

Yesterday the U.S. government, after a 30-day pause, unilaterally decided to impose a 25% tariff on Mexican exports. This occurred despite the trade agreement signed by President Trump himself in his first term in office and even though during this period of time, during these 30 days, there were strong actions taken against organized crime and fentanyl trafficking, as well as bilateral security and trade meetings, in which major cooperation agreements were reached between the two countries.

On the evening of March 3, last night, the White House issued an offensive, defamatory, and unsubstantiated statement concerning the Mexican Government that we categorically and thoroughly reject and condemn.

Since the government I represent took office on October 1, 2024, we have worked and delivered results in the field of security. For example, in the case of fentanyl trafficking, the figures of the U.S. Bureau of Customs and Border Protection (CBP) show that seizures of fentanyl in the United States coming from Mexico decreased 50% from October 2024 to January 2025.

Other results, in these five months of our administration, are the following: 6,998 firearms seized, 75% of which come from the United States, along with 121.4 tons of drugs, including 1,260 kilograms and more than 1.33 million fentanyl pills. A total of 329 clandestine methamphetamine labs have been dismantled and a historic 26.4 tons of cocaine have been seized in maritime operations. A total of 13,858 suspects were arrested for high-impact crimes and 29 prisoners, accused of serious crimes involving violence and drug trafficking, were recently transferred to the United States for the benefit of the security of both countries. This has allowed for a 15% reduction in intentional homicides in Mexico between October 2024 and February 2025.

Therefore, we are emphatic. There is no motive, reason or justification that supports this decision that will affect our peoples and nations. We have said it in different ways: cooperation and coordination, yes; subordination, interventionism, no. Mexico is respected, we are equal nations. For humanitarian reasons we are collaborating to prevent the trafficking of illegal drugs to the United States, but as we have stated on multiple occasions, the government of that country must also take responsibility for attending to the opioid consumption crisis that has caused so many deaths in the United States. It is a major public health problem that they must address. They must also act against the criminal groups that illegally smuggle fentanyl precursors through their ports and airports, as well as the criminals who illegally produce, distribute, and sells fentanyl and other drugs in their country, poisoning their inhabitants.

CPB data from 2024 published by the Cato Institute in Washington reveals that 80 percent of those arrested at U.S. ports of entry for fentanyl trafficking between 2019 and 2024, were U.S. citizens. The U.S. Sentencing Commission even reports that 81.9% of those prosecuted for drug trafficking are U.S. nationals. On January 8 of this year, the U.S. Department of Justice acknowledged the serious problem of arms trafficking from the United States to Mexico. 74% of the high-powered weapons seized in Mexico come illegally from the United States. 

It is time for each country to assume our commitment. In the United States, the opioid consumption crisis that has emerged began with the irresponsible approval of drugs by the FDA. A lawsuit against a pharmaceutical company in the United States revealed that the approval of the first opioid drug that was massively sold and promoted was based on falsified information for the FDA's approval. 

Coordination between both nations is necessary to address the phenomenon of violence and drug trafficking, but always based on respect.

I want to make it clear today that we will always seek a negotiated solution, as we have proposed, within the framework of respect for our sovereignty. But the unilateral decision taken by the United States affects national and foreign companies operating in Mexico and affects our people. That is why we have decided to respond with tariff and non-tariff measures that I will publicly announce next Sunday.

In no way do we seek to initiate an economic or commercial confrontation, which unfortunately and regrettably is the opposite of what we should be doing, that is, further integrating our economies in response to the economic and commercial progress of other regions. But, it is inconceivable that we not consider the damage that will be caused both to the population and companies in the United States by the increase in the prices of goods produced in Mexico, as well as the damage that will be caused by halting the creation of jobs in both countries.

No one wins in this situation; on the contrary, it affects the people we represent.

I would like to remind Mexicans that for the past six years we have based our growth on strengthening the domestic market, creating jobs through public investment, increasing the minimum wage, and the Well-Being Programs. In addition, we recently presented Plan Mexico to strengthen investment in the domestic market.

We were able to rise to the occasion in the unfortunate times of sadness and desolation caused by the pandemic when the economy collapsed as never before in the country's modern history. In two years we got back on our feet. We have a strong economy and above all an empowered, conscious people, who have become the country’s main political force. We will continue to seek dialogue to find an alternative based on arguments and rationality.

I call on the people of Mexico, all of us, to face this challenge together. To remain united. I would like to reiterate that now is the time to defend Mexico and its sovereignty. We must be attentive, calm, and cool-headed; our people and our beloved nation are very strong and powerful. I would like to invite Mexicans to an informational assembly in the Zócalo square of Mexico City next Sunday at noon, to share with you the actions we will be undertaking. And together we will face this challenge.

Proudly, we are a free and sovereign country. Together we will move forward.

You may be interested in: Gobierno de México pondrá la lupa sobre consulados y cónsules en EE. UU.

Premios Oscar 2025: Celebraciones entre gritos por paz y justicia

Premios Oscar 2025: Celebraciones entre gritos por paz y justicia
El documental No Other Land, fue el ganador en los Premios Oscar 2025.

El escenario de las premiaciones de los Oscar no es extraño a las protestas políticas y sociales, eventos como el de Sacheen Littlefeather, quien recibió el Oscar destinado para Marlon Brandon en 1973 y usó el escenario para protestar contra las injusticias que sufren los nativos americanos es uno de los momentos más destacados de esta celebración.

La entrega número 97 de las estatuillas doradas no fue la excepción, pues el ganador en la categoría de mejor documental fue No Other Land, que narra la cruda realidad que viven los habitantes de Cisjordania debido al desplazamiento Israelí. Centrado en la amistad entre el periodista Israelí Yuval Abraham y de Basel Adra, periodista palestino, este documental resalta la realidad tan distinta a la que pertenecen ambos, simplemente por su lugar de nacimiento. 

Algunos medios de comunicación han catalogado esta obra como “controversial” sin reparar que lo verdaderamente “controversial” (o más bien aberrante) es la violación de los derechos humanos del pueblo palestino y el conflicto genocida que no tendrá final mientras líderes como Netanyahu sigan avivando las brazas de la violencia étnica y el odio. 

En su discurso durante la entrega de los premios Oscar, Yuval Abraham, dijo que cuando ve a Basel Adra, periodista de origen palestino, “veo a mi hermano, pero no somos iguales”, denunciando la discriminación y persecución de palestinos en su propia tierra. También denunció que la política estadounidense “ayuda a bloquear” una solución al conflicto que destruye la vida de la gente en Cisjordania. 

Basel, quien recientemente se ha convertido en padre, comentó: “espero que mi hija no tenga que vivir la misma vida que vivo ahora mismo, con temor a la violencia contra los asentamientos, demolición de nuestras casas y desplazamiento forzado” . 

Hay quienes no están nada contentos con que No Other Land haya ganado un premio Oscar, por ejemplo, el ministro de cultura Israelí llamó al documental “un momento triste para el cine en el mundo” en un post en redes sociales. 

Lo verdaderamente triste es presenciar la masacre de tu pueblo y gritar sin que la gente te escuche. Documentales como No Other Land y el periodismo independiente mismo, le dan voz a las víctimas, empoderan a los oprimidos, pero sobre todo, conjuran con imágenes una realidad, que de otra manera, es inexistente para nosotros, quienes apremiados por nuestras propias luchas y tragedias no escuchamos los gritos de auxilio sin obras como esta para hacerlos llegar a nuestros oídos. 

You may be interested in: Art, a documentary, live music, food and native dances: Casa Círculo Cultural and Global Exchange event, preparing to defend our migrant community

“Tenemos Plan A, Plan B, Plan C y Plan D”, aseguró Claudia Sheinbaum ante posible imposición de aranceles de EE. UU.

“Tenemos Plan A, Plan B, Plan C y Plan D”, aseguró Claudia Sheinbaum ante posible imposición de aranceles de EE. UU.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que hay “Plan A, Plan B, Plan C y Plan D”, ante la posible imposición de aranceles por parte de Estados Unidos. Foto: Hazel Cárdenas /Presidency

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que hay “Plan A, Plan B, Plan C y Plan D”, ante la posible imposición de aranceles por parte de Estados Unidos anunciada por Donald Trump, luego de que este los pausara por un mes.

La mandataria destacó que es se debe tener temple, serenidad y paciencia; esperar a lo que ocurra hoy y mañana para tomar una decisión, al tiempo que explicó que hay constante comunicación con el gobierno de Estados Unidos y las reuniones han sido buenas.

“Las reuniones en Estados Unidos estuvieron muy bien. Hay comunicación permanente con las distintas áreas, tanto de seguridad como comercio y vamos a esperar qué pasa con esto”, dijo Sheinbaum. “Hay que tener temple, serenidad y paciencia. Tenemos Plan A, Plan B, Plan C y Plan D; entonces, vamos a esperar el día de hoy”.

Claudia Sheinbaum no descartó posible comunicación con el presidente Donald Trump hoy o mañana.

“Sí, todo es posible”, dijo ante el posible contacto. “Serenidad y paciencia mi querido Solín, diría Kalimán”. 

Respecto a las posibles medidas que podría tomar el gobierno de México dijo: “ya lo anunciaríamos. Vamos a ver el día de hoy y mañana también. Hay temple y hay tranquilidad en el sentido de que cualquiera que sea la decisión tenemos plan y hay mucha unidad en México, eso es muy bueno”.

La presidenta de México reafirmó que se debe esperar en cuanto a saber si el impacto de estos aranceles podría no ser tan fuerte, luego de que en pasadas conferencias de prensa matutinas que encabeza, anunciara la gran recaudación de impuestos, así como la tasa baja de desempleo en el país. 

“Vamos a esperar, no generemos incertidumbre. Vamos a esperar cuál es la decisión, una que depende del gobierno de Estados Unidos, eso es muy importante. O sea, de nuestra parte hemos estado en comunicación, hemos hecho los acuerdos y las coordinaciones necesarias, pero es una decisión que depende del gobierno de los Estados Unidos, del presidente de los Estados Unidos”, subrayó.

Agregó que, tras ello, México tomará las decisiones pertinentes.

“Cualquiera que sea esta decisión, nosotros también tomaremos nuestras decisiones, y hay plan y hay unidad en México, eso nos fortalece mucho. Vamos a esperar hoy y mañana, tal vez, y ya informaremos”, explicó.

Cabe señalar que este domingo, en una entrevista dada a Fox News, el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, dijo que los aranceles a Canadá y México entrarán en vigor como estaba previsto el martes, pero que el presidente Donald Trump determinará sus niveles exactos.

Anteriormente, Trump ha dicho que impondrá aranceles de 25 por ciento este 4 de marzo a todos los productos entrantes de ambos países a la unión americana.

Lutnik dijo que los dos países han “hecho un trabajo razonable” para proteger sus fronteras con Estados Unidos, por lo que el presidente Trump aún está considerando cuáles deberían ser los niveles arancelarios finales.

“Él está pensando en este momento cómo exactamente quiere actuar con México y Canadá, y esa es una situación fluida. El martes habrá aranceles para México y Canadá. Exactamente cuáles son, vamos a dejar que el presidente y su equipo negocien”, precisó.

La imposición de aranceles del 25 por ciento fue anunciada por Trump a inicios de febrero en represalia por el tráfico de fentanilo y la inmigración ilegal. Sin embargo, el mandatario aplazó la entrada en vigor de los impuestos hasta este 4 de marzo después de que México y Canadá acordaran reforzar sus fronteras.

You may be interested in: Gobierno de México pondrá la lupa sobre consulados y cónsules en EE. UU.

Sin cambios, continúa elección especial este 4 de marzo en condado de San Mateo para votar sobre destino de la Sheriff Corpus

Sin cambios, continúa elección especial en condado de San Mateo para votar sobre destino de la Sheriff Corpus
La elección especial en condado de San Mateo, sobre la Medida A se llevará a cabo después de que la jueza de la Corte Superior Nicole Healy rechazara los argumentos de la sheriff Christina Corpus que buscaba cancelar la votación y desestimando su demanda.

La elección especial del 4 de marzo de 2025 sobre la Medida A se llevará a cabo después de que la jueza de la Corte Superior Nicole Healy emitiera un fallo rechazando los argumentos de la sheriff Christina Corpus que buscaba cancelar la votación y desestimando su demanda.

El pasado 25 de febrero día de ayer, Healy emitió un fallo “provisional” a favor del condado de San Mateo. 

Corpus decidió no impugnar el fallo, lo que significó que la orden del juez Healy era definitiva.

“Desde el principio, esperábamos que el tribunal aceptara que el condado había incluido correctamente la Medida A en la boleta electoral para las elecciones especiales del 4 de marzo de 2025. Estamos satisfechos con este resultado”, señaló el fiscal del condado, John Nibbelin.

En ese sentido, el funcionario destacó que la decisión del sheriff de no impugnar el fallo provisional “refleja la solidez de la posición legal del condado, así como el cuidado con el que la jueza Healy preparó su decisión”.

El juez rechazó específicamente el argumento de la sheriff de que la elección debía detenerse porque el condado estaba predispuesto en su contra.

La Iniciativa de Ley por la que votarán este martes ciudadanos en el condado de San Mateo es sobre dar el sí o no a la enmienda de la carta constitucional del Condado a fin de conferir a la Junta de Supervisores la autoridad, hasta el 31 de diciembre de 2028, de destituir de su cargo a un alguacil elegido, por causa justificada, incluida la violación de la ley relacionada con las funciones de un Sheriff, negligencia flagrante o repetida de sus funciones, malversación de fondos públicos, falsificación deliberada de documentos, u obstrucción de una investigación, por una votación de cuatro quintos de la Junta de Supervisores, después de dar una notificación por escrito y una oportunidad de ser oído.

Los interesados pueden encontrar una boleta electoral de muestra aquí en su versión en español.

Hasta la tarde del 28 de febrero, había 444 mil 497 votantes registrados, 78 mil 751 votos por correo recibidos y 288 boletas recibidas en el centro de votación. 

You may be interested in: Solo la comunidad tiene el poder de destituir a un sheriff: Abogada Rhonda Reyna

‘Podcast’ | Ley de sueño y promesa estadounidense promete ciudadanía para dreamers

This week in “Por la Libre” nuestro programa de radio comunitaria rodante, Hans Leguízamo reflexiona sobre la propuesta “The bipartisan American Dream and Promise Act 2025” reintroducida por las congresistas Sylvia Garcia y Pramila Jayapal, cuyo objetivo es proteger de las deportaciones masivas a los ‘dreamers’.

Pamela Cruz nos trae reportes especiales, uno sobre el compromiso que ha tomado la Junta de Supervisores del Condado de San Mateo para garantizar la protección e inclusión con los grupos diversos e históricamente marginados en el área como prioridad federal.

Y otro sobre la decisión de la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, sobre enviar una comisión especial para supervisar que consulados y cónsules en Estados Unidos brinden un trato justo a los connacionales, acabando así con el coyotaje.

También tenemos el reporte semanal de las conferencias de Ethnic Media Services por Sandra Martínez, la recomendación literaria de Camilasbooks y la mirada musical del maestro José Oliva.

¡No te pierdas Por la Libre! Todos los sábados de 1:00 a 2:00 p.m. por el 1010 AM en San Francisco y 990 AM en Sacramento.

Americans make up the largest migrant population in Mexico, a growing one since the pandemic

Estadounidenses constituyen la mayor población migrante de México
A recent article published in El País showed that nearly 70 percent of Mexico's migrant population are U.S. citizens. Photo: Nairod Reyes via Pexels

Since Donald Trump's re-election, America has continued to block migrants at the Mexico border from coming into the country, increasing their strict border and immigration policies. So ¿why are so many Americans crossing the border to move out of the US?

A recent article published in El País showed that nearly 70% of Mexico’s 1.2 million migrants are U.S. citizens, a population that has been steadily rising since the pandemic. 

Unlike America’s challenging migration system, They predominantly populate areas such as Roma and Condesa in Mexico City. Between 700,000 and one million U.S. citizens live in Mexico, according to the state department.

Unlike America’s challenging migration system, Mexico has a much more migrant friendly system, which could be one reason for the growth. U.S. citizens do not require a tourist visa to enter Mexico and are entitled to a stay of up to 6 months per visit. Temporary visas also allow individuals to live in Mexico between 6 months to just under 4 years.

The US dollar also goes much further in Mexico, and while the US is ramping up deportations for undocumented migrants, Mexico’s deportation numbers have dropped.

Political changes may also have been a factor. After Donald Trump's re-election, Google results showed a spike in “moving to Mexico” searches.

All of this has had its consequences, however. Many Mexican nationals have noted a spike in gentrification, specifically in Mexico City, by self-proclaimed expats who they say are driving up the costs of both rent and basic goods.

They also see a rise in the Americanization of Mexico, with the opening of more Westernized businesses and an increased English-speaking population. Other Latin American countries like Puerto Rico and Costa Rica have also seen a surge in gentrification over the years. Cities like San Juan and Ricon, Puerto Rico, resemble the challenges in Mexico City.

The American Citizens Abroad (ACA) organization estimates that approximately 6 million U.S. citizens reside overseas, Mexico being the top location. That is expected to continue increasing in the next 4 years, especially if the US doesn’t address its economic and political issues.

This week, Donald Trump, despite his vocal anti-immigrant rhetoric and policies, announced the creation of a new investment visa to incentivise the wealthiest foreigners' permanent residency. 

His “Gold Card”, a play on the Green Card, offers migrants a path to US citizenship and tax breaks if they pay $5 million. It's the most expensive US residency plan in the world.

Green card holders and permanent residents must pay income tax on their U.S. earnings, including income they earn overseas and in their home country. The “Gold Card” would provide a loophole for the wealthy and remove the tax on worldwide income.

Although the same applies to migrants from the US moving to Mexico, the country continues to see a rise in US citizens making the country their new home. With the political climate continuing to become more polarized in the US, there is no slowing down in sight.

You may be interested in: UNAM y gobierno de México lanzan “Acción Migrante” aplicación para apoyar a inmigrantes en Estados Unidos

21 miles wasn't the end but just the beginning

21 miles wasn't the end but just the beginning
After a grueling 21-mile march four women have teamed up with other emerging activists to collaborate and achieve the same goals of support and advocacy for the Latino community. Photo: Emma Garcia P360P

After a strenuous 21-mile march to bring awareness against President Donald Trump’s mass deportation plan. Rights over Borders organized a march from San Mateo City Hall to San Francisco City Hall], but their work did not stop there. The four women have partnered with other upcoming activists in order to collaborate and achieve the same goals which are supporting, and standing up for the latino community. 

Rights over Borders, based in San Mateo County, collaborated with One Heart Rising, an emerging community activist group based in Fremont, California, founded by Mykayla Perez, 20. Another partner: The Celebration Nation Foundation, founded by Flor Martinez, who has been mentoring and guiding young Bay Area activists. 

They went to multiple fields in Watsonville to pass out red cards for undocumented people if they encounter federal immigration agents. Photo: Emma Garcia P360P

The three groups partnered to fundraise and collect donations to travel to California’s Central Coast, roughly two hours south of Redwood City. They went to multiple fields in Watsonville to pass out red cards for undocumented people if they encounter federal immigration agents. 

The groups distributed lunch bags with sandwiches, chips, and tangerines. They served conchas, chicken tacos, water, gatorade, and snacks. At one location, the women taught farm workers the viral dance from Kendrick Lamar's super bowl performance of “Not Like Us.” This was done to share on social media to bring awareness of the conditions farmworkers are working in, and humanize them to the public as hardworking people. Those who participated were entered into a raffle to win a black hoodie with Celebration Nation Foundation’s logo on it and information on the rights undocumented people have. 

The women fed around 25-30 farm workers on Monday. Organizer Mykayla Perez planned the trip to the Central Coast because she wanted to do more to support the latino community. Word spread about the trip after Perez posted on TikTok asking for Bay Area volunteers. “I previously did this with a group of co-workers, and it was a lot smaller, and not as many people,” she said. “I was looking for a lot more people that could help spread the word, or also be here physically handing out donations to our field workers.”

That's when Flor Martinez, Rights over Borders, and Liza Ortiz stepped in. 

Ortiz said this work is very personal for her because she is a child of immigrant parents. “We have to be the voices for them,” she said. “They’re not as in touch with social media as we are, so it’s important for us to speak up as much as we can, and show up whenever you can. It does take one person to be involved for other people to be inspired. That’s how I got inspired by seeing Mykayla’s TikTok.” 

Heading to the Central Coast was important to Perez. “There are a lot more fields out here in general than the Bay Area. Originally where I’m from in Modesto we have fields as well, but not as many as out here. So it’s just a lot easier to access, and we wanted to do a bigger area and make a big difference.” said Perez. 

Farm workers came over to the table of food with mud on shoes, hands and pants from installing the sprinkler pipes in the fields, while others took care of removing dead leaves, and maintaining the strawberry bushes that are in the transition stage from flowering to producing strawberries. 

21 miles wasn't the end but just the beginning
Farm workers came over to the table of food with mud on shoes, hands and pants from installing the sprinkler pipes in the fields, while others took care of removing dead leaves, and maintaining the strawberry bushes that are in the transition stage from flowering to producing strawberries. Photo: Emma Garcia P360P

As field workers took their lunch break, they also grabbed food to take home to their families. Ortiz recalls a conversation she had with one of the field workers from Michoacán, like her father, “I feel like it's just very touching that people come from all over, and you see like it's our raza,” she said. “You feel connected to them even though you're not blood.” 

Ortiz also pointed out that in “Watsonville, all of these workers are Hispanic, and it's so important to care for them. And that's also why we came out here to feed them and bring them water and everything.”

Ortiz recalls a conversation she had with one of the field workers from Michoacán, like her father, “I feel like it's just very touching that people come from all over, and you see like it's our raza,” she said. “You feel connected to them even though you're not blood.”. Photo: Emma Garcia P360P

Perez said, “They’re the reason that we have food that's easy and accessible. I feel like half the Americans wouldn't do their job for what they get paid. It's really important to remember that these people feed America. They are the reason we have food on our tables, and it's important to respect them.”

Rights Over Borders said it was important to continue their work beyond the 21 mile march. 

Organizer and founder of the group Vanessa Arriaga said, “Just as important as it is to protest, it’s very important to continue engaging in your community by coming out here with people. Giving back to people who feed you, and we need to do more than protest, so this is just the beginning of much of the work we’ll be able to do.” 

Organizer and founder of the group Vanessa Arriaga said, “Just as important as it is to protest, it’s very important to continue engaging in your community by coming out here with people. Giving back to people who feed you, and we need to do more than protest, so this is just the beginning of much of the work we’ll be able to do.” Photo: Emma Garcia P360P

Jenaly Carreno who is an organizer with Rights Over Borderd also said she called off work on Monday in order to travel to Watsonville but it was something that was important to her, “Why not support the hands that feed you. As for moving forward I say it for all of us [Rights Over Borders] you still need to come out and support your community. It’s not just a one and done thing we are gonna keep doing things moving forward and we hope you come out, and join us. 

Despite pushback about her activism from some Central Coast residents in 2020, Flor Martinez, known on social media as “FlowerInSpanish,” expressed the importance of supporting the latino community. 

“You know, growing up undocumented, unfortunately, that's the same language that I heard well growing up. Right, like go back to where you came from. You don't belong here. And that's the same language that our undocumented communities are hearing today. And so it was unfortunate that was the case, especially for people that don't know me, have never met me. And just that we're going off of rumors. I mean, bullying isn't good for anybody including myself, but I'm a tough cookie.”

Rights Over Borders said it was important to continue its work beyond the 21-mile march. Photo: Emma Garcia P360P

Acknowledging the controversy that can still shadow her, Martinez said,“Be kind with these emergent leaders. They might not know all the answers right away, but they will learn as they go.” However, she added, “It's always good to hold people accountable and question people's motives”

You may be interested in: The women of San Mateo County blazing a trail with a 21 mile march

Recortes federales afectan a meteorólogos sumando 800 despidos en la agencia científica NOAA

Suman 800 despidos en NOAA
Suman 800 despidos en NOAA, la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica, como parte de los ajustes en recortes federales de la Administración Trump, afectando directamente a los esfuerzos por el cambio climático.

Alrededor de 800 empleados de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés), han sido despedidos como parte de los ajustes en recortes federales de la Administración Trump, afectando directamente a los esfuerzos por el cambio climático. 

Estos despidos son un golpe fuerte para el cuidado del medio ambiente, principalmente en los riesgos que representan los desastres naturales, que de manera acelerada se han vivido en los últimos años y que ponen en peligro a miles de personas. 

La NOAA, es responsable de la investigación relacionada a los cambios en el medio ambiente, sus áreas de investigación son los océanos, la atmósfera, el espacio y el sol, además de ser responsable de los recursos costeros y marinos.

Se estima que la agencia meteorológica tenga más despidos en los próximos días, llegando a más de mil desempleados, según informaron dos fuentes cercanas a la agencia.

Los empleados que llevaban un año o menos, considerados en periodo de prueba, fueron despedidos este jueves, según informó a CNN una persona del Servicio Meteorológico Nacional, un aproximado de 350 a 375 se encontraban en este caso, la fuente informó que hubo algunas acepciones concedidas en personal esencial, probablemente en las áreas de desastres naturales como huracanes y tormentas eléctricas. 

Con estos despidos, las divisiones principales de la agencia se han visto perjudicadas, los especialistas en biodiversidad, meteorología, océanos, cambio climático, clima, científicos en general y otros campos de investigación, así como vigilancia se encuentran afectadas. 

Y es que, trabajadores de NOAA recibieron una carta de despido en la que se podía leer: “La agencia considera que usted no es apto para continuar en el empleo porque su capacidad, conocimientos y/o habilidades no se ajustan a las necesidades actuales de la agencia”.

Algunas personas ya buscan las opciones legales, pues la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica cuenta con un sindicato que protege a los empleados.

Un golpe a los esfuerzos por combatir el cambio climático

La labor de NOAA, implica trabajar con otras naciones para predecir y responder a los desafíos del medio ambiente que ponen el peligro los recursos naturales, las vidas humanas y la vitalidad económica.

A pesar de enfrentarse a una crisis climática que sigue acelerándose con fenómenos extremos cada vez más frecuentes, deberán ajustarse a los drásticos recortes, pues los despidos afectarán la capacidad de Estados Unidos, en el área de investigación y predicción con huracanes, tornados y otros fenómenos meteorológicos extremos

La NOAA trabaja desde pronósticos meteorológicos diarios, monitoreo del clima, gestión pesquera, advertencias de tormentas severas y restauración costera, hasta apoyo al comercio marítimo, además de proporcionar productos y servicios para la vitalidad económica que afectan a más de un tercio del producto interno bruto de la unión americana.

You may be interested in: Empleados federales renuncian a DOGE negándose a desmantelar servicios públicos

Gobierno de México pondrá la lupa sobre consulados y cónsules en EE. UU.

Gobierno de México pondrá la lupa sobre consulados y cónsules en EE. UU.
La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum anunció que el gobierno de México pondrá la lupa sobre consulados y cónsules en Estados Unidos, luego de que las órdenes de reducir el número de trámites para obtener documentación. Foto: Presidency

El gobierno de México pondrá la lupa sobre consulados y cónsules en Estados Unidos, luego de que las órdenes de reducir el número de trámites para obtener documentación, hechas por la presidenta Claudia Sheinbaum y la cancillería mexicana, no fueran acatadas.

Así lo señaló la mandataria en su conferencia matutina donde precisó que se enviará a un equipo de la Agencia de Transformación Digital para revisar el tema.

“Va a ir una brigada, un equipo de la Agencia de Transformación Digital a todos los consulados. Estamos haciendo una revisión de los cónsules porque aquí informamos que se iban a reducir todos los trámites y en muchísimos de los consulados no se ha implementado esta agilización de trámites que es importantísimo para todos nuestros paisanos y paisanas”, detalló la presidenta de México.

A ello, sumó que la revisión será para también para los cónsules, a quienes mandó un mensaje.

“Y también, pues, una revisión del trabajo de cada cónsul. Y, desde aquí, un mensaje a las y los cónsules: lo más importante es el trato con las y los mexicanos que viven en Estados Unidos el poder es humildad por encima de todo”.

Ello fue como resultado de preguntarle si las citas en consulados en Estados Unidos tenían precio, pues hay muchas quejas por parte de los connacionales en cuanto a la realización de las mismas.

Sheinbaum reconoció el coyotaje en las representaciones y destacó que ese es uno de los motivos para la simplificación de trámites. “Es que hay mucho Coyote, por eso es la simplificación de todos los trámites”. 

A ello sumó que es necesario de los cónsules tengan trato directo con todos los mexicanos que acuden a los consulados en busca de ayuda.

“Por eso queremos que los cónsules bajen a la ventanilla, atiendan de manera directa, escuchen a los paisanos y paisanas de lo que están viviendo. Yo les planté cuando estuvieron aquí que hicieran un día ciudadano en el consulado, donde ellos personalmente atiendan. Entonces, tienen que acercarse a la gente, a las y los mexicanos que están allá y brindarles todo el apoyo que requieran”, subrayó.

Cabe destacar que la red consular de México en Estados Unidos es la más grande que un país tenga en otro. Comprende la Embajada en Washington DC y su sección consular, además de 49 consulados en 25 estados.

You may be interested in: “No debemos aceptar clasismo, racismo ni autoritarismo”: presidenta Claudia Sheinbaum

Activistas protestarán en correccional de Dublín contra posible plan para detención a inmigrantes

Protestarán en correccional de Dublín
Protestarán en correccional de Dublín, la cita es este sábado, para postrar su inconformidad ante el posible plan de la administración Trump de albergar allí a detenidos inmigrantes.

By Tony Hicks. Bay City News.

Activistas planean protestar este sábado en la antigua Institución Correccional Federal de Dublín contra el posible plan de la administración Trump de albergar allí a detenidos inmigrantes.

La protesta All Out Against ICE del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos está programada desde el mediodía hasta las 14:00 horas.

Ambos senadores estadounidenses de California, los demócratas Alex Padilla y Adam Schiff, se manifestaron esta semana en contra del posible plan, al igual que los representantes locales Mark DeSaulnier, demócrata de Walnut Creek, y Zoe Lofgren, demócrata de San José.

La prisión cerrada está en el distrito del Congreso de DeSaulnier.

En una carta dirigida al secretario del Departamento de Seguridad Nacional, al director interino de la Oficina Federal de Prisiones y al director interino de ICE, DeSaulnier y Lofgren destacaron las condiciones peligrosas de la prisión que la obligaron a cerrar el año pasado.

La instalación también tiene un historial desagradable de abuso físico y sexual de los reclusos por parte de funcionarios de la prisión, incluidos inmigrantes encarcelados. Los representantes dijeron que la infraestructura de FCI Dublin no es suficiente para albergar a personas encarceladas e instaron a la administración a abandonar cualquier plan de reabrirla.

“Como saben, la BOP formalizó el ‘cierre permanente’ de FCI Dublin en diciembre de 2024”, escribieron los representantes del Congreso. “Los funcionarios citaron deficiencias críticas en materia de infraestructura, seguridad y medio ambiente; la incapacidad de contratar y retener personal suficiente; y una cultura intratable de abuso sexual y represalias como razones para su cierre”.

También dijeron que las evaluaciones independientes ordenadas por el tribunal encontraron moho peligroso y asbesto en áreas habitables en febrero de 2024, lo que confirma años de informes.

Padilla, el miembro de mayor rango del Subcomité Judicial del Senado sobre Seguridad Fronteriza e Inmigración, emitió un comunicado el martes diciendo que la BOP ya sufre años de falta de personal, recursos inadecuados e infraestructura en ruinas.

El senador citó un memorando del 7 de febrero de la División de Programas Correccionales de la BOP que ordenaba el cambio de política.

La administración Trump no ha anunciado públicamente ninguna medida para alojar a inmigrantes detenidos en FCI Dublín.

Un portavoz de ICE no se refirió directamente a FCI Dublín, pero no negó que ICE esté considerando utilizar las instalaciones de Dublín.

“Las operaciones de control intensificadas y las operaciones diarias de rutina del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos han dado como resultado una cantidad significativa de arrestos de extranjeros delincuentes que requieren una mayor capacidad de detención. Si bien no podemos confirmar conversaciones individuales previas a la decisión, podemos confirmar que el ICE está explorando todas las opciones para cumplir con sus requisitos de detención actuales y futuros”, dijo el portavoz.

Padilla se unió a Schiff y al líder demócrata del Senado, Dick Durbin, demócrata por Illinois, para cuestionar la “falta de respuestas del memorando sobre cómo gestionar de forma segura las interacciones entre los detenidos civiles inmigrantes y los criminales encarcelados, cómo el personal de la BOP recibirá suficiente capacitación y recursos para gestionar la población de detenidos civiles inmigrantes, y si las instalaciones de la BOP podrían cumplir con los estándares básicos de detención de inmigrantes”.

La protesta del sábado está siendo patrocinada por la Coalición de Solidaridad con las Prisiones de Dublín, la Coalición de California para Mujeres Prisioneras, el Colaborativo de California para la Justicia de los Inmigrantes, la Coalición Dignidad No Detención, el Movimiento Interreligioso para la Integridad Humana, Tsuru for Solidarity, el Comité de Inmigración de la Sinagoga Comunitaria Kehilla, Detention Watch Network y otros, según la página de Facebook Tri-Valley for America.

Los grupos dijeron que el ICE ya visitó las instalaciones al menos dos veces y que la protesta será no violenta, con discursos, música, cánticos, carteles y sin arrestos previstos.

Un volante de la protesta dice que la misma tendrá lugar en Gleason Drive y Arnold Road en Dublín.

 You may be interested in: California invita a transformar parques a través de una encuesta ciudadana