Escucha esta nota:
Por tercera vez, Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU presentada por Argelia que pondría fin a la guerra en Gaza, en la que se pedía “un alto el fuego inmediato”.
Con 13 votos a favor, una abstención de Reino Unido y el voto en contra de Estados Unidos, la resolución no fue favorable al tener EE. UU. derecho de veto por su condición de miembro permanente (junto a Rusia, China, Francia y Reino Unido).
Linda Thomas-Greenfield, embajadora estadounidense, justificó su voto subrayando que “pone en peligro las delicadas negociaciones” en curso, por lo que proceder hoy al voto era “irresponsable”.
En su oportunidad, el representante de Israel, Gilad Erdan, señaló que “Israel también busca un alto el fuego. Pero solo hay una fórmula que aceptaremos: todos nuestros rehenes tienen que ser liberados y Hamás tiene que rendirse”.
Mientras que el embajador de Palestina, Riyad Mansour, aseguró que “la llamada a un alto el fuego en Gaza debería haberse acordado hace mucho tiempo”
“¿Qué umbral debe cruzarse para que este Consejo finalmente exija un alto el fuego?”, cuestionó.
El borrador de la resolución llamaba a un alto al fuego humanitario inmediato, así como la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes, además de acceso humanitario sin restricciones.
Los países que votaron a favor de la resolución fueron: China, Francia, Rusia, Argelia, Ecuador, Guyana, Japón, Malta, Mozambique, Republica de Corea, Sierra Leona, Eslovenia y Suiza.
Estados Unidos propuso una resolución alternativa que llama a un alto al fuego temporal y que se opone a una ofensiva terrestre de Israel en Rafah, basada en que todos los rehenes sean liberados.
Esta resolución junto con Egipto y Catar, busca una pausa de seis semanas en los combates, “y creemos que esta resolución (argelina) podría impactar negativamente en esas negociaciones (…) y podría alargar los combates entre Hamás e Israel”, dijo la embajadora de Estados Unidos Linda Thomas-Greenfield.
“Creemos que la resolución sobre la mesa tendría un impacto negativo en las negociaciones. Demandar un alto el fuego inmediato, sin exigir a Hamás que libere a los rehenes no traerá una paz duradera”, detalló.
Desde que comenzó la guerra en Gaza, Estados Unidos ha vetado tres resoluciones en pro del fin al fuego en la Franja: la primera de ellas en Brasil el 18 de octubre, donde pidió a Israel “pausas humanitarias” en Gaza; la segunda el 8 de diciembre, a una resolución presentada por Emiratos Árabes donde se demandaba alto el fuego inmediato.
El resultado de la votación de hoy “demuestra que en el tema de un alto el fuego en Gaza, queda claro que no es que el Consejo de Seguridad no presenta un consenso aplastante (en su favor), sino que el veto de Estados Unidos es el que anula ese consenso”, lamentó el embajador chino, Zhang Jun.
Te puede interesar: YUCA en East Palo Alto, se suma a las exigencias de dar fin al genocidio en Gaza
