jueves, abril 2, 2026
Home Blog Page 13

Crisis en el ICE: el asesinato de Alex Pretti fuerza la salida de Gregory Bovino de Minneapolis

Crisis en el ICE: el asesinato de Alex Pretti fuerza la salida de Gregory Bovino de Minneapolis
Crisis en el ICE: el asesinato de Alex Pretti fuerza la salida de Gregory Bovino de Minneapolis

La ofensiva migratoria de la administración Trump en Minneapolis sufrió un giro abrupto tras el asesinato a tiros de Alex Pretti, un ciudadano estadounidense de 37 años, a manos de agentes federales, y en medio de la presión política y mediática, el alto funcionario de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, y parte de su equipo se preparan para abandonar la ciudad este martes.

La salida de Bovino ocurre mientras la Casa Blanca envió a Tom Homan, zar fronterizo del presidente Donald Trump, para asumir el control operativo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Minneapolis.

El movimiento deja a Bovino —hasta ahora rostro visible del operativo migratorio en Minnesota— fuera del centro de decisiones locales, en lo que fuentes describen como un repliegue forzado tras la crisis.

De acuerdo con CNN, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) suspendió de inmediato el acceso de Bovino a sus cuentas de redes sociales, luego de que el funcionario protagonizara choques públicos con legisladores durante el fin de semana, defendiendo la actuación federal tras el tiroteo.

Un funcionario señaló que la salida fue “una decisión mutua”, aunque algunos agentes de la Patrulla Fronteriza permanecerán en la ciudad.

La Casa Blanca y el DHS fueron contactados por CNN para comentar los cambios. Mientras tanto, la administración se mostró profundamente frustrada por la gestión del caso tanto de Bovino como de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, según fuentes cercanas a las discusiones internas.

De acuerdo con el medio, Trump habría pasado horas siguiendo la cobertura noticiosa entre domingo y lunes, inconforme con la imagen proyectada.

Las críticas se intensificaron cuando Bovino afirmó sin sustento que Pretti intentó “masacrar” a agentes federales, una narrativa que no logró contener el descontento público ni aclarar las contradicciones oficiales. Por su parte, Noem calificó a Pretti de “terrorista doméstico” y sostuvo que blandía un arma legal, afirmaciones que no quedaron respaldadas por evidencia en video, según CNN.

Ante el desgaste, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, se distanció del calificativo de “terrorista doméstico”, aclarando que no era una postura personal de Trump.

Si bien evitó confirmar la salida de Bovino de Minnesota, indicó que Homan será el principal punto de contacto en el terreno, mientras Bovino mantendría un rol nacional. Más tarde, la portavoz del DHS, Tricia McLaughlin, afirmó en X que Bovino no había sido relevado y seguía siendo parte clave del equipo presidencial.

El desplazamiento de Homan también fue interpretado como un desaire a Noem, quien mantiene una lucha de poder con el zar fronterizo. Tras el anuncio, un funcionario de la Casa Blanca intentó subrayar que Noem conserva la confianza de Trump.

Bovino, con casi tres décadas de carrera en la Patrulla Fronteriza, había sido removido el año pasado de su cargo en el sector El Centro, California, para liderar despliegues federales altamente visibles en ciudades como Los Ángeles, Chicago, Charlotte y Nueva Orleans.

En esos lugares, las tácticas agresivas —redadas en estacionamientos, rotura de ventanas y operativos mediáticos— desataron críticas de autoridades locales, que acusaron al gobierno federal de politizar la aplicación de la ley en ciudades mayoritariamente demócratas.

En Chicago, incluso, un juez federal desacreditó el testimonio de Bovino. La jueza Sara Ellis determinó que su versión sobre haber sido golpeado antes de usar gas lacrimógeno no era creíble, señalando que la evidencia en video lo desmintió y que Bovino admitió haber mentido, según consta en el fallo citado por CNN.

Te puede interesar: Amnistía Internacional exige frenar financiamiento al ICE tras nuevo homicidio en Minneapolis

Amnistía Internacional exige frenar financiamiento al ICE tras nuevo homicidio en Minneapolis

Tras un nuevo homicidio cometido por agentes federales en Minneapolis, la organización Amnistía Internacional lanzó un llamado urgente al Congreso para detener el financiamiento al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a la Patrulla Fronteriza, al advertir que sus operaciones no solo no mejoran la seguridad pública, sino que profundizan un patrón de violencia e impunidad.

Amy Fischer, directora de Derechos de las Personas Refugiadas y Migrantes de la organización, afirmó que los disparos mortales realizados por agentes federales “son un devastador recordatorio” de que estas agencias “están actuando sin consecuencias, utilizando fuerza letal a plena luz del día, aterrorizando barrios enteros y separando a niños pequeños de sus familias”.

La activista subrayó que este homicidio no es un hecho aislado, sino parte de un patrón sistemático de abusos.

Además, señaló que el ICE ha sido autorizado para operar con tácticas de tipo paramilitar, con escasa supervisión y sin mecanismos efectivos de rendición de cuentas, lo que ha derivado en muertes en las calles y violaciones graves de derechos humanos.

Amnistía Internacional recordó que, además de los tiroteos mortales, existen múltiples denuncias documentadas sobre tortura, negligencia médica y otros abusos dentro de los centros de detención migratoria en Estados Unidos, sin que las agencias responsables enfrenten sanciones proporcionales a la gravedad de los hechos.

Fischer cuestionó duramente que, pese a este historial, la Cámara de Representantes haya votado recientemente a favor de incrementar la financiación del ICE por miles de millones de dólares.

“¿Cuánta gente más tiene que morir para que los dirigentes estadounidenses actúen?”, preguntó, al advertir que seguir destinando recursos públicos a estas agencias equivale a avalar prácticas letales.

La organización destacó que el Senado de Estados Unidos enfrenta una decisión crítica en los próximos días, pues analizarán si continúan financiando a una agencia que, a su juicio, opera “sin ley y con impunidad”, o tomar medidas concretas para frenar sus abusos, imponer controles estrictos y exigir responsabilidades por las muertes ocurridas.

Tras ello, Amnistía Internacional instó al Congreso a rechazar cualquier asignación adicional de recursos al ICE y a avanzar hacia una reforma profunda de la política migratoria y de aplicación de la ley, centrada en la protección de los derechos humanos y la seguridad real de las comunidades.

“No debe perderse ninguna vida más. No debe gastarse ni un céntimo más en permitir este horror”, concluyó la organización, al reiterar que la violencia institucional no puede seguir siendo financiada con dinero de los contribuyentes.

También te puede interesar: Amor, unidad y resistencia sobresale ante los actos de violencia por parte del ICE

Impuestos a la propiedad en San Mateo alcanzan $4.1 mil millones y crecen 6% en 2024-25

0

El condado de San Mateo recaudó 4.1 mil millones de dólares en impuestos a la propiedad durante el año fiscal 2024-25, lo que representa un incremento del 6 por ciento, equivalente a 238 millones de dólares adicionales, recursos que financian a ciudades, distritos escolares, distritos especiales y al propio condado.

El desglose del destino de estos recursos y las tendencias históricas se detallan en el informe Aspectos destacados del impuesto a la propiedad del condado de San Mateo para el año fiscal 2024-25, el cual es uno de los tres únicos reportes que realizan condados en California.

“Es importante que proporcionemos a los contribuyentes y residentes información sobre el dinero que pagan en impuestos locales y el destino de ese dinero”, afirmó el contralor del condado, Juan Raigoza.

Del total recaudado, 3.3 mil millones de dólares corresponden al Impuesto General del 1 por ciento, 438 millones de dólares a cargos especiales y 399 millones de dólares al servicio de la deuda.

El Impuesto General del 1 por ciento es una fuente clave para los servicios públicos locales: 51 por ciento se destina a distritos escolares, 25 por ciento al condado, 16 por ciento a las ciudades, 7 por ciento a distritos especiales y 1 por ciento a agencias sucesoras de antiguas agencias de reurbanización.

El informe también muestra que el crecimiento anual de los ingresos del Impuesto General se ha moderado en los últimos años, en línea con la desaceleración del aumento en los valores catastrales. Tras crecer 6.7 por ciento en 2023-24 y 5.8 por ciento en 2024-25, los valores aumentaron 4.9 por ciento en 2025-26 y 4.3 por ciento en 2026-27, con base en las valuaciones al 1 de enero de 2026.

Los cargos especiales, por 438 millones de dólares, se utilizan principalmente para servicios como mantenimiento de alcantarillado, control de mosquitos y prevención de inundaciones. En tanto, los 399 millones de dólares en gravámenes adicionales se destinan, en su mayoría, al pago de deuda de bonos aprobados por votantes, especialmente en distritos escolares.

El reporte también subraya un problema persistente con el Monto de Ajuste de la Tarifa de Licencia de Vehículo (VLFAA). Por octavo año consecutivo, los fondos disponibles no han sido suficientes para cubrir lo adeudado al condado y a sus ciudades. El déficit asciende a 119 millones de dólares en 2024-25, con una proyección de 163 millones de dólares para 2025-26, además de 38 millones de dólares aún pendientes del año fiscal 2023-24.

Aunque el estado ha reconocido estas obligaciones en presupuestos anteriores, los retrasos en los pagos afectan la prestación de servicios públicos. El presupuesto inicial propuesto por el gobernador para 2026-27 no incluye recursos para cubrir los déficits pendientes.

“El condado, las ciudades y sus representantes estatales locales no deberían tener que luchar, año tras año, por esta fuente de ingresos fundamental que otros 55 condados de California reciben en su totalidad y a tiempo”, señaló Raigoza, quien llamó a actualizar la ley estatal para que estas obligaciones se cubran completamente en el año correspondiente.

También te puede interesar: San José recibirá el año nuevo con una condonación a recargos para impuesto sobre empresas

“Conozca sus derechos”: Newsom llama a los californianos a resistir abusos federales y exigir acción del Congreso

En medio de una nueva muerte violenta atribuida a agentes federales y del aumento de operativos migratorios en distintas ciudades del país, el gobernador Gavin Newsom llamó a los californianos a mantenerse seguros, conocer sus derechos constitucionales y exigir la intervención del Congreso frente a lo que calificó como un uso autoritario del poder federal.

“Cuando se utilizan agentes federales para intimidar y matar civiles, cuando los derechos constitucionales se consideran opcionales, eso no es fuerza, es autoritarismo”, afirmó Newsom, al advertir que ninguna administración está por encima de la Constitución y que nadie en Estados Unidos carece de derechos.

El mandatario sostuvo que el gobierno federal ha convertido a California en un “campo de entrenamiento” para probar un programa de detenciones masivas que describió como “racista, peligroso e indiscriminado”, con consecuencias que incluyen la muerte de civiles, la detención de ciudadanos estadounidenses y la separación de familias.

Newsom alertó que el presidente Donald Trump busca provocar respuestas violentas de las comunidades locales para justificar acciones extremas, como el despliegue militar contra civiles y la expansión de redadas migratorias sin controles. En ese contexto, instó a la población a ejercer sus derechos de manera pacífica y organizada.

El llamado ocurre mientras el Senado de Estados Unidos se prepara para votar una propuesta que financiaría al ICE y a la Patrulla Fronteriza sin restricciones adicionales de seguridad pública.

Para el gobernador, el reciente asesinato de un hombre en Minneapolis a manos de agentes federales de inmigración subraya la urgencia de establecer límites claros y mecanismos de rendición de cuentas.

“Las redadas masivas e indiscriminadas nos perjudican a todos. Necesitamos soluciones reales, no crueldad ni daño económico”, sostuvo Newsom, al pedir a los californianos apoyar a sus vecinos inmigrantes y exigir que el Congreso actúe para frenar los abusos de poder.

Como parte de estas acciones, el gobernador y el fiscal general Rob Bonta lanzaron un nuevo portal en línea para que residentes puedan denunciar posibles conductas ilegales de agentes federales en el estado. La plataforma permite enviar fotografías y videos con el fin de documentar abusos y evaluar posibles acciones legales.

Las autoridades estatales recordaron que ejercer los derechos de la Primera Enmienda es legal, pero que la violencia, las amenazas y la obstrucción de operaciones federales constituyen delitos. Aun así, advirtieron que la población debe mantener distancia y precaución ante agentes federales “enojados, inexpertos o sin capacitación adecuada”.

El gobierno estatal reiteró que las agencias policiales locales y estatales no participan en redadas migratorias indiscriminadas y que la ley de California limita la cooperación con autoridades federales únicamente a personas condenadas por delitos graves y peligrosos.

Entre las protecciones vigentes destacan medidas en escuelas, donde ICE no puede acceder sin orden judicial; hospitales, donde áreas no públicas están protegidas; y el financiamiento de defensa legal para garantizar el debido proceso a personas inmigrantes.

Newsom también advirtió sobre el impacto económico de las deportaciones masivas. De acuerdo con un pronóstico de UCLA Anderson, la economía de California podría contraerse hacia finales de año debido a aranceles globales y redadas migratorias que ya afectan sectores clave como la construcción, la agricultura y la hospitalidad.

Estudios citados por el estado estiman que deportaciones masivas podrían reducir la economía californiana en 275 mil millones de dólares y eliminar 23 mil millones de dólares en ingresos fiscales anuales.

En 2022, los inmigrantes indocumentados aportaron 8.5 mil millones de dólares en impuestos estatales y locales, cifra que podría superar los 10.3 mil millones si tuvieran acceso a trabajo legal.

Las hojas informativas “Conozca sus derechos” están disponibles en más de una docena de idiomas, incluido español, y forman parte de la estrategia del estado para empoderar a las comunidades frente a un clima de creciente tensión federal.

También te puede interesar: Newsom acusa a Trump de proteger a estafadores mientras habla de “fraude masivo” en California

Jesse Welles: el cantautor que convirtió la crítica a ICE en un fenómeno viral

El nombre de Jesse Welles se ha vuelto recurrente en redes sociales en los últimos meses, impulsado por canciones que combinan folk contemporáneo, sátira mordaz y una crítica frontal al aparato de control migratorio en Estados Unidos. Su música, directa y sin concesiones, ha encontrado eco en una audiencia joven que consume y comparte contenidos políticos a través de plataformas como TikTok, Instagram y X.

Welles no es un artista nuevo en la escena independiente, pero su crecimiento reciente se explica por la viralización de fragmentos de sus canciones, grabadas con una estética mínima —voz, guitarra y letra al frente— y difundidas en clips breves que conectan con el clima político actual. En ellos, el músico construye relatos incómodos sobre poder, masculinidad, violencia institucional y deshumanización.

Uno de los ejemplos más claros de este giro es Join ICE, una canción que adopta el tono de una falsa invitación laboral para exponer, desde la ironía, la lógica que rodea a las redadas migratorias.

En la letra, Welles describe a un narrador que busca “propósito”, “respeto” y “autoridad” en medio del “circo actual”, y que encuentra en ICE una vía para ejercer control sobre otros: “If you’re lackin’ control and authority / Come with me and hunt down minorities”.

La canción retrata a los agentes no como héroes, sino como personajes frustrados, rechazados por otras instituciones, que hallan validación al “poner gente en detención” y “cazar trabajadores”.

La crudeza del lenguaje —con referencias explícitas a esposar niños, amarrar mujeres y encerrar personas en jaulas— ha generado tanto indignación como respaldo, convirtiendo a Join ICE en un punto de discusión sobre los límites entre protesta artística y denuncia política.

Más recientemente, Welles profundizó esta línea con Good vs. ICE, una pieza aún más oscura que confronta directamente la narrativa oficial sobre los operativos federales y una referencia directa al asesinato de Renee Good por un agente de ICE en Minneapolis.

En ella, el cantante cuestiona el uso de la fuerza letal, la lógica de los “bonos” y la normalización de la violencia: “You probably don’t need to shoot someone in the face to do the thing that you calling a job”.

La letra alude también a la respuesta institucional posterior a los asesinatos, cuando —según el narrador— las autoridades “cierran filas”, envuelven al agente en una bandera y desacreditan lo que muestran los videos.

El éxito de estas canciones no se explica únicamente por su contenido político, sino por la manera en que Welles conecta con una sensación generacional de hartazgo.

Sus letras rehúyen la metáfora sofisticada y optan por una narrativa directa, casi conversacional, que interpela al oyente sin filtros. En redes, muchos usuarios describen sus canciones como “incómodas, pero necesarias”, mientras otros las califican de provocadoras y ofensivas.

A diferencia de otros artistas de protesta, Jesse Welles no se posiciona desde consignas partidistas explícitas, sino desde la observación de prácticas concretas: detenciones, redadas, armas, e impunidad.

Esa aproximación ha permitido que su música circule más allá de los círculos activistas tradicionales y alcance audiencias que quizá no consumirían análisis políticos extensos, pero sí comparten una canción de un minuto que “dice lo que muchos piensan”.

En un contexto marcado por protestas, muertes vinculadas a operativos federales y un debate nacional sobre inmigración y uso de la fuerza, Jesse Welles se ha convertido en una voz incómoda que utiliza la música como herramienta de denuncia. Su éxito en redes sociales confirma que, en la era digital, una guitarra y una letra directa pueden ser tan virales —y tan disruptivas— como cualquier discurso político.

Te puede interesar: Entre el espectáculo y el temor: posible despliegue del ICE pone presión al Super Bowl en Santa Clara

Amor, unidad y resistencia sobresale ante los actos de violencia por parte del ICE

Actos de violencia por parte del ICE siguen aumentando
Actos de violencia por parte del ICE siguen aumentando, ante esto, las comunidades responden con una creciente ola de resistencia, amor y unidad.

Los actos de violencia siguen creciendo por parte del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE). Ante esto, las comunidades responden con una creciente ola de resistencia por parte de familias, defensores y funcionarios locales, un acto de unidad que es reconocido por líderes sociales.

Actualmente, se está trabajando con amor, coraje y valentía para mantener a las comunidades seguras, comentó Amanda Otero, madre de un estudiante de las Escuelas Públicas de Minnesota, durante una conferencia de prensa realizada por American Community Media.

Otero, explicó que su labor es cuidar a la comunidad estudiantil, formando varios equipos de trabajo que se encargan de revisar que ICE no se acerque a las escuelas para que los niños puedan entrar y salir con seguridad.

“Estamos realmente comprometidos a esta resistencia y por eso estamos tomando seriamente los entrenamientos y creando redes de apoyo. Buscamos formas de mantenernos seguros para protegernos al practicar la no violencia, que es parte de nuestra estrategia”, expresó la también codirectora ejecutiva de Take Action Minnesota.

Nellie Moreno, integrante de ONE Northside en Chicago, habló sobre su estrategia para mantener seguras e informadas a las comunidades, pues han trabajado con cuatro áreas principales, educación, defensa comunitaria y ayuda mutua, sumado a esto se enfocan en campañas para que la gente conozca sus derechos y sepan en qué lugares buscar ayuda.

“Nunca había visto una ciudad más unida que las personas del otoño pasado, trabajando con gente común como estudiantes y padres, nos aseguramos de que el apoyo llegará a la gente que lo necesitaba realmente”, puntualizó Moreno.

Sumado a eso, implementaron una cuarta acción al entrenar a más de 500 personas para estar informadas y preparadas en diversas áreas cómo legalidad y seguridad.

Vanessa Cárdenas, directora ejecutiva de America’s Voice, comentó sobre el discurso que ataca a los inmigrantes poniendo los como criminales, pues “los ciudadanos no apoyan al ICE, por el hecho de que están atacando a personas que no están cometiendo crímenes”.

“Estamos viendo gran respuesta de las comunidades, de las organizaciones que quieren conectarse y ser parte de este movimiento que rechaza lo que el ICE está haciendo, sin embargo sabemos que esta administración no va a parar”, expresó la experta en políticas sobre inmigración.

Cárdenas explicó que estamos viendo un área de oportunidad para llegar a más personas en unidad, “para expandir la coalición y para que las personas entiendan porque llevamos tantos años diciendo que tenemos un sistema que está roto y un enfoque de leyes que no funciona ante un escenario que no va a parar”.

Por su parte, Ann García abogada del Proyecto Nacional de Inmigración resaltó la narrativa que viven los que salen a las calles a protestar, pues “las personas que están ejerciendo sus derechos constitucionales defendiendo a sus vecinos, los están describiendo como terroristas domésticos”.

Agregando que esta etiqueta se encuentra permitiendo cualquier tipo de arresto aún si no se encuentran agrediendo a los agentes o cualquier autoridad, dejando a los ciudadanos en una posición vulnerable.

Los expertos mostraron su reconocimiento a los ciudadanos y organizaciones por el trabajo de unidad que se lleva a cabo en cada calle, pues reconocen que es la única vía al alcance de cada ciudadano para cuidar y hacer frente a la ola de violencia que viven las personas por parte del ICE. 

Te puede interesar: Cuatro millones de personas en EE.UU podrían quedarse sin servicios médicos por el aumento de costos: expertos

Minneapolis: cuando el Estado dispara primero y miente después

En Minneapolis ya no se discute si hubo un “incidente”. Se discute cuántas muertes más está dispuesto a tolerar el gobierno federal antes de admitir que su estrategia de fuerza se ha convertido en una política de impunidad.

Alex Pretti, enfermero de cuidados intensivos, ciudadano estadounidense, 37 años, fue asesinado a tiros por agentes federales del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE). Es la segunda persona muerta por fuerzas federales en la ciudad este mes, tras el asesinato de Renee Good. Dos nombres. Dos cuerpos. Una misma narrativa oficial que se repite: “defensa propia”. Y, casi siempre, videos que cuentan otra historia.

El Departamento de Seguridad Nacional afirma que Pretti “resistió violentamente”. El gobernador de Minnesota, Tim Walz, tras ver grabaciones desde múltiples ángulos, lo llamó por su nombre real: “mentiras”. No medias verdades. No errores de comunicación. Mentiras.

Y entonces aparece el libreto conocido: antes de que exista una investigación, antes de que se analicen pruebas, el aparato político del trumpismo decide quién era la víctima. Stephen Miller lo llamó “terrorista doméstico”. Donald Trump habló de “insurrección”. JD Vance culpó a autoridades locales por no “coordinarse” con ICE. Todo sin una sola conclusión oficial, sin un solo dictamen independiente.

El mensaje es brutalmente claro: primero se dispara, luego se criminaliza al muerto.

Lo más grave no es solo la muerte. Es el blindaje inmediato del poder federal. Trump acusa al gobernador y al alcalde de Minneapolis de incitar a la violencia, cuando el propio jefe de policía local confirmó que fueron los agentes federales quienes impidieron el acceso de la policía al lugar del tiroteo. La realidad se invierte. La responsabilidad se desplaza. La culpa siempre cae hacia abajo.

Mientras tanto, la respuesta no es rendición de cuentas, sino militarización. La Guardia Nacional es desplegada para proteger un edificio federal —el mismo escenario del asesinato anterior— no para proteger a la comunidad, sino para garantizar que la maquinaria migratoria siga funcionando sin estorbo ciudadano.

ICE no llega para coordinar. Llega para imponer. Y cuando algo sale mal, el gobierno federal no investiga: ataca. Ataca a gobernadores, alcaldes, senadores, periodistas, manifestantes. Ataca incluso la evidencia visual.

La ironía es obscena: un gobierno que habla sin parar de “ley y orden” se niega a someter a sus agentes al mismo estándar legal que exige al resto. Un gobierno que acusa “fraude” y “caos” es incapaz de explicar por qué dos personas han muerto en semanas bajo balas federales en una sola ciudad.

Esto ya no es solo Minneapolis. Es un ensayo nacional. Un modelo donde ICE opera como fuerza paralela, donde el uso letal se normaliza y donde la Casa Blanca decide la verdad antes que los tribunales.

Walz lo dijo con claridad: “Gracias a Dios hay video”. Porque sin cámaras ciudadanas, sin grabaciones incómodas, la versión oficial sería la única historia.

Y ahí está el verdadero peligro: un Estado armado que no solo dispara, sino que controla el relato. Cuando eso ocurre, la democracia no muere de golpe. Se desangra lentamente, una ciudad a la vez, un nombre a la vez.

Hoy son Renee Good y Alex Pretti. Mañana, ¿quién?

Te puede interesar: Renee Nicole Good: otra muerte a manos de ICE y una ciudad marcada

Condado de San Mateo asegura traslado de sillas de ruedas en emergencias médicas

0

La Agencia de Servicios Médicos de Emergencia del Condado de San Mateo fortaleció sus prácticas para garantizar que las personas que usan sillas de ruedas especializadas o motorizadas se reúnan con su equipo tras ser trasladadas en ambulancias del sistema 911.

La política desarrollada en colaboración con el Comité de Atención Médica de Emergencia del Condado y la Alianza de Stanford Medicine para la Inclusión y la Equidad de la Discapacidad, atiende un problema común en los sistemas de respuesta médica de emergencia: la separación de los pacientes de sus sillas de ruedas durante los traslados.

Las sillas de ruedas suelen ser pesadas, difíciles de asegurar dentro de una ambulancia, costosas de reemplazar y esenciales para la movilidad de quienes dependen de ellas, lo que convierte su pérdida o daño en un riesgo significativo.

Con el nuevo enfoque, cuando una persona usuaria de silla de ruedas es trasladada de emergencia a un hospital, el paciente o el personal de primera respuesta pueden solicitar que la silla sea transportada por separado al mismo centro médico.

Para ello, se envía una camioneta accesible operada por American Medical Response (AMR) o un vehículo utilitario del Departamento de Bomberos de South San Francisco, encargado de recoger la silla y entregarla directamente en el hospital donde el paciente recibe atención.

La nueva vía ya se encuentra en funcionamiento y ha sido destacada por líderes del sector salud y defensores de los derechos de las personas con discapacidad como un posible modelo para otros condados de California y del país.

La iniciativa fue encabezada por el defensor de derechos de las personas con discapacidad Jody Greenhalgh, integrante del Comité de Atención Médica de Emergencia, y contó con el respaldo del doctor Eric Sibley, profesor de pediatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford.

“Para quienes usan sillas de ruedas eléctricas, la idea de separarse de ellas durante un traslado médico es abrumadora”, señaló Sibley. “Una silla de ruedas podría dañarse, perderse o incluso ser robada”.

Agregó que resulta tranquilizador saber que las personas del condado de San Mateo que usan sillas de ruedas se beneficiarán de este programa.

Los Servicios Médicos de Emergencia del Condado de San Mateo informaron que continuarán trabajando con socios comunitarios y proveedores del sistema 911 para mejorar los servicios de emergencia y garantizar una atención más equitativa para toda la población.

Te puede interesar: Mujeres que cambian comunidades: El condado de San Mateo presenta a sus homenajeadas 2026

“Mi vecina está desaparecida, nadie sabe dónde está”: La generación Z alza la voz

“Hay una chica que vive en el departamento frente a mi y no la he visto en dos meses, nadie la ha visto. Su auto sigue en el estacionamiento y nadie puede contactar a su familia”. Estas son las palabras de La’Vora Celeste Vincent en un video ahora removido de TikTok.

Video original removido por TikTok de la cuenta de La’Vora Celeste Vincent

 

Con genuina rabia, Celeste comparte con nosotros la seriedad de la situación en su país, en el que puedes ser desaparecida de la noche a la mañana desde los ojos de la generación Z.

La’Vora Celeste Vincent, de 18 años, es parte de una generación que ha venido al mundo entre una pandemia catastrófica y el alza del autoritarismo en Estados Unidos. Junto con este nuevo orden, la expresión más cruda de la falta de empatía de esta administración es la manera en que el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) aterroriza a nuestras comunidades.

La ausencia de nuestros vecinos, de nuestros amigos y familiares no es muda. Grita a través de los apartamentos vacíos, de los coches abandonados, de los asientos desocupados en las escuelas.

“Si logramos salir de esta, América no debería tener el poder que tiene ahora sobre el mundo”, se puede escuchar a Celeste gritando indignada en su video. Para esta joven de la generación Z, las acciones de ICE son las de una célula de terrorismo doméstico y los responsabiliza duramente por la muerte de Renee Good.

“Todos estamos profundamente asustados”, Celeste contó en entrevista para Península 360 Press. Los jóvenes de estadounidenses están asustados, pero sobre todo no saben qué hacer.

“La gente de mi edad, su primer recuerdo es el once de septiembre… cada evento importante de mi vida ha sido interrumpido por algún evento histórico trágico. COVID, esta presidencia. Me gustaría ser una chica de 18 años normal”, comentó.

A pesar de esto, no vemos a una Celeste asustada en el video, vemos a una Celeste valiente, llamando a las cosas por su nombre.

“Es extremadamente importante que la gente esté enojada, porque deberías de estarlo y el enojo es una herramienta que nos dice que merecemos estar mejor, que las cosas deberían estar mejor… Deja que la raíz de ese enojo sea la inhabilidad de quedarte quieta frente a la injusticia”, dijo.

Celeste también hizo hincapié en el papel antagónico que ha tenido la administración en contra de las mujeres. Recuerda el día que se enteró de la victoria del actual presidente: “No tienen idea de lo que acaban de hacer”, estas fueron las palabras que repetía en su mente.

“Mi tristeza y el dolor que compartí con todas las mujeres y con todas las minorías ese día (que fue electo Donald Trump) vino del hecho de saber que no estamos incluidos en el futuro”.

Esta es la disyuntiva que enfrentan los jóvenes en América, en sentido de la extensión territorial extenso de la palabra: Ignorar la crisis de derechos humanos que está pasando a su al rededor o hacer algo, decir algo, gritar que no está bien.

Celeste también nos recuerda que no es necesario ser inmigrante para sentirse indignada con la situación, señala que tiene el privilegio de ser de tes blanca a pesar de ser bi racial. Sabe perfectamente que ella no es el estereotipo de persona que está violentando esta administración, pero sí se siente horrorizada por lo que está pasando en el “hogar de la gente libre”. No puede imaginar lo que sienten aquellos que han sido detenidos y encerrados por agentes de ICE.

“Un verdadero americano es un activista frente a un tirano”. con estas palabras, la joven de la generación Z, invita a todos quienes no nos consideramos activistas a alzar la voz frente a lo que está pasando todos los días en Estados Unidos.

También denuncia a los medios de comunicación por dejar de hablar de los archivos de Epstein en los que el presidente de los Estados Unidos está presuntamente involucrado.

“Si Donald Trump es acusado de abusar y violar a una persona, tiene que ser investigado y necesitamos denunciarlo”, con estas palabras, La’Vora Celeste Vincent pide a los medios de comunicación no perder el hilo de uno de los mayores escándalos de la Casa Blanca.

También te puede interesar: Nuevo centro de ICE en California ya tiene 1400 detenidos: Adam Schiff y Alex Padilla narraron que vieron allí

East Palo Alto formaliza alianza de Ciudad Hermana con Kolofoʻou, Tonga

East Palo Alto anunció la formalización de su primera alianza de Ciudad Hermana con Kolofoʻou, distrito comercial central del Reino de Tonga, en un acuerdo histórico que también marca la primera relación de este tipo con una localidad de Estados Unidos.

La firma oficial del acuerdo se llevará a cabo mediante una ceremonia virtual el próximo 30 de enero, en el marco de la conmemoración nacional Freedom250, que celebra el 250.º aniversario de la Constitución de Estados Unidos, y como parte de la iniciativa 7-for-70, orientada a fortalecer la diplomacia centrada en las personas entre ciudades del Pacífico y de EE. UU.

Este logro es resultado de años de liderazgo municipal y trabajo comunitario, luego de que la iniciativa comenzó durante la administración del exalcalde Antonio López y fue formalizada posteriormente por canales diplomáticos a solicitud de la exalcaldesa Martha Barragan, quien fungirá como firmante oficial por parte de East Palo Alto.

El acuerdo cuenta además con el respaldo regional de la supervisora del Condado de San Mateo y exalcaldesa de East Palo Alto, Lisa Gauthier.

Por parte de Tonga, el acuerdo será suscrito por representantes comunitarios y gubernamentales de Kolofoʻou, con el patrocinio real de Su Alteza Real la Princesa Heredera Sinaitakala Tuku’aho, coincidiendo también con el 150.º aniversario del Reino de Tonga.

La alianza fue desarrollada mediante un proceso centrado en la comunidad, que incluyó participación pública y presentaciones ante el Concejo Municipal de East Palo Alto.

Con la formalización del acuerdo, la relación entra ahora en su fase de implementación, con énfasis en intercambio cultural, participación juvenil y conectividad resiliente ante desastres, así como en el fortalecimiento de vínculos familiares y económicos a través del Pacífico.

Como parte de los siguientes pasos, se prevé la creación de un Comité Asesor de Ciudades Hermanas, encargado de guiar la colaboración futura y garantizar que la alianza refleje valores compartidos, resiliencia a largo plazo y orgullo comunitario.