jueves, agosto 21, 2025
Home Blog Page 249

«London Bridge is down»: Muere la Reina Isabel II a los 96 años

Reina Isabel II

Tras un reinado de 70 años, el más largo en la historia del Reino Unido, la Reina Isabel II falleció la tarde de este jueves 8 de septiembre en el Castillo de Balmoral en Escocia, rodeada de su familia y total tranquilidad.

Así lo informó la Familia Real a través de un breve mensaje que fue emitido por todos los medios de comunicación incluyendo redes sociales.

«La Reina murió pacíficamente en Balmoral esta tarde. El Rey y la Reina Consorte permanecerán en Balmoral esta noche y regresarán a Londres mañana», precisa un tuit emitido de la cuenta de la Familia Real.

Luego de que aumentaran las preocupaciones sobre su salud este jueves, su familia se reunió en su finca escocesa para acompañarla.

Con su muerte, su hijo mayor Charles, ‒73 años‒ el ex Príncipe de Gales, encabezará el luto del país como nuevo Rey y jefe de estado de 14 reinos de la Commonwealth, y lo hará bajo el nombre de Carlos III.

Desde la cuenta de la Familia Real, el ahora, Rey Carlos III compartió un comunicado.

«El fallecimiento de mi querida Madre, Su Majestad la Reina, es un momento de máxima tristeza para mí y para todos los miembros de mi familia. Lloramos profundamente el fallecimiento de una querida Soberana y una Madre muy querida. Sé que su pérdida se sentirá profundamente en todo el país, los Reinos y la Commonwealth, y por innumerables personas de todo el mundo. Durante este período de luto y cambio, mi familia y yo nos sentiremos reconfortados y sostenidos por el respeto y el profundo afecto en el que la Reina era tan ampliamente considerada», se lee en inglés.

La Primer Ministro de Reino Unido, Liz Truss, quien recientemente sucedió a Boris Johnson, y que apenas se reunió con la Reina Isabel II este martes en Balmoral, salió de su nueva residencia para dar una declaración tras la muerte de la monarca.

«La muerte de su majestad, la Reina, es una gran conmoción para la nación y para el mundo. La Reina Isabel fue la roca sobre la que se construyó la Gran Bretaña moderna. Nuestro país ha crecido y florecido bajo su reinado. Gran Bretaña es el gran país que es hoy gracias a ella, que subió al trono, justo después de la Segunda Guerra Mundial, y que impulsó el desarrollo de la Commonwealth de un pequeño grupo de siete países a una familia de 56 naciones que abarcan todos los continentes del mundo», señaló.

La Reina Isabel II nos proporcionó la estabilidad y la fuerza que necesitábamos, fue el espíritu de Gran Bretaña y ese espíritu perdurará. Ha sido la monarca que más tiempo ha reinado… Fue amada y admirada por la gente del Reino Unido y de todo el mundo. Ha sido una inspiración personal para mí y para muchos británicos, su devoción al deber es un ejemplo para nosotros», siguió.

La Primer Ministro Truss destacó que en los difíciles días que se avecinan «nos reuniremos con nuestros amigos de todo el Reino Unido, la Commonwealth y el mundo, para celebrar su extraordinaria vida de servicio. Es un día de gran pérdida, la Reina Isabel II deja hoy un gran legado, la corona pasa como lo ha hecho durante más de mil años a nuestro nuevo monarca en la cabeza del Estado. Su majestad el Rey, Carlos III».

«Con la familia del Rey, lloramos la pérdida de su madre. Y como nacimos, debemos unirnos como pueblo para apoyarlo y ayudarlo por la impresionante responsabilidad que ahora lleva para todos nosotros. Le ofrecemos nuestra lealtad y devoción al igual que su madre dedicó tanto a tantos durante tanto tiempo. Y con el paso de la segunda era isabelina, iniciamos una nueva era, en la magnífica historia de nuestro gran país. Exactamente. Como su majestad hubiera deseado. Al decir las palabras Dios, salve al Rey», finalizó.

Operación London Bridge

La Operación London Bridge es el nombre clave del plan que se debe llevar a cabo durante los días y semanas tras la muerte de la Reina Isabel II.

El día D, el secretario privado de la Reina, Edward Young, informará a la Primer Ministro de la muerte de la Reina bajo el código «London Bridge is down», y también informará a la Oficina del Consejo Privado, que coordina el trabajo de gobierno en nombre del monarca.

Tras ello, la Primera Ministra pone en marcha el plan, y en minutos, los países que forman parte del reinado son informados de la situación. Las puertas del Palacio de Buckingham se iluminarán y se colocarán tablones de color negro con un mensaje de la Familia Real.

Los ministros y altos funcionarios públicos también recibirán un correo electrónico del secretario del gabinete, cuyo borrador dice: «Estimados colegas, es con tristeza que les escribo para informarles sobre la muerte de Su Majestad la Reina».

Al recibir este correo electrónico, las banderas de Whitehall se bajarán a media asta. El objetivo es que esto se pueda hacer en 10 minutos.

El sitio web de la familia real cambiará a una página negra con una breve declaración que confirma la muerte de la reina. El sitio web del gobierno del Reino Unido, GOV.UK, mostrará un cartel negro en la parte superior. Todas las páginas de medios sociales departamentales del gobierno también mostrarán un cartel negro y cambiarán sus imágenes de perfil a su escudo departamental.

La familia real anunciará los planes para el funeral de la reina, que se espera que se celebre 10 días después de su muerte.

El Primer Ministro será el primer miembro del gobierno en hacer una declaración. Todos los demás miembros del gobierno recibirán instrucciones de no comentar hasta después de que el primer ministro haya hablado.

El Ministerio de Defensa se encargará de que se realicen saludos con armas de fuego en todas las estaciones de saludo. Se anunciará un minuto de silencio nacional.

En el segundo día tras la muerte, al morir en Balmoral en Escocia, se activará la Operación UNICORNIO, lo que significa que su cuerpo será llevado a Londres en un tren real si es posible. De lo contrario, se activará la Operación SOBREESTUDIO, lo que significa que el ataúd será trasladado en avión. El Primer Ministro y los ministros asistirán a una recepción para dar la bienvenida al féretro.

Para el día 10, el funeral de estado en sí se llevará a cabo en la Abadía de Westminster, habrá dos minutos de silencio en todo el país al mediodía. Las procesiones tendrán lugar en Londres y Windsor.

Habrá un servicio de compromiso en la Capilla de San Jorge en el Castillo de Windsor, y la reina será enterrada en la Capilla Conmemorativa del Rey Jorge VI del castillo.

El mundo reacciona a la muerte

A través de una carta en conjunto, emitida por La Casa Blanca, el presidente Joseph Biden y su esposa Jill Biden, manifestaron sus condolencias tras el fallecimiento.

«Su Majestad la Reina Isabel II fue más que una monarca. Ella definió una era. En un mundo en constante cambio, ella fue una presencia constante y una fuente de consuelo y orgullo para generaciones de británicos, incluidos muchos que nunca han conocido su país sin ella. Una admiración perdurable por la reina Isabel II unió a la gente de la Commonwealth. Las siete décadas de su reinado histórico fueron testigos de una era de avance humano sin precedentes y la marcha hacia adelante de la dignidad humana», destacaron en la misiva.

A través de sus cuentas de Twitter, diversos presidentes, Primeros Ministros y personalidades del mundo de la política se han manifestado ante la muerte de Isabel II.

Boris Johnson, ex primer ministro del Reino Unido

«Este es el día más triste de nuestro país. En el corazón de cada uno de nosotros hay un dolor por la muerte de nuestra Reina, un profundo y personal sentimiento de pérdida, mucho más intenso, quizás, de lo que esperábamos».

Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea

«Con profunda tristeza me he enterado del fallecimiento de Su Majestad la Reina Isabel II. Era la Jefa de Estado más longeva del mundo y una de las personalidades más respetadas a nivel mundial. Ofrezco mis más sinceras condolencias a la Familia Real y al pueblo británico».

Justin Trudeau, primer ministro de Canadá

«Con el mayor de los corazones nos enteramos del fallecimiento de la soberana más longeva de Canadá, Su Majestad la Reina Isabel II. Fue una presencia constante en nuestras vidas, y su servicio a los canadienses seguirá siendo para siempre una parte importante de la historia de nuestro país».

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México

«Envío mis condolencias a los pueblos del Reino Unido por el fallecimiento de la Reina Isabel II, monarca británica y soberana de 14 estados independientes. De igual manera, las hago extensivas a sus familiares, amigos y miembros de la Casa Real».

Emmanuel Macron, presidente de Francia 

«Su Majestad la Reina Isabel II encarnó la continuidad y la unidad de la nación británica durante más de 70 años. La recuerdo como una amiga de Francia, una reina de buen corazón que ha dejado una impresión duradera en su país y en su siglo».

Con información de BBC y Político.

Te puede interesar: Isabel II festeja sus 96 años de vida con «jubileo de platino»

Redwood City informa de múltiples armas de fuego incautadas a menores en agosto

armas de fuego incautadas a menores
Foto cortesía Departamento de Policía de Redwood City

Durante el mes de agosto, el Departamento de Policía de Redwood City confiscó tres armas de fuego a menores en tres incidentes separados. Si bien hasta el momento no parece haber ninguna conexión entre los incidentes, en total, seis menores y tres adultos han sido arrestados o se les han presentado casos por cargos derivados de posesión ilegal de armas de fuego.

Las autoridades locales señalaron que agosto «fue un mes ocupado» en ese sentido, lo que ha levantado las alertas.

Y es que, seis armas de fuego fueron incautadas por posesión ilegal o por ser utilizadas en un delito. Esto incluye las armas de fuego incautadas a menores. 

La mayoría de las armas de fuego incautadas fueron robadas o no registradas, «armas fantasma» ‒un arma que carece de un número de serie y que normalmente es ensamblada por el usuario‒.

«El Departamento de Policía de Redwood City quiere que esta ciudad sea lo más segura posible para los residentes, dueños de negocios y visitantes», señaló la autoridad en un comunicado.

Ante ello, llamó a mantener todas las armas de fuego aseguradas en una caja fuerte dentro de su residencia, lo que ayudaría a evitar que caigan en manos de usuarios no autorizados. Asimismo, pidió nunca dejar armas de fuego en los vehículos.

«Si ves algo, di algo. Instruya a sus hijos y avísele a un adulto responsable si ven un arma de fuego sin asegurar», solicitó.

El Departamento de Policía de pidió que si tiene alguna información sobre armas de fuego en posesión ilegal o armas de fuego utilizadas en delitos, ponerse en contacto con ellos para obtener consejos sobre cualquier caso de Redwood City, por lo que los interesados pueden llamar a la línea de consejos al 650-780-7110.

Te puede interesar: Reportan tiroteo en Redwood City

Legisladores de California aprueban Ley de privacidad en Internet para niños

Ley de privacidad en Internet para niños

Por Grace Gedye. CalMatters.

¿Cuándo un niño se convierte en adulto? Es una pregunta esquiva que los psicólogos del desarrollo, los filósofos y los padres podrían responder de manera diferente.

Pero los legisladores no pueden trabajar con ambigüedad. Entonces, a fines de la década de 1990, el Congreso decidió que, al menos cuando se trata de navegar en la web, los niños son aquellas personas menores de 13 años.

La semana pasada, legisladores de California dijeron: No. Los niños son personas menores de 18 años. Y si el gobernador Gavin Newsom firma un proyecto de ley de privacidad en Internet para niños, que acaban de aprobar, los menores de 18 años en California obtendrán muchos más derechos de privacidad en línea.

Lo que los jóvenes encuentran en las aplicaciones y la web se ha convertido en una fuente de creciente preocupación para los padres, alimentada por titulares alarmantes y nuevas investigaciones. Entonces, un grupo bipartidista de legisladores impulsó la Ley del Código de Diseño Apropiado para la Edad de California, también conocida como AB 2273. 

El proyecto de ley podría convertirse en un modelo para otros estados, o proporcionar una hoja de ruta para el Congreso, el cual está considerando su propio proyecto de ley de privacidad.

«Las redes sociales son algo que no se diseñó pensando en los niños», señaló Emily «Emi» Kim, una joven de 18 años que vive en Porter Ranch, cerca de Los Ángeles.

Kim divide su tiempo como directora legislativa de Log Off Movement, una organización dirigida por jóvenes que abogó por el proyecto de ley, mientras asiste a clases universitarias y trabaja en Chipotle.

Esto es lo que haría el proyecto de ley

Si se convierte en ley, las empresas de California que brindan servicios o productos en línea a los que es probable accedan niños menores de 18 años, tendrían que brindar mayores protecciones de privacidad de forma predeterminada a partir de julio de 2024. 

Específicamente, el proyecto de ley:

– Solicita a las empresas que evalúen el daño potencial en la forma en que usan los datos de los niños en nuevos servicios o funciones, y crear un plan para reducir el riesgo antes de que se implemente la función.

– Prohíbe que las empresas utilicen la información de los niños de una manera que la empresa sepa ‒o tenga razones para saber‒ que es «materialmente perjudicial» para su bienestar, como empujar a los niños a ver fotos de supermodelos extremadamente delgadas después de buscar información sobre cómo perder peso.

– Prohíbe en general que las empresas recopilen, vendan, compartan o conserven cualquier información personal sobre un niño, a menos que sea necesario para proporcionar el servicio que el niño está usando directamente.

– Prohíbe que las empresas recopilen, vendan o compartan datos de ubicación precisos para niños de forma predeterminada, a menos que sea estrictamente necesario para la función, y solo por un tiempo limitado.

– Requiere que el producto sea obvio para los niños cuando están siendo rastreados, si la empresa permite que los padres o adultos rastreen a los niños en línea.

Si algunos de esos requisitos suenan vagos, el proyecto de ley también crea un nuevo grupo de trabajo, compuesto por expertos en privacidad de datos de niños, informática, salud mental y más, para hacer recomendaciones a la Legislatura.  

El proyecto de ley sería ejecutado por el fiscal general del estado, quien podría entablar demandas civiles que podrían resultar en multas de hasta 7 mil 500 dólares por niño por violaciones intencionales.

Karla García, madre de un niño de 11 años en el vecindario de Palms, en el oeste de Los Ángeles, apoya el proyecto de ley porque espera que controle los algoritmos que succionan a su hijo, Alessandro Greco, a YouTube. «Él sabe que es una adicción», dijo sobre los atracones de America’s Got Talent de su hijo, que le impiden hacer su tarea. «Honestamente, tengo esta pelea todas las noches con mi hijo».

«Quiero que tenga su independencia, pero esto es más fuerte que él», dijo García.

Cómo ha funcionado la ley de privacidad en Internet para niños en otros lugares

La idea se tomó prestada de una ley del Reino Unido, que entró en vigencia en septiembre de 2021. Desde que se aprobó la ley, las empresas de tecnología han realizado cambios, incluidos los siguientes:

– YouTube desactivó la reproducción automática, la función que reproduce videos continuamente, para usuarios menores de 18 años.  

– Google hizo de SafeSearch el valor predeterminado para los usuarios menores de 18 años y dejó de rastrear los datos de ubicación de los niños.

– TikTok dejó de enviar notificaciones automáticas a los adolescentes a altas horas de la noche. Los adolescentes de 13 a 15 años no reciben notificaciones automáticas después de las 21:00 horas, y los de 16 y 17 años no reciben notificaciones automáticas después de las 22:00 horas. La empresa también deshabilitó los mensajes directos para usuarios menores de 16 años.

¿Quién llega a ser un niño?

El proyecto de ley enfrentó el rechazo de las organizaciones de cabildeo que representan a las empresas tecnológicas y otras empresas, incluida la Cámara de Comercio de California, la Asociación de Software de Entretenimiento y TechNet. 

TechNet cuenta con Amazon, Google, Meta ‒anteriormente conocido como Facebook‒ y Uber entre sus miembros. Las organizaciones argumentaron que el proyecto de ley se aplicaría a más sitios de los necesarios.

«Es otro ejemplo de por qué necesitamos una ley federal de privacidad que incluya estándares universales para proteger a los niños en línea en lugar de un mosaico de leyes estatales que crea confusión y complicaciones de cumplimiento para las empresas», destacó Dylan Hoffman, director ejecutivo de TechNet que supervisa California y el suroeste.

Uno de los principales cambios que impulsaron los grupos fue reducir la definición de niño del proyecto de ley de 18 a 13 años, como en la ley federal. Luego abogaron por 16, que es un umbral en una ley de privacidad de California, dijo Hoffman. Pero los grupos empresariales no tuvieron éxito en ese impulso.

«Cualquier padre, para ser honesto, cualquier abuelo, cualquier hermana, hermano, te diría que un niño de 13 años no es un adulto», dijo la baronesa Beeban Kidron, miembro de la Cámara de los Lores del Reino Unido, quien encabezó el esfuerzo por aprobó la ley del Reino Unido y fundó 5Rights Foundation, que patrocinó el proyecto de ley de California. «No puedes pedirle a un niño de 13 años que tome decisiones de adulto», dijo Kidron.

¿Qué pasa después?

Primero, Newsom decidirá si quiere convertir el proyecto de ley en ley o vetarlo. Si la firma, la mayoría de los requisitos de la medida no entrarán en vigencia hasta 2024.

Pero las empresas tendrían que comenzar a identificar y mitigar los riesgos para los niños de inmediato, dijo Nichole Rocha, directora de asuntos estadounidenses de la Fundación 5Rights. En otras palabras, si el proyecto de ley se convierte en ley, las empresas podrían comenzar a implementar cambios mucho antes de 2024.

¿Qué pasa si las empresas no quieren cumplir? ¿Sería suficiente la amenaza de una posible demanda por parte del fiscal general de California para impulsarlos a actuar?

«Seguiré eso muy de cerca», dijo Buffy Wicks, asambleísta estatal demócrata de Oakland y una de las autoras del proyecto de ley. La legislatura podría aprobar otro proyecto de ley si es necesario refinar la forma en que se aplica la ley, subrayó. «Podemos sentarnos aquí y hacer políticas todo el día, pero si no se implementan, no se hacen cumplir, ¿cuál es el punto?».

Para leer la nota original de click aquí.

Te puede interesar: En materia digital «el mayor problema es que todos consumimos basura»: Alex Fink

Canal 2 de Colombia denuncia amenazas contra sus periodistas y personal administrativo

canal 2 de Colombia

El medio de comunicación Canal 2 de Colombia, denunció públicamente que periodistas y personal administrativo que trabaja para la empresa, ha sido objeto de constantes amenazas y actos de intimidación durante las últimas semanas, por lo que han hecho un llamado a las autoridades.

Así lo informó el medio aliado de Península 360 Press a través de un comunicado donde precisa que el último acto de intimidación sucedió apenas el pasado viernes 2 de septiembre.

El medio de comunicación del Valle del Cauca detalla que los periodistas Jhonatan Buitrago, Juan David Acevedo, Liliana Andrea Valencia e Isabel Cortés, recibieron mensajes de texto del mismo emisor donde los declaraban objetivo militar.

«Ustedes creen que cogieron el cielo con las dos manos y van a seguir haciendo lo que ustedes quieren, no saben lo que les esperan son Objetivo militar», precisa el mensaje recibido.

La misiva detalla que, minutos más tarde, desde un «número privado» y por medio de una llamada, fue amenazada, con voz distorsionada, Liliana Valencia, gerente del Canal 2.

A lo anterior, agregaron que el pasado 16 de agosto, el periodista Jhonatan Buitrago fue acosado e intimidado por cinco hombres en diferentes motocicletas de alto cilindraje mientras se desplazaba en su vehículo asignado por la Unidad Nacional de Protección ‒UNP‒ de Colombia. 

En esa situación, dijeron, los sujetos decían: «páralo hijo puta, páralo», haciendo alusión al vehículo, sin embargo y gracias a la oportuna reacción de los hombres de protección, el periodista logró salir ileso de dicha situación.

De igual manera, el 24 de agosto, Liliana Valencia fue víctima de persecución y hostigamiento por parte de un vehículo con vidrios totalmente polarizados, el cual se encontraba ubicado en las afuera de su casa y posteriormente la siguió hasta las instalaciones del Canal 2.

Ante tales cobardes acciones, el medio de comunicación hizo un llamado a las autoridades para dar con los responsables de tales actos.

«Hacemos un llamado a la Fiscalía y a la Policía para dar con el paradero de quienes nos amenazan y ponemos de manifiesto la situación con la finalidad salvaguardar la vida e integridad de nuestro personal. Instamos a la comunidad internacional y a los organismos multilaterales para que denuncien la situación que ha atravesado el Canal 2 desde que empezó el estallido social».

«La última amenaza que recibimos fue el viernes 2 de septiembre donde a través de un mensaje de texto donde de forma intimidante y amenazante nos declaran objetivo militar. Llegó a los periodistas y administrativos del Canal 2, posteriormente la gerente del canal recibió una llamada donde desde un numero privado nos declaran objetivo militar», señaló en entrevista María Isabel Cortés Libreros para 

Cabe destacar que, las amenazas se presentaron a raíz de las protestas del Paro Nacional, en las que el director del medio informativo junto a su equipo periodístico, reportaban todo lo ocurrido desde distintos puntos de concentración.

En entrevista para otro medio de comunicación, la periodista María Isabel Cortés, declaró haber vivido un momento muy angustiante al recibir un arreglo floral en el que estaba su nombre y una tarjeta de condolencias para su familia. 

«Yo venía recibiendo amenazas supuestamente por parte del ELN, el 14 de julio yo estaba decorando la casa para celebrar mis cumpleaños, mi hija se asomó por la ventana y vio que llegó un arreglo floral cuando bajé a recibirlo me di cuenta que era un arreglo floral fúnebre con una tarjeta de condolencias para mi esposo, mi hija y mi hijo con mis nombres propios», subrayó.

Te puede interesar: Redes sociales, frenesí que pone en riesgo democracia en Brasil

Redes sociales, frenesí que pone en riesgo democracia en Brasil

Lula da Silva es especialmente atacado por el candidato Jair Bolsonaro.
¿Deben intervenir las instancias electorales de los países en el debate de las redes sociales cuando se supone que el Internet es libre?

Especial por Cristian Carlos para Península 360 Press.

No hay una respuesta sencilla a esta pregunta. Por un lado, se supone que las plataformas de los medios sociales son entornos libres y abiertos donde la gente puede compartir sus puntos de vista y opiniones. Por otro lado, los organismos electorales deben garantizar que las elecciones sean justas y transparentes, y que la gente no sea engañada o manipulada.
Existe el riesgo de que, si los organismos electorales intervienen demasiado en el debate en las redes sociales, se considere que censuran las opiniones y ahogan la libertad de expresión. Sin embargo, si no intervienen en absoluto, se corre el riesgo de que la información falsa y la propaganda proliferen, lo que llevaría a una situación en la que las elecciones no fueran realmente libres y justas.
En última instancia, habrá que evaluar cada situación caso por caso.

Las redes sociales impiden el ejercicio de la democracia en Brasil, donde Lula da Silva y Bolsonaro compiten por la presidencia en 2022

Es en este contexto que la Justicia Electoral de Brasil y el proceso electoral de la elección presidencial del 3 de octubre de 2020, decidieron firmar acuerdos con diferentes redes sociales y plataformas digitales para combatir la difusión de información falsa.
Para la magistrada del Tribunal Supremo Electoral –TSE–, María Claudia Bucchianeri, dijo que hay «características en las nuevas tecnologías que pueden ser utilizadas para bien o para mal». Bucchianeri dijo que los acuerdos firmados con empresas como Facebook y Google «son instrumentos importantes para evitar la difusión de información falsa».
Ya hay ejemplos de redes sociales que impiden el ejercicio de la democracia en Brasil. Ya vimos cómo se bloquearon cuentas, se borraron otras y se inundaron de noticias falsas.
El pasado 2 de agosto, la exministra para la Mujer, la Familia y los derechos humanos, Damares Alves en Facebook, YouTube e Instagram, atacó a Lula «por mal gobierno».
Roberto de Souza Rocha, mejor conocido como «Latino» en Brasil, también ha intervenido las redes sociales para mostrar preferencia a Bolsonaro.

Lula da Silva es criticado en las redes sociales, pero es favorito en las encuestas para presidente.

El presidente Lula da Silva, que lidera las encuestas para las elecciones presidenciales, está siendo criticado en las redes sociales. El candidato de extrema derecha Jair Bolsonaro, que está segundo en las encuestas, ha hecho una campaña contra Lula, llamándolo «exconvicto». Esto es engañoso.
Lula fue condenado en un proceso que muchos juristas e incluso el propio Tribunal Supremo consideraron viciado y lleno de irregularidades. Por esta razón, salió de la cárcel después de cumplir 581 días, habiendo sido detenido en abril de 2018.
Lula da Silva es especialmente atacado por el candidato Jair Bolsonaro.

Las redes sociales siempre se han utilizado para el posicionamiento político.

Las redes sociales siempre se han utilizado para el posicionamiento político. En muchos casos, se han utilizado para difundir información falsa, noticias falsas o incluso «amigos falsos».
En este contexto, el TSE y los candidatos a la presidencia han encontrado una forma de combatir la difusión de información falsa. La magistrada Maria Claudia Bucchianeri, determinó la retirada inmediata de las declaraciones contra Lula da Silva falsificadas por Eduardo Bolsonaro, hijo de Jair Bolsonaro.
Estos actos «tienen que ser rápidamente reprimidos por la justicia electoral», afirmó la magistrada del Tribunal Supremo Electoral (TSE), encargada del proceso electoral para elegir presi- dente en octubre. Sí, empleó la palabra «represión» al referirse a los actos de publicación en redes sociales en razón falsedad; sin embargo, «represión» e Internet nunca deben ir de la mano.

¿Debe existir algún tipo de represión en Internet por parte de los gobiernos?

No hay una respuesta fácil a esta pregunta. Por un lado, Internet es una poderosa herramienta que puede utilizarse para el bien, permitiendo a la gente conectarse y compartir información de formas que antes eran imposibles. Por otro lado, la misma apertura que hace que Internet sea una fuerza positiva también puede ser explotada por aquellos con intenciones maliciosas, y los intentos del gobierno de regular Internet han sido a menudo recibidos con críticas.
Tanto se podría argumentar que los gobiernos no deberían reprimir nada en Internet, ya que esto sería una violación de la libertad de expresión, como se podría argumentar que hay ciertos tipos de contenidos que deberían ser regulados o incluso censurados por los gobiernos, con el fin de proteger a los ciudadanos de los daños.
Bien se podría creer que los gobiernos no deberían interferir en el libre flujo de información en Internet. Después de todo, Internet es una plataforma global que debería estar abierta a todo el mundo. Sin embargo, también se piensa debería haber algún nivel de regulación gubernamental para evitar la difusión de contenidos dañinos o ilegales. En última instancia, corresponde a cada gobierno decidir qué nivel de regulación, si es que hay alguno, es apropiado para su país.

El debate sigue abierto

Es importante recordar que las redes sociales son plataformas y no propietarios únicos, por lo que no pueden considerarse responsables del contenido que se comparte en ellas. Es necesario que la ley establezca cómo regularlas, protegiendo los derechos de los internautas e impidiendo la censura de contenidos que pueden ser falsos, pero no son ilegales.
El TSE tiene acuerdos con empresas como Google, Facebook y WhatsApp para detectar noticias e informaciones falsas que puedan vulnerar el proceso electoral. Estos estatutos, además de confidenciales e internos, indican qué deben hacer cuando se publican noticias falsas en sus plataformas.
Lo ideal sería que, en época de elecciones, las empresas deban extremar la vigilancia sobre los contenidos que se publican en sus plataformas. Las noticias falsas pueden difundirse fácilmente y causar confusión, por lo que es crucial tomar medidas para evitar que circulen.
Una forma de hacerlo es comprobar los hechos de cualquier contenido que se publique, especialmente si parece dudoso. Si se descubre que algo es falso, se puede eliminar o marcar como tal. Además, es una buena idea promover fuentes de información fiables y desalentar el intercambio de contenidos no verificados.
También es importante ser consciente de la posible interferencia extranjera en las elecciones. En 2016, Rusia utilizó las redes sociales para difundir desinformación en un intento de influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Las empresas deben estar atentas a una actividad similar y tomar medidas para protegerse de ella.
En general, es fundamental que las empresas sean proactivas en la lucha contra las noticias falsas durante el período electoral. Si toman medidas para revisar los contenidos y promover fuentes de información fiables, pueden ayudar a garantizar que los votantes reciban información precisa.

Te puede interesar: ¿Qué se juega en Brasil el próximo 2 de octubre?

Newsom firma ley que incrementa salarios a trabajadores de comida rápida en California

trabajadores de comida rápida

Este lunes, en pleno el Día del Trabajo, el gobernador Gavin Newsom anunció la promulgación de una legislación histórica para empoderar a los trabajadores de comida rápida con nuevas protecciones salariales y laborales para apoyar su salud, seguridad y bienestar.

La AB 257, Ley de Recuperación de Estándares y Responsabilidad de la Comida Rápida impulsada por el asambleísta Chris Holden, autoriza la creación del Consejo de Comida Rápida compuesto por representantes de los trabajadores y la gerencia para establecer estándares mínimos para los trabajadores en la industria, incluidos los salarios, condiciones relacionadas con la salud y la seguridad, la seguridad en el lugar de trabajo, el derecho a ausentarse del trabajo con fines protegidos y la protección contra la discriminación y el acoso.

«California se compromete a garantizar que los hombres y mujeres que han ayudado a construir nuestra economía de clase mundial puedan compartir la prosperidad del estado», dijo Newsom. 

«La acción de hoy da a los trabajadores de comida rápida una voz más fuerte y un asiento en la mesa para establecer salarios justos y estándares críticos de salud y seguridad en toda la industria. Me enorgullece firmar esta legislación el Día del Trabajo cuando rendimos homenaje a los trabajadores que hacen que nuestro estado funcione mientras construimos una economía más fuerte e inclusiva para todos los californianos», agregó.

Los miembros del Consejo de Comida Rápida en el Departamento de Relaciones Industriales incluirán trabajadores de comida rápida y sus defensores, franquiciados, franquiciadores y representantes de la Oficina de Desarrollo Comercial y Económico del Gobernador y el Departamento de Relaciones Industriales. 

Ante ello, la ley aumentará el salario mínimo para los trabajadores de comida rápida en cadenas con más de 100 restaurantes a 22 dólares la hora el próximo año, en comparación con el mínimo estatal de 15.50 dólares la hora.

La legislatura estatal aprobó la medida el pasado 29 de agosto. El debate se dividió en partidos, con la oposición de los republicanos.

En el 2021, el gobernador promulgó una legislación para proteger a los trabajadores de los almacenes de las cuotas de producción inseguras y una legislación líder en el país para poner fin a la explotación de la compensación a destajo para los trabajadores de la industria de la confección. 

Newsom también firmó una medida que ordena a Cal/OSHA que cree un comité asesor para recomendar políticas estatales para proteger a los trabajadores domésticos y un proyecto de ley para garantizar que los trabajadores con discapacidades reciban un salario justo. 

Además, en 2019, promulgó una ley que otorga  a los trabajadores de cuidado infantil el derecho a afiliarse a un sindicato y negociar colectivamente con el estado.

Te puede intersar: Envían a escritorio de Newsom extensión de licencia pagada por enfermedad de COVID para su firma

Floración masiva de algas podría conducir a «muertes acuáticas a gran escala» en los próximos días

floración masiva de algas
Foto: Bay City News

Por Bay City News

Si bien lo que se llama una floración masiva de algas nocivas que se extiende por la Bahía de San Francisco parece que empezó a disminuir a partir del pasado sábado, funcionarios estatales y regionales de recursos hídricos señalaron que los niveles de oxígeno agotados causados ​​​​por las algas podrían provocar muertes acuáticas a gran escala en los próximos días.

Esa es la advertencia, según la Junta de Control de Recursos Hídricos de California, la Junta Regional de Control de Calidad del Agua de San Francisco y el Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California.

Más conocida como «marea roja» ya que la proliferación de algas ha convertido gran parte de la bahía de San Francisco en un color marrón rojizo, la proliferación de algas se detectó por primera vez en Alameda a fines de julio y ha crecido hasta convertirse en la más grande en la historia registrada de la bahía.

Ya ha sido responsable de la muerte de miles de peces, incluidos grandes esturiones, tiburones, lubinas rayadas, rayas murciélago y anchoas. Si bien este tipo de proliferación de algas no se considera una amenaza para la salud de los humanos, se recomienda que las personas eviten nadar hasta nuevo aviso. La causa de la proliferación de algas sigue siendo desconocida.

«Es muy perturbador ver la magnitud del daño a la vida acuática y sabemos cuán perturbador ha sido esto para el público», destacó Eileen White, funcionaria ejecutiva de la Junta Regional de Agua de San Francisco. «Estamos haciendo todo lo posible para monitorear la situación, trabajar con otras agencias y buscar soluciones».

En el lago Merritt de Oakland, que está conectado con la bahía de San Francisco, los informes sugieren que murieron hasta 10 mil peces a fines de agosto. 

El 29 de agosto, el personal de la Junta Regional de Agua de la Bahía de San Francisco realizó una investigación de campo en dicho lago, donde se midieron niveles muy bajos de oxígeno disuelto en el agua. Se recolectaron muestras de agua para la identificación de especies de algas y toxinas.

Los funcionarios del Departamento de Pesca y Vida Silvestre del estado realizarán encuestas desde la costa y desde embarcaciones esta semana en varios lugares alrededor de las bahías de San Pablo y Suisun. 

Los objetivos de estos estudios serán determinar la extensión geográfica de la matanza de peces, cualquier expansión a nuevas áreas, las especies afectadas y el número de peces muertos en especies seleccionadas como el esturión blanco y el verde.

Los funcionarios también realizarán un seguimiento de los informes de los socios y científicos de la comunidad para determinar dónde se están produciendo las muertes de peces. 

Debido a la probabilidad de un aumento de la mortalidad de peces durante el fin de semana del Día del Trabajo, los funcionarios de pesca y vida silvestre alientan a las personas que pueden estar recreando en las costas cercanas en las áreas afectadas a informar sobre avistamientos de peces muertos a través de la aplicación para teléfonos inteligentes iNaturalist.

Las juntas de agua han trabajado con varias agencias, incluida la ciudad de Oakland, los condados de Alameda y San Mateo y el Distrito de Parques Regionales del Este de la Bahía para colocar señales de aviso de precaución cerca de las aguas afectadas, incluido el lago Merritt, el estuario de Oakland, Coyote Point y Crown Beach, para informar al público sobre cómo evitar el contacto con el agua descolorida causada por la marea roja.

Te puede interesar: Grupo ambiental reporta una gran cantidad de peces muertos en toda la bahía

En medio de la ola de calor, animales salen de sus escondites: advierte organización

ola de calor

Por Olivia Wynkoop. Bay City News.

Mientras el estado enfrenta una ola de calor prolongado, los residentes pueden ver ratas, mapaches y otras criaturas saliendo de sus escondites, como áticos y debajo de edificios, advirtió una organización de control de animales.

Human Wildlife Control dijo que respondieron a los informes de un mapache enfermo el sábado que temblaba y echaba espuma por la boca en la residencia de alguien. 

En lugar de estar enferma y con moquillo, en realidad era una madre mapache que se vio obligada a abandonar su escondite debido al calor extremo, dijo Rebecca Dmytryk, directora ejecutiva de Human Wildlife Control.

«Ella acababa de salir del ático de la persona, que era como un horno. Le dimos instrucciones para darle al animal algo de espacio para que pudiera sacar a sus bebés de manera segura», dijo Dmytryk en un correo electrónico.

El grupo de control de animales recomienda a los residentes que den espacio a las ratas y otros animales que comparten áreas con humanos mientras intentan encontrar lugares más frescos, ya que la sola presencia de humanos o perros puede asustar a los animales y regresar a escondites extremadamente calientes.

«Si hay una manera de enfriar un área, como cubrir un techo caliente con una tela blanca de pintor o enfriarlo con un rociador, eso puede ayudar», señaló.

En primer lugar, para evitar que los bichos se escondan en los áticos y las casas, Dmytryk recomendó a los propietarios que «protejan la vida silvestre» de su residencia, por ejemplo, cerrando agujeros y espacios de acceso, o usando puertas de un solo sentido o barreras repelentes.

Te puede interesar: Cómo mantenerse a salvo durante el calor extremo

Chuy, el autodefensa

La sala de Rafa siempre fue un refugio. Su casa entera fue nuestro refugio en aquellos primeros años en que Michoacán ‒México‒ era un polvorín. Inestable. Sacrílego. Inesperado. Una barricada permanente. Cobijados por el eterno café de Alma y la paciencia de Hernán, aquella casa permitió la construcción de muchas versiones sobre los hechos en que las autodefensas siempre terminaban siendo las protagonistas.

En algunos ratos de descanso o tensa calma nos sentábamos junto a Rafa y escuchábamos las historias de la lucha y la organización en Tierra Caliente y la sierra sur mientras las fotos de familia y la televisión nos veían intrigadas, ¿quiénes son estas personas que entran y salen a toda hora?

Me pregunté lo mismo una silenciosa tarde de julio de 2013 cuando, al no haber mucho lugar, me senté junto a Chuy, un hombre de lentes, cabello recortado, pero no en exceso, algunas canas y una mirada curiosa casi presta a la risa. De cuerpo fuerte parecía que sus mejores años habían pasado ya, veía la televisión con atención y al sentarme de inmediato giró su cabeza y con su escáner de dos ojos me revisó en una segundo.

–Soy Jesús, soy de Chinicuila, pero ahora ando por acá y en otros lugares, con esto del movimiento hay que estar de un lado a otro todo el tiempo. Pero siempre regreso a mi pueblo, mi madre está enferma y no la quiero descuidar. Me dicen Chuy.

–Hola Chuy, mucho gusto, yo soy Beto, soy periodista y ando cubriendo al movimiento desde que empezó, así que por aquí nos veremos seguido.

–¿Te digo algo medio personal? Hace tiempo fui entrenado como militar y ellos me operaron los ojos para ponerme unos lentes y poder ver a distancias mayores. También me enseñaron a aprenderme muchos números y datos con memoria fotográfica, si quieres comprobarlo escríbeme en esta hoja todos los números que quieras, me los enseñas una vez y yo los memorizo casi de inmediato.

–¿Quiénes son ellos

–Los gringos. Yo crecí allá, en Estados Unidos y me metí como Marin, pero luego ya me vine porque acá está mi mamá sola y enferma.

–¿Quieres decir que eras parte del ejército gringo? ¿Ahora eres autodefensa? 

–Bueno sí, estuve con los «gringos» pero luego me regresé y estuve peleando en la limpieza de Chinicuila y ahora estoy viendo dónde soy más útil, ¿vas a escribirme números en esta hoja para que veas que te estoy diciendo la verdad?

Durante el resto del año 2013 estuve encontrándome con Chuy en la sala de Rafa, a veces compartíamos opiniones sobre diversos sucesos que, en aquel entonces, nos parecían decisivos para el rumbo del proceso de levantamientos armados y enfrentamientos contra la violencia organizada.

Sin poner mucha atención en ello, de pronto dejé verlo y las cosas comenzaron a ponerse más tensas en la sierra-costa por lo que hubo que atender con mayor precisión este nuevo momento. Llegaban rumores de que Chuy había sido visto por ahí, en alguna barricada, en alguna avanzada, pero nada concreto. 

Para febrero de 2015, el control que habían logrado las autodefensas resultaba visible y permitía el regreso de ciertas actividades y oficios en una vida pública frágil, aunque deseada. En la comunidad de Santa María Ostula –por ejemplo–, se organizó una fiesta para celebrar el primer aniversario del combate frontal contra los Caballeros Templarios. 

Por supuesto que una misa precedió a la celebración y en la bola de gente y grupos de seguridad que asistieron, casi escondido bajo su sombrero estaba serio, Chuy. Con un rifle de caza colgado al hombro, sus facciones habían envejecido considerablemente y cuando cruzamos miradas también nos hicimos señas para alejarnos de la gente y poder saludarnos con calma. Ahí me di cuenta de su caminar atropellado, como si una enorme fatiga lo invadiera.

–¿Cómo has estado Chuy, en dónde has estado?

–Híjole pues en muchos lados, en la sierra, en los combates de Aquila, cuidando a mi mamá, no ha sido fácil pero hoy no quería perderme esta fiesta.

–Me da gusto verte, ya ves que hay muchos compañeros que cayeron, a ver si otro día nos sentamos a platicar con más calma allá con Rafa, ahora hay mucha gente y tengo que tomar unas fotos y entrevistar a algunas personas, pero, ¿cómo sientes que va el movimiento?

–Pues bien, aunque sin el apoyo de varios grupos de paisanos que están en Estados Unidos hubiera sido imposible sostener tanto tiempo esta lucha, algún día habrá que escucharse a la gente que nos apoyó desde allá, me consta porque todavía tengo familia allá y siempre estuvieron al pendiente, mandando algunos recursos.

–Tienes mucha razón, ya con calma me gustaría saber más y a lo mejor ir a entrevistar por allá.

Fue la última vez que lo vi. Poco después supe que con su vista sobrehumana pudo detectar helicópteros y descifrar placas de camiones y vehículos, acordarse de datos milimétricamente aprendidos. Su capacidad siempre sorprendió y desataba comentarios. 

Finalmente supe que, en 2016, Chuy, el autodefensa solitario murió a causa de un cáncer fulminante y que su madre se le había adelantado semanas antes. Ninguna bandera, ni la mexicana ni la estadounidense adornó su féretro.

Rafa, nuestro generoso anfitrión, me contó recientemente, en una noche de memorabilia de aquella época, que Chuy le escribía desde el hospital a través de Facebook, le pedía que por favor le mandara sus escritos y le contara sus historias, las únicas que en aquel momento de enfermedad le daban sentido a la lucha que decidió emprender a manera de peregrino.

Si algo es necesario en un recuento de este movimiento, es tal vez, el recuento de aquellas vidas e historias de las personas que con su modesta participación dieron un sentido más humano a una guerra librada entre barricadas y caminos terregosos.

Heriberto Paredes Coronel (Tlaxcala, 1983), fotógrafo y periodista independiente mexicano, dedicado a documentar procesos organizativos en comunidades indígenas y campesinas, búsqueda de personas desaparecidas y temas medioambientales en México. Actualmente explora formatos como el documental y el podcast sin abandonar la fotografía y el texto, en donde explora nuevas rutas narrativas. Ha colaborado con medios de comunicación nacionales e internacionales, ha dirigido cortos documentales y actualmente está en la fase de desarrollo de un largo documental así como en la escritura de un libro que reúne más de una década de trabajo en la costa michoacana. Vive en Pátzcuaro, Michoacán. Twitter @BSaurio Instagram @el_beto_paredes

Te puede interesar: El muro militar de AMLO

¿Qué se juega en Brasil el próximo 2 de octubre?

En las elecciones de Brasil que se llevarán a cabo el próximo 2 de octubre, no sólo se juega la presidencia del país sino también diversos puestos de elección popular: vicepresidencia, gobernadores y vicegobernadores estatales, y una parte del Congreso Nacional.

El presente proceso electoral ha estado acompañado de una intensa confrontación política entre los dos principales candidatos: Luiz Inácio Lula da Silva, ex presidente y candidato del izquierdista Partido del Trabajo ‒PT‒ y el actual presidente que contiende por una reelección, Jair Bolsonaro, del Partido Liberal, de fuertes tendencias de derecha.

Sin embargo, en total se presentarán 11 contendientes de diversos partidos políticos y, por lo tanto, de diversas inclinaciones ideológico-políticas.

¿Cómo funcionan las elecciones de Brasil?

En Brasil las elecciones operan con segunda vuelta por lo que a menos de que alguno de los candidatos presidenciales gane al recibir más del 50 por ciento de los votos, habrá una segunda vuelta que se realizará el 30 de octubre de este año. En la segunda vuelta sólo participan los dos candidatos que más votos hayan obtenido.

Los gobernadores y vicegobernadores también son elegidos por segunda vuelta mientras que en el caso del Senado Federal las elecciones son por mayoría; en este caso, debido a que dos tercios del Senado fueron elegidos en 2018, el próximo 2 de octubre sólo se elegirá a 81 senadores que representan un tercio de la cámara.

En el caso de los diputados, los 513 miembros serán elegidos y contarán con candidatos elegidos en 27 distritos electorales; asimismo se elegirán los miembros de las asambleas legislativas a nivel estatal.

Ambiente político tenso a unas semanas de las elecciones

El actual presidente Jair Bolsonaro ha estado por debajo de su contrincante Lula Da Silva en prácticamente todas las encuestas que se han realizado y aunque lo más probable es que se realice una segunda vuelta electoral, todos los números indican que el elegido por los y las brasileñas será el izquierdista y expresidente Lula.

En ese contexto, Bolsonaro ha implementado una política de cuestionamiento intenso contra el sistema electoral brasileño con miras a desconocer el resultado electoral en caso de que éste no le favorezca.

Apoyo a Lula da Silva inunda calles de Río de Janeiro, Brasil, a días de las elecciones presidenciales. Foto: Manuel Ortiz P36P – Global Exchange.

También ha encabezado una intensa campaña de desprestigio de Lula da Silva aprovechando el juicio e incluso encarcelamiento de que fue objeto cuando resultó acusado de corrupción.

Sin embargo, la estrategia de Bolsonaro y su aparente intención de no entregar la presidencia al expresidente izquierdista podría tener el objetivo de evitar que sea juzgado y condenado una vez que ya no sea presidente.

Río de Janeiro Brasil. Foto: Manuel Ortiz P36P – Global Exchange.

Bolsonaro actualmente está sometido a una investigación federal por supuestos actos de corrupción además de que el Senado lo acusa de ser responsable de los cientos de miles de muertos por la pandemia de COVID-19 debido a un supuesto manejo irresponsable de la crisis sanitaria.

A nivel regional latinoamericano, las elecciones de Brasil han tensado algunas relaciones. Por ejemplo, Jair Bolsonaro realizó unas declaraciones en las que acusó de su homólogo chileno, Gabriel Boric, de haber participado en los hechos violentos que acompañaron las intensas movilizaciones chilenas en 2019 en donde la población exigía la abolición de la Constitución emanada de la dictadura de Augusto Pinochet.

De acuerdo con El País, luego de las declaraciones del todavía presidente brasileño, la Cancillería en Santiago citó al embajador brasileño y le entregó una nota de protesta por lo que consideró «una declaraciones gravísimas y absolutamente falsas».

«Lamentamos que en un contexto electoral se aprovechen las relaciones bilaterales y se polaricen a través de la desinformación y las noticias falsas», dijo la ministra de Relaciones Exteriores, Antonia Urrejola.

Elecciones de Brasil
Río de Janeiro Brasil. Foto: Manuel Ortiz P36P – Global Exchange.

La preocupación porque ocurra un atentado en contra de alguno de los candidatos presidenciales ha aumentado, sobre todo en el contexto del recién atentado en contra de la vida de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, a quien un hombre, de presunta nacionalidad brasileña, le disparó en el rostro cuando finalizaba un acto público.

La pistola no disparó ninguna bala, lo que permitió que la mandataria saliera indemne del ataque.

Al mismo tiempo, en Brasil, los candidatos se han rodeado de intensos mecanismos de seguridad pues no es raro que los procesos electorales estén acompañados de actos de violencia en contra de los candidatos.

Por ejemplo, Bolsonaro fue apuñalado en el abdomen un mes antes de las elecciones de 2018 debido a lo cual tuvo que ser sometido a múltiples cirugías y hospitalizaciones. Debido a ello, el actual presidente utiliza de manera recurrente un chaleco antibalas, sobre todo cuando se encuentra en eventos al aire libre, no establece contacto físico con sus seguidores, no come ni bebe en actividades públicas y lo acompaña un intenso operativo que incluye a la policía federal brasileña.

Por su parte, Luiz Inácio Lula da Silva, contrató a un equipo de seguridad privada y alrededor de un tercio de los 15 asientos del avión alquilado por su partido para la campaña están ocupados por agentes de seguridad. El líder de izquierda normalmente se rehúsa a utilizar chaleco antibalas y en ocasiones llega a abrazar a sus seguidores. Está por verse si en el contexto del ataque contra Cristina Fernández, cambie de opinión.

Esta nota se realizó con el apoyo de la organización Global Exchange en colaboración con Península 360 Press.

Te puede interesar: Bolsonaro: con la misma estrategia que Trump frente a las elecciones presidenciales

en_US