Escucha esta nota:

El gobierno de Guanajuato, México, localizó a través de personal de su Oficina Enlace en Los Ángeles, California, a los connacionales guanajuatenses afectados por los incendios masivos en dicha ciudad estadounidense, mismos que han dejado a miles de damnificados y más de 9 mil viviendas destruidas.

Así, el gobierno de Guanajuato refirió que, tras un recorrido por dos de los centros de evacuación instalados para asistir a las personas damnificadas por los incendios, se localizó a dos familias originarias del estado, particularmente de los municipios de San José Iturbide y Uriangato.

Estas familias se localizaron en el Centro de Convenciones de Pasadena, donde han acudido parte de los damnificados de la ciudad de Altadena y donde vive una población muy importante de latinos.

Se trata de Teresa Campuzano y sus tres hijos, originarios de San José Iturbide y quienes tienen 18 años viviendo en Estados Unidos. 

Esta familia perdió todos sus bienes materiales a consecuencia de los incendios. Informó en un comunicado el gobierno de Guanajuato.

“Ahora vamos a tratar de sobrevivir… a empezar de nuevo… Lo más difícil ahora es encontrar una renta porque en primer lugar no hay muchas opciones, es muy costoso y para quienes no tenemos documentos a veces no es tan fácil”, comentó Teresa.

De igual forma, se localizó a un matrimonio originario del municipio de Uriangato, conformado por Miguel Ángel Montaño y su esposa Sonia. Esta familia perdió su casa en las faldas del cerro en Altadena, donde tenían viviendo más de 30 años. 

“Aunque lo más valioso es la vida, nos duele haber perdido el esfuerzo de tantos años”, dijo Miguel Ángel.

Como parte de los apoyos del gobierno del estado, encabezado por la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo, para estas familias afectadas, personal de la Oficina Enlace en Los Ángeles coordina acciones con organizaciones de guanajuatenses en Estados Unidos para brindarles ayuda y donativos. 

De igual forma, la Secretaría de Derechos Humanos analiza la posibilidad de ofrecer apoyos económicos o en especie a estas personas.

Las y los guanajuatenses que requieran ayuda pueden acudir a la Oficina Enlace del Gobierno del Estado en Los Ángeles, ubicadas en 1829 W Imperial Hwy, Los Angeles, California, o se pueden comunicar con la encargada de esta oficina, Lucero Amador al 323 208 7099 y 323 615 6820.

Te puede interesar: Sheinbaum pide a cónsules en EE. UU. acercarse más a inmigrantes mexicanos y no solo a personas “relevantes”

Escucha esta nota:

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, pidió a los cónsules de México en Estados Unidos, tener mayor cercanía con la comunidad migrante mexicana en general, y no solo con aquellas personas “conocidas” o “relevantes” que solicitan una cita particular con ellos.

La encomienda fue dada durante la Reunión de Embajadores y Cónsules (REC) de este año, celebrada esta misma semana, donde la misma mandataria les precisó que uno de los temas más importantes para el gobierno es el apoyo a las y los mexicanos en el exterior, especialmente en Estados Unidos.

Lo anterior, ante las amenazas del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien tomará posesión el próximo 20 de enero, y quien ha hecho amenazas de deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados en el país.

“Uno de los temas más importantes para nosotros es el apoyo a las y los mexicanos en el exterior, particularmente en Estados Unidos”, precisó Claudia Sheinbaum.

“Lo dije el otro día aquí en la mañanera, lo que les planteé a las y los cónsules es que, a veces, al no tener uno contacto, sobre todo los espacios que dan servicio directo a la ciudadanía ya sea en México o en el exterior, cuando uno no está en contacto con quien recibe ese servicio y ese apoyo, a veces, uno no sabe qué pasa”, subrayó la mandataria.

Y es que, dijo, ella acostumbra ese acercamiento con la ciudadanía, tal como lo hizo cuando fue jefa de la delegación Tlalpan y luego del gobierno de la Ciudad de México.

En ese sentido, reiteró que el llamado a los cónsules era el mismo, la cercanía con los connacionales y el escuchar y conocer sus necesidades, inquietudes y problemas.

“Les dije: salgan a la calle, vean quién está en la fila, pregúntenles cuál es el servicio que les están dando, si están satisfechos y no, qué más requieren; bajen a la ventanilla para ver cómo se les atiende, el trato que se da, qué requerirían, toda la información que se requiera, para ver que ya se están disminuyendo trámites, para poder sacar los servicios y al mismo tiempo acercarse a las y los connacionales que están allá para ver si realmente lo que hemos hecho de los abogados y todo esto, si tienen acceso o no, esa fue una recomendación general les planteé”, precisó la presidenta de México.

De igual manera, dijo que les pidió que, en la medida de lo posible, tuvieran audiencias públicas y que se sentaran con ellos. 

“Les planteé que, en la medida de lo posible, tuvieran audiencias públicas, que se sentaran ellos, que recibieran gente, que ampliaran el número de citas, no solo para personas ‘conocidas’ o ‘relevantes’, que piden cita con el cónsul, sino para cualquier ciudadano que pueda acercarse a su consulta y que vea que hay cercanía, esa fue en general la orientación”, puntualizó.

Por otra parte, aseguró que pronto se darán a conocer los nombramientos para las embajadas de Brasil y Panamá, así como el cónsul para la ciudad de Nueva York en Estados Unidos, y quien estará a cargo de la coordinación de consulados.

Te puede interesar: México se solidariza con afectados por incendios en LA y ofrece apoyo

Ethnic Media Services.

Durante años, décadas, la migración ha sido vista en México como un derecho humanitario. Ese tipo de retórica impuesta desde arriba ahora está complicando los esfuerzos del gobierno mexicano por reprimir los flujos migratorios.

Escucha esta nota:

El sentimiento antiinmigrante está muy extendido en Estados Unidos, donde el Congreso está a punto de aprobar una ley draconiana dirigida a los inmigrantes y las redadas del Departamento de Seguridad Nacional se han reanudado en el Valle Central de California. Pero ¿qué pasa en México, donde la presidenta Claudia Sheinbaum debe hacer frente a los pedidos cada vez más agresivos de una aplicación más estricta de la ley por parte de la administración entrante de Trump y donde la migración ha sido defendida durante mucho tiempo como un derecho humano natural? Ariel Soto, del Instituto de Política Migratoria, una organización no partidista , dice que, a medida que los migrantes, incluidos un gran número de menores, siguen atravesando el país, México se enfrenta a una “crisis de identidad” en su búsqueda de un camino a seguir. (Esta entrevista ha sido editada para mayor brevedad y claridad).

El País informa de que en México se detiene a un número cada vez mayor de niños migrantes. ¿Ha visto usted eso también? Y, si es así, ¿qué nos dice sobre los flujos migratorios actuales?

Lo que he visto en los datos es que el número de niños que viajan solos en realidad ha disminuido desde 2021, cuando la migración centroamericana, principalmente desde Guatemala y Honduras, comenzó a disminuir en relación con otros países, entre ellos Venezuela, Colombia y Haití, desde donde los migrantes tienden a viajar en gran medida como adultos solos. Eso podría significar que más menores viajan con familias o en grupos más grandes de niños. Aun así, el número de menores sigue siendo relativamente alto, lo que presenta desafíos importantes para las negociaciones entre Estados Unidos y México.

¿Cuáles son, según usted, esos desafíos?

En México, existe una ley que se aprobó en 2020 y se implementó en 2021 que prohíbe la detención de cualquier niño que viaje solo o con otra persona a través de México. Además, cualquier persona que viaje con un menor no puede ser separada de ese niño, ya que se considera que esto atenta contra el interés superior del niño. Hay un mundo de diferencia entre esa ley y lo que está vigente en los Estados Unidos, donde seguimos deteniendo a los niños, aunque sea por un período más corto.

¿Por qué esta discrepancia entre los dos países?

En general, el Congreso de México ha adoptado una postura muy pro humanitaria en relación con los niños migrantes. Esto no significa que, solo porque existen leyes que protegen a los niños, estas leyes se cumplan o se implementen de manera uniforme en todo México. Evidentemente, ese no es el caso. Pero, al menos en el papel, las políticas mexicanas son más favorables a los niños. En Estados Unidos, hace mucho tiempo que no se ven reformas migratorias de ningún tipo. Por eso, ya sea Biden, Trump, Obama o cualquier otro, realmente no ha habido esa capacidad de hacer cambios significativos independientemente de quién sea el presidente.

Aun así, los niños migrantes que pasan por México enfrentan riesgos importantes, ¿no es así?

Probablemente hayas escuchado informes de cómo los migrantes piensan que México, no el Tapón del Darién, es el lugar más difícil de cruzar. Es en México donde muchos migrantes, incluidos niños, están expuestos al acoso sexual o físico, la corrupción, y no solo entre los malos actores, los coyotes o contrabandistas, sino también políticos, policías, la Guardia Nacional y, particularmente, el Instituto Nacional de Migración (que supervisa la migración en el país). Ha habido informes de muy mal trato a los migrantes por parte de los funcionarios del INM a través de México durante años. La trayectoria desde el sur de México hasta el norte de México es larga, y las diferentes rutas que toman las personas son muy peligrosas en algunos casos. Los niños, especialmente los más pequeños, probablemente sean los más vulnerables.

El sentimiento antiinmigrante está en alza en Estados Unidos. ¿Y en México? ¿Podría haber una reacción negativa a medida que más inmigrantes opten por quedarse? 

La migración a través de México y desde México se remonta a finales de los años 90 y principios de los 80. Incluso antes de eso, en el sur de México ha habido viajes desde y hacia América Central. Lo que ha cambiado es la cantidad y el tipo de migrantes, y eso ha llevado a una imagen más polarizada entre el público mexicano hacia los migrantes. Debo decir, sin embargo, que no es como la que existe en Estados Unidos. En México, la migración está tal vez entre los 10, tal vez entre los 15 principales temas prioritarios, pero no está ni cerca del primer lugar. La razón, en general, es que el público mexicano se ha conformado con la idea de que los migrantes simplemente están pasando, incluso cuando los propios migrantes mexicanos han ido a Estados Unidos. Existe una especie de entendimiento público de que la migración ocurre, y que ocurre a través de México.

Eso empezó a cambiar cuando empezamos a ver las caravanas de 2017 y 2018, principalmente de migrantes hondureños que buscaban protección en masa. Estas caravanas atrajeron no solo a los medios internacionales, sino también a los medios locales de México. Y eso empezó a afectar las actitudes públicas, especialmente en lugares que no estaban directamente ubicados a lo largo de las rutas de tránsito, ya que más gente empezó a ver a los migrantes como una amenaza, especialmente a medida que más migrantes haitianos y cubanos empezaron a pasar por el país. Ahora no es raro oír a la gente quejarse de que los migrantes compiten por recursos locales que deberían estar destinados a los ciudadanos mexicanos, o de que son una amenaza para la seguridad.

Dadas estas dinámicas cambiantes, ¿qué ve usted de la administración Sheinbaum en términos de una estrategia emergente?

Durante años, décadas, la migración ha sido vista en México como un derecho humanitario. Ese tipo de retórica de arriba hacia abajo ahora está complicando los esfuerzos del gobierno mexicano para reprimir los flujos migratorios, incluyendo lo que vemos en la frontera sur con Guatemala, ahora la zona de mayor control del país. Incluso el expresidente Andrés Manuel López Obrador trató de decir que la migración era un beneficio neto para la gente, a pesar de que el control bajo su administración superó los niveles observados incluso durante las administraciones mexicanas más conservadoras. El hecho de que el gobierno más liberal o de izquierda de México haya mantenido las políticas más duras hacia la inmigración es un enigma que habla de la crisis de la identidad mexicana en los últimos años.

¿Puede decirnos algo más sobre la idea de que México está atravesando una crisis de identidad? ¿Qué papel juega la migración en eso?

No se puede decir que la inmigración es mala cuando los mexicanos se están yendo en grandes cantidades y lo han estado haciendo en grandes cantidades durante mucho tiempo. El problema es que la retórica oficial no se alinea con las prácticas vigentes. Hay una brecha entre lo que dice la administración y lo que hace.

¿Y qué está haciendo o proponiendo hacer la administración?

Por un lado, Sheinbaum se ve presionada a continuar con las políticas de su predecesor, López Obrador, lo que implica una mayor vigilancia en la frontera sur. Al mismo tiempo, está tratando de insistir con el argumento de López Obrador de que para abordar la migración es necesario llegar a sus causas fundamentales en los países de origen. Están tratando de combinar estas dos estrategias políticas, y en realidad no han funcionado. México, hoy en día, está deteniendo a más migrantes cada mes que Estados Unidos. Eso es un hecho. México está tratando de hacer más con menos dinero que sus homólogos estadounidenses. La pregunta es: ¿cuán sostenible es eso?

Por supuesto, Trump está haciendo numerosas amenazas y aumentando la presión sobre Sheinbaum. ¿Qué deberíamos estar atentos a medida que se desarrolla esta dinámica?

Creo que hay dos elementos clave en los que hay que centrarse. Uno es cómo responderá Sheinbaum si hay deportaciones masivas de mexicanos de Estados Unidos a México. ¿Colaborará, buscando defenderse de las amenazas económicas de Trump? ¿O se mantendrá firme, cediendo a la reacción pública en México ante las deportaciones masivas? Es una línea difícil de seguir. El otro elemento es que México va a necesitar asistencia adicional si continúa con sus políticas de aplicación de la ley. Sheinbaum ha dicho que tanto el INM como la COMAR (a cargo del reasentamiento de refugiados) verán recortes en sus presupuestos este año. ¿Cómo continuará México con sus políticas de aplicación de la ley con menos dinero? ¿Ayudará Estados Unidos? Es una pregunta difícil, pero es probable que surja en las negociaciones.

Una última pregunta: ¿Qué ocurre con los migrantes que huyen de las condiciones cada vez más intolerables que sufren los países que están reforzando sus fronteras?

Si nos remontamos a la primera administración de Trump, cuando los niveles de migración comenzaban a aumentar, la gente no se estaba mudando solo a Estados Unidos. De hecho, la mayoría de los venezolanos se estaban mudando a Colombia, Ecuador y Perú. Creo que seguirán yendo a Colombia, Ecuador, Costa Rica y México. Estos países son relativamente estables políticamente. Tienen sistemas económicos relativamente buenos y necesitan inmigrantes para generar trabajo y promover el crecimiento. Si hubiera políticos inteligentes en estos países que estuvieran mirando hacia el futuro de sus economías, este sería el momento de tratar de controlar la migración como un beneficio para esas sociedades.

Te puede interesar: Comienzan redadas en condados de Kern y Tulare en California previo a llegada de Donald Trump a La Casa Blanca